И почему я раньше никогда не делился списком инструментов, которыми мы пользуемся в команде?! Мы ведь к этому приходили годами, тестировали, пробовали, выбирали… Исправляюсь!
Итак, перед вами два списка: платные и бесплатные инструменты. Как правило, все хорошие инструменты платные (поэтому их больше), для них я укажу минимальную стоимость (подписки или лицензии).
Так получилось, что мы всегда пользовались отечественным ПО за очень редким исключением, а сейчас это важный для многих критерий. Поэтому в списке представлены только сервисы/программы от разработчиков из России.
Оба списка отсортированы по алфавиту (чтобы никому не обидно).
ПЛАТНЫЕ СЕРВИСЫ
— Arsenkin Tools – Различные инструменты для автоматизации seo-задач: выгрузка топа, проверка индексации URL, проверка коммерциализации, кластеризация запросов и др. – 549 ₽
— AskUsers – Используем для проверки гипотез по коммерческим факторам и юзабилити. Позволяет точно подобрать фокус группу, задать конкретные вопросы, а также посмотреть видео поведения пользователя на сайте при выполнении заданий – 4500 ₽
— CheckTrust – Проверка качества сайтов для оценки доноров перед покупкой ссылок на биржах. Имеет интеграцию с биржами ссылок. Подходит для оценки дропов – 599 ₽
— ComparseR – Продвинутый краулер, который просканирует сайт и покажет ошибки оптимизации, а также соберет проиндексированные страницы из поисковой выдачи и позволит сравнить полученные данные – 2000 ₽
— Content-Watch – Позволяет быстро проверить уникальность небольших текстов (до 10 000 символов) без регистрации – 140 ₽
— Key Collector – В представлении не нуждается, но для тех, кто не слышал: программа поможет собрать и организовать семантическое ядро – 2200 ₽
— keys.so – Оценка видимости, анализ конкурентов, подбор запросов. Подходит и для seo (органика), и для контекста – 4900 ₽
— MegaIndex – Поиск и анализ беклинков, анализа видимости сайта, кластеризации запросов. Несмотря на скверный интерфейс, инструментов много, и они полезные – 2990 ₽
— Moo.Team – Таск-трекер, CRM-система, которую мы используем для работы над проектами, общения с клиентами, хранения доступов, регламентов и все такое – 990 ₽
— QComment – Размещение и/или написание отзывов и комментариев, например, в Яндексе и Google. Есть тарифы подходящие практических под любые площадки с гарантией размещения.
— Text.ru – Быстрая оценка уникальности контента. Подходит для проверки больших объёмов сданных копирайтерами текстов. Используется редактором – 990 ₽
— «Тургенев» – Всесторонняя оценка качества текста - и для seo, и для людей. Дополнительно используем его и для наполнения текстов ключевыми словами благодаря оценке спамности – 200 ₽
— Пиксель Тулс – Большой набор инструментов, полезных как при первичном техническом аудите проекта, так и при непосредственной работе с ним – 1207 ₽
БЕСПЛАТНЫЕ СЕРВИСЫ
— Be1.ru – 100500 всяких инструментов, от аудита сайта до проверки скорости интернета и синтаксического разбора предложений.
— Bertal – Проверка HTTP заголовков. Очень удобно проверять цепочки редиректов, корректность 404 ошибки. Код ответа для разных роботов. И содержимое страницы для разных роботов.
— iloveadaptive – Для изучения адаптива сайта. Посмотрите, как выглядит сайт на разных устройствах. Очень удобная и приятная тулза.
— Адвего – Используется SEO-специалистами для анализа текстов конкурентов, а также для дооптимизации написанных копирайтерами текстов.
— Спискин.ру – Оправдывает свое название внушительным набором инструментов для работы со списками: удаление дубликатов, перенос слов в столбик или наоборот в строку, перевод в нижний регистр и т.д. и т.п.
ЧТО ДАЛЬШЕ?
— Можете в комментах делиться сервисами, которые оптимизируют и облегчают вашу работу.
— Уверен, среди подписчиков канала есть представители большинства описанных сервисов, я не против, если вы подкинете в комменты промокоды.
Итак, перед вами два списка: платные и бесплатные инструменты. Как правило, все хорошие инструменты платные (поэтому их больше), для них я укажу минимальную стоимость (подписки или лицензии).
Так получилось, что мы всегда пользовались отечественным ПО за очень редким исключением, а сейчас это важный для многих критерий. Поэтому в списке представлены только сервисы/программы от разработчиков из России.
Оба списка отсортированы по алфавиту (чтобы никому не обидно).
ПЛАТНЫЕ СЕРВИСЫ
— Arsenkin Tools – Различные инструменты для автоматизации seo-задач: выгрузка топа, проверка индексации URL, проверка коммерциализации, кластеризация запросов и др. – 549 ₽
— AskUsers – Используем для проверки гипотез по коммерческим факторам и юзабилити. Позволяет точно подобрать фокус группу, задать конкретные вопросы, а также посмотреть видео поведения пользователя на сайте при выполнении заданий – 4500 ₽
— CheckTrust – Проверка качества сайтов для оценки доноров перед покупкой ссылок на биржах. Имеет интеграцию с биржами ссылок. Подходит для оценки дропов – 599 ₽
— ComparseR – Продвинутый краулер, который просканирует сайт и покажет ошибки оптимизации, а также соберет проиндексированные страницы из поисковой выдачи и позволит сравнить полученные данные – 2000 ₽
— Content-Watch – Позволяет быстро проверить уникальность небольших текстов (до 10 000 символов) без регистрации – 140 ₽
— Key Collector – В представлении не нуждается, но для тех, кто не слышал: программа поможет собрать и организовать семантическое ядро – 2200 ₽
— keys.so – Оценка видимости, анализ конкурентов, подбор запросов. Подходит и для seo (органика), и для контекста – 4900 ₽
— MegaIndex – Поиск и анализ беклинков, анализа видимости сайта, кластеризации запросов. Несмотря на скверный интерфейс, инструментов много, и они полезные – 2990 ₽
— Moo.Team – Таск-трекер, CRM-система, которую мы используем для работы над проектами, общения с клиентами, хранения доступов, регламентов и все такое – 990 ₽
— QComment – Размещение и/или написание отзывов и комментариев, например, в Яндексе и Google. Есть тарифы подходящие практических под любые площадки с гарантией размещения.
— Text.ru – Быстрая оценка уникальности контента. Подходит для проверки больших объёмов сданных копирайтерами текстов. Используется редактором – 990 ₽
— «Тургенев» – Всесторонняя оценка качества текста - и для seo, и для людей. Дополнительно используем его и для наполнения текстов ключевыми словами благодаря оценке спамности – 200 ₽
— Пиксель Тулс – Большой набор инструментов, полезных как при первичном техническом аудите проекта, так и при непосредственной работе с ним – 1207 ₽
БЕСПЛАТНЫЕ СЕРВИСЫ
— Be1.ru – 100500 всяких инструментов, от аудита сайта до проверки скорости интернета и синтаксического разбора предложений.
— Bertal – Проверка HTTP заголовков. Очень удобно проверять цепочки редиректов, корректность 404 ошибки. Код ответа для разных роботов. И содержимое страницы для разных роботов.
— iloveadaptive – Для изучения адаптива сайта. Посмотрите, как выглядит сайт на разных устройствах. Очень удобная и приятная тулза.
— Адвего – Используется SEO-специалистами для анализа текстов конкурентов, а также для дооптимизации написанных копирайтерами текстов.
— Спискин.ру – Оправдывает свое название внушительным набором инструментов для работы со списками: удаление дубликатов, перенос слов в столбик или наоборот в строку, перевод в нижний регистр и т.д. и т.п.
ЧТО ДАЛЬШЕ?
— Можете в комментах делиться сервисами, которые оптимизируют и облегчают вашу работу.
— Уверен, среди подписчиков канала есть представители большинства описанных сервисов, я не против, если вы подкинете в комменты промокоды.
Google решил сделать весеннюю уборку в XML-картах сайтов и в своём блоге объявил устаревшими некоторые теги и атрибуты в картах сайта для видео и изображений. В частности, эти:
🔗 https://developers.google.com/search/blog/2022/05/spring-cleaning-sitemap-extensions
🔗 https://developers.google.com/search/blog/2022/05/spring-cleaning-sitemap-extensions
Вряд ли вы помните, но полтора года назад я писал новость о том, что Microsoft изобрел Вебвизор – называется Clarity («Ясность»).
И с тех пор ничего от них не было слышно. А сегодня вдруг пришло письмо, мол Clarity и Google Analytics влюбились друг в друга!
Подключите Clarity к Google Analytics, чтобы изучать не только цифровые показатели, но и фактическое взаимодействие пользователей с сайтом:
– Соблюдение требований GDPR и CCPA
– Без семплинга
– Создано на основе открытого исходного кода
Что теперь доступно:
– Просмотр записей для сегментов Google Analytics
– Объединение возможностей Clarity и Google Analytics
– Просматривайте информационную панель Google Analytics в Clarity
– Улучшение целей Google Analytics
🔗 https://clarity.microsoft.com/google-analytics
Я не уверен, но вдруг кто-то заинтересуется даже просто ради эксперимента. Я вот раньше пользовался Bing Webmaster Tools и мне понравилось.
И с тех пор ничего от них не было слышно. А сегодня вдруг пришло письмо, мол Clarity и Google Analytics влюбились друг в друга!
Подключите Clarity к Google Analytics, чтобы изучать не только цифровые показатели, но и фактическое взаимодействие пользователей с сайтом:
– Соблюдение требований GDPR и CCPA
– Без семплинга
– Создано на основе открытого исходного кода
Что теперь доступно:
– Просмотр записей для сегментов Google Analytics
– Объединение возможностей Clarity и Google Analytics
– Просматривайте информационную панель Google Analytics в Clarity
– Улучшение целей Google Analytics
🔗 https://clarity.microsoft.com/google-analytics
Я не уверен, но вдруг кто-то заинтересуется даже просто ради эксперимента. Я вот раньше пользовался Bing Webmaster Tools и мне понравилось.
Мой пост с подборкой софта собрал много просмотров (кстати, в комментах были скидки от представителей сервисов) и там спросили, а как именно мы пользуемся «Тургеневым»? На этот вопрос ответит Маша — наш редактор.
«Тургенев» помогает определить вероятность попадания страницы под текстовый фильтр «Баден-Баден». Главный показатель — общий риск — представляет собой сумму баллов по пяти критерием:
— Повторы. «Тургенев» просчитывает, насколько естественно вписаны слова, и не слишком ли вы перестарались с их количеством. Заодно и академическую тошноту определит.
— Стилистика. Официально тексты пишутся для людей (только громко не смейтесь), а значит, проблем с лексической сочетаемостью быть не должно. Долой канцеляризмы, газетные штампы и прочую нудятину!
— Запросы. Ключевые фразы в точной форме выдают переоптимизированный текст. Мы всё делаем для людей, поэтому ключевики должны быть органично спрятаны между строк.
— Водность. Вода — это всегда про искусственное увеличение объёма. Люди и так не хотят читать вашу простыню про керамическую плитку, контактные линзы и прочие прелести, а вы ещё и разглагольствуете не по делу. Известное выражение про краткость, которая сестра таланта, принадлежит Антону Павловичу, а не Ивану Сергеевичу, но в концепцию «Тургенева» вписывается отлично.
— Удобочитаемость. Львом Николаевичем тоже быть нельзя, он такой один, поэтому предложения не должны быть слишком длинными. Такая же история с длинными словами.
Чем меньше вы прислушиваетесь к рекомендациям сервиса (он выделяет каждую ошибку и даёт пояснение к ней), тем выше общий риск. Он, напомню, указывает на вероятность попадания под фильтр «Яндекса». Соответственно, чем выше общий риск, тем хуже.
В основном мы работаем с двумя типами SEO-текстов: коммерческие и информационные. Для последних планка выше, поэтому в нашем шаблоне ТЗ для информационки общий риск по «Тургеневу» — до 3. Обычно тексты получают баллы за стилистику и удобочитаемость, реже — за повторы. А вот воды быть не должно, это касается обоих типов текстов.
В 95% случаев трёх баллов вполне достаточно, чтобы написать читабельный текст с ключами. Но эти 5%... Есть ниши, где в топе тексты с критическим риском (например, с 20 баллами общего риска), огромными проблемами со стилистикой, повторами и удобочитаемостью. Попахивает серыми методами. Мы так не работаем, поэтому отвоёвываем каждый балл. Благо, сервис на нашей стороне и даёт подсказки.
Коммерческим текстам мы даём послабление в один балл, общий риск — до 4. Он считается низким, но позволяет вписать нужные ключевики, «хотелки» клиента про преимущества компании и длинные технические термины. Здесь тоже есть свои 5%. Иногда общий риск приходится повышать до 7. Он считается средним. Обычно нам прилетает за те же повторы, стилистику и длину слов.
Что делать? Больше работать с текстами. После пары мучительных редактур ты уже точно знаешь, как правильно вписать ключ «купить мотоцикл Москва», чтобы «Тургенев» (читайте «Яндекс») не ругался. Понимаешь, что в тексты нельзя добавлять «этакую человечинку». Знаешь, что «SEO-оптимизация» — это неправильно. Копирайтеры страдают из-за пункта «сверхконцентрация “и”». Если убрать из текста эти союзы, он становится немного роботическим. Но на что только не пойдёшь ради 0 за повторы.
«Тургенева» критикуют за топорный подход к ошибкам. Русский язык очень вариативный, нельзя все тексты под одну гребёнку. Это правда, но чего вы хотите от технического инструмента? Чтобы он искал душу в вашем тексте и не указывал на «фишки»? Если вы будете адекватно оценивать рекомендации, то всё получится.
Сервис останется полезным для авторов и редакторов, даже если «Баден-Баден» исчезнет. Кто вам ещё бесплатно найдёт все или почти все стилистические ошибки? Укажет, что абзацы слишком длинные, а с ключами перебор?
У текста, который вы только что прочитали, всего 2 балла общего риска — наверное, получилось для людей. Или «Тургеневу» приятно читать про себя :)
«Тургенев» помогает определить вероятность попадания страницы под текстовый фильтр «Баден-Баден». Главный показатель — общий риск — представляет собой сумму баллов по пяти критерием:
— Повторы. «Тургенев» просчитывает, насколько естественно вписаны слова, и не слишком ли вы перестарались с их количеством. Заодно и академическую тошноту определит.
— Стилистика. Официально тексты пишутся для людей (только громко не смейтесь), а значит, проблем с лексической сочетаемостью быть не должно. Долой канцеляризмы, газетные штампы и прочую нудятину!
— Запросы. Ключевые фразы в точной форме выдают переоптимизированный текст. Мы всё делаем для людей, поэтому ключевики должны быть органично спрятаны между строк.
— Водность. Вода — это всегда про искусственное увеличение объёма. Люди и так не хотят читать вашу простыню про керамическую плитку, контактные линзы и прочие прелести, а вы ещё и разглагольствуете не по делу. Известное выражение про краткость, которая сестра таланта, принадлежит Антону Павловичу, а не Ивану Сергеевичу, но в концепцию «Тургенева» вписывается отлично.
— Удобочитаемость. Львом Николаевичем тоже быть нельзя, он такой один, поэтому предложения не должны быть слишком длинными. Такая же история с длинными словами.
Чем меньше вы прислушиваетесь к рекомендациям сервиса (он выделяет каждую ошибку и даёт пояснение к ней), тем выше общий риск. Он, напомню, указывает на вероятность попадания под фильтр «Яндекса». Соответственно, чем выше общий риск, тем хуже.
В основном мы работаем с двумя типами SEO-текстов: коммерческие и информационные. Для последних планка выше, поэтому в нашем шаблоне ТЗ для информационки общий риск по «Тургеневу» — до 3. Обычно тексты получают баллы за стилистику и удобочитаемость, реже — за повторы. А вот воды быть не должно, это касается обоих типов текстов.
В 95% случаев трёх баллов вполне достаточно, чтобы написать читабельный текст с ключами. Но эти 5%... Есть ниши, где в топе тексты с критическим риском (например, с 20 баллами общего риска), огромными проблемами со стилистикой, повторами и удобочитаемостью. Попахивает серыми методами. Мы так не работаем, поэтому отвоёвываем каждый балл. Благо, сервис на нашей стороне и даёт подсказки.
Коммерческим текстам мы даём послабление в один балл, общий риск — до 4. Он считается низким, но позволяет вписать нужные ключевики, «хотелки» клиента про преимущества компании и длинные технические термины. Здесь тоже есть свои 5%. Иногда общий риск приходится повышать до 7. Он считается средним. Обычно нам прилетает за те же повторы, стилистику и длину слов.
Что делать? Больше работать с текстами. После пары мучительных редактур ты уже точно знаешь, как правильно вписать ключ «купить мотоцикл Москва», чтобы «Тургенев» (читайте «Яндекс») не ругался. Понимаешь, что в тексты нельзя добавлять «этакую человечинку». Знаешь, что «SEO-оптимизация» — это неправильно. Копирайтеры страдают из-за пункта «сверхконцентрация “и”». Если убрать из текста эти союзы, он становится немного роботическим. Но на что только не пойдёшь ради 0 за повторы.
«Тургенева» критикуют за топорный подход к ошибкам. Русский язык очень вариативный, нельзя все тексты под одну гребёнку. Это правда, но чего вы хотите от технического инструмента? Чтобы он искал душу в вашем тексте и не указывал на «фишки»? Если вы будете адекватно оценивать рекомендации, то всё получится.
Сервис останется полезным для авторов и редакторов, даже если «Баден-Баден» исчезнет. Кто вам ещё бесплатно найдёт все или почти все стилистические ошибки? Укажет, что абзацы слишком длинные, а с ключами перебор?
У текста, который вы только что прочитали, всего 2 балла общего риска — наверное, получилось для людей. Или «Тургеневу» приятно читать про себя :)
В эфире рубрика «Одна бабка сказала» или «Пятничное» — тут как вам больше нравится 😎
На прошлой неделе seo-твиттер и профильные телеграм-каналы обсуждали появление нового официального курса от Google «Digital Marketing & E-commerce» с последующей сертификацией. В программе курса помимо всяких там конверсий и digital-стратегий есть ещё и основы seo.
Так вот какой прикол. Коллеги заметили, что на 3-й неделе курса в разделе о ключевых словах сказано, что максимальная плотность ключевых слов не должна превышать 2%. Т.е. официальный учебный курс Google делает удивительное заявление о точной плотности ключевых слов.
Напомню, что это тот же Google, который BERT, нейронные сети, трансформеры, распознавание смысла и контекста БЕЗ упоминания ключевого слова.
Ещё одна рекомендация, вызывающая недоумение, — это утверждение, что чем больше слов на странице, тем выше вероятность, что страница будет ранжирована Google. Курс рекомендует «Напишите более 300 слов на своей веб-странице».
Интересно, что это? Google ошибся? Привет из 2010-го? Простая плотность ключей работает, а никакого BERT нет? Мы живём в Матрице?
На прошлой неделе seo-твиттер и профильные телеграм-каналы обсуждали появление нового официального курса от Google «Digital Marketing & E-commerce» с последующей сертификацией. В программе курса помимо всяких там конверсий и digital-стратегий есть ещё и основы seo.
Так вот какой прикол. Коллеги заметили, что на 3-й неделе курса в разделе о ключевых словах сказано, что максимальная плотность ключевых слов не должна превышать 2%. Т.е. официальный учебный курс Google делает удивительное заявление о точной плотности ключевых слов.
Напомню, что это тот же Google, который BERT, нейронные сети, трансформеры, распознавание смысла и контекста БЕЗ упоминания ключевого слова.
Ещё одна рекомендация, вызывающая недоумение, — это утверждение, что чем больше слов на странице, тем выше вероятность, что страница будет ранжирована Google. Курс рекомендует «Напишите более 300 слов на своей веб-странице».
Интересно, что это? Google ошибся? Привет из 2010-го? Простая плотность ключей работает, а никакого BERT нет? Мы живём в Матрице?
Что ни день, то новые кейсы о том, что Core Web Vitals ни на что не влияет. Ладно, ладно, не будем так категоричны, посмотрим, что там на этот раз.
А на этот раз команда Advanced Web Ranking решила проверить 20 сайтов из ТОПа, чтобы понять:
— влияют ли показатели Core Web Vitals на ранжирование в Google;
— какие из показателей Core Web Vitals коррелируют с ранжированием.
Выборка для теста у ребят получилась довольно большой — 3 миллиона страниц. Выводы у Advanced Web Ranking следующие:
1️⃣ Чем выше позиция в Google, тем ниже показатель LCP (скорость загрузки основного контента);
2️⃣ 39% страниц прошли показатели Core Web Vitals, а 61% оказались ниже порогового значения;
3️⃣ 80% страниц, прошедших успешную проверку Core Web Vitals на ПК, также проходят её на мобильных устройствах;
4️⃣ Core Web Vitals — это фактор ранжирования, но он не так важен, как ссылки, контент или цель поиска.
🔗 Ссылка на описание и результаты исследования: https://www.advancedwebranking.com/blog/core-web-vitals-study/
А на этот раз команда Advanced Web Ranking решила проверить 20 сайтов из ТОПа, чтобы понять:
— влияют ли показатели Core Web Vitals на ранжирование в Google;
— какие из показателей Core Web Vitals коррелируют с ранжированием.
Выборка для теста у ребят получилась довольно большой — 3 миллиона страниц. Выводы у Advanced Web Ranking следующие:
1️⃣ Чем выше позиция в Google, тем ниже показатель LCP (скорость загрузки основного контента);
2️⃣ 39% страниц прошли показатели Core Web Vitals, а 61% оказались ниже порогового значения;
3️⃣ 80% страниц, прошедших успешную проверку Core Web Vitals на ПК, также проходят её на мобильных устройствах;
4️⃣ Core Web Vitals — это фактор ранжирования, но он не так важен, как ссылки, контент или цель поиска.
🔗 Ссылка на описание и результаты исследования: https://www.advancedwebranking.com/blog/core-web-vitals-study/
Тема с подборкой сервисов, которыми мы в команде пользуемся, зашла. Но туда не попал один сервис, который я очень люблю, да и я хотел рассказать про него отдельно.
TinyPNG – уверен, многие из вас про него слышали. А тем, кто не слышал, расскажу, для чего он нужен и чем так крут.
Основное (и, вероятно, единственное) назначение сервиса – Умное сжатие WebP, PNG и JPEG.
Подобных сервисов дофига, не меньше десктопных вариантов и даже консольных скриптов (включая нативные под *nix, которые можно запустить прямо в консоли на сервере, не прибегая к стороннему софту).
Если проверять сайт в PageSpeed Insights, он всегда ругается, мол, используйте прогрессивный WebP и вообще ваши картинки слишком большие и тяжелые.
Как уменьшить картинку? Сжать ее!
Я в свое время перепробовал разные сервисы и программы, перечитал всякие публикации. Но все, что я пробовал, ухудшало саму картинку. А сейчас это критично, особенно с нашими телефонами с крутыми экранами и ноутами с 4к экранами, где даже суперкачественная картинка выглядит размытой. Если оптимизировать, так вообще качество – говно!
Так чем лучше TinyPNG? Я не знаю, в чем магия, но обработанные им картинки невозможно уличить в испорченном качестве (сравнивал много раз две картинки рядом – не смог увидеть разницы). При этом размер файла снижается на 60-80% - это очень-очень много. Знаю, что немало «лишнего веса» — это всякие мета данные, но для сайта их тем более можно удалить (наша цель – уменьшить размер страницы и увеличить скорость ее загрузки).
Когда я готовлю изображения для своих сайтов, всегда предварительно прогоняю их через этот сервис. А для блога (WordPress) использую плагин, который позволяет сжимать картинки сразу при загрузке их в посты (500 изображений в месяц бесплатно – мне хватает).
Кроме этого, есть API, модули, плагины, библиотеки и даже десктопные программы – тут кому что нравится. Лично я предпочитаю веб-версию, так как не люблю лишние программы.
Короче, сервис – пушка! Дублирую ссылку: TinyPNG
PS Никак не могу понять, почему Гугл (и не только он) топит за WebP. Качество самого изображения хуже, чем PNG и весит больше (оба изображения прогонял в tinypng).
TinyPNG – уверен, многие из вас про него слышали. А тем, кто не слышал, расскажу, для чего он нужен и чем так крут.
Основное (и, вероятно, единственное) назначение сервиса – Умное сжатие WebP, PNG и JPEG.
Подобных сервисов дофига, не меньше десктопных вариантов и даже консольных скриптов (включая нативные под *nix, которые можно запустить прямо в консоли на сервере, не прибегая к стороннему софту).
Если проверять сайт в PageSpeed Insights, он всегда ругается, мол, используйте прогрессивный WebP и вообще ваши картинки слишком большие и тяжелые.
Как уменьшить картинку? Сжать ее!
Я в свое время перепробовал разные сервисы и программы, перечитал всякие публикации. Но все, что я пробовал, ухудшало саму картинку. А сейчас это критично, особенно с нашими телефонами с крутыми экранами и ноутами с 4к экранами, где даже суперкачественная картинка выглядит размытой. Если оптимизировать, так вообще качество – говно!
Так чем лучше TinyPNG? Я не знаю, в чем магия, но обработанные им картинки невозможно уличить в испорченном качестве (сравнивал много раз две картинки рядом – не смог увидеть разницы). При этом размер файла снижается на 60-80% - это очень-очень много. Знаю, что немало «лишнего веса» — это всякие мета данные, но для сайта их тем более можно удалить (наша цель – уменьшить размер страницы и увеличить скорость ее загрузки).
Когда я готовлю изображения для своих сайтов, всегда предварительно прогоняю их через этот сервис. А для блога (WordPress) использую плагин, который позволяет сжимать картинки сразу при загрузке их в посты (500 изображений в месяц бесплатно – мне хватает).
Кроме этого, есть API, модули, плагины, библиотеки и даже десктопные программы – тут кому что нравится. Лично я предпочитаю веб-версию, так как не люблю лишние программы.
Короче, сервис – пушка! Дублирую ссылку: TinyPNG
PS Никак не могу понять, почему Гугл (и не только он) топит за WebP. Качество самого изображения хуже, чем PNG и весит больше (оба изображения прогонял в tinypng).
Что ж такое… Нельзя про такое не написать. Я про Google!
Если коротко: сегодня стало известно, что ООО «Гугл» ещё 22 марта сообщила о планах инициировать банкротство. Вероятно, из-за наложенного ранее штрафа в размере более 7 млрд рублей за отказ удалить запрещённый в России контент.
Я думаю, что сам поиск вряд ли пропадет, но реклама, которой и так уже нет, видимо, не вернется уже (если ни никогда, то не скоро).
Многие с момента приостановки рекламы в России пытались вернуть деньги, которые зависли в рекламных кабинетах. Похоже, про остатки с рекламного баланса Google Ads можно забыть.
Что с будет с платными аккаунтами (Workspace)? Сейчас можно оплачивать через реселлеров (например, Sofline, как делаем мы). Тут прямо опасно.
А что в целом будет с аккаунтами? Почта? Документы?
Разработчикам приложений уже запрещено выкладывать платные приложения в Google Play, а пользователям производить любые оплаты. Не запретят ли разработчикам из России выкладывать вообще любые приложения?
Вопросов много, ответов мало. Понятно только одно – жопа какая-то.
Если коротко: сегодня стало известно, что ООО «Гугл» ещё 22 марта сообщила о планах инициировать банкротство. Вероятно, из-за наложенного ранее штрафа в размере более 7 млрд рублей за отказ удалить запрещённый в России контент.
Я думаю, что сам поиск вряд ли пропадет, но реклама, которой и так уже нет, видимо, не вернется уже (если ни никогда, то не скоро).
Многие с момента приостановки рекламы в России пытались вернуть деньги, которые зависли в рекламных кабинетах. Похоже, про остатки с рекламного баланса Google Ads можно забыть.
Что с будет с платными аккаунтами (Workspace)? Сейчас можно оплачивать через реселлеров (например, Sofline, как делаем мы). Тут прямо опасно.
А что в целом будет с аккаунтами? Почта? Документы?
Разработчикам приложений уже запрещено выкладывать платные приложения в Google Play, а пользователям производить любые оплаты. Не запретят ли разработчикам из России выкладывать вообще любые приложения?
Вопросов много, ответов мало. Понятно только одно – жопа какая-то.
В Яндекс Вебмастере появился новый инструмент «Проверка страницы (β)».
Но не у всех. У каких-то аккаунтов есть, у каких-то нет. Так что это зависит не от сайта и/или его качества и размера. Просто: повезло/не повезло.
Что там можно делать?
- Заставить Яндекс просканировать страницу (Мобила и Десктоп);
- Указать User-agent (Основной робот, Зеркальщик, Робот Вебмастера и т.д.)
Что получим?
- Версия страницы в базе (например, 18.05.2022);
- Состояние в поиске(например, Страница обходится роботом и находится в поиске);
- Контент страницы (Title, Description, Текстовая версия страницы);
- Технические данные (Статус в поисковой базе: 200, Дата обхода: 18 мая 2022 г., 8:49
- Канонический адрес (какой конкретно, если на странице указан canonical).
Полезно ли?
- Ну, из полезного однозначно можно узнать, когда конкретно страница была проиндексирована и какая версия находится в базе и ее точное текстовое содержимое.
- Плюс можно сравнить, как именно робот Яндекса видит мобильную и десктоп версию одной и той же страницы.
Сейчас интерес чисто экспериментальный. Так как это бета версия и появилась не для всех, Яндекс наверняка к релизу (если он будет) что-то доработает, добавит, поменяет.
🦾 Чтобы проверить, появился ли у вас инструмент, можно перейти по ссылке https://webmaster.yandex.ru/site/tools/check-url/ и выбрать любой сайт из списка. Если для вашего аккаунта опция есть – откроется страница, если нет – увидите 404 ошибку после выбора сайта.
Кому повезло?
Но не у всех. У каких-то аккаунтов есть, у каких-то нет. Так что это зависит не от сайта и/или его качества и размера. Просто: повезло/не повезло.
Что там можно делать?
- Заставить Яндекс просканировать страницу (Мобила и Десктоп);
- Указать User-agent (Основной робот, Зеркальщик, Робот Вебмастера и т.д.)
Что получим?
- Версия страницы в базе (например, 18.05.2022);
- Состояние в поиске(например, Страница обходится роботом и находится в поиске);
- Контент страницы (Title, Description, Текстовая версия страницы);
- Технические данные (Статус в поисковой базе: 200, Дата обхода: 18 мая 2022 г., 8:49
- Канонический адрес (какой конкретно, если на странице указан canonical).
Полезно ли?
- Ну, из полезного однозначно можно узнать, когда конкретно страница была проиндексирована и какая версия находится в базе и ее точное текстовое содержимое.
- Плюс можно сравнить, как именно робот Яндекса видит мобильную и десктоп версию одной и той же страницы.
Сейчас интерес чисто экспериментальный. Так как это бета версия и появилась не для всех, Яндекс наверняка к релизу (если он будет) что-то доработает, добавит, поменяет.
🦾 Чтобы проверить, появился ли у вас инструмент, можно перейти по ссылке https://webmaster.yandex.ru/site/tools/check-url/ и выбрать любой сайт из списка. Если для вашего аккаунта опция есть – откроется страница, если нет – увидите 404 ошибку после выбора сайта.
Кому повезло?
Как продвигать сайт в ТОП1 Google и Яндекса и находить первые фриланс-проекты?
Курс «с 0 до Middle» это полноценная программа обучения, которая даст тебе необходимые знания и навыки, чтобы работать в выбранной области. 💸 Курс полностью окупится за период обучения, т.к. наши студенты находят первых клиентов во время прохождения junior уровня.
🔹За 6 месяцев ты пройдешь middle-специалиста в SEO, сможешь выводить проекты на первые позиции под Яндекс и Google в любой тематике.
🔹Тебя ждут 46+ занятий, 11 кейсов, Q&A сессии с преподавателями, проверка знаний с помощью тестирований, и доступ к закрытому телеграм чату.
☑️ По итогам ты поймешь всю основную терминологию и работу поисковых систем, сможешь проводить технический аудит, читать HTML, CSS, JS, собирать семантику, проводить текстовую оптимизацию, и многое другое.
Переходи на страницу курса, чтобы узнать все детали.
Там тебя ждет консультация специалиста 😉
☑️ Записаться на интервью и узнать подробности
Тсс
Для канала АлаичЪ про SEO подготовили промокод на 20 000 ₽. Сохраняй: mid20alaevseo
#реклама
Курс «с 0 до Middle» это полноценная программа обучения, которая даст тебе необходимые знания и навыки, чтобы работать в выбранной области. 💸 Курс полностью окупится за период обучения, т.к. наши студенты находят первых клиентов во время прохождения junior уровня.
🔹За 6 месяцев ты пройдешь middle-специалиста в SEO, сможешь выводить проекты на первые позиции под Яндекс и Google в любой тематике.
🔹Тебя ждут 46+ занятий, 11 кейсов, Q&A сессии с преподавателями, проверка знаний с помощью тестирований, и доступ к закрытому телеграм чату.
☑️ По итогам ты поймешь всю основную терминологию и работу поисковых систем, сможешь проводить технический аудит, читать HTML, CSS, JS, собирать семантику, проводить текстовую оптимизацию, и многое другое.
Переходи на страницу курса, чтобы узнать все детали.
Там тебя ждет консультация специалиста 😉
☑️ Записаться на интервью и узнать подробности
Тсс
Для канала АлаичЪ про SEO подготовили промокод на 20 000 ₽. Сохраняй: mid20alaevseo
#реклама
Дождались! Ahrefs сдержал обещание и запускает свою поисковую систему yep.com!
Еще в 2019 году компания объявила о планах создать собственную поисковую систему с принципами «возврата к истокам» и поддержки хорошего контента.
90% прибыли от рекламы Ahrefs обещает отдавать создателям контента.
Ещё из особенностей. Yep обещает не собирать и не разглашать наши личные данные (геолокацию, имя, возраст, пол), не хранить историю поиска. Поиск даже не использует файлы cookie по умолчанию (до момента пока мы не решим изменить эти настройки).
Пару слов о процессе работы нового поисковика:
• Yep собирает данные с помощью AhrefsBot, но в будущем планируют заменить его на YepBot;
• Примерное гео поиска Yep определяет по IP до масштаба региона или города;
• По-прежнему Ahrefs заявляет, что по активности их бот на втором месте после бота Google и способен обходить более 8 миллиардов страниц в сутки;
• Индекс Yep обновляется каждые 15-30 минут, ежедневно в индекс добавляется 30 миллионов новых страниц;
• За 12 лет работы Ahrefs накопил огромное количество данных о ссылках (и не только). Эти данные будут использованы для в работе Yep.
Пока Yep доступен на 7 языках, в том числе на русском. До конца года компания планирует запустить дата центр в США и масштабироваться.
Ну что, погнали seoшить под Yep?!
PS На первый взгляд что-то ищет, но с гео полная фигня – кажется, мультирегиональность им еще предстоит изобрести.
Если честно, не верю, что они обретут хоть какую-то популярность.
Еще в 2019 году компания объявила о планах создать собственную поисковую систему с принципами «возврата к истокам» и поддержки хорошего контента.
90% прибыли от рекламы Ahrefs обещает отдавать создателям контента.
Ещё из особенностей. Yep обещает не собирать и не разглашать наши личные данные (геолокацию, имя, возраст, пол), не хранить историю поиска. Поиск даже не использует файлы cookie по умолчанию (до момента пока мы не решим изменить эти настройки).
Пару слов о процессе работы нового поисковика:
• Yep собирает данные с помощью AhrefsBot, но в будущем планируют заменить его на YepBot;
• Примерное гео поиска Yep определяет по IP до масштаба региона или города;
• По-прежнему Ahrefs заявляет, что по активности их бот на втором месте после бота Google и способен обходить более 8 миллиардов страниц в сутки;
• Индекс Yep обновляется каждые 15-30 минут, ежедневно в индекс добавляется 30 миллионов новых страниц;
• За 12 лет работы Ahrefs накопил огромное количество данных о ссылках (и не только). Эти данные будут использованы для в работе Yep.
Пока Yep доступен на 7 языках, в том числе на русском. До конца года компания планирует запустить дата центр в США и масштабироваться.
Ну что, погнали seoшить под Yep?!
PS На первый взгляд что-то ищет, но с гео полная фигня – кажется, мультирегиональность им еще предстоит изобрести.
Если честно, не верю, что они обретут хоть какую-то популярность.
Привет, друзья.
В прошлом июле я анонсировал наш новый сервис Qrawl.io, тогда доступный только по приглашениям.
К декабрю мы исправили все найденные вами ошибки и запустили бета-тест для всех желающих.
А сегодня давайте устроим публичный релиз сервиса!
👍 Итак, наш облачный краулер теперь доступен для всех желающих.
Что он может?
Все, кому это может быть интересно, точно пользовались какой-нибудь десктопной программой для сканирования сайта – Qrawl.io умеет все то же самое:
- Учитывать robota.txt, meta-robots, canonical и т.д., сканируя сайт так, как его пидят ПС,
- Анализировать мета теги и сообщать о проблемах с ними,
- Находить все ссылочные связи внутри сайта, а там же все внешние ссылки…
Да долго говорить, вы сами все и так знаете и сможете увидеть прямо сейчас.
Что мы сделали к релизу:
- Множество улучшений, исправлений, коим нет счета,
- Запустили лендинг – колхозный, но мы пока все еще на стадии MVP,
- Для всех, кто ранее уже регистрировался, очистили все данные и обновили лимиты по демо-тарифу,
- Сделали биллинг (можно оплатить от 10к до 10кк сканирований страниц без ограничений по кол-ву сайтов).
Что будет дальше:
- Интеграция с Яндекс Метрикой и Вебмастером,
- Возможность публично расшарить отчеты,
- Инструменты для командной работы (приглашение сотрудников в корп. аккаунт),
- Регулярные сканирования и сравнение отчетов,
- Новые отчеты и дашборды.
- Наверняка, что-то еще, о чем я не знаю, но подскажете вы 😊
Что сейчас:
- Регистрация/авторизация через Google, Яндекс, VK (без всяких логинов, паролей).
- Каждому бесплатно доступно сканирование до 30 000 страниц при неограниченном количестве сайтов.
- Куча настроек сканирования.
- Дашборд с ошибками.
- Возможность экспорта информации.
Я создал специальный чат, где вы можете задать любые вопросы, поделиться предложениями и найденными багами - https://t.me/qrawliochat - пожалуйста, пишите туда, чтобы ребята программисты смогли оперативно получать информацию.
🔗 А сейчас го тестить, господа! https://qrawl.io/
В прошлом июле я анонсировал наш новый сервис Qrawl.io, тогда доступный только по приглашениям.
К декабрю мы исправили все найденные вами ошибки и запустили бета-тест для всех желающих.
А сегодня давайте устроим публичный релиз сервиса!
👍 Итак, наш облачный краулер теперь доступен для всех желающих.
Что он может?
Все, кому это может быть интересно, точно пользовались какой-нибудь десктопной программой для сканирования сайта – Qrawl.io умеет все то же самое:
- Учитывать robota.txt, meta-robots, canonical и т.д., сканируя сайт так, как его пидят ПС,
- Анализировать мета теги и сообщать о проблемах с ними,
- Находить все ссылочные связи внутри сайта, а там же все внешние ссылки…
Да долго говорить, вы сами все и так знаете и сможете увидеть прямо сейчас.
Что мы сделали к релизу:
- Множество улучшений, исправлений, коим нет счета,
- Запустили лендинг – колхозный, но мы пока все еще на стадии MVP,
- Для всех, кто ранее уже регистрировался, очистили все данные и обновили лимиты по демо-тарифу,
- Сделали биллинг (можно оплатить от 10к до 10кк сканирований страниц без ограничений по кол-ву сайтов).
Что будет дальше:
- Интеграция с Яндекс Метрикой и Вебмастером,
- Возможность публично расшарить отчеты,
- Инструменты для командной работы (приглашение сотрудников в корп. аккаунт),
- Регулярные сканирования и сравнение отчетов,
- Новые отчеты и дашборды.
- Наверняка, что-то еще, о чем я не знаю, но подскажете вы 😊
Что сейчас:
- Регистрация/авторизация через Google, Яндекс, VK (без всяких логинов, паролей).
- Каждому бесплатно доступно сканирование до 30 000 страниц при неограниченном количестве сайтов.
- Куча настроек сканирования.
- Дашборд с ошибками.
- Возможность экспорта информации.
Я создал специальный чат, где вы можете задать любые вопросы, поделиться предложениями и найденными багами - https://t.me/qrawliochat - пожалуйста, пишите туда, чтобы ребята программисты смогли оперативно получать информацию.
🔗 А сейчас го тестить, господа! https://qrawl.io/
Наш друг Броди Кларк подробно разобрал, как увеличить шансы на получение ещё одного типа расширенного сниппета в органике Google – миниатюр изображений.
По данным Rank Ranger такие сниппеты показываются в 40% десктоп-выдачи и в 65% мобильной. Довольно много. Надо себе такое же. В Рунете работает.
По тестам основные факторы, которые может учитывать Google для вывода миниатюр в поиске следующие:
• все изображения индексируемы (как на уровне странице, так и на уровне сайта);
• не используется JS для загрузки изображений;
• более 8-ми релевантных запросу изображений;
• изображения хорошего качества;
• прописан альтернативный текст (alt);
• контрастный однородный фон.
P.S. Некоторые считают, что вывод изображений также связан с разметкой ItemList, но тесты показали, что около 30% результатов с миниатюрами вообще не содержали никаких разметок на странице.
Тестим?
🔗 Вот тут подробная статья: https://brodieclark.com/google-image-thumbnails/
По данным Rank Ranger такие сниппеты показываются в 40% десктоп-выдачи и в 65% мобильной. Довольно много. Надо себе такое же. В Рунете работает.
По тестам основные факторы, которые может учитывать Google для вывода миниатюр в поиске следующие:
• все изображения индексируемы (как на уровне странице, так и на уровне сайта);
• не используется JS для загрузки изображений;
• более 8-ми релевантных запросу изображений;
• изображения хорошего качества;
• прописан альтернативный текст (alt);
• контрастный однородный фон.
P.S. Некоторые считают, что вывод изображений также связан с разметкой ItemList, но тесты показали, что около 30% результатов с миниатюрами вообще не содержали никаких разметок на странице.
Тестим?
🔗 Вот тут подробная статья: https://brodieclark.com/google-image-thumbnails/
Вот уж я не знаю, друзья, почему снова в сообществе всплыла тема про то, что Яндекс не показывает точное количество страниц в индексе с помощью операторов на поиске.
Кто-то явно в танке, ведь это уже очень давно.
И все же для танкистов мы пообщались с техподдержкой Яндекса, чтобы еще раз все уточнить и вам сообщить, как обстоят дела на текущий момент. Ответ на скриншоте.
👉🏼 Суть: «… при использовании операторов HOST, SITE или URL … только приблизительные данные».
Теперь вы снова в курсе 😎
Но я пишу не только для того, чтобы рассказать вам то, что и так известно. А чтобы поделиться с вами небольшим лайфхаком.
Обычно мы используем (использовали) конструкцию
Используйте теперь конструкцию вида:
К сожалению, и этот вариант не идеальный – работает только для небольших сайтов.
Если у кого-то есть свои наблюдения и секреты, делитесь в комментах, мы все будем вам благодарны!
Кто-то явно в танке, ведь это уже очень давно.
И все же для танкистов мы пообщались с техподдержкой Яндекса, чтобы еще раз все уточнить и вам сообщить, как обстоят дела на текущий момент. Ответ на скриншоте.
👉🏼 Суть: «… при использовании операторов HOST, SITE или URL … только приблизительные данные».
Теперь вы снова в курсе 😎
Но я пишу не только для того, чтобы рассказать вам то, что и так известно. А чтобы поделиться с вами небольшим лайфхаком.
Обычно мы используем (использовали) конструкцию
site:alaev.info - по ней ответ: «Нашлось 76 результатов»Используйте теперь конструкцию вида:
alaev.info site:alaev.info - будет уже: «Нашлась 1 тыс. результатов»К сожалению, и этот вариант не идеальный – работает только для небольших сайтов.
Если у кого-то есть свои наблюдения и секреты, делитесь в комментах, мы все будем вам благодарны!
Как считаете, в чем прикол?
Яндекс решил пересчитать сеошников?
Тонкий (толстый?) троллинг?
Это на что-то повлияет?
Много ли будет ответов «Я не знаю»?
Ведь разобрать, где на выдаче реклама, а где органика практически невозможно…
А если серьёзно, вот лично вам мешает ли реклама в поиске Яндекса?
Проклятые капиталисты 👊🏼 (возвращаем нашу любимую фразочку)
Яндекс решил пересчитать сеошников?
Тонкий (толстый?) троллинг?
Это на что-то повлияет?
Много ли будет ответов «Я не знаю»?
Ведь разобрать, где на выдаче реклама, а где органика практически невозможно…
А если серьёзно, вот лично вам мешает ли реклама в поиске Яндекса?
Проклятые капиталисты 👊🏼 (возвращаем нашу любимую фразочку)
Скоро немного изменится отчет "Покрытие" в Google Search Console, не пугайтесь :)
Суть изменений - Google убирает информацию о предупреждениях, чтобы облегчить быстрый просмотр сводки.
Информация из вкладки "Без ошибок, есть предупреждения" будет перемещена в блок "Сведения" под группировку ошибок по типам.
🔗 https://developers.google.com/search/blog/2022/06/search-console-item-classification
Суть изменений - Google убирает информацию о предупреждениях, чтобы облегчить быстрый просмотр сводки.
Информация из вкладки "Без ошибок, есть предупреждения" будет перемещена в блок "Сведения" под группировку ошибок по типам.
🔗 https://developers.google.com/search/blog/2022/06/search-console-item-classification
Коллеги из Aira подготовили большой ежегодный отчет о состоянии линкбилдинга "The State of Link Building Report 2022".
Aira провели опрос среди SEO специалистов агентств, inhouse-команд и фрилансеров, чтобы выявить популярные тактики, методы, инструменты и приемы в работе со ссылками для SEO в 2022 году.
Несмотря на разношерстность выборки и использование разных подходов, некоторые ответы единогласны у большинства респондентов. Несколько итогов:
Популярные методы размещения ссылок:
- 68% контент-маркетинг,
- 54% повторение ссылок конкурентов,
- 47% гостевые посты.
Доверие инструментам оценки ссылочного индекса:
- 64% Ahrefs,
- 14% Google Search Console,
- 10% SEMrush.
Показатели для измерения качества ссылок:
- 67% Domain Rating (Ahrefs),
- 42% Domain Authority (Moz),
- 24% собственные внутренние метрики.
Основной KPI для измерения эффекта линкбилдинга:
- 53% улучшение ранжирования,
- 36% видимость в поиске,
- 35% число ссылающихся доменов.
Важны ли в работе упоминания без ссылок:
- 67% да,
- 33% нет.
Влияет ли упоминание без ссылки на ранжирование:
- 80% да,
- 20% нет.
В отчете еще пара десятков вопросов про nofollow, disavow tool, время, затраченное на добычу ссылок, и много еще чего.
🔗 Кому интересно обобщенное мнение коллег - ссылка на полный отчет и мнения: https://aira.net/state-of-link-building/
Aira провели опрос среди SEO специалистов агентств, inhouse-команд и фрилансеров, чтобы выявить популярные тактики, методы, инструменты и приемы в работе со ссылками для SEO в 2022 году.
Несмотря на разношерстность выборки и использование разных подходов, некоторые ответы единогласны у большинства респондентов. Несколько итогов:
Популярные методы размещения ссылок:
- 68% контент-маркетинг,
- 54% повторение ссылок конкурентов,
- 47% гостевые посты.
Доверие инструментам оценки ссылочного индекса:
- 64% Ahrefs,
- 14% Google Search Console,
- 10% SEMrush.
Показатели для измерения качества ссылок:
- 67% Domain Rating (Ahrefs),
- 42% Domain Authority (Moz),
- 24% собственные внутренние метрики.
Основной KPI для измерения эффекта линкбилдинга:
- 53% улучшение ранжирования,
- 36% видимость в поиске,
- 35% число ссылающихся доменов.
Важны ли в работе упоминания без ссылок:
- 67% да,
- 33% нет.
Влияет ли упоминание без ссылки на ранжирование:
- 80% да,
- 20% нет.
В отчете еще пара десятков вопросов про nofollow, disavow tool, время, затраченное на добычу ссылок, и много еще чего.
🔗 Кому интересно обобщенное мнение коллег - ссылка на полный отчет и мнения: https://aira.net/state-of-link-building/
Кому интересно, новое исследование от Onely о состоянии индексации e-commerce сайтов?
Суть – проверить есть ли корреляция технического состояния url и проработанного sitemap с индексированием.
Выборка для теста:
- 144 ведущих интернет-магазина Германии, Австрии и Швейцарии;
- 2,5 миллиона url.
И что вы думаете? Внимание, спойлер! Нет никакой корреляции – сайты лидеров e-com содержат массу бесполезных URL-адресов в картах сайта. Но даже идеальная карта сайта не гарантирует, что Google проиндексирует все URL-адреса.
🔗 Все невероятные подробности тут: https://www.onely.com/state-of-indexing-dach/
PS Так много вопросов и так мало ответов. А в чем тогда дело?
В исследовании несколько конкретных примеров, однотипных страниц в индексе и не в индексе. Ну вот, например:
Суть – проверить есть ли корреляция технического состояния url и проработанного sitemap с индексированием.
Выборка для теста:
- 144 ведущих интернет-магазина Германии, Австрии и Швейцарии;
- 2,5 миллиона url.
И что вы думаете? Внимание, спойлер! Нет никакой корреляции – сайты лидеров e-com содержат массу бесполезных URL-адресов в картах сайта. Но даже идеальная карта сайта не гарантирует, что Google проиндексирует все URL-адреса.
🔗 Все невероятные подробности тут: https://www.onely.com/state-of-indexing-dach/
PS Так много вопросов и так мало ответов. А в чем тогда дело?
В исследовании несколько конкретных примеров, однотипных страниц в индексе и не в индексе. Ну вот, например:
Опять немношк про сэо. Из списка сайтов, сильно выросших во время последнего апдейта Google, выбрал несколько интересных экземпляров и сгруппировал по темам. Оттуда можно потырить идеи для EAT 😎
Здоровье
https://draxe.com/
https://www.dietdoctor.com/
https://psychcentral.com/
https://examine.com/
e-commerce
https://www.amazon.com/
https://www.ebay.com/
https://www.walmart.com/
https://joom.com
Дом / Стиль / Мебель
https://www.etsy.com/
https://www.coasterfurniture.com/
https://www.theroomplace.com/
Авто
https://www.discovercars.com/
https://www.usedcars.com/
Travel
https://www.7springs.com/
https://www.pleasantholidays.com/
https://www.kayak.com/
Эдюкейшн (инглиш, ю ноу)
https://www.arapahoe.edu/
https://www.davenport.edu/
https://montevallo.edu
Здоровье
https://draxe.com/
https://www.dietdoctor.com/
https://psychcentral.com/
https://examine.com/
e-commerce
https://www.amazon.com/
https://www.ebay.com/
https://www.walmart.com/
https://joom.com
Дом / Стиль / Мебель
https://www.etsy.com/
https://www.coasterfurniture.com/
https://www.theroomplace.com/
Авто
https://www.discovercars.com/
https://www.usedcars.com/
Travel
https://www.7springs.com/
https://www.pleasantholidays.com/
https://www.kayak.com/
Эдюкейшн (инглиш, ю ноу)
https://www.arapahoe.edu/
https://www.davenport.edu/
https://montevallo.edu
Не знаю, насколько для вас это полезно, но...
В англоязычной справке о том, как работает Googlebot компания добавила один абзац с указанием ограничения по размеру сканируемого файла.
Теперь прописано, что робот будет сканировать первые 15 МБ содержимого html-файла или поддерживаемого текстового файла. После первых 15 МБ файла Googlebot прекращает сканирование и рассматривает для индексации только первые 15 МБ контента.
🔗 Пруф про пироги с индексированием тут: https://developers.google.com/search/docs/advanced/crawling/googlebot
В англоязычной справке о том, как работает Googlebot компания добавила один абзац с указанием ограничения по размеру сканируемого файла.
Теперь прописано, что робот будет сканировать первые 15 МБ содержимого html-файла или поддерживаемого текстового файла. После первых 15 МБ файла Googlebot прекращает сканирование и рассматривает для индексации только первые 15 МБ контента.
🔗 Пруф про пироги с индексированием тут: https://developers.google.com/search/docs/advanced/crawling/googlebot
Google for Developers
What Is Googlebot | Google Search Central | Documentation | Google for Developers
Googlebot is the generic name of Google's web crawler. Discover what Googlebot is, how it accesses your site, and how to block Googlebot.
💪🏼 Научим выходить из зоны привычного СНГ на высокооплачиваемый Западный рынок!
Rush Academy запускает новый поток курса «SEO на Запад».
▪️ Программа направлена на ускоренное развитие твоих навыков при работе с западными проектами. Поможет перестроиться с СНГ, перейти на комплексное SEO и прокачать тебя, как специалиста.
Тебя ждут 27 интенсивных занятий с экспертами, тимлидами и руководителями из Rush Agency, которые сами прошли путь от СНГ до западных проектов.
💸 Во время обучения студенты находят первые фриланс-проекты.
▪️ На курсе ты разберёшься с принципами работы под Google, научишься проводить технический аудит, работать с поисковым спросом, оптимизировать страницы, делать отчётность, строить стратегию, и это ещё не всё.
Под текущий поток ребята добавили блок, как выходить на западные биржи и начинать зарабатывать.
💡 Переходи на страницу курса, чтобы узнать все детали.
🤫 Только для подписчиков канала «АлаичЪ про SEO, бизнес» есть промокод на 10 000 рублей: burzh8alaevseo
#реклама
Rush Academy запускает новый поток курса «SEO на Запад».
▪️ Программа направлена на ускоренное развитие твоих навыков при работе с западными проектами. Поможет перестроиться с СНГ, перейти на комплексное SEO и прокачать тебя, как специалиста.
Тебя ждут 27 интенсивных занятий с экспертами, тимлидами и руководителями из Rush Agency, которые сами прошли путь от СНГ до западных проектов.
💸 Во время обучения студенты находят первые фриланс-проекты.
▪️ На курсе ты разберёшься с принципами работы под Google, научишься проводить технический аудит, работать с поисковым спросом, оптимизировать страницы, делать отчётность, строить стратегию, и это ещё не всё.
Под текущий поток ребята добавили блок, как выходить на западные биржи и начинать зарабатывать.
💡 Переходи на страницу курса, чтобы узнать все детали.
🤫 Только для подписчиков канала «АлаичЪ про SEO, бизнес» есть промокод на 10 000 рублей: burzh8alaevseo
#реклама
