И снова занимательная статистика от Search Engine Journal.
Коллеги собрали в один список десятки исследований, касающихся seo, поискового поведения пользователей, ссылок и многого другого.

Попадаются довольно интересные:
• 53% - всего отслеживаемого трафика сайтов приходится на органику;
• 32% - средний CTR для ТОП-1 в десктоп выдаче Google;
• 26,9% - средний CTR для ТОП-1 в мобильной выдаче Google;
• 91,75% - мировая доля Google среди поисковых систем;
• 90,63% - процент страниц, не получающих органического трафика из Google;
• 50,3% - процент всех поисковых запросов в Google, по результатам которых не было ни одного клика;
• 52,94% - всех пользователей Интернета используют мобильные телефоны и планшеты;
• оставшиеся 47,06% используют настольные компьютеры и ноутбуки;
• 65% - людей используют свой телефон, когда хотят что-либо купить.

Больше статистики и ссылки на оригинальные исследования в статье:
https://www.searchenginejournal.com/seo-101/seo-statistics/

​​Шумиха вокруг Core Web Vitals набирает обороты. Всё больше публикаций по теме, всё больше мануалов, исследований и просто предположений. Затаив дыхание ждем мая, когда Google начнет учитывать в ранжировании качество страниц и показатели Core Web Vitals.

В конце февраля команда Reddico поделилась результатами исследования ТОП 500 e-commerce сайтов Великобритании на соответствие критериям Core Web Vitals. Коллеги решили проверить, какая доля лучших сайтов электронной коммерции будет затронута грядущим обновлением.

☝🏻 Вот что интересно:
• Не найдено никакой корреляции между позицией e-commerce бренда в списке ТОП 500 и эффективностью их веб-сайтов;
• Многие сайты имеют довольно плохие показатели - средний балл по PageSpeed составляет 24/100;
• Из 500 сайтов только один (!) получил оценку «хорошо». Большинство получили оценку «Плохо» (красный цвет на диаграмме), и только 35 получили оценку «Требуется улучшение» (желтый).

В своем исследовании Reddico также детально разобрали все основные показатели: отрисовка самого крупного контента (LCP), задержка после первого ввода (FID) и совокупное смещение макета (CLS) https://prnt.sc/10hquon

🔗 Ссылка на полное исследование Reddico: https://reddico.co.uk/news/ecommerce-core-web-vitals/
🔗 Документация Google по показателям качества страниц: https://developers.google.com/search/docs/guides/page-experience

👊🏻 Какие могут быть выводы:
• Даже топовые сайты (очевидно, с сильными инхаус-командами и агентствами-подрядчиками) на текущий момент не соответствуют новым показателям качества страниц.
• Google пока еще отдает приоритет страницам с качественным и полезным контентом, «даже если они не являются более удобными по сравнению с другими. Ценная информация важнее, чем комфортный в использовании интерфейс.» Это дословная цитата из справки.
• Вероятно, показатели Core Web Vitals будут иметь влияние в ранжировании Google, но на уровне сотен других «мелких» факторов. Новые метрики будут дорабатываться, а пороговые значения меняться.

🤞🏻 Насколько в действительности Core Web Vitals станет важным фактором, узнаем уже в мае. А вы что думаете по этому поводу?

Привет, друзья.
Неделю назад я делился с вами подборкой книг, которые рекомендовал к чтению. С тех пор я успел прочитать одну книгу, которая возглавила бы подборку, если бы я составлял ее сейчас.

Это книга «И ботаники делают бизнес» (история основателя Додо Пиццы, но она совсем не про пиццерию). Читали? Если нет – рекомендую. А вчера я начал читать и почти уже дочитал новую книгу этого автора «Пионеры кремниевой долины» (она такая же захватывающая).

Но речь не об этом.

История из книги меня так зацепила, что я вспомнил о своих мемуарах, написанных 8 лет назад. Мой рассказ называется «Мой билет в интернет или как 1979 рублей 85 копеек превратились в миллионы!»

Я написал три больших главы и обещал, что «четвертая часть будет...когда-нибудь... :)». Тогда писать было уже не о чем, и я все бросил.
А сейчас вспомнил – а почему бы и не написать продолжение?!

Я решил поделиться с вами ссылкой - https://alaev.info/blog/post/4514 - и буду рад услышать ваши впечатления.
Я на днях перечитал свое произведение, и оно по-прежнему кажется мне довольно интересным и забавным.
Комментарии к старым записям также вселяют надежду, что это может зайти и вам.

Специально пишу этот пост в конце рабочего дня, чтобы вы могли выделить пол часа своего времени сегодня вечером.

Буду благодарен за любую обратную связь. Надеюсь, она будет положительной, и тогда я захочу написать не только четвертую часть, но пятую (а там посмотрим).

PS Четвертая часть почти написана и по-любому появится на свет в этом месяце.

​​А ты готов получить ценные знания и опыт в SEO? Тогда не пропусти профессиональный онлайн-курс по SEO!

Действующие специалисты научат тебя:
⚡️ технической оптимизации сайтов;
⚡️ повышению позиций в поисковой выдаче;
⚡️ подбору и размещению внешних ссылок;
⚡️ решению проблем, мешающих продвижению сайта;
⚡️ сбору семантического ядра;
⚡️ настройке, созданию отчётов по заданным метрикам;
⚡️ анализу показателей с помощью Яндекс.Метрики и Google Analytics.

Никакой «воды», только реальная практика. А личный наставник поможет во всех вопросах в процессе обучения.

Получи диплом, пополни портфолио реальными кейсами. И устройся на работу мечты с содействием в трудоустройстве.

👉 Переходи по ссылке: https://clc.am/eyBXhw, чтобы получить полную программу курса.

​​Google My Business запустил инструмент управления жалобами на отзывы.

Раньше при жалобе на какой-то конкретный отзыв не было возможности узнать статус жалобы — рассмотрена ли она, отклонена и т. п. Теперь появился отдельный небольшой инструмент для этого.

Пользоваться довольно просто:
а) Переходим по ссылке https://support.google.com/business/workflow/9945796
б) Выбираем конкретную компанию в Google My Business;
в) Выбираем проверку статуса жалобы;
г) В списке жалоб на отзывы видим их статус.

Здесь также можно выбрать жалобу на конкретный отзыв и подать апелляцию — пожаловаться повторно. Также в инструменте можно пожаловаться на новые отзывы.

P.S. Пока довольно странно, что попасть в инструмент можно только из справки Google My Business, а не из самого аккаунта, что было бы логичнее.
P.P.S. В seo-твиттере появились комментарии коллег о том, что новая функция доступна не у всех. На аккаунтах с большим числом бизнес-профилей инструмент недоступен.

Проклятые капиталисты сделали код Метрики быстрее!

«Долгожданное обновление: мы ускорили код Метрики, чтобы он как можно меньше влиял на работу сайта. Мы внимательно следили за вашими пожеланиями — поэтому доработали код таким образом, чтобы он стал работать быстрее даже на самых «тяжёлых» и сложных сайтах. И даже если на счётчике подключены дополнительные возможности — Вебвизор, электронная коммерция или контентная аналитика. При этом переустанавливать счётчик на сайт не понадобится.»

1️⃣ Быстрый код подключается автоматически только при условии, что на сайте у вас установлена актуальная версия счётчика.

2️⃣ Как проверить версию счётчика: если в коде Метрики у вас на сайте есть строчка tag.js, это актуальный код. А если в нём встречается watch.js — значит, у вас устаревшая версия.

3️⃣ Если у вас — устаревшая версия кода, рекомендуем заменить её на актуальную. В устаревшей версии watch.js не поддерживаются новые возможности Метрики, в том числе и более быстрая загрузка серверной части кода. Актуальная версия кода Метрики есть в настройках счётчика — просто скопируйте этот код и установите его на все страницы сайта вместо старого кода.

🔗 https://yandex.ru/blog/metrika/faster-code

Кто-то недавно тестил скорость своего сайта, чтобы сравнить, действительно ли стало быстрее? Core Web Vitals там всякие…

​​Смотрите, какой Яндекс заботливый стал!
Того и гляди, через пару лет никакие программы для анализа сайта будут не нужны!
PS Анонса в блоге Яндекса для вебмастеров пока не было, может это не единственное приятное нововведение.

Две недели назад я вам писал, что одна книга вдохновила меня продолжить рассказ о том, как я вообще начал заниматься сайтами и пришел в SEO.
И вот спустя 8 лет я публикую продолжение! С тех пор столько всего произошло и изменилось, что даже сложно понять, как это увязать в единую цепочку повествования.

Но в продолжении пока еще все просто – это рассказ об одном моем сайте, о котором вы вряд ли слышали, и который не добился выдающихся результатов, хотя и стал кое в чем первым.

Я думал, мою судьбу изменит неУспешный проект, а ее изменил случай…

Надеюсь, вам понравится и будет интересно.

У меня к вам большая просьба – не пожалейте пары минут своего времени и оставьте комментарий (на самом блоге, чтобы это осталось для истории), напишите о своих впечатлениях, а можете рассказать и свою мини-историю, как это делали некоторые люди в комментах к предыдущим частям. Такие отклики мне очень помогли в прошлый раз, вдохновляли писать продолжение.

И постараюсь не затягивать с продолжением еще на 8 лет :)

🔗 https://alaev.info/blog/post/8742

​​Не так давно обсуждали с коллегами стоит ли рекомендовать клиентам активировать функцию обмена сообщениями в Google My Business. Писал об этом нововведении еще в декабре.

Сошлись на том, что если бизнес не готов оперативно отвечать на сообщения клиентов через карточку Google My Business, то лучше функцию не активировать вовсе. Основной аргумент был такой - наверняка Google будет отслеживать оперативность ответов и как-то учитывать это. Вспомните те же ЯндексДиалоги, ныне закрытые. Яндекс тогда уверял, что качество и скорость ответов клиентам будет влиять на ранжирование сайта.

Против активации сообщений в Google My Business появился еще один сильный аргумент. Пару дней назад Joy Hawkins из LocalU опубликовала забавное наблюдение. После того, как через сообщения была запрошена цена услуги у компании, Google выдал пользователю предложение написать также и нескольким другим компаниям, которые, к слову, являются конкурентами https://prnt.sc/10wye6q

Это может быть полезно для конечного пользователя, но откровенно вредно для владельца бизнеса. Google только начинает продвигать свой новый инструмент и наверняка нас ждет еще немало новшеств. Но пока он побуждает потенциальных клиентов связываться с конкурентами, мы бы не рекомендовали такой инструмент :)

​​Пока мы спали Google в своей справке обновил ветку частых вопросов по Core Web Vitals и Page experience - https://support.google.com/webmasters/thread/104436075

Освещены вопросы о том, как рассчитываются метрики Core Web Vitals, за какой период собираются данные, проверяются ли страницы noindex и другие.

Версии на русском языке пока нет, но Chrome переводит довольно сносно.

​​Наш общий с вами друг Сайрус Шепард в блоге MOZ опубликовал статью-исследование по кликовым сигналам в Google.

В SEO до сих пор много споров и заблуждений о влиянии поискового поведения. Сайрус в статье ищет подтверждения гипотезе, что Google не только учитывает клики, но и использует их в ранжировании. Причем, речь не только о CTR.

В частности, Шепард ссылается на патент Google от 2019 года, в котором было сказано, что поисковик ранжирует результаты поиска на основе неявной обратной связи с пользователями. Речь шла о том, что использование базовых кликовых сигналов может быть очень «шумным». Поэтому в расчет добавлялись показатели «долгий клик» и «последний клик», чтобы уменьшить «шум» и повысить качество результатов поиска.

Если просуммировать то, что нам известно по патенту и другим заявлениям Google, можно сформулировать 3 кликовых принципа:

1️⃣ Первый клик - залог высокого CTR. А высокий CTR обеспечивает больше трафика. Первый клик получают привлекательные и максимально релевантные сниппеты.

2️⃣ Длинный клик - это взвешенное время просмотра страницы после первого клика на результат поиска. Google умеет определять «информационные медленные» и «информационные быстрые» категории страниц. Это значит, что некое эталонное время пребывания на странице будет отличаться для разного интента. Длинные клики полезны и добавляют сигналов вовлеченности и релевантности контента.

3️⃣ Последний клик - святой грааль поведенческих факторов. Это значит, что пользователи не возвращаются в поисковую выдачу после того, как перешли из нее на ваш сайт, а значит, нашли ответ на свой запрос.

В конце статьи Шепард приводит пруфы. Это список патентов и публичных заявлений Google, подтверждающих важность кликовых факторов для поисковой системы и, соответственно, влияния на наши с вами сайты в поиске Google.

🔗 Статья целиком: https://moz.com/blog/click-based-seo-engagement-signals

​​А ты готов получить ценные знания и опыт в SEO? Тогда не пропусти профессиональный онлайн-курс по SEO!

Действующие специалисты научат тебя:
⚡️ технической оптимизации сайтов;
⚡️ повышению позиций в поисковой выдаче;
⚡️ подбору и размещению внешних ссылок;
⚡️ решению проблем, мешающих продвижению сайта;
⚡️ сбору семантического ядра;
⚡️ настройке, созданию отчётов по заданным метрикам;
⚡️ анализу показателей с помощью Яндекс.Метрики и Google Analytics.

Никакой «воды», только реальная практика. А личный наставник поможет во всех вопросах в процессе обучения.

Получи диплом, пополни портфолио реальными кейсами. И устройся на работу мечты с содействием в трудоустройстве.

👉Переходи по ссылке: https://clc.am/AfDVFQ , чтобы получить полную программу курса.

Неделя выдалась бедной на новости. Кроме ФАС и Яндекса, а также очевидных высказываний капитана Джона Мюллера толком ничего и не обсуждалось. Однако, есть упущенная новость, о которой никто в seo-сообществе почему-то не писал.

Пару дней назад Билл Славски в очередной раз разобрал новый патент Google (от 06 апреля 2021 года) о ранжировании результатов поисковой выдачи.

Казалось бы, тема избитая, но… Google продолжает усложнять и совершенствовать поиск. В новом патенте идет речь о факторах, не зависящих от запроса. В частности, речь идет об учете сигналов из «документов с ограниченным доступом» (например, электронных писем (!)) и данных о взаимодействии с пользователем (клики, сенсорные нажатия и т.п.).

Разбор патента у Билла получился довольно внушительным — занимает более 20 страниц. Понимаю, что на выходные домашку не задают 😜, но тем не менее, интересующимся поиском будет не лишним почитать.

🔗 Разбор патента: https://gofishdigital.com/google-ranking-search-results/

🔗 Текст патента: https://u.to/FRA-Gw

​​Чтобы развиваться в профессии, SEO-специалисту важно научиться выходить за рамки привычных шаблонов и уметь оптимизировать процессы. Развитие долгосрочных проектов требует продуктового подхода и работы в плотном взаимодействии с заказчиком.

На курсе SEO-специалист PRO вы:
— получите чеклисты, инструкции и лайфхаки, которых не найти в открытом доступе
— научитесь работать с крупными проектами и интернет-магазинами
— узнаете, как строить ссылочные стратегии под Яндекс и Google
— автоматизируете рутинные задачи
— научитесь вести несколько проектов одновременно

Старт — уже 29 апреля. Для самых быстрых скидка 3000 рублей по промокоду АЛАИЧЪ3.
Посмотреть программу и записаться ↓

https://netolo.gy/gr7

​​Знаете что такое NaZapad?
Это культовая онлайн конференция по продвижению товаров и услуг на западных рынках!
Уже в эту пятницу 23 апреля в 9:00 начнется NaZapad! Регистрация открыта по ссылке https://bit.ly/2PGSZaJ!

Предприниматель? SEO-специалист? Интернет-маркетолог? Вебмастер? Фрилансер?
Кем бы вы ни были - обязательно запланируйте посетить в пятницу 23 апреля NaZapad для углубления своих знаний в продвижении товаров и услуг в интернете!

16 ТОПовых спикеров расскажут:
► Как находить молодые быстро растущие сайты в любой нише,
► Как запускаться в конкурентных нишах в 2021 году с ограниченным бюджетом,
► Как увеличить ежемесячный доход SEO-специалиста с 2000$ до 8000$ за 1 год,
► Как получать ссылки под Японию: про японский линкбилдинг и аутрич,
► Продвижении сайтов в Хорватии, Румынии и странах Балтии,
► Как делать только те задачи, которые принесут максимально кол-во пользы: трафика, подписок, денег?

За 12 часов конференции вы получите рабочие схемы продвижения, узнаете нюансы, которые познаются только на практике, получите ответы на интересующие вас вопросы, а также поймете как превратить каждый доллар, вложенный в SEO, в три доллара прибыли 🔥

Старт 23 апреля в 9:00 🙌
Участие бесплатное!
Чтобы участвовать - регистрируйтесь по ссылке https://bit.ly/2PGSZaJ

P.S. также у конференции есть информативный телеграм-канал @nazapadseo - не забудьте подписаться!

​​Когда-нибудь видели в карточках компаний в Google My Business бессловесные отзывы с одной звездой? Если таковые есть на ваших проектах, наверняка пробовали на них жаловаться и у вас ничего не получалось — отзыв с одной звездой так и оставался в карточке?

Вы не одиноки! Это известная проблема, и многие с ней сталкивались. Такие отзывы не нарушают принципы Google, поэтому он их и не удаляет. Более того, есть примеры, когда юристы в США, не получив поддержки у Google, обращались в суд. Их позиция была в том, что подобные отзывы намеренно наносят ущерб репутации компании и, тем самым, уменьшая число потенциальных клиентов.

Какова позиция суда? В частности, суд штата Мичиган заявил: «Мы пришли к выводу, что с точки зрения закона безмолвный обзор с одной звездой, опубликованный в Google Review, является выражением мнения, защищенного Первой поправкой Конституции».
Суд также заявил, что даже если бы пользователь, оставивший «пустой» отзыв, был конкурентом, это не изменило бы их решение: «Независимо от истинной личности, это не меняет нашего вывода о том, что однозвездочный бессловесный отзыв в Google является мнением, даже если это нарушает политику Google».

Вот такие дела. Обнадеживающих выводов тут никак не сделать. Пока позиция Google и госорганов такая, мы обречены страдать и должны сами активно участвовать в формировании рейтинга компании в Google My Business.

​​Google представил новый отчет «Работа страниц» (Page Experience report — в английской версии).

Отчет по качеству страниц объединяет показатели Core Web Vitals с несколькими другими сигналами — наличием протокола HTTPS и проблем с безопасностью, отсутствием навязчивой рекламы и удобством использования страниц с мобильных устройств.

Отчет уже доступен в ваших панелях Google Search Console в разделе «Качество». Он показывает процент страниц, удовлетворяющих всем условиям качества взаимодействия.

🔗 Подробнее о новом отчете: https://developers.google.com/search/blog/2021/04/more-details-page-experience

P.S. В том же анонсе отчета Google сообщил о переносе сроков внедрения сигналов Core Web Vitals с мая на середину июня 2021.

​​В очередной раз поднялась волна говнеца под соусом, мол, данные из досок Trello российских компаний попали в открытый доступ. Хотя это базовая возможность настройки видимости досок в системе (Видимость: Публичная - Просматривать эту доску могут все в Интернете (в том числе поисковые роботы Google). Изменять ее могут только участники.)

Стоит уточнить, что не только российских компаний, это, во-первых, а во-вторых, доски там индексируются с незапамятных времени и ничего особенного, каждый настраивает доступ по своему усмотрению.
Но я-то не об этом хотел рассказать, желтые заголовки меня не интересуют.

Чернокнижники используют trello для создания дорвеев и линкбилдинга.

См. скриншот ниже - это проиндексировался url из букмарклета для быстрого создания карточки. Почему бы и нет?
Жаль, что нельзя посмотреть сохраненную копию страницы. Но ahrefs, например, ссылку эту видит (ну и что, что она nofollow). И вообще данный сайт (ссылка на который из trello стоит) просто кладезь нелегальных методов получения обратных ссылок.

В Google тоже много интересного - можете использовать, например, запрос seo site:trello.com
Эта доска - https://trello.com/b/Ex7WO1v6 - дорвей, заточенный под запросы услуг, которые оказывает компания. Я не смог найти примеров ранжирования этой доски или карточек по основным запросам, но это не значит, что они не ранжируются по супер-нч.
А еще там из каждой карточки стоит ссылка на сайт, как знать, вдруг это дает определенный эффект.

Я этим пользоваться не собираюсь, но вдруг среди вас тоже есть чернокнижники и любители грязных методов, может пригодиться 😎

Seo-мудрость: хочешь в чем-то хорошо разобраться – напиши инструкцию!

Я эту мудрость познал более 10 лет назад, когда только начинал вести свой блог. Кажется, что ты уже все знаешь в определенном вопросе, но как только начинаешь структурировать информацию, вырисовывается масса нюансов, которые ты не замечал.

Хотя если так подумать, ведь написание реферата в школе тоже очень похожее занятие, а учитывая отсутствие интернета в моем детстве, это было еще и испытание на удачу и выносливость.
Так что, я думаю, это правило было и до нас, останется и после нас.

Неделю назад я взялся писать пост про поисковые операторы в Яндексе и Гугле. Мероприятие предстояло быть очень скучным и неинтересным, мне даже в какой-то момент показалось стыдным публиковать такое на своем блоге. Но все переменилось, когда я полез делать первый скриншот и обнаружил, что какой-то оператор не работает так, как надо.

Я начал копаться, разбираться, пробовать варианты, и это превратилось в захватывающий квест! В итоге пост оказался реально классным, с описанием тонкостей, о которых никто не пишет!

Многие из вас скажут, что прекрасно знают, как работают поисковые операторы, но готов поспорить не только лишь все знают нюансы.
Поэтому рекомендую прочитать мой пост, что-то интересное каждый для себя найдет.
🔗 https://alaev.info/blog/post/8785

​​Как говорится, не прошло и года...
В августе 2020 года я публиковал новость, что Apple тестирует добавление отзывов и фотографий от пользователей на свои карты. Так вот, похоже, что новая функция была успешно протестирована и вышла в паблик. Пока внедренная новинка была замечена в iOS14 beta 6 у пользователей из США.

В русскоязычных картах Apple по-прежнему использует интеграцию отзывов от сторонних сервисов - 2GIS и TripAdvisor.

​​Привалила «радость» в пятницу. Только вот не знаю, кому именно?

Уверен, каждый из вас уже слышал, что с 1 по 11 мая объявили выходные. Сложно назвать это выходными, это же целые каникулы, считай массовый отпуск для всей страны.

Подгорело, конечно, в первую очередь у всех предпринимателей. Это значит, что все встанет, но кто-то за это должен будет платить (аренды, зарплаты и т.д.) – и уж точно не те, кто «разрешил» эти выходные.
Клиенты начнут требовать скидок или каких-то поблажек, мол, вы пол месяца не работали же.
Боюсь, что и банки не будут проводить платежи для юрлиц – вот это будет полная задница…

В общем, мне тут за последние два часа прилетела цела пачка сообщений с вопросами от разных людей (не клиентов), а что будем делать мы? Когда работать, когда отдыхать? Если кому-то нужен совет-подсказка, он есть у меня.

Конкретно «АлаичЪ и Ко» будет работать по графику, который предполагался до случившегося бреда. То есть вот так:

1, 2, 3 мая (суббота, воскресенье, понедельник) – отдыхаем
4, 5, 6, 7 мая – работаем
8, 9, 10 мая (суббота, воскресенье, понедельник) – отдыхаем
11, 12, 13, 14 мая – работаем

Дополнительно к этому с 4 по 7 мая можно работать удаленно из дома.
Вот тут давайте без холиваров о том, что уже все давно и успешно работают удаленно, а мы вымирающий вид старообрядцев. Это нихуя не так!

PS Астрологи объявили неделю… придумайте продолжение в комментариях 😊 Да будет срач!

PPS За иллюстрацию к посту спасибо коллеге Кристине!

PPPS И хороших вам выходных, друзья!