Пишут, что...

Лавров признал существование «пятой колонны» в рядах власти: «постараются свернуть все достижения»
«Чиновники либеральных взглядов» выдали себя из-за переговоров с США. «Мы вас видим и больше не делаем вид, что не замечаем»...

И смею вас уверить, всех чиновников, кто выступал с критикой моего высказывания про целомудрие до брака, тоже заметили и вскоре не будут делать вид... 😎

Из сети:

Не успела Госдума принять антиконституционный закон - ЭКСПЕРИМЕНТ «про 2 ОГЭ» (только для Москвы, Питера и Липецка), как директор калужского лицея № 36 «впереди планеты всей» поставила условием приема в 10 класс нерегламентированное правовыми нормами «ПОРТФОЛИО достижений» со следующими разделами:
- автобиография
- анкета «знакомство»
- анкета «умение учиться»
- карта «мои интересы, потребности, возможности»
- самоанализ по итогам 9 класса
- мои успехи (курсы, олимпиады, проекты, конкурсы, спартакиады, соревнования, нормы ГТО)
- опыт работы
- рейтинговые баллы моих образовательных достижений
- мои жизненные планы.

Хочется, прям, по-простому сказать всё, что мы об этом думаем... Но соберем волю в кулак, и вежливо обратимся к директору лицея № 36.

Уважаемая Ирина Борисовна, вы уже не первый год состоите в чате Родительского движения, читаете комментарии, сообщаете о них вышестоящему руководству. Но когда участники чата обращаются к вам лично, то игнорируете вопросы. Раньше в чате у вас было своё имя, должность и фотография. После вопросов о проведении ГИА вы изменили аватарку и никнейм. Теперь вы – @Irina_dizainer12. Почему? Вам есть что скрывать? Но цифровая среда, в которую вы упорно погружаете учащихся, она такая: прозрачная, всё помнящая, с длинным-длинным цифровым следом. В ней невозможно следить за другими, оставаясь при этом невидимкой.

Ну так вот, недостатка в информации о законности или незаконности тех или иных действий школьных администраций вы не испытываете, т.к. мы всегда выкладываем ссылки на нормы права.

Почему же, Ирина Борисовна, вы нарушаете законодательство?

✅ Почему вы вопреки п.1 ст.61 закона 273-ФЗ незаконно отчисляете ВСЕХ учащихся после 9 класса, когда общее образование в объёме 11 классов ими еще не получено?

✅ Почему не переводите учащихся, не изъявивших желание уйти в колледж, из общеобразовательного 9 класса в общеобразовательный 10 класс (как предписывает закон 273-ФЗ)? Ведь, в вашем школьном детстве вас никто не отчислял и не заставлял писать заявление в свою же школу. Наоборот, заявления писали именно те, кто решил уйти из школы, чтобы на основании этого заявления получить на руки аттестат. А сейчас школы переворачивают всё с ног на голову: ВСЕМ выдают аттестаты и на этом незаконном основании ВСЕХ отчисляют.

✅ Кто и на каком основании убрал из вашей школы общеобразовательные классы, на которые государство выделяет субсидии из бюджета, плавно и незаконно перетекающие в негосударственные незаконные «профили» и "предуниверсарии"? Это является нецелевым использованием бюджетных средств.

✅ Почему школа перестала реализовывать аккредитованные ООП – ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ программы?

✅ Разве вы, Ирина Борисовна, не знаете, что «профили» не могут подменять собой ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ программы и классы, а могут быть только в дополнение к ним?

✅ Анзор Музаев еще только озвучил свои «мечты» по учету с 2032-2033 гг. портфолио (на основании ВПР) при поступлении в вузы, а вы, Ирина Борисовна, уже внедряете портфолио при «поступлении» в 10 класс вашей школы? Хотите быть святее папы Римского?

✅ В какой статье закона 273-ФЗ написано, что учащийся обязан заново поступать в свою родную школу на основании рейтингов, ОГЭ, опыта работы (!?), результатов ГТО и всего того длинного списка, который вы демонстрировали в презентации на родительском собрании?

✅ Зачем вам, Ирина Борисовна, автобиографии, анкеты, самоанализы, жизненные планы ваших учеников? Вам мало бумажной работы? Будете в папки подшивать еще и эти кипы бумаг, а потом обвинять в «дополнительной нагрузке» родителей, которые не пользуются услугой «Моя школа»?

✅ В каком виде надо представить «портфолио достижений»?

✅ Кто утвердил «рекомендуемые минимальные баллы ОГЭ для поступления в профильный класс»? Кем именно они были рекомендованы?

✅ Что это за новые предметы появились у вас: «естественно-научный» и «физико-математический»?

Либо полная профнепригодность, либо полная лоббисткая ангажированность может объяснить действия Буцкой. На сегодня один из действительно рабочих и потенциально очень эффективных инструментов повышения рождаемости - это уменьшения травматичности первых родов. Буцкая тараном рушит саму возможность реализовать этот инструмент. Причём, учитывая её карьеру, я больше за ангажированность.

Кстати, не вижу особой разницы в текстах Алисы и Буцкой.

Тем временем, заседание продолжается.

Суд удовлетворил ходатайство защиты. Исследуем в судебном заседании заключение одного из самых компетентных политологов Красноярского края С.Г. Комарицына, по вопросу влияния
Глискова на бывшего губернатора В.А. Толоконского.

Общий вывод: влияния конечно же не было.

Защита ходатайствуют о выяснении обстоятельств написании явки с повинной С.С.Титовым в ИК-17, что за сотрудники присутствовали и при каких обстоятельствах он писал эту явку с повинной. И вообще, какая явка?! учитывая, что у правоохранительных органах имелись сведения о его преступлении.

Напоминаем, Титов уклонился от ответа на прямой вопрос Глискова об обстоятельствах написания явки с повинной, только заявил, что Глисков подобнымии вопросами хочет ему навредить, так как в данный момент, он находится в системе ФСИН.

Отказано, как и по запросу сведений о передвижении транспортного средства Титова

ВТОРОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО АПЕЛЛЯЦИИ ПО ДЕЛУ ГЛИСКОВА
Сегодня состоялось второе заседание по апелляции по делу Александра Глискова. Напомним, экс-депутата признали виновным в получении взятки и приговорили к 10 годам колонии строгого режима, обязав выплатить штраф 10 миллионов рублей. На прошлом заседании народный избранник поделился, что подписал контракт на участие в СВО. Однако его до сих пор не подписало Минобороны. Что было на сегодняшнем заседании, смотрите в сюжете.
_____
🔴Оставить обращение ✏️
🔴Подписывайтесь на 8 канал

Пишут, что...

Американец Эрик, живущий в России, рассказал на своем YouTube-канале о причинах переезда. По его словам, в США нет поддержки семей: "Как только рождается ребенок, тебе выставляют счет. И все — дальше справляйся сам".

Но рождаемость при этом в США выше. Правда не на много и тоже ниже уровня воспроизводства.

Вологодский губернатор Филимонов сообщил о закрытии трети алкомаркетов в регионе.

33% алкомаркетов – 220 торговых точек – закрылись в Вологодской области за месяц, с момента начала действия ограничений на продажу алкоголя в регионе.

Первые результаты действующих ограничений:

- в регионе снизилось число дорожно-транспортных происшествий с участием нетрезвых водителей – почти в два раза по сравнению с прошлым годом.

- сократилось и число преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, – на 31%.

Главы других субъектов с интересом наблюдают за смелостью губернатора - патриота, но сами осторожничают, а надо действовать.

Пишут, что...

Правительство России денонсировало соглашение с Норвегией, Финляндией и Швецией о сотрудничестве в Баренцевом регионе.

Пишут, что...

С 2026 года налоговый возврат смогут получить работающие родители с двумя и более детьми

Если семья будет признана нуждающейся, подоходный налог за 2025 год пересчитают по ставке 6% вместо 13% и вернут разницу. Для получения возврата нужно будет каждый год подавать заявление, так как автоматического перерасчета не предусмотрено.

Здесь весь цимес в словах "признана нуждающейся". Это вполне конкретный набор процессов, когда семья попадает в реестр для последующей обработки. Обрабатывать будет комплекс служб, кстати, который обходится государству в круглую копеечку. В общем, получая такой вычет, вы продаёте своё спокойствие и семейный суверенитет.

Хотим показать вам типичный ответ работников контролирующих структур на типичную ситуацию.

Опекун увез ребенка со статусом "возможна только опека" в другой регион и имеет намерение ребенка усыновить. Наличие кровной матери и её попытки вернуть ребенка опекуна не волнуют, она хочет этого ребенка себе и всё.

Поэтому она просто саботирует встречи. Это типичное поведение опекуна.

Органы опеки, уполномоченные по правам ребенка и иные контролирующие структуры в таких случаях традиционно самоустраняются, что и наблюдаем в данном кейсе, и оставляют опекуна и родителя устраивать бойню в суде. Опека участвует третьей стороной, УПРы обычно ждут результата и соглашаются с ним.

Все просто. Закон позволяет опекунам брать детей со статусом "только опека", индуцировать их, лгать им, что опекун их родной родитель, не привозить детей на встречи с родителями, выходить в суд с исками о лишении кровных родителей родительских прав и тд.

Собственно, что и произошло здесь и в сотнях тысяч других случаев - имеющая репродуктивные проблемы женщина просто решает их за чужой счет, отбирая ребенка у менее социально защищённой матери.


По закону дети, которым "требуется" так называемое семейное устройство, могут иметь 2 возможных статуса:

1й - возможны и усыновление, и опека - это ситуации, когда родители уже лишены родительских прав или имеется добровольное согласие родителей на усыновление, или ребенок сирота - родители мертвы или исходно неизвестны.

2й - возможна только опека - родитель не лишён родительских прав - он или ограничен в них, или отсутствует по уважительной причине (болен, находится в млс и тд), или ребенок отобран из семьи.
Тут предполагается*, что помещение ребенка в приемную семью менее травматично и лучше отвечает интересам ребенка, чем помещение в учреждение, а кровные родители по закону (то есть в теории) могут исправить ситуацию и вернуть своих детей. На практике это совершенно не так, но об этом ниже.

В первой категории обычно нет (либо крайне мало) как это называется на опекунском сленге - "первички" (свежепопавших в систему здоровых детей, особенно младшего дошкольного возраста 0-4 лет).

Но жаждущих родить сердцем и прихватить себе чужих детей насовсем это не останавливает, они легко это обходят. Тем более, что этому учат и на ШПР (школы приемных родителей) и даже специальные группы шакалов-энтузиастов есть, которые учат всех желающих, как минимизировать возможность кровных семей вернуть своих детей.

В общем #роженики_сердцем берут детей со статусом "только опека" и потом методично совершают необходимые действия для лишения кровной семьи родительских прав, ничем не брезгуя. Иногда после этого происходит усыновление, но чаще нет, т. к. выгоднее, чтобы ребенок был под опекой, а опекун получал выплаты от государства.

На самом деле при помещении в приют возможность родителей общаться с детьми и впоследствии вернуть их (хотя это и нелегко) есть и существенная. Практически все такие истории оканчиваются успешным возвращением детей.

А передача детей под опеку - это практически всегда билет в один конец! Исключения крайне редки. И требуются, как правило, долгие месяцы и годы судов, чтобы вернуть детей от опекунов, и, даже если родитель абсолютно все исправил и стал ангелом во плоти, шансов вернуть детей от опекуна у него минимум. Опекуны обычно прилагают все возможные усилия, чтобы этому препятствовать.

Более того, прямо сейчас мы наблюдаем сразу несколько ситуаций, когда рекламируемые Болатаевой временные ресурсные семьи МО (состоящие из опытных опекунов и осуществляющие деятельность так же на возмездной основе), получив маленьких детей временно, тут же активно занялись подготовкой к искам по лишению родительских прав кровных родителей. А это, напомним, опытные приемные семьи. То есть эти недобросовестные граждане просто используют этот тип устройства - временная опека, как тест-драйв детей перед постоянной опекой. И стремятся именно к ней, а не к содействию восстановлению кровной семьи.

Что характерно, чиновники при этом делают вид, что они возмущены и шокированы происходящим. Хотя ситуация системная.

У транс-грузина печаль

За что воюешь, хохол? Чтобы твоих сынов на Пасху сажали в тюрьму за разгон небинаров?

1/2
Немного из истории медицины и науки. Будете читать, зафиксируйте свой сеисходительный скепсис и представьте, что примерно так же будут думать наши потомки, читая наши нынешние рекомендации по вакцинации, маскам и прочим ультрасовременным способам лечения.

Мнение членов Парижского медицинского факультета о происхождении «Чёрной смерти» и её профилактике, май 1347 года.

«Мы, члены Парижской медицинской коллегии, по зрелом обсуждении и глубоком рассмотрении теперешней смертности, и согласно с мнением наших древних учителей, полагаем обнародовать причины этого чумного мора, по законам и принципам астрологии и естественных наук.

Вследствие сего, мы заявляем следующее: известно, что в Индии и в странах Великого моря, небесные светила, которые борются с лучами солнца и с жаром небесных огней, оказывают специально их влияние на это море и сильно борются с его водами. От того рождаются испарения, которые помрачают солнце и изменяют его свет в тьму. Эти испарения возобновляют своё поднятие и своё падение в течение 28 дней непрерывно; но, наконец, солнце и огонь действуют так сильно на море, что они вытягивают из него большую часть вод и превращают эти воды в испарения, которые поднимаются в воздух, и если это происходит в странах, где воды испорчены мёртвыми рыбами, то такая гнилая вода не может быть ни поглощена теплотою солнца, ни превратиться в здоровую воду, град, снег или иней; эти испарения, разлитые в воздухе, покрывают туманом многие страны. Подобное обстоятельство случилось в Аравии, в Индии, в равнинах и долинах Македонии, в Албании, Венгрии, Сицилии и Сардинии, где ни одного человека не осталось в живых; то же самое будет во всех землях, на которые будет дуть воздух, зачумлённый Индийским морем, пока солнце будет находиться в знаке Льва.

Если жители не будут соблюдать следующие предписания или другие аналогичные, то мы возвещаем им неизбежную смерть: если только милосердие Христа не призовёт их к жизни каким-либо другим образом.

Мы думаем, что небесные светила, вспомоществуемые природой, делают усилия, в своём небесном могуществе, для покровительствования человеческому роду и для исцеления его болезней и, вместе с солнцем, для проникания силою огня, через густоту тумана в продолжение десяти дней и до 17-го числа ближайшего месяца июля. Этот туман превратится в гнилой дождь, падение которого очистит воздух; тотчас как гром или град возвестит его, каждый должен остерегаться этого дождя, зажигая костры из виноградных ветвей, лаврового или другого зелёного дерева; равно пусть жгут в больших количествах полынь и ромашку на общественных площадях и в местах многолюдных; пусть никто не выходит в поле прежде, нежели совершенно не высохнет земля и 3 дня после того, каждый в это время пусть позаботится принимать немного пищи и остерегаться утренней, вечерней и ночной прохлады. Пусть не едят ни живности, ни водяных птиц, ни молодой свинины, ни старого быка, в особенности же жирного мяса. Пусть употребляют мясо животных, одарённых натурой горячей и сухой, но не горячащей, не раздражающей.
👇👇👇

👆👆👆
2/2
Мы рекомендуем приправы с толчёным перцем, корицу и пряности, особенно лицам, которые привыкли ужинать немного и из отборных блюд; спать днём вредно; пусть сон продолжается только до восхода солнца или немножко позже. Пусть мало пьют за завтраком, ужинают в 11 часов и могут во время стола пить немножко больше, чем утром; пусть пьют вино чистое и лёгкое, смешанное с шестою частью воды; фрукты сухие и свежие, употребляемые с вином, не вредны, без вина же они могут быть опасны. Красная морковь и другие овощи, свежие или маринованные, могут быть вредны; растения ароматические, такие как шалфей и розмарин, напротив здоровы; съестные припасы холодные, водянистые или влажные вообще вредны. Опасно выходить ночью и до 3-х часов утра по причине росы. Не должно есть никакой рыбы, излишнее упражнение может повредить; одеваться тепло, остерегаться холода, сырости, дождя, ничего не варить на дождевой воде, принимать за столом немного териака; оливковое масле в пище смертельно; тучные люди пусть выходят на солнце; очень большое воздержание, беспокойство духа, гнев и пьянство опасны; дизентерии должно бояться; ванны вредны; пусть поддерживают желудок свободным при помощи клистиров; сношение с женщинами смертельно. Эти предписания применимы особенно для тех, которые живут на берегах моря или на островах, на которые подул гибельный ветер».

Источник: Супотницкий М. В., Супотницкая Н. С. Очерк V. «Чёрная смерть» — второе пришествие чумы в Европу (1346 — 1351) / Супотницкий М. В., Супотницкая Н. С. Очерки истории чумы. В 2-х книгах. Книга 1: Чума добактериологического периода. Москва: Вузовская книга, 2006.