Церковь и еёйные каноны
Русский епископ Феогност занимал Сарайскую кафедру. То есть был столичным архиереем — при ставке хана, которого русская церковь именовала своим царем.
Вообще это интересный сюжет: оказывается, столичный епископ вовсе не обязательно при этом считается главой митрополии или поместной церкви.
Тут важнее не админресурс, а направление финансовых потоков: хан вряд ли выделял финансирование церкви; скорее он принимал от нее «приношения». А вот Владимирский (позже Московский) князь был, напротив, генеральным спонсором церкви. Поэтому их получатель и распределитель (то есть диакон в апостольском смысле) был главным.
В русской церковной иерархии сарайский (напомню, что тюркское сарай означает дворец) епископ считался вторым после киевского митрополита (в Москве резиденцией саранского епископа было Крутицкое подворье, и вот это второе место Крутицкого архиерея в управлении РПЦ осталось до сих пор)
Упомянутый Феогност памятен прежде всего тем, что он написал патриарху письмо с перечнем своих канонических недоумений. И 12 августа 1272 г. ответ из Константинополя ему был отправлен.
Один из вопросов звучал так: «Аще поп на рати человека убиет, лзе ли ему потом служити?».
Греческий синод ответил ясно и категорически: «Се удержано святыми канонами!».
То есть, священник, совершивший убийство во время боевых действий однозначно должен быть запрещен в священнослужении. И это вне зависимости от его мотивов и характера боестолкновения.
Такой ответ явно не устроил русскую церковную элиту, и потому в большинстве списков вплоть до XVI в. это правило читается следующим образом: «НЕ удержано есть святыми канонами».
Только в двух сборниках дано правильное чтение, соответствующее общецерковной практике. По сути, древнерусское сознание, исказив канонический текст, наделило духовенство «правом на убийство» во время официальных военных действий.
(см. диакон Александр Мусин. Milites Christi Древней Руси. Воинская культура русского Средневековья в контексте религиозного менталитета.— СПб., 2005, сс. 60-61).
https://kuraev.link/blog110941957
Русский епископ Феогност занимал Сарайскую кафедру. То есть был столичным архиереем — при ставке хана, которого русская церковь именовала своим царем.
Вообще это интересный сюжет: оказывается, столичный епископ вовсе не обязательно при этом считается главой митрополии или поместной церкви.
Тут важнее не админресурс, а направление финансовых потоков: хан вряд ли выделял финансирование церкви; скорее он принимал от нее «приношения». А вот Владимирский (позже Московский) князь был, напротив, генеральным спонсором церкви. Поэтому их получатель и распределитель (то есть диакон в апостольском смысле) был главным.
В русской церковной иерархии сарайский (напомню, что тюркское сарай означает дворец) епископ считался вторым после киевского митрополита (в Москве резиденцией саранского епископа было Крутицкое подворье, и вот это второе место Крутицкого архиерея в управлении РПЦ осталось до сих пор)
Упомянутый Феогност памятен прежде всего тем, что он написал патриарху письмо с перечнем своих канонических недоумений. И 12 августа 1272 г. ответ из Константинополя ему был отправлен.
Один из вопросов звучал так: «Аще поп на рати человека убиет, лзе ли ему потом служити?».
Греческий синод ответил ясно и категорически: «Се удержано святыми канонами!».
То есть, священник, совершивший убийство во время боевых действий однозначно должен быть запрещен в священнослужении. И это вне зависимости от его мотивов и характера боестолкновения.
Такой ответ явно не устроил русскую церковную элиту, и потому в большинстве списков вплоть до XVI в. это правило читается следующим образом: «НЕ удержано есть святыми канонами».
Только в двух сборниках дано правильное чтение, соответствующее общецерковной практике. По сути, древнерусское сознание, исказив канонический текст, наделило духовенство «правом на убийство» во время официальных военных действий.
(см. диакон Александр Мусин. Milites Christi Древней Руси. Воинская культура русского Средневековья в контексте религиозного менталитета.— СПб., 2005, сс. 60-61).
https://kuraev.link/blog110941957
👍123🤔26❤19😱16👎3🤯3
О любви и епископах
Вот две истории:
1 .У одного властного и зажиточного турка на острове Крите издохла любимая собака. Тогда он позвал к себе местного священника, и приказал ему похоронить ее по христианскому обряду. Священник хотя-нехотя исполнил его приказание. Узнал это местный архиерей, и запретил ему священнослужение. Бедный, злополучный поп припал к ногам турка, и, поцеловав полу его кафтана, умолил его идти к владыке и у него испросить ему прощение. Турок положил несколько денег на тарелочку пошел к apxиерею, и входя комнату его согнулся в дугу, а тарелочку держал на голове своей. Архиерей увидел на ней деньги и смекнул, что они назначены ему. Когда же турок стал просить его о помилование священника, он отвечал ему: «я наказал попа не за тo, что он отпел твою собаку, а за то, что меня не пригласил на похороны ее». Наказание было отменено, и все было сыты, и волки и овцы»[епископ Порфирий Успенский. Книга бытия моего т. 3. Спб., 1896, с. 102 (запись от 20 окт 1846 года). Об этой записи см. Сырку П. Описание бумаг епископа Порфирия Успенского, пожертвованных им в Императорскую академию наук по завещанию. Спб., 1891, сс.90-91).
2. .. Дело было так. Свирепый феодал послал своих bravi (отморозков) к священнику, чтобы запретить ему венчать юную пару: хозяин положил глаз на невесту. Старенький робкий попик подчинился: а то зарежут.
Дальше произошло много трагических событий, бунт и чума, а феодал... раскаялся.
Благородный мудрый кардинал радостно встречает его, обнимает — и велит привести злосчастного попика.
— Почему?! – вскричал кардинал. – Почему ты не стал венчать обрученных?
Бедный попик лопочет: их милость запретили.
Кардинал вскипел: а тебе кто приказывает – их милость или твой долг?
Попик бормочет: убить грозили…
Кардинал гремит в ответ: почему же ты не пожертвовал своей жизнью?
А попик трепещет и думает про «их милость», убийцу и злодея, которого суровый кардинал отнюдь не корил и не карал, а лобызал и приветствовал.
— сюжет из романа Алессандро Мандзони "Обрученные" (1827) пересказала Елена Иваницкая
если кому интересен оригинал, то эта сцена тут
https://librebook.me/obruchennye_1/vol1/27#page=last
в частности, из выговора кардинала попу:
— Как же не подумали вы, — продолжал кардинал, — что если перед этими попавшими в ловушку людьми было закрыто всякое другое убежище, то ведь помочь им укрыться в безопасное место мог я, стоило вам направить их ко мне, направить этих отверженных людей к своему епископу, — ведь они его достояние, драгоценная доля не скажу его бремени, но его богатства! Что же касается вас, я бы о вас сам побеспокоился, я бы не сомкнул глаз до тех пор, пока не был бы совершенно уверен, что ни один волос не упадёт с вашей головы. Разве я не нашёл бы, как и куда вас спрятать для спасения вашей жизни?.. сын и брат мой, так как ошибки высокостоящих часто лучше видны другим, чем им самим, то если вы знаете, что я, по малодушию
https://kuraev.link/blog110945221
Вот две истории:
1 .У одного властного и зажиточного турка на острове Крите издохла любимая собака. Тогда он позвал к себе местного священника, и приказал ему похоронить ее по христианскому обряду. Священник хотя-нехотя исполнил его приказание. Узнал это местный архиерей, и запретил ему священнослужение. Бедный, злополучный поп припал к ногам турка, и, поцеловав полу его кафтана, умолил его идти к владыке и у него испросить ему прощение. Турок положил несколько денег на тарелочку пошел к apxиерею, и входя комнату его согнулся в дугу, а тарелочку держал на голове своей. Архиерей увидел на ней деньги и смекнул, что они назначены ему. Когда же турок стал просить его о помилование священника, он отвечал ему: «я наказал попа не за тo, что он отпел твою собаку, а за то, что меня не пригласил на похороны ее». Наказание было отменено, и все было сыты, и волки и овцы»[епископ Порфирий Успенский. Книга бытия моего т. 3. Спб., 1896, с. 102 (запись от 20 окт 1846 года). Об этой записи см. Сырку П. Описание бумаг епископа Порфирия Успенского, пожертвованных им в Императорскую академию наук по завещанию. Спб., 1891, сс.90-91).
2. .. Дело было так. Свирепый феодал послал своих bravi (отморозков) к священнику, чтобы запретить ему венчать юную пару: хозяин положил глаз на невесту. Старенький робкий попик подчинился: а то зарежут.
Дальше произошло много трагических событий, бунт и чума, а феодал... раскаялся.
Благородный мудрый кардинал радостно встречает его, обнимает — и велит привести злосчастного попика.
— Почему?! – вскричал кардинал. – Почему ты не стал венчать обрученных?
Бедный попик лопочет: их милость запретили.
Кардинал вскипел: а тебе кто приказывает – их милость или твой долг?
Попик бормочет: убить грозили…
Кардинал гремит в ответ: почему же ты не пожертвовал своей жизнью?
А попик трепещет и думает про «их милость», убийцу и злодея, которого суровый кардинал отнюдь не корил и не карал, а лобызал и приветствовал.
— сюжет из романа Алессандро Мандзони "Обрученные" (1827) пересказала Елена Иваницкая
если кому интересен оригинал, то эта сцена тут
https://librebook.me/obruchennye_1/vol1/27#page=last
в частности, из выговора кардинала попу:
— Как же не подумали вы, — продолжал кардинал, — что если перед этими попавшими в ловушку людьми было закрыто всякое другое убежище, то ведь помочь им укрыться в безопасное место мог я, стоило вам направить их ко мне, направить этих отверженных людей к своему епископу, — ведь они его достояние, драгоценная доля не скажу его бремени, но его богатства! Что же касается вас, я бы о вас сам побеспокоился, я бы не сомкнул глаз до тех пор, пока не был бы совершенно уверен, что ни один волос не упадёт с вашей головы. Разве я не нашёл бы, как и куда вас спрятать для спасения вашей жизни?.. сын и брат мой, так как ошибки высокостоящих часто лучше видны другим, чем им самим, то если вы знаете, что я, по малодушию
https://kuraev.link/blog110945221
👍100🤔22❤13😁8🔥2👎1👏1
А вот такого не было даже в СССР
Министерство внутренних дел (МВД) России выступило с инициативой обязать всех иностранных граждан, въезжающих в страну, подписывать специальное соглашение о лояльности. В ведомстве отмечают, что, в частности, иностранцы, подписывая этот документ, примут на себя обязательство «не дискредитировать государственную политику РФ».
Как сообщает ТАСС со ссылкой на разработанный МВД законопроект, въезжающему в Россию иностранцу в период пребывания (проживания) на территории РФ в соответствии с «соглашением о лояльности» будет запрещено «препятствовать деятельности органов публичной власти РФ, дискредитировать в любых формах внешнюю и внутреннюю государственную политику РФ, органов публичной власти и их должностных лиц».
Кроме того, согласно законопроекту, соглашение предусматривает запрет для иностранных граждан «злоупотреблять правом на свободу информации, в том числе путем распространения сведений, направленных на умаление или склонение к отрицанию конституционно значимых нравственных и иных ценностей, в том числе представлений о браке как союзе мужчины и женщины, семье, материнстве, отцовстве, детстве, на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, на искажение исторической правды о подвиге советского народа при защите Отечества».Предполагается, что иностранец, подписывая документ, подтвердит, что был предупрежден о последствиях нарушения правил пребывания в стране. Также с иностранного гражданина будет взято обязательство оплатить расходы, связанные с возможной высылкой из России в случае несоблюдения условий соглашения.
https://www.kommersant.ru/doc/6365789?fbclid=IwAR2sfDmvEGhGf7gf0zTesQXiyGaD6xTbviUZnag9mTaYK7hFutLXKfFZkt0
https://kuraev.link/blog110946157
Министерство внутренних дел (МВД) России выступило с инициативой обязать всех иностранных граждан, въезжающих в страну, подписывать специальное соглашение о лояльности. В ведомстве отмечают, что, в частности, иностранцы, подписывая этот документ, примут на себя обязательство «не дискредитировать государственную политику РФ».
Как сообщает ТАСС со ссылкой на разработанный МВД законопроект, въезжающему в Россию иностранцу в период пребывания (проживания) на территории РФ в соответствии с «соглашением о лояльности» будет запрещено «препятствовать деятельности органов публичной власти РФ, дискредитировать в любых формах внешнюю и внутреннюю государственную политику РФ, органов публичной власти и их должностных лиц».
Кроме того, согласно законопроекту, соглашение предусматривает запрет для иностранных граждан «злоупотреблять правом на свободу информации, в том числе путем распространения сведений, направленных на умаление или склонение к отрицанию конституционно значимых нравственных и иных ценностей, в том числе представлений о браке как союзе мужчины и женщины, семье, материнстве, отцовстве, детстве, на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, на искажение исторической правды о подвиге советского народа при защите Отечества».Предполагается, что иностранец, подписывая документ, подтвердит, что был предупрежден о последствиях нарушения правил пребывания в стране. Также с иностранного гражданина будет взято обязательство оплатить расходы, связанные с возможной высылкой из России в случае несоблюдения условий соглашения.
https://www.kommersant.ru/doc/6365789?fbclid=IwAR2sfDmvEGhGf7gf0zTesQXiyGaD6xTbviUZnag9mTaYK7hFutLXKfFZkt0
https://kuraev.link/blog110946157
🤣114😱48👍36💩24🤡13😢8❤7👎5🤔5🤬5🤯4
Что за фонд капремонта?
Через Госуслуги получил исковое заявление от Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы
Аж на сто с лишним тысяч. «Возбуждено исполнительное производство».
Но капремонт входит в ЕПД. На него у меня стоит автоплатеж. Задолженностей нет.
Извещений от «Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы» я не получал ни в бумажном виде, ни в электронном.
Что происходит?
https://kuraev.link/blog110947213
Через Госуслуги получил исковое заявление от Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы
Аж на сто с лишним тысяч. «Возбуждено исполнительное производство».
Но капремонт входит в ЕПД. На него у меня стоит автоплатеж. Задолженностей нет.
Извещений от «Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы» я не получал ни в бумажном виде, ни в электронном.
Что происходит?
https://kuraev.link/blog110947213
😱141🤬76🤔28👍7🤡5😁4😢4🤨4❤3⚡1
🎉105❤51👍11🤨4
Немножко истории
Чехия официально уже год как закрыта для граждан России даже с действующими шенгенскими визами. Пограничный контроль повернет путешественника назад (как финны сирийцев в этом ноябре).
Но где тот пограничный контроль в центре шенгенской зоны?
На практике этот запрет означает лишь то, что нельзя из не-шенгена прилететь в Чехию. В пражском аэропорту есть отдельный терминал для внутри-шенгенских вылетов и отдельный — для экстра-шенгенских. Паспорт потребуют только во втором.
А сухопутные границы открыты. Тотальная проверка только на самой восточной, чехо-словацкой границе.
Польша тоже закрыта. Но россиянин может долететь до Вены, Мюнхена, Берлина... А оттуда пешком или автобусом до Праги.
Я приехал автобусом Фликсбус до автовокзала Флоренц в Праге.
Теперь об истории:
К автовокзалу Флоренц привязана одноименная станция метро.
Но при своем открытии в 1974 году (время моего пражского детства) эта станция получила имя Соколовская.
Тогда же, в 1974 был выпущен фильм «Соколово» (позже он был дополнен фильмом «Освобождение Праги»: для меня он ценен тем, что видна Прага именно середины 70-х годов). Фильм снят чешским режиссером на Мосфильме в стилистике киноэпопеи «Освобождение» Юрия Озерова.
Конечно, советские школьники в Праге ходили в кино на организованный просмотр этого фильма. Чешский язык был еще малопонятен, но батальные сцены перевода не требовали.
А в реальной истории это было начало марта 1943 года. Время неожиданного и фантастического успеха немцев — их после-сталинградского реванша и прорыва к Харькову. У деревни Соколово их пробовал остановить 1-й чехословацкий отдельный пехотный батальон под командованием Людвига Свободы.
Подробное описание боя с привлечением немецких документов см. https://www.csol.cz/z-historie/druhy-odboj/jak-to-vlastne-bylo-u-sokolova/
В фильме Свобода говорит, что многие его бойцы уже имеют опыт борьбы с с фашизмом в Испании, а многие были в рядах Красной Армии в годы гражданской войны в России.
Намек понятен, но без Википедии все же не разобраться.
А она ясно говорит: «первоначальный личный состав чехословацкой армии в основном состоял из еврейских беженцев. После освобождения Украины в чешские части были призваны волынские чехи, что привело к росту антисемитизма. Свобода пытался успокоить эти настроения сфабрикованным судом над евреем Максимилианом Хольцером, обвиненным в поражении под Соколовым, где сам Свобод был главным свидетелем. Хольцер был приговорен к смертной казни, но «добровольно» вступил в штрафную часть, куда его якобы отправили с пометкой о том, что живым он не вернется. (Он был расстрелян 25 ноября 1944 года.) На пресс-конференции в 1963 году Свобода заявил, что этот инцидент произошел по недоразумению.
(https://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_u_Sokolova).
(Mnoho vojáků našeho prvního praporu mělo židovský, německý nebo maďarský původ a do jednotky se dostali ze
https://kuraev.link/blog110958181
Чехия официально уже год как закрыта для граждан России даже с действующими шенгенскими визами. Пограничный контроль повернет путешественника назад (как финны сирийцев в этом ноябре).
Но где тот пограничный контроль в центре шенгенской зоны?
На практике этот запрет означает лишь то, что нельзя из не-шенгена прилететь в Чехию. В пражском аэропорту есть отдельный терминал для внутри-шенгенских вылетов и отдельный — для экстра-шенгенских. Паспорт потребуют только во втором.
А сухопутные границы открыты. Тотальная проверка только на самой восточной, чехо-словацкой границе.
Польша тоже закрыта. Но россиянин может долететь до Вены, Мюнхена, Берлина... А оттуда пешком или автобусом до Праги.
Я приехал автобусом Фликсбус до автовокзала Флоренц в Праге.
Теперь об истории:
К автовокзалу Флоренц привязана одноименная станция метро.
Но при своем открытии в 1974 году (время моего пражского детства) эта станция получила имя Соколовская.
Тогда же, в 1974 был выпущен фильм «Соколово» (позже он был дополнен фильмом «Освобождение Праги»: для меня он ценен тем, что видна Прага именно середины 70-х годов). Фильм снят чешским режиссером на Мосфильме в стилистике киноэпопеи «Освобождение» Юрия Озерова.
Конечно, советские школьники в Праге ходили в кино на организованный просмотр этого фильма. Чешский язык был еще малопонятен, но батальные сцены перевода не требовали.
А в реальной истории это было начало марта 1943 года. Время неожиданного и фантастического успеха немцев — их после-сталинградского реванша и прорыва к Харькову. У деревни Соколово их пробовал остановить 1-й чехословацкий отдельный пехотный батальон под командованием Людвига Свободы.
Подробное описание боя с привлечением немецких документов см. https://www.csol.cz/z-historie/druhy-odboj/jak-to-vlastne-bylo-u-sokolova/
В фильме Свобода говорит, что многие его бойцы уже имеют опыт борьбы с с фашизмом в Испании, а многие были в рядах Красной Армии в годы гражданской войны в России.
Намек понятен, но без Википедии все же не разобраться.
А она ясно говорит: «первоначальный личный состав чехословацкой армии в основном состоял из еврейских беженцев. После освобождения Украины в чешские части были призваны волынские чехи, что привело к росту антисемитизма. Свобода пытался успокоить эти настроения сфабрикованным судом над евреем Максимилианом Хольцером, обвиненным в поражении под Соколовым, где сам Свобод был главным свидетелем. Хольцер был приговорен к смертной казни, но «добровольно» вступил в штрафную часть, куда его якобы отправили с пометкой о том, что живым он не вернется. (Он был расстрелян 25 ноября 1944 года.) На пресс-конференции в 1963 году Свобода заявил, что этот инцидент произошел по недоразумению.
(https://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_u_Sokolova).
(Mnoho vojáků našeho prvního praporu mělo židovský, německý nebo maďarský původ a do jednotky se dostali ze
https://kuraev.link/blog110958181
👍76❤26🤔13🔥12💩3😁2👏1
Разжаловали?
МОСКВА, 29 ноября. /ТАСС/. Представители Русской православной церкви не подтвердили сообщения о том, что Московская патриархия обратилась в Министерство юстиции РФ с просьбой рассмотреть вопрос о признании иноагентом лишенного сана Андрея Кураева.
"Мне об этом ничего не известно", - сказала ТАСС руководитель правового управления Московской патриархии игумения Ксения (Чернега).
Заместитель управляющего делами Московской патриархии, викарий патриарха епископ Павлово-Посадский Силуан в свою очередь сообщил ТАСС, что управление делами Московской патриархии не занимается подобными "правовыми вопросами".
Ранее некоторые Telegram-каналы сообщили о том, что "высшее руководство Московской патриархии" якобы обратилось в Минюст с просьбой о признании бывшего протодиакона и блогера, уехавшего из России в Чехию, иноагентом. Данная информация также была опубликована на сайте газеты "Московский комсомолец".
Сам Кураев, комментируя эти сообщения в своем блоге в "Живом журнале", отметил, что в случае признания иноагентом ему могут дать "повод для оформления беженства".
https://news.rambler.ru/community/51858285/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
https://www.kommersant.ru/doc/6366439?ysclid=lpl4qo5l2k540379119
https://kuraev.link/blog110958925
МОСКВА, 29 ноября. /ТАСС/. Представители Русской православной церкви не подтвердили сообщения о том, что Московская патриархия обратилась в Министерство юстиции РФ с просьбой рассмотреть вопрос о признании иноагентом лишенного сана Андрея Кураева.
"Мне об этом ничего не известно", - сказала ТАСС руководитель правового управления Московской патриархии игумения Ксения (Чернега).
Заместитель управляющего делами Московской патриархии, викарий патриарха епископ Павлово-Посадский Силуан в свою очередь сообщил ТАСС, что управление делами Московской патриархии не занимается подобными "правовыми вопросами".
Ранее некоторые Telegram-каналы сообщили о том, что "высшее руководство Московской патриархии" якобы обратилось в Минюст с просьбой о признании бывшего протодиакона и блогера, уехавшего из России в Чехию, иноагентом. Данная информация также была опубликована на сайте газеты "Московский комсомолец".
Сам Кураев, комментируя эти сообщения в своем блоге в "Живом журнале", отметил, что в случае признания иноагентом ему могут дать "повод для оформления беженства".
https://news.rambler.ru/community/51858285/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
https://www.kommersant.ru/doc/6366439?ysclid=lpl4qo5l2k540379119
https://kuraev.link/blog110958925
👍82🤯28😁19🤔16❤14🤡3🙏2🔥1💩1👀1🗿1
Ересь гносеомахов
О ней у меня была глава в "Перестройка в Церковь". С выводом: где просто, там ересей со сто.
https://kuraev.link/blog110974519
О ней у меня была глава в "Перестройка в Церковь". С выводом: где просто, там ересей со сто.
https://kuraev.link/blog110974519
👍87❤14👎2
А судьи кто?
— Доктор, у меня жена с ума сошла.
– Почему вы так думаете?
– Да понимаете, у нас по квартире лошади ходят, а она их не замечает.
Вот и я не замечаю носорогов и лошадей, которыми пугают zоотечественники.
https://kuraev.link/blog110975819
— Доктор, у меня жена с ума сошла.
– Почему вы так думаете?
– Да понимаете, у нас по квартире лошади ходят, а она их не замечает.
Вот и я не замечаю носорогов и лошадей, которыми пугают zоотечественники.
https://kuraev.link/blog110975819
👍170🔥23💯16😁14💩10🤔3😢3⚡1❤1👎1
Нихт параллелен!
Чешский фильм 1972 года о чешской трагедии 1938 года. «Дни предательства»
https://yandsearch.yandex.kz/video/preview/9867167866131297347
На 57-й минуте Гитлер приказывает создавать группы фрайкоровцев (вооруженных «гражданских волонтеров») по всей границе с Чехословакией и ставит им задачу провоцировать как можно больше боестолкновений на чешкой территории и поддерживать беспорядки вести, себя как террористические группы. «Чем больше убитых, тем лучше. Судетские немцы должны заслужить присоединение к Германии, они должны пролить свою кровь и иметь своих героев».
Лидер немецкой весны в Судетах Гелейн совсем не похож на лидеров русской весны Стрелкова и Пригожина. Он ведь потом сделал блестящую карьеру и стал хозяином новых немецких территорий. Стрелков же попал в тюрьму, а Пригожин — так и просто в историю.
https://kuraev.link/blog110976744
Чешский фильм 1972 года о чешской трагедии 1938 года. «Дни предательства»
https://yandsearch.yandex.kz/video/preview/9867167866131297347
На 57-й минуте Гитлер приказывает создавать группы фрайкоровцев (вооруженных «гражданских волонтеров») по всей границе с Чехословакией и ставит им задачу провоцировать как можно больше боестолкновений на чешкой территории и поддерживать беспорядки вести, себя как террористические группы. «Чем больше убитых, тем лучше. Судетские немцы должны заслужить присоединение к Германии, они должны пролить свою кровь и иметь своих героев».
Лидер немецкой весны в Судетах Гелейн совсем не похож на лидеров русской весны Стрелкова и Пригожина. Он ведь потом сделал блестящую карьеру и стал хозяином новых немецких территорий. Стрелков же попал в тюрьму, а Пригожин — так и просто в историю.
https://kuraev.link/blog110976744
👍135😢19💩9🤔8❤6🤣4🤡3🤮2🔥1🥰1😁1
Где экспертиза?
Патриарх Кирилл обещал назвать имя искусствоведа, что принес ему Казанскую икону. Не назвал.
Сказал, что экспертиза подтвердила подлинность иконы. Но экспертизу так не показал. А прошел уже месяц.
С чего бы это? Может, потому, что никакую экспертизу он и не заказывал. И единственной экспертизой оказался старый и довольно халтурный отзыв Н. Чугреевой?
см. https://diak-kuraev.livejournal.com/4280533.html
https://kuraev.link/blog110981594
Патриарх Кирилл обещал назвать имя искусствоведа, что принес ему Казанскую икону. Не назвал.
Сказал, что экспертиза подтвердила подлинность иконы. Но экспертизу так не показал. А прошел уже месяц.
С чего бы это? Может, потому, что никакую экспертизу он и не заказывал. И единственной экспертизой оказался старый и довольно халтурный отзыв Н. Чугреевой?
см. https://diak-kuraev.livejournal.com/4280533.html
https://kuraev.link/blog110981594
💯151😁53👍15🤷♂12🔥4🤔4❤3👎3🤡2😱1😈1
Голос родного факультета
Ruslan Loshakov
Недавно прослушал на одном из российских радиоканалов выступление отечественного мыслителя Алексея Павловича Козырева, кандидата философских наук, доцента, и.о. декана философского факультета МГУ, целиком и полностью посвященное задаче философского обоснования «специальной военной операции». Все многословное рассуждение Алексея Павловича Козырева, кандидата философских наук, доцента, и.о. декана философского факультета МГУ, можно свести к трем незамысловатым тезисам.
Тезис первый: государственная власть начинает войну, или заканчивает ее, исходя из той информации, коей она располагает.
Тезис второй: мы, обычные граждане, не располагаем той информацией, коей располагает государственная власть, начиная или заканчивая войну.
Тезис третий: той информацией, коей располагает государственная власть, начиная или заканчивая войну, нам, обычным гражданам, располагать вовсе не обязательно. Отечественный мыслитель, если что-то и мыслит, то обязательно в виде триады. Такова триада отечественного мыслителя Алексея Павловича Козырева, кандидата философских наук, доцента, и.о. декана философского факультета МГУ.
***
А говорят, на факультете есть кафедра этики. А еще говорят, что в русской философии и атеисты и религиозные мыслители учили жить и говорить по совести, а не по воззрениям начальства. А вот мудрологии, подобной козыревской, я в ИРФ не встречал.
https://kuraev.link/blog110982344
Ruslan Loshakov
Недавно прослушал на одном из российских радиоканалов выступление отечественного мыслителя Алексея Павловича Козырева, кандидата философских наук, доцента, и.о. декана философского факультета МГУ, целиком и полностью посвященное задаче философского обоснования «специальной военной операции». Все многословное рассуждение Алексея Павловича Козырева, кандидата философских наук, доцента, и.о. декана философского факультета МГУ, можно свести к трем незамысловатым тезисам.
Тезис первый: государственная власть начинает войну, или заканчивает ее, исходя из той информации, коей она располагает.
Тезис второй: мы, обычные граждане, не располагаем той информацией, коей располагает государственная власть, начиная или заканчивая войну.
Тезис третий: той информацией, коей располагает государственная власть, начиная или заканчивая войну, нам, обычным гражданам, располагать вовсе не обязательно. Отечественный мыслитель, если что-то и мыслит, то обязательно в виде триады. Такова триада отечественного мыслителя Алексея Павловича Козырева, кандидата философских наук, доцента, и.о. декана философского факультета МГУ.
***
А говорят, на факультете есть кафедра этики. А еще говорят, что в русской философии и атеисты и религиозные мыслители учили жить и говорить по совести, а не по воззрениям начальства. А вот мудрологии, подобной козыревской, я в ИРФ не встречал.
https://kuraev.link/blog110982344
😁173👍117💯40😢22❤10👎6🤡4🙈4😈3🦄2👏1
Необычное природное явление
Это доказывает, что в ходе эволюции мироздания могут самопроизвольно происходить самые удивительные процессы. Ну, там, круги на пшеничных поляк, снежинки и т.п.
https://kuraev.link/blog110983119
Это доказывает, что в ходе эволюции мироздания могут самопроизвольно происходить самые удивительные процессы. Ну, там, круги на пшеничных поляк, снежинки и т.п.
https://kuraev.link/blog110983119
❤246👍95😁57🥰7💩5🕊3
День открытых дверей
На католическом теологическом факультете Карлова университета.
(В доме моего детства)
Да, снег. В здании очень тепло. Кому-то это обидно, но Европа не мерзнет и не голодает.
А потенциальных абитуриентов мало - около 20 человек. Юношей только трое.
https://kuraev.link/blog110995669
На католическом теологическом факультете Карлова университета.
(В доме моего детства)
Да, снег. В здании очень тепло. Кому-то это обидно, но Европа не мерзнет и не голодает.
А потенциальных абитуриентов мало - около 20 человек. Юношей только трое.
https://kuraev.link/blog110995669
❤192👍72💩9🌚4👏2
Таксист
Беседы с католическими богословами это, конечно, интересно.
Но событием дня для меня стал разговор с таксистом. Я его спросил — кем он был в прошлой жизни.
Оказалось — банкиром в Киеве. Был в Европе, когда Путин объявил: "Мною принято решение о проведении специальной военной операции".
Сын выехать уже не смог. За время разлуки в Киеве у него родилась внучка, которую он видел только в телефоне.
Такая обычная человеческая трагедия наших дней.
Сам он приехать домой не может, т.к. еще подлежит мобилизации (не офицер, но военная кафедра в советском университете у него была). Арестович говорит о четырех миллионах украинских мужчин, которые остались (выехали) в Европе.
https://kuraev.link/blog111001269
Беседы с католическими богословами это, конечно, интересно.
Но событием дня для меня стал разговор с таксистом. Я его спросил — кем он был в прошлой жизни.
Оказалось — банкиром в Киеве. Был в Европе, когда Путин объявил: "Мною принято решение о проведении специальной военной операции".
Сын выехать уже не смог. За время разлуки в Киеве у него родилась внучка, которую он видел только в телефоне.
Такая обычная человеческая трагедия наших дней.
Сам он приехать домой не может, т.к. еще подлежит мобилизации (не офицер, но военная кафедра в советском университете у него была). Арестович говорит о четырех миллионах украинских мужчин, которые остались (выехали) в Европе.
https://kuraev.link/blog111001269
😢252🕊24❤22👍16💩11😱4🤔3🤣3💔3👏1