С чего начинается интенсивное использование ИИшек и вайбкодинг? Правильно — с качественной утилиты голосового ввода! На Ютубе инфлюенсеры и вайбкодеры все говорят, что они пользуются платной Wispr Flow. И добавляют — есть прекрасная бесплатная Handy. И всё, идут дальше. И совершенно не ясно, зачем они используют платный сервис, когда есть бесплатная альтернатива.
Меня вначале тоже мучил этот вопрос. Распознаёт-то не сама утилита, а движок — модель, которую ты выбираешь. И самая мощная SLM STT модель — Whisper размера Large стоит в обеих. Так зачем платить 12–15 долларов в месяц, когда можно не платить?
Поставил Handy — и примерно каждая пятая надиктовка приезжала битым текстом: без знаков препинания, без орфографии. Оказалось, это известный баг самой модели Whisper.
Хотите себе так же — читайте мой разбор! (2 мин чтения).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Вчера OpenAI выкатили GPT-6 Sol, а Anthropic — Claude Opus 5.5. Я прогнал новинки на своём наборе задач (ревью с дефектами, архитектура, дебаг) и дважды за день переписал уставы агентов. Весь цикл разработки разбит на фазы, давайте смотреть, кто куда переехал.
Исследователь (Claude) остался на Opus, но думанье сбросил с максимального на обычное. Второй исследователь пересел с GPT-5.6 Sol на GPT-6 Sol. Да, у меня два исследователя, два архитектора и два код-ревьюера. Зачем? Две головы на разных моделях ловят слепые зоны друг друга — одна модель свои ошибки не видит.
Юрист со своим вторым мнением остался на старой связке Opus + Astra. А продакт-менеджер (требования, PRD, use cases и user stories) слез с тяжёлой Fable 5.1 на Opus 5.5: документы у неё выходят точнее, а стоит она в два с половиной раза дешевле.
Бренд-дизайнер и UX-аналитик перешли с максимального уровня думанья Opus на обычный. Дизайн-инженер и так сидел на обычном.
Архитектор остался на Fable 5.1. Второй архитектор работает на GPT-6 Astra: я свожу два плана в один, а он этот синтез проверяет. ИБ-аналитик (модель угроз) железобетонно сидит на Fable 5.1 и Astra: на Opus 5.5 его переводить нельзя из-за регрессии безопасности.
Основной разработчик — единственная роль с правом записи — ушёл с флагманской GPT-6 Astra на GPT-6 Sol. Sol впятеро дешевле Astra и вдвое быстрее, но главное — честность: по самоотчёту OpenAI обман в коде упал до 1,3%. Для агента с доступом к файлам это важнее запредельного IQ. На Astra идёт только эскалация по риск-тегам. Запасной разработчик остался на Opus.
Код-ревьюер пересел на Opus 5.5, второй проход ревью теперь делает GPT-6 Sol: те же 4 дефекта из 4, только за 41 секунду вместо 62 у Astra. Дизайн-ревьюер просто сбросил уровень думанья до обычного.
Тестировщик (пишет тесты до кода), техписатель, автор changelog и оптимизатор сидят на Opus с обычным уровнем. QA обновился до GPT-6 Sol на максималках. С безопасностью на релизе без изменений.
Дебагер бодро переехал на Opus 5.5: причину бага нашёл за 49 секунд и 17 центов там, где Fable искала 353 секунды и $1,68. Если застрянет — эскалирую обратно на Fable 5.1. Оркестратор Юрка работает с чужим контентом из веба, поэтому тоже остался на Fable 5.1.
А вы как внедряете новые модели? Сразу ставите в работу, верите обзорам и бенчмаркам или гоняете на своих собственных тестах?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В минувшую пятницу, 25 сентября, на конференции АСТРАКОНФ СВЕРХНОВАЯ мы с Михаилом Геллерманом — Директором управления операционных систем «Группы Астра» — рассказали про новый подход к развитию ОС.
Теперь это единая платформа, которая объединяет саму операционную систему и функциональные модули внутри неё. У них единый релизный цикл, общая сертификация, одно окно поддержки и согласованный порядок обновлений. Всё задумано так, чтобы апдейт одного модуля не нарушал работу всей инфраструктуры.
Отдельно разобрали доверенную безопасную Агентную операционную систему и ИИ-помощника Астру. Я провёл живую демонстрацию, начав с утилиты Astra Voice. Она позволяет быстро и качественно вводить голосовые команды и диктовать текст внутри Астры — с этого вообще начинается интенсивная работа с ИИ-агентами.
Затем перешли к простым, а потом и сложным командам. Астра помогла структурировать файлы на рабочем столе, автономно найти в интернете нужные документы и положить их на десктоп. Благодаря привычному голосовому интерфейсу и ИИ-помощнику скорость адаптации новых пользователей в Astra Linux достигает нескольких минут.
Дошла очередь и до Умных папок автоматизации (персональная автоматизация рутин), и до функции «Поговорить с папкой» (по сути, это персональный RAG). Они помещают ИИ максимально близко к пользователю в рамках привычного интерфейса — рабочего стола и файлового менеджера. А ещё Астра обзавелась мгновенным семантическим поиском по именам файлов по всему файловому пространству пользователя.
В рамках живой демонстрации на стенде Астры показал также работу помощника по закупкам - одного из множества специализированных ИИ-агентов - по сути цифровых сотрудников.
В зале был огромный и живой интерес. Причём не только у партнёров и клиентов: сами сотрудники Астры воодушевились тем, какой крутой функционал мы готовимся предоставить.
Подробную запись демо работы Астры можно посмотреть на моём YouTube-канале (15 мин).
1. Предельно тесная интеграция в операционную систему. И в архитектуру и в интерфейс.
2. Интеграция утилиты голосового ввода в ИИ-помощника и ОС (то есть не только текст можно в строчку ввода диктовать, но и сразу команды помощнику диктовать и ВКС автоматически перехватывать, транскрибировать и саммаризировать).
3. Архитектура ОС, основанная на фирменных СЗИ Parsec, и специально доработанная до агентного управления, превращает хорошо защищенную ОС в доверенную и безопасную для работы с агентами на основе самых мощных LLM.
А вы бы доверили ИИ-агенту автономно наводить порядок в ваших рабочих файлах и документах, если бы за этим присматривала специально архитектурно подготовленная доверенная операционная система с развитыми инструментами безопасности?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥5
Из пугающего: самая длинная непрерывная серия работы составила 101 день, а всего мы наплодили 5 070 чатов (причём чаще всего на «очень высоком» уровне думанья). А ведь в статистике у Claude Code всё ещё хуже... Что же будет дальше — страшно представить. Всё только начинается!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3😱1
Не знаю, как вам, а мне приходится постоянно смотреть на расход токенов по двум подпискам (Claude Code и Codex) и прикидывать, на сколько их хватит. Плюс я использую оба аккаунта и на Mac, и на ALSE.
В итоге родилось несколько решений для развития моей утилиты Claude/Codex usage limit monitor.
1. Систему прогнозирования исчерпания остатков (идею подсмотрел у Миши Миланина из red_mad_robot).
2. Считать сколько потрачено каких моделей в подписках и сколько бы это стоило по API (потому что не за горами тот момент, когда вся эта халява с подписками прекратится). И ближайшим шагом будет подписка за 500$ на Codex. И потихоньку только такие подписки и станут нормально рабочими. Помяните моё слово )
3. Сделать утилиту и для платформы ALSE.
4. Облачную синхронизацию акков через Git, так как первый пункт опирается на статистику конкретной машины, а не аккаунта.
Все пункты сделал (см. скриншот). Теперь сразу видно, хватит лимита впритык или он кончится за несколько дней до сброса. Стала красота!
Скачать, как и раньше, можно с Git'а.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1
Буквально вчера просил помянуть моё слово про конец халявы, и вот на DevDay OpenAI выкатила тариф Pro 500. Дают лимиты х25 от обычного Plus и эксклюзивный режим Ultrafast (Codex теперь строчит до 8 раз быстрее).
Цена осталась, но лимиты на Work и Codex упали вдвое (с х20 до х10 от Plus), а запросы к GPT-6 Pro обрезали со 200 до 100 в неделю. Ещё 10 сентября OpenAI останавливала новые подписки на $200 из-за перегруза серверов.
OpenAI объясняет урезание тем, что «модели стали эффективнее». Но по оценке SemiAnalysis, хардкорный юзер тарифа за $200 выжигал мощностей примерно на $14 000 в месяц (если считать по ценам API, а не по себестоимости). Про это я и говорил: бесконечно субсидировать этот банкет невозможно. Дальше будет хуже. И то же самое будет и у Антропиков! Поэтому вайбкодьте пока это доступно простым смертным за смешные деньги!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Два дня провёл в Сбер Университете на программе про будущее ИТ-продуктов. Был там в двух ролях: сидел за партой как ученик и выступал на панельной дискуссии о том, каким станет ИТ-продукт через три года. Также выступили с Викой с докладом про наш опыт внедрения ИИ в работу в Астре.
Со мной от Астры была мощная команда. Вика Рощина, с которой мы сейчас строим Агентную ОС. И Саша Круглецкий — он не только учился, но и потом забрал первое место на турнире по CS «КиберЧемпионат».
А вы как думаете, что станет главным в ИТ-продуктах через три года?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥5❤2
В каналах гуляет: половина из 20 000 коммитов от ИИ, Торвальдс стал ИИ-фанатом и всё идёт по плану. Меня как человека, управляющего развитием российской ОС с Debian корнями и с самой большой долей рынка, тема триггернула. Попросил свой рой агентов разобраться =)
А кто у вас в команде отвечает за код от ИИ?
Фото: Krd / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2