російські пропагандисти виявилися тупішими за радянських. Совєти так довго будували культ «побєди», в якості захисного протистояння з нацизмом, що змогли об‘єднати навколо цього частину суспільств країн Варшавського договору.
росіяни ж повністю все зруйнували в 2014 році, коли змінили культ «захисту від нацизму» на натягування «побєди» на наступальну геноцидну війну проти України. Ці йолопи зруйнували всю ідеологічну базу, тепер питань до неї більше, ніж відповідей.
І це добре, бо нам це полегшує роботу по знищенню міфу приналежності росіян до цієї перемоги.
Сама перемога над нацизмом - це заслуга американців, українців, британців й інших союзників, а також китайців, білорусів, казахів і решти. росіяни ж по своїй суті без нас всіх програли б, і були б у рабстві. Вони точно не титульна народність перемоги.
І тепер, коли культ перемоги асоціюється з геноцидною війною, цей міф буде набагато легше помножити на нуль, і локалізувати хіба в самій росії.
Все це буде. Все це зробимо.
росіяни ж повністю все зруйнували в 2014 році, коли змінили культ «захисту від нацизму» на натягування «побєди» на наступальну геноцидну війну проти України. Ці йолопи зруйнували всю ідеологічну базу, тепер питань до неї більше, ніж відповідей.
І це добре, бо нам це полегшує роботу по знищенню міфу приналежності росіян до цієї перемоги.
Сама перемога над нацизмом - це заслуга американців, українців, британців й інших союзників, а також китайців, білорусів, казахів і решти. росіяни ж по своїй суті без нас всіх програли б, і були б у рабстві. Вони точно не титульна народність перемоги.
І тепер, коли культ перемоги асоціюється з геноцидною війною, цей міф буде набагато легше помножити на нуль, і локалізувати хіба в самій росії.
Все це буде. Все це зробимо.
Японські ОСІНтери виявили, що росія замінила частину пускових установок ППО С400 та С300 на Далекому Сході - макетами.
Зазначу, що за наявною інформацією, росія дійсно перетягнула частину ППО з Далекого Сходу поближче до європейської частини росії, а саме: до порту Усть-Луга, аеродромів Енгельс, Саваслейка, і до Московської області.
Раніше на Далекому Сході росія тримала приблизно 24 пускові установки С400 та 12 пускових С300. Зараз їхня кількість там скоротилася.
У росії є втрати ППО внаслідок ударів, через що вони тягнуть їх з Далекого Сходу і намагаються це замаскувати макетами.
Зазначу, що за наявною інформацією, росія дійсно перетягнула частину ППО з Далекого Сходу поближче до європейської частини росії, а саме: до порту Усть-Луга, аеродромів Енгельс, Саваслейка, і до Московської області.
Раніше на Далекому Сході росія тримала приблизно 24 пускові установки С400 та 12 пускових С300. Зараз їхня кількість там скоротилася.
У росії є втрати ППО внаслідок ударів, через що вони тягнуть їх з Далекого Сходу і намагаються це замаскувати макетами.
Повне припинення вогню в повітрі і на фронті - росія повинна на це погодитись так чи інакше, бо інформаційно вона давно програла трек з перекиданням відповідальності за небажання миру на нас.
Бажання рф зрозуміле - видавати за припинення вогню виключно відсутність далекобійних дронових та ракетних атак не рахуючи фронт, але половинчасте припинення вогню не сприймається ніким, лише повне.
Подивимось, що буде далі. Україна давно позицію озвучила і погодилась на пропозицію США про повне припинення вогню.
Бажання рф зрозуміле - видавати за припинення вогню виключно відсутність далекобійних дронових та ракетних атак не рахуючи фронт, але половинчасте припинення вогню не сприймається ніким, лише повне.
Подивимось, що буде далі. Україна давно позицію озвучила і погодилась на пропозицію США про повне припинення вогню.
Пєсков чомусь забув сказати, що кндр постачає левову частку боєприпасів росії на фронт, від яких москва відмовлятися не хоче.
Логіка москви: ви відмовтесь від зброї, а ми погодимось на 30 днів, правда фронт зупиняти не будемо, в кндр і далі будемо брати боєприпаси, ну і через 30 днів теж не зупинимось та придумаємо як продовжити війну далі.
Не знаю, на кого це розраховано. росія продовжує показувати, що миру не хоче.
Не знаю, на кого це розраховано. росія продовжує показувати, що миру не хоче.
От і стане остаточно зрозуміло скоро - росія за мир чи війну.
Я вважаю, що миру вони не хотіли і не хочуть. Але ж на бажання завжди впливають інструменти та аргументи можливих втрат.
Побачимо.
Я вважаю, що миру вони не хотіли і не хочуть. Але ж на бажання завжди впливають інструменти та аргументи можливих втрат.
Побачимо.
Обожнюю оцю дурню пєскова про те, що «москва не боїться санкцій». Чому ж тоді росія всюди і завжди першим ділом вимагає зняття санкцій, у всіх питаннях, завжди, якщо їх не боїться і все Ок?
На кого розрахована ця локшина? Хіба на внутрішнього споживача, якому потрібно показати, що росію «не прогнули».
На кого розрахована ця локшина? Хіба на внутрішнього споживача, якому потрібно показати, що росію «не прогнули».
О 21:00 проведу стрім в Instagram.
Підписуйтесь і приєднуйтесь, поговоримо.
https://instagram.com/andrii___kovalenko
Підписуйтесь і приєднуйтесь, поговоримо.
https://instagram.com/andrii___kovalenko
Повне припинення вогню, росія повинна погодитись на те, чого постійно намагається уникнути.
Індія та Пакистан. Хто у виграші від короткотривалого конфлікту.
Конфлікт між Індією та Пакистаном, що спалахнув у травні 2025 року після теракту в Кашмірі та операції Індії "Сіндур", став найсерйознішою ескалацією між цими ядерними державами з 1971 року. Повномасштабної війни вдалося уникнути завдяки посередництву США та припиненню вогню 10 травня. Наслідки конфлікту все ж є.
Індія втратила п’ять бойових літаків і безпілотник Heron, що є значним ударом по престижу ВПС.
За даними Пакистану, індійські удари призвели до загибелі 26 цивільних і поранення 46 осіб. Індія заперечує атаки на цивільні об’єкти, наполягаючи, що ціллю були "табори терористів". Економічні втрати Індії пов’язані з припиненням торгівлі з Пакистаном, закриттям 32 аеропортів та дипломатичною ізоляцією від сусіда.
Пакистан постраждав від індійських ударів по інфраструктурі, зокрема авіабазах, що послабило його військову готовність.
Закриття повітряного простору та економічні санкції з боку Індії завдали удару по і без того слабкій економіці, бо ВВП Пакистану в 10 разів менший за індійський.
Політичні та дипломатичні наслідки для країн.
Індія:
- Прем’єр-міністр Нарендра Моді зміцнив імідж "сильного лідера" всередині країни, адже операція "Сіндур" позиціонувалася як "історичний успіх" у боротьбі з тероризмом".
- Індія отримала підтримку США, які розглядають її як ключового партнера в регіоні для стримування Китаю. Це контрастує з послабленням зв’язків США з Пакистаном після виведення військ з Афганістану.
- Проте вихід з Договору про води Інду викликав міжнародну критику, адже це загрожує гуманітарною кризою в Пакистані, де сільське господарство залежить від річки Інд. Зараз воду знову пустили.
Пакистан:
- Уряд Шаріфа використав конфлікт для консолідації суспільства навколо націоналістичних гасел, звинувачуючи Індію в "неспровокованій агресії".
- Пакистан здобув дипломатичну перемогу, змусивши Індію погодитися на припинення вогню, що дозволило Ісламабаду заявити про "відсіч сильнішому противнику".
- Підтримка Китаю, стратегічного союзника Пакистану, посилила позиції Ісламабада. Китай, ймовірно, використає цей конфлікт для стримування Індії в регіоні.
Військовий та економічний баланс.
Індія має значну перевагу: військовий бюджет у 2024 році склав 86,1 млрд доларів проти 10,2 млрд у Пакистану, армія налічує 1,5 млн активних військових проти 650 тис. у Пакистану, а ВВП у 10 разів більший (3,9 трлн доларів проти 373,1 млрд).
Пакистан компенсує це завдяки підтримці Китаю та ефективному використанню авіації, зокрема китайських J-10C для збиття індійських літаків.
Індія зміцнила внутрішню підтримку уряду Моді та міжнародний імідж як регіональної потуги.
Контроль над водними ресурсами Інду дає стратегічний важіль тиску на Пакистан, хоча це може спровокувати довгострокову нестабільність.
Проте втрата літаків і міжнародна критика через "водну війну" послаблюють її позиції в очах світової спільноти.
Пакистан уникнув повномасштабної війни, що було б катастрофою через економічну слабкість.
Дипломатична перемога через припинення вогню та підтримка Китаю дозволяють Пакистану позиціонувати себе як "стійкого гравця".
Однак економічна вразливість і залежність від зовнішньої допомоги обмежують його маневреність.
Конфлікт між Індією та Пакистаном, що спалахнув у травні 2025 року після теракту в Кашмірі та операції Індії "Сіндур", став найсерйознішою ескалацією між цими ядерними державами з 1971 року. Повномасштабної війни вдалося уникнути завдяки посередництву США та припиненню вогню 10 травня. Наслідки конфлікту все ж є.
Індія втратила п’ять бойових літаків і безпілотник Heron, що є значним ударом по престижу ВПС.
За даними Пакистану, індійські удари призвели до загибелі 26 цивільних і поранення 46 осіб. Індія заперечує атаки на цивільні об’єкти, наполягаючи, що ціллю були "табори терористів". Економічні втрати Індії пов’язані з припиненням торгівлі з Пакистаном, закриттям 32 аеропортів та дипломатичною ізоляцією від сусіда.
Пакистан постраждав від індійських ударів по інфраструктурі, зокрема авіабазах, що послабило його військову готовність.
Закриття повітряного простору та економічні санкції з боку Індії завдали удару по і без того слабкій економіці, бо ВВП Пакистану в 10 разів менший за індійський.
Політичні та дипломатичні наслідки для країн.
Індія:
- Прем’єр-міністр Нарендра Моді зміцнив імідж "сильного лідера" всередині країни, адже операція "Сіндур" позиціонувалася як "історичний успіх" у боротьбі з тероризмом".
- Індія отримала підтримку США, які розглядають її як ключового партнера в регіоні для стримування Китаю. Це контрастує з послабленням зв’язків США з Пакистаном після виведення військ з Афганістану.
- Проте вихід з Договору про води Інду викликав міжнародну критику, адже це загрожує гуманітарною кризою в Пакистані, де сільське господарство залежить від річки Інд. Зараз воду знову пустили.
Пакистан:
- Уряд Шаріфа використав конфлікт для консолідації суспільства навколо націоналістичних гасел, звинувачуючи Індію в "неспровокованій агресії".
- Пакистан здобув дипломатичну перемогу, змусивши Індію погодитися на припинення вогню, що дозволило Ісламабаду заявити про "відсіч сильнішому противнику".
- Підтримка Китаю, стратегічного союзника Пакистану, посилила позиції Ісламабада. Китай, ймовірно, використає цей конфлікт для стримування Індії в регіоні.
Військовий та економічний баланс.
Індія має значну перевагу: військовий бюджет у 2024 році склав 86,1 млрд доларів проти 10,2 млрд у Пакистану, армія налічує 1,5 млн активних військових проти 650 тис. у Пакистану, а ВВП у 10 разів більший (3,9 трлн доларів проти 373,1 млрд).
Пакистан компенсує це завдяки підтримці Китаю та ефективному використанню авіації, зокрема китайських J-10C для збиття індійських літаків.
Індія зміцнила внутрішню підтримку уряду Моді та міжнародний імідж як регіональної потуги.
Контроль над водними ресурсами Інду дає стратегічний важіль тиску на Пакистан, хоча це може спровокувати довгострокову нестабільність.
Проте втрата літаків і міжнародна критика через "водну війну" послаблюють її позиції в очах світової спільноти.
Пакистан уникнув повномасштабної війни, що було б катастрофою через економічну слабкість.
Дипломатична перемога через припинення вогню та підтримка Китаю дозволяють Пакистану позиціонувати себе як "стійкого гравця".
Однак економічна вразливість і залежність від зовнішньої допомоги обмежують його маневреність.
Мій батько помер рано. Мене ростила мама, я багато бився, ніколи нікого не слухав і завжди мав свою позицію, яку агресивно і наполегливо просував, як і зараз.
З 16 років пішов у доросле і самостійне життя, і вдячний мамі за те, що підготувала до нього.
З Днем матері всіх мам.
З 16 років пішов у доросле і самостійне життя, і вдячний мамі за те, що підготувала до нього.
З Днем матері всіх мам.
Ердоган у розмові із Путіним заявив, що всеосяжне припинення вогню створить необхідні умови для переговорів.
Бо це логічно всім, окрім росіян, мета яких - тягнути гуму.
Бо це логічно всім, окрім росіян, мета яких - тягнути гуму.
Інформація про крилату ракету росіян «Бандероль» та її іноземні компоненти на War&Sanctions.
Двигун - Китай. Низка компонентів з США, Австралії.
Сама ракета летить на 500 км. Дуже небезпечна зброя, яку виробляє рф попри санкції.
https://war-sanctions.gur.gov.ua/components
Двигун - Китай. Низка компонентів з США, Австралії.
Сама ракета летить на 500 км. Дуже небезпечна зброя, яку виробляє рф попри санкції.
https://war-sanctions.gur.gov.ua/components
War & Sanctions
Іноземні компоненти у зброї
Тисячі електронних компонентів, які мали б покращувати життя та слугувати розвитку, агресори перетворюють на інструменти для вбивств. Їх зброя залежить від іноземних компонентів. Без них вони не можуть продовжувати воювати, окуповувати та вбивати.
Якщо вже і Китай підтримує 30-ти денне припинення вогню, то це вже серйозно для путіна.
UPD: На жаль, ні
UPD: На жаль, ні
росія технологічно суттєво відстає від НАТО в площині розвитку ШІ для інформаційної війни. Але компенсувати перевагу Заходу в створенні більш сучасних моделей росія намагається дещо інакше.
LLM Grooming - це нова форма інформаційної війни, яку росія активно застосовує з 2024 року. Суть методики полягає в цілеспрямованому «отруєнні» великих мовних моделей, таких як ChatGPT, Gemini, Claude, Grok через ін'єкцію фейкової інформації у відкриті джерела, якими ці моделі користуються для навчання або пошуку фактів.
Ця тактика передбачає створення масштабної мережі сайтів - викрита нами мережа Pravda така не одна, але вона доволі поширена.
Всі вони координуються з одного центру - через російські або пов’язані з рф ІТ-компанії, зокрема з Криму. Ці сайти публікують псевдоаналітичні тексти, фейкові новини, інтерв’ю та коментарі «експертів», що просувають прокремлівські меседжі.
LLM Grooming діє не безпосередньо - не зламує ШІ, а формує його середовище навчання. ШІ-моделі намагаються генерувати відповіді, спираючись на великі масиви інформації з відкритих джерел. І якщо ці джерела масово заражені дезінформацією, модель починає її повторювати - у відповідях, які отримують мільйони користувачів.
Особливо небезпечно те, що така інформація виглядає правдоподібно й часто не викликає підозр. Це перетворює LLM Grooming на зброю впливу: без шуму, без ботів, без гібридних армій - лише через спотворення середовища, у якому навчається й функціонує штучний інтелект. Це нова фаза інформаційної війни, де фронт - не соцмережі, а самі алгоритми.
У Європі взагалі повільно реагують на блокування мереж дезінформаційних ресурсів. В США також. В підсумку, отримають проблему паралельно з розвитком ШІ.
LLM Grooming - це нова форма інформаційної війни, яку росія активно застосовує з 2024 року. Суть методики полягає в цілеспрямованому «отруєнні» великих мовних моделей, таких як ChatGPT, Gemini, Claude, Grok через ін'єкцію фейкової інформації у відкриті джерела, якими ці моделі користуються для навчання або пошуку фактів.
Ця тактика передбачає створення масштабної мережі сайтів - викрита нами мережа Pravda така не одна, але вона доволі поширена.
Всі вони координуються з одного центру - через російські або пов’язані з рф ІТ-компанії, зокрема з Криму. Ці сайти публікують псевдоаналітичні тексти, фейкові новини, інтерв’ю та коментарі «експертів», що просувають прокремлівські меседжі.
LLM Grooming діє не безпосередньо - не зламує ШІ, а формує його середовище навчання. ШІ-моделі намагаються генерувати відповіді, спираючись на великі масиви інформації з відкритих джерел. І якщо ці джерела масово заражені дезінформацією, модель починає її повторювати - у відповідях, які отримують мільйони користувачів.
Особливо небезпечно те, що така інформація виглядає правдоподібно й часто не викликає підозр. Це перетворює LLM Grooming на зброю впливу: без шуму, без ботів, без гібридних армій - лише через спотворення середовища, у якому навчається й функціонує штучний інтелект. Це нова фаза інформаційної війни, де фронт - не соцмережі, а самі алгоритми.
У Європі взагалі повільно реагують на блокування мереж дезінформаційних ресурсів. В США також. В підсумку, отримають проблему паралельно з розвитком ШІ.