На удивление много внимания вызвали шутейки Путина над башкирским языком. Таких шутеек носителям миноритарных языков в России приходится выслушивать по два раза в месяц от трамвайных юмористов. Тут вроде бы лицо официальное и прям глава государства, но так ведь и "главный русский националист", как он (не то чтобы безосновательно) любит себя называть.
Или кто-то думал: "вот сейчас ненависть на украинцев направят, а Путин аж реверанс в сторону нерусских сделал, сказав, что почувствовал себя лакцем". Так ведь ненависть - как бездна - сколько не черпай только растет. А сиюминутные фразы старого популиста всерьез воспринимать не нужно. Он иногда и про "социальную справедливость" заикается. Но неолиберальную экономическую политику продолжает. И курс на русский имперский национализм продолжит. По другому он не умеет просто.

Вообще-то деколонизация состоит не в смене культурныx ориентиров, а в признании за колонизированными иx субъектности

Видимо, впереди мы увидим много публичныx дискуссий и методичек от русскиx людей о том, как деколонизировать сознание и принимать мультитюд, и даже в этом проекте нам, колонизированным, не дадут слова

https://t.me/EventsAndTexts/1182

Пересылаем в виде статьи хороший текст из сообщества МИ - КОМИ о правах на родной языке в образовании. В самом деле, если кто-то обязует вас писать что-либо против вашего желания в заявлении о языках при приёме в школу (или детский сад), имейте в виду, что это незаконно.
Не факт, что это право будет обеспечено, ведь есть те самые "пределы возможностей образовательной системы", но, как минимум, написать собственное желание в соответствии с законом вы можете.

Кстати, живя в Новгороде, я писал в таком заявлении о приёме в детский сад, что хотел бы, чтобы обучение велось на нанайском языке, и он же чтобы был предметом изучения. Заявление приняли, вопросов не было. И я искренне удивляюсь, почему на некие местные агитации или даже прямые незаконные требования "указывать в этом заявлении русский язык" ведётся так много родителей. Такая прививка к двойным стандартам при первом походе в школу?

Кажется, сегодня день цитат 74-летнего спикера Госсовета Татарстана. Вот что еще заявил сегодня Фарид Мухаметшин:

"Я лично считаю, что все беды начались после того, как распался Советский Союз. Во времена Горбачева и Ельцина, которые боролись за власть, и союзные республики получили столько суверенитета, что стали самостоятельными государствами, но некоторые из них до сих пор наладить нормальную жизнь у себя в странах не могут. Украину ту же возьмите, Грузию возьмите, в Казахстане вот что случилось и в ряде других. Они имели право, но проблемы выживания в современных условиях они не простые."

Напомним, в 1990 году Татарстан принял Декларацию о государственном суверенитете, а в марте 1992-го народ республики на референдуме проголосовал за то, что РТ является суверенным государством.

Также напомним, что в прошлом 2021 году Фарид Хайруллович заработал 21,8 млн руб. (1,8 млн руб. в месяц). Средняя ежемесячная зарплата в Татарстане в прошлом году составила 44,9 тыс. руб. #Татарстан

@idelrealii

Под реваншистский восторг от Второй Чеченской войны Путин ехал в Кремль.

Реваншистские настроения масс позволили ему демонтировать федерализм. Этот демонтаж проходил под лозунгами борьбы с обнаглевшими республиками, а высокий уровень их автономии (в 90-е) был триггером для имперского сознания. Этот демонтаж временами встречал поддержку в областях под чудесатые присказки "почему Калмыкии можно, а нам нет?" ("лишь бы у соседа корова сдохла") будто это Калмыкия мешала добиваться больших полномочий для Саратовской области. В результате все полномочия и почти все капиталы оказались сосредоточены в Москве - областей это все тоже коснулось.

Реваншистские настроения позволили Путину отвлечь народ от явных фальсификаций на выборах и экономической стагнации "крымским консенсусом".

Реваншизм же стал и причиной борьбы со школьным преподаванием нерусских языков России, потому как ущемленному в чувстве коллективного величия имперцу, сам факт преподавания его детям языка колонизированного народа казался оскорбительным. И на этой борьбе с языками он вновь набил себе очков и приобрел сторонников.
И нынешняя война - реваншизм в чистом виде.

Одна (из многих) проблем реваншизма - он ненасытен. Нельзя скушать Австрию и перестать страдать имперским рессентиментом. Нельзя отменить республики и остановится. Края в борьбе с внутренними и внешними врагами не будет. Край может быть только у самого реваншизма. И только через деконструкцию имперских установок идеологии и культуры.

Татарстан отправил триллион рублей в Москву: много это или мало?

Впервые в истории более 1 трлн рублей Казань перечислила в Москву. При этом собственные доходы республики составили 330 млрд рублей.

«Есть регионы, которые платят в федеральный бюджет больше, чем в собственный бюджет. В стране из 85 субъектов 13 доноров. Татарстан в их числе. В мире федеративных государств около трех десятков. Они все разные по распределению налогов между субъектами и федеральными органами власти. В принципе, лояльный федерализм – 50 на 50», - депутат Марат Галеев.

Татарстан входит в топ-10 регионов-доноров

1. Москва (16,8% или 4,78 трлн руб.),
2. Ханты-Мансийский автономный округ (14,4% или 4,1 трлн руб.),
3. Ямало-Ненецкий автономный округ (6,7% или 1,91 трлн руб.),
4. Санкт-Петербург (5% или 1,42 трлн руб.)
5. Московской областью (4,8% или 1,36 трлн руб.).
6. Татарстан (3,9% или 1,12 трлн руб.)

«Нужно создать такую систему, чтобы дотационных субъектов было как можно меньше, убежден парламентарий.

Полностью

Советская национальная политика в ее диалектике интернационализма и шовинизма лучше всего описана в книге «Империя Кремля: советский тип колониализма» Авторханова.

Что до необходимости изживания русского имперства с русских же правоконсервативных позиций, оно, конечно, правильно. В теории. А на практике, много ли мы знаем серьёзных русских правых критиков имперства? А правых и консервативных? Да, по пальцам одной руки пересчитать. Вот и получается в итоге ситуация, когда идеи украинского правого консерватора Липы, предлагавшего такой проект русским, куда больше соответствуют этой задаче, чем идеи русского правого консерватора Солженицына, остановившегося в их развитии на половине пути. Той половине, с которой мы и соскользнули в нынешний обрыв.

Антиимперский исторический нарратив. Касательно сегодняшней статьи Пожарского.

https://t.me/whalesgohigh/4673

В целом, хотелось бы отметить, что условная "партия войны", "консерваторы" - это не только правые, но и различные т.н левые, поклонники СССР. На деле они оказываются такими же консерваторами, использующими ту же имперскую, черносотенную риторику. И они очень далеки даже от Европейских евролевых. И отличаются "совки" от имперцев часто только цветом флага, и любовью к Сталину.

Однако, исторические нарративы антиимперской борьбы народов России - достаточно левые. И правым, консерваторам, если они действительно хотят вести работу,и поломать имперское мышление, необходимо взять на вооружение антиимперские исторические нарративы, и перенять их на свой лад.

Так, Булавин был вполне себе традиционный консерватор, Пугачев был, по факту, стихийным либертарианцем, а русское народничество, провозглашая социалистические ценности, все же ставило на первое место демократические ценности. Про Савинкова, Антонова, и других я просто молчу.

Чисто правый исторический нарратив в России состоит практически только лишь из одного имперского наследия, как бы не пытался выстраивать свои понятия о правых и левых Михаил Светов. Сложно выстроить антиимперское сознание, опираясь на имперские нарративы, где вся история - повествование как какой то царь что то там присоединил.
Поэтому исторический нарратив антиимперской борьбы должен перестать быть наследием одних только левых, он должен быть перенят и адекватной частью правых, и стать частью национальной истории!

P.S Предвидя, что мне напишут про Германию и Аденауэра, напомню, что Германия как единое государство, как империя, не имела столь длинной истории, объединившись лишь в 1871 году, и распространяясь изначально в основном на этнически однородные территории. Соответственно, и исторические нарративы, используемые правыми консерваторами, там существенно должны были отличатся. Существование даже в нацисткой Германии дивизии СС "Флориан Гайер" говорит о многом

Деколонизация в исполнении "титульных" народов / рас как вид колонизации.

https://t.me/uralistica_com/7476

https://t.me/aknrf/4096
Триллион или 3/4 - это только от собранных налогов, а не от сгенерированных - без учета прибыли и НДФЛ менеджмента уплаченных в Московский бюджет и без учета таможенных акциз, которые сразу идут в федеральный бюджет.

И пойдут они в основном на войну, пропаганду войны и силовиков - медицина и образование (кроме нескольких федеральных ВУЗов) - это региональные бюджеты. Транспорт (кроме московского метрополитена и "федеральных" трасс) - это региональные бюджеты. Благоустройство - муниципальные.

То, что пойдет на субсидирование других регионов - мизер. И пойдет оно, в значительной мере, через федеральные программы "построй в Саранске дорогущий стадион, который тут нужен 34-м болельщикам".

В Германии транши от регионов доноров датируемым регионам идут вообще без участия федерального бюджета, и доля налогов остающихся в региональных бюджетах там значительно выше - нормальная, отнюдь не радикальная (как в Швейцарии) архитектура федерации. А у нас - империя. И её надо федерализировать.

Взгляд на корни интернационализма Ульянова-Ленина
https://t.me/ross_too/75

Переводы на языки России инспирировали антивоенное искусство

https://www.newstatesman.com/world/europe/2022/04/censored-in-russian-anti-war-activists-turn-to-indigenous-languages

редкостный идиот и пропагандист «бульба престолов» прочёл мою заметку об акции кибатовой и пишет: «в любом нормальном государстве марийская и иные нации давно бы исчезли, и русская нация поддерживала бы войну против украины. но рф наплодила привилегий для нацменов, поэтому девушка, которая в другой реальности считала бы себя русской, записывается в „марийцы“, выступая против государства и русской нации. уверен, что и язык она знает не от рождения, а выучила на каких-то грантососных курсах от западных фондов, начитавшись многонациональной пропаганды»

одновременно с этим рашатудейный колумнист петровский отвечает на вопрос «уралистики»: «как вы предпочитаете называть языки народов россии — этническими, коренными, региональными? нет, выдуманными!»

это уже целый тренд, о котором мы с йорги и другими давно предупреждали: идеологическая база путинской «отмены» украины как нации и государства со ссылкой на «ошибки» ленина неминуемо и совершенно логично проецируется на все другие постсоветские республики — как суверенные, так и входящие в состав россии. достать молдову или казахстан танками сейчас трудно, поэтому бьют по марий эл и чувашии — пока только словами и арестами. штампы абсолютно те же, что в контексте украины: «выдуманный язык», «западные кураторы», скоро будет «нацизм» и далее вплоть до «распятых чукотскими сжв-сепаратистами русских младенцев». вот это всем нерусским россиянам надо понимать — поддерживать это государство не просто стыдно и глупо, это ещё и самоубийство

кепкен отвечает на завывания «бульбы»: «помимо уничтожения метрополии, нам нужна радикальная дерусификация государства». с идеей спорить не буду, но ехидно спрошу: как и зачем дерусифицировать то, чего скоро вовсе не станет?

В «The New York Times» вышла редакционная статья, которая является бальзамом на душу Путина В. В.
Главный политический медиа-ресурс «демократического мира» прямо указывает на то, что экономические санкции Запада против России не столько ослабляют правящий режим, сколько позволяют ему ужесточить авторитарно-тиранические методы управления экономикой и обществом.
То есть, фактически, укрепляют его, ликвидируя экономическую независимость вполне оппозиционного среднего класса.
Эти санкции не эффективны ещё и из-за того, что страны с мощными экономиками (Китай, Индия, Пакистан, Бразилия, Турция, ЮАР) и страны поставщики нефти и газа на мировые рынки (страны Залива, в частности), а также (что немаловажно) Израиль, их не поддержали.
NYT призывает Запад решиться на что-то одно: либо начать переговоры с Путиным и выстроить новый мир, либо начать войну всерьёз.
По поводу «войны всерьёз» с государством, обладающим тысячами ядерных зарядов и непрерывно испытывающим «Сарматы» и прочие средства полного уничтожения человечества, у Запада вряд ли получится.
Всерьёз воевать предлагается только несчастной Украине.
Стало быть, наша изначальная версия о «договорной войне», тайном пакте «Лаврова - Блинкена» и согласованном с США(и их сателлитами в Европе, например, Польшей) разделе Украины - вполне реальна.
Задача (поставленная старшими товарищами Си и Джо) остаётся прежней: восстановление страшной и ужасной евразийской «империи суши» (судя по судьбе крейсера «Москва», мечты о морях можно похоронить на Валдае), которая была бы не послушным экономически-сырьевым приложением к Европе, а ее головной болью, с которой Европе придётся все-таки считаться и договариваться.
Эта «традиционалистская империя» (никому, кроме стран бывшего СССР всерьёз не угрожающая) должна контролировать в интересах США и Китая эксплуатации богатств Евразии, не позволять консолидироваться и подняться единой Европе и поддерживать «триполярный» (более устойчивый) мировой порядок.
Эпоха прав и свобод уходит в небытие.
Хотели Пиночета? Получите и распишитесь!
Пиночеты другими не бывают.
https://t.me/stranaua/38088

Организаторы акции "Бессмертный полк" отказались от своего детища после того, как власти решили развернуть там Z-истерию.
https://t.me/rosanticenter/15955

23 апреля – 66 лет со дня рождения Виталия Дмитриевича Танакова !

Великому духовному учителю и лидеру, воспитателю мари-нации, философу, вдохновителю мерян, поздравления от всех нас - Ёлусь па ёлусь кого мари-елташ!

#мари #чимариййула

С другой стороны, надо четко понимать, что альтернативы у болезненного развала (я в него все еще не сильно верю, просто учитываю как вариант) - две.

Первая - пребывание в унитарной периферийной империи, находящейся в экономической изоляции, стремительно нищающей и закручивающей гайки до момента пока резьба не будет сорвана (а дальше, спустя годы или десятилетия, - снова развал - отложенный и более кровавый). Эта империя свой усилившийся после позорной войны реваншизм направит во внутрь. Кто будет объявлен "народом-предателем" предсказывать не берусь. Надеяться на то, что кто-то из правящих или оппозиционных метропольных элит как-то изменит курс - не приходится. Либеральный мейнстрим, обсуждающий, что "Путин предал светлые идеалы "Русского Мира"" от Кашина до Собчак - продолжит курс. Либеральный главоппозиционер и организатор "Русских Маршей" Навальный - продолжит курс.

Вторая - какое-то чудо, в котором произойдет рефедерализация России и разные акторы научатся договариваться, а имперский гонор пойдет лесом. Вот только акторов нет - их зачистили. Метропольные политики не привыкли договариваться с провинциалами из "бессортирных сел", они привыкли диктовать им свою повестку. Кто из известных метропольных оппозиционеров хотя бы заикнулся, когда обеспеченный всеми демократическими процедурами договор между федеральным центром и Татарстаном не был продлен? Договариваться с субальтерном - они такого даже помыслить не могут. И перспективу развала реальной делает не один только Кремль, но и основная масса либеральной оппозиции, которая продолжает игнорировать слабый голос из провинций.

В субботу, 30 апреля в 15:00мск, я приглашаю собраться по поводу одного мотива, который всплывает постоянно при обсуждении сохранения языков: Языки или Диалект?

Какому языку (местному говору или литературному языку?) обучать детей в школе, на каком языке писать блог, как предотвратить драку марийцев или нанайцев в языковом клубе, какому языку давать ISO... Переучивать ли других, если они говорят не так.

Я не претендую решить эту проблему разом и навязать вам единое верное решение, но, как мне кажется, предложу новый взгляд даже для таких острых тем, как:
- языковой вопрос на Северо-Западе Башкортостана
- за что отдать свой голос в бурятском: за хоринский, за свой, за сонгольский или монгольский
- на что опираться в таком широко распространённом языке, как эвенкийский
- даргинские языки или даргинский язык
(далее везде, как говорится)

Проблема стара, наверно, как сама идея сохранения языков. Я сам в процессе своей деятельности колебался от "создания единого литературного амурского тунгусо-маньчжурского языка" до "как вот говорят и пишут носители, так и правильно"... А однажды мы с Татьяной Александровной Моложавой сидели и придумывали формы уроков нанайского языка и литературы, а одновременно в Центре по сохранению, возрождению и документации языков России я начал расписывать систему оценки языковых компетенций. И всё как будто встало на свои места. В первую очередь это будет интересно тем, кто в образовании, но добро пожаловать всем желающим (тем более, что в теме сохранения языков обычно все так или иначе любят поговорить об образовании)

Вебинар организован в рамках проекта "Всяк сущий в ней язык", выполняемом Ассамблеей народов России и поддержанном Фондом президентских грантов. Будет проходить на платформе ZOOM, необходимо зарегистрироваться по ссылке https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZAkcemupjotHdWet2B5pg7FNRp5Ee7rJOl_

​​В селе Кошки-Новотимбаево Тетюшского района стоит этот памятник. Поставлен он человеку, чей вклад в развитие чувашского языка и образования трудно переоценить. Это Иван Яковлевич Яковлев, родившийся в Кошки-Новотимбаево (тогда в составе Буинского уезда Симбирской губернии) в 1848 году.

В 1872 году молодой студент Казанского университета Яковлев за счет собственных средств издает первый букварь на чувашском языке по образцу работ великого педагога Константина Ушинского. Причем чувашский алфавит на основе кириллицы (который используется и по сей день) был разработан также Иваном Яковлевым. Среди множества его достижений в области чувашского языка и образования - открытие до 400 чувашских школ, в том числе знаменитой своими выпускниками Симбирской чувашской школы. Последняя ведет свое начало с 1868 года (Иван Яковлев тогда еще учился в гимназии) и активную поддержку молодому педагогу и просветителю оказал инспектор народных училищ Симбирской губернии Илья Ульянов (отец Владимира Ульянова – Ленина). В 1887 году Яковлев один из немногих не отвернулся от семьи Ульяновых после ареста и казни Александра Ульянова за подготовку покушения на Александра III.

Из воспоминаний Марии Ульяновой (ее книги о детстве Ленина известны, пожалуй, каждому ребенку, заставшего Советский Союз):

«В нашем доме из знакомых отца бывали, главным образом, его сослуживцы-инспектора народных училищ, зав. чувашской школой И. Я. Яковлев, много сделавший для народного образования среди чувашей…»

Ну а день рождения Ивана Яковлевича Яковлева – 25 апреля – сегодня отмечается как День чувашского языка.

«Миноритарные языки РФ — языки бедных людей. Именно это заставляет плохо знающих русский язык молодых людей, например, из Бурятии идти на военную службу. В дальнейшем именно это обстоятельство позволяет пропагандистам списывать жестокости войны на меньшинства».

https://www.rfi.fr/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/20220425-%D0%BD%D0%B0-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D1%85-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

В защиту коми языка неожиданно выступают не коми население: Моя внучка с удовольствием изучает коми язык еще с детского сада. Участвовала на всяких конкурсах с произведениями коми авторов и завоёвывала призовые места. Да и сейчас, уже студенткой, осваивает гитару и поёт под неё песни на коми языке. Теперь обо мне. Я сама не коми, но изучила этот язык, общаясь с коренными женщинами на работе и с соседями по давпонской деревне (которую потихоньку сносят) и по даче. Язык мне нравится и я с удовольствием на нём общаюсь и пою песни на этом языке. А вот чего не могу промолчать и понять: ВСЕМ ли пригодились для ежедневного применения в жизни "тангенсы-котангенсы", многозначно-многосложные формулы по алгебре и химии?.. Вот эти предметы я бы сократила , а кому они в жизни очень будут нужны - есть специализированные классы и школы. А вот русский язык (орфография, правописание) сейчас преподают жутко плохо. Словно иностранный язык. Стооолько ошибок прописывают!