هذا كان توضيح للعملية اما سبب حصولها فعندما ناقشت الملحدين لم يقدموا دليل على ان هذه العملية تحصل بدون سبب فعلاً ولكنهم قالوا اننا لا نعرف سبب لحصولها وهذا هو ما اشرنا اليه من كونه توسل بالجهل ليس الا
ولكن في ورقة علمية بعنوان [Reality of the wave function and quantum entanglement]
يقول فيها الفيزيائي ماني بومك :
When a property of one particle is measured, the other particle instantaneously reacts because they are part of the overall universal wave function that acts as a quantum mechanical Einstein-Rosen bridge

الترجمة :
عندما يتم قياس خصيصة من خصائص احد الجزئيات فان الجزئية الاخرى تتصرف بشكل لحظي لأنها جزء من دالة الموجة الكلي التي تتصرف كجسر اينشتاين-روسن لميكانيكا الكم . [4]

الان ما معنى هذا الكلام :
في فيزياء الكم كل جسيم عبارة عن دالة موجة تمثل توزيع احتماليات وجود هذا الجزئي ولأن الجزئين يتشاركان دالة موجة واحدة فأن اي تصرف في اي من الجزئين يؤدي الى ردة فعل بالجزيء الاخر .


رابعاً : النفق الكمومي [Quantum Tunneling]


و لتوضيح هذه الظاهرة تخيل وجود شخص داخل غرفه بدون ابواب حتى يخرج من الغرفة يحتاج الى ان يكسر الجدار لكن طاقته ليست كافية عليه لن يكسر الجدار هذا هو التصور الكلاسيكي للأمر وهو صحيح لكن في ميكانيكا الكم الاجسام لها سلوك موجي بالاضافة الى سلوكها الجزيئي.

🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

فالجزيئ يملك ما يسمى دالة الموجة اينما كانت هذه الدالة موجودة عندما تتداخل الموجة مع الحاجز فأنها تفقد شيء من قوتها لكنها تبقى موجودة وتعبر من خلال الجدار وعليه أصبح لدينا موجة موجودة داخل الجدار وخارج الجدار وهذا يعني هناك امكانية لوجود الجسيم داخل الجدار وخارج الجدار وهذا ما يسمى بالنفق الكمومي .


🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

بحثت كثيراً عن ربط لهذه الظاهرة بالسببية ولم اجد شيء اكاديمي لكن هذا لا يمنع أن يحاول الملحدين العرب ان يفتون من جيوبهم أحد السبل للربط بين هذه الظاهرة والسببية وجدته في مدونة لملحد قال فيها هذا الكلام :
فتخيل أنك وضعت تفاحة في علبة زجاجية مغلقة، فهذه التفاحة ستبقى في العلبة ولن تخرج منها إلا إذا أخرجها شخص ما وهذا ما نعرفه نحن بمبدأ السببية، فلكل فعل مسبب، لكن في حالة الجسيمات الأولية هذا غير صحيح، فهناك دوماً احتمال أن يخرج هذا الجسيم من العلبة دون أي سبب على الإطلاق.


وهذا تدليس واضح في نقل ما هي الظاهرة وكيف تحدث فنعم على مستوى تفاحة سوف يحتاج أن يدخل شخص ويخرج التفاحة لكن على مستوى الجزيئات الذرية الأمر مختلف لأن هذه الجزيئات تتصرف كموجة و جسم وتصرفها كموجة يخولها أن تعبر من الحواجز كما قلنا [5]

خامساً : تجربة الخيار المتأخر [ the Delayed Choice Quantum Eraser ]

هذه التجربة هي احد التجارب المطورة لتجربة الشق المزدوج وهنا سوف اوضح اجزاء التجربة واشرح لماذا يستعمل الملحدين هذه التجربة للطعن في السببية ثم نرد عليهم .

القسم الاول من التجربة :


🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

يمثل القسم الاول [المؤشر بالاحمر] تجربة شق مزدوج اعتيادي حيث هناك جهاز يطلق فوتونات ضوئية على شقين خلف الشقين توجد بلورة خاصة قادرة على قسم اي فوتون ضوئي الى قسمين .

المقطع الثاني يمثل جهاز الكشف بما ان الفوتون الضوئي الداخل في البلورة ينقسم الى قسمين الى فوتونين فان احد الفوتونات سوف يصل الى الكشف [D4] والكاشف [D3] وضيفة هذا المقطع من الكاشف هو الكشف عن اي شق يسلكه الفوتون من الشقين في اللوح .


🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

المقطع الثالث هو الممحاة الكمية وظيفة هذه الكشافات تشويش المعلومات .


🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

الان ماذا يحصل في التجربة بالضبط؟
عندما يتم ارسال فوتون ويقع في الكشف [D4] او الكاشف [D3] فأننا نحصل على نتيجة مشابهة لو كنا وضعنا جهاز كاشف قبل دخول الفوتون في الشق المزدوج ولكن يفترض ان الفوتون دخل واتخذ مسار معين فكيف تغير هذا المسر عندما تم بعد ان دخل واتخذ المسار ؟ بعض الملحدين قفز الى القول ان رصدنا في الكشف [D4] والكاشف [D3] ادى بطريقة ما الى تأثير على الماضي قبل ان يدخل الفوتون في احدى الشقين .

لكن لا يوجد سبب يجعلنا نذهب الى هكذا استنتاج بل يمكننا الذهاب الى استنتاج اقل غرابة من ذلك وهو ان الفوتونات في حالة تشابك كمومي وان تأثيرنا عند القياس ادى الى تغيير حالة دالة الموجة .
يؤكد هذا المعنى الفيزيائي يوهانس فانكهاوزر :
The quantum eraser does not influence the past of the signal photon; rather it reveals the correlations of an entangled photon pair in just another way

الترجمة : الممحاة الكمية لا تؤثر على الماضي لأشارة الفوتون بل هي تكشف التشاب بين الفوتونات بطريقة اخرى . [6]


🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

اخيراً :تعتبر تجربة الشق المزدوج احد اهم التجارب الاساسية في فيزياء الكم وعليها بنيت البحوث الكثيرة وهي عبارة عن جهاز يطلق فوتونات ضوئية على جدار يحتوي على شقين وخلف ذلك الجدار يوجد لوح .

🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

في حالة كون الفوتون جسم يجب ان نجد شكل معين وفي حالة كون الفوتون موجة فأننا نجد جسم اخر مختلف
ما تم ايجاده بأن الفوتون يسلك سلوك موجي في حالة غياب الراصد وفي حالة وجود راصد يسلك سلوك مادي وعليه تم القول بان وجود الراصد يؤثر على الفوتون ويجعل موجته تنهار
لو تخيلنا بأنه لا يوجد سببية في عالم الكم كما يزعم الملحدين فيفترض ان الانهيار لن يحصل مع وجود الراصد او بدونه لانه ببساطة لا يوجد سببية لكي يؤثر الراصد على المرصود .
ولكن لأنه يوجد سببية في عالم الكم فأن الراصد يؤثر على المرصود ومن لديه استعداد ان يبطل هذه التجربة بلا شك سوف يرحب به كعالم من الطراز الاول .
والحمد لله رب العالمين .
المصادر : 🔰
=========
[1] http://www.radioactivity.eu.com/site/pages/Mechanism_beta_decay.htm
[2] http://redshift.vif.com/JournalFiles/V08NO2PDF/V08N2FAL.pdf
[3] https://www.livescience.com/55833-what-are-virtual-particles.html
[4] https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1402/1402.4764.pdf
[5] Mohsen Razavy -QUANTUM THEORY OF TUNNELING
[6] https://arxiv.org/pdf/1707.07884.pdf

[ ازلية الطاقة ]


قبل مدة طويلة وضعت تدوينة تبين كيف ان الطاقة في الكون ليست ازلية وانما لها بداية مع الكون وهنا اريد ان اضع براهين اكثر واضع ايضاً البراهين السابقة التي وضعتها

توضيح الحجة الالحادية :

يقول الملحد رداً علينا : حتى لو قلنا ان الكون له بداية بالطاقة حسب العلم لا تفنى ولا تستحدث وعليه الطاقة ازلية وبما ان الطاقة ازلية اذاً لا حاجة للخالق لكي نقول انه خلق الكون بل الطاقة هي من خلقت الكون

وهنا لن اضع رداً فلسفياً لأننا نعرف ان الملحدين لا يتقبلون العقل ولا يعرفون ادلة الفلسفة اصلاً بل سوف نناقشهم من العلم نفسه

الرد :

أولاً :
لو راجعنا قانون حفظ الطاقة فإن النص الكامل له هو كما يلي :
في أي نظام معزول الطاقة لا تفنى ولا تستحدث من العدم ولكن يمكن تحويلها من صورة لأخرى[1] كما نرى فإن من شروط وجود الطاقة وهو وجود نظام والنظام هنا لا يقصد به التناسق بل يقصد به وجود اجزاء تتفاعل مع بعضها فمثلاً كوكب الارض يسمى نظام النظام الشمسي يسمى نظام ولكن بدون الكون لا يوجد نظام فهذه الطاقة اين كانت موجودة بالضبط ؟ ما هو النظام الذي كان يحتويها ؟ نحن نعرف ان المكان بدأ مع الانفجار الكبير وكذلك الزمن[2] ولهذا نرى كل ملحد يبتسم ابتسامة عريضة ويقول لك لا تسألني عن ما قبل الانفجار العظيم لأن الزمن بدأ مع الانفجار العظيم فلا معنى قبل الانفجار العظيم, الملحد يضع مقدمة غير مثبتة أن الطاقة كانت موجودة في نظام ما بدون ان يخبرنا بما هية ذلك النظام وكيف عرف انه ازلي اصلاً ومتى بالضبط انتقلت الطاقة من ذلك النظام الى نظامنا ويمكن ان نعرف ان الطاقة تحتاج الى نظام بمجرد النظر الى وحدة قياس الطاقة فالجول هو عبارة عن كيلوغرام مضروب بالمتر المربع مقسوم على الزمن تربيع.


🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

فبدون زمن وبدون مسافة وبدون كتلة لا طاقة
قد يشكل أحد الملحدين ويقول ولكن الفوتون الضوئي يملك طاقة ولا يملك كتلة ونحن بكل سعادة سوف نتنازل عن الكتلة فهل يمكن للفوتون ان يتواجد بدون زمن او بدون مكان ؟
ما معنى هذا الكلام ؟

المعنى ببساطة ان قانون حفظ الطاقة يمكن القول بصحته بعد ان توجد طاقة داخل الكون وبعد ان يوجد كون اصلاً اما طاقة بدون كون [زمن + مكان] فهذا هو الدجل بعينه


ثانياً :
عندما تم اكتشاف قانون حفظ الطاقة بقي غير معروف سبب هذا الحفظ للطاقة داخل الكون حتى اتت العالمة إيمي نويثر واعطت تفسير رياضي لحفظ الطاقة داخل الكون وذلك التفسير هو ان اي نظام يحتوي على تناظر استمراري [اي أن القوانين لا تتغير بتغير اتجاه الحركة] فهو سوف يحتوي على مقادير محفوظة مثل الطاقة او الزخم وبقي الحال على ما هو عليه

افترض العلماء أن كوننا سوف يكون متناظر[لن يهتم بأتجاه الشحنة او القوانين او الزمن دائماً يعمل بنفس الشكل ] بالنسبة للشحنة , الزمن , والقوانين أي أن قوانين الكون لن تتغير حسب اتجاه الحركة والتشبيه [قانون الفيزياء تتصرف على يدك اليسرى مثل تصرفها على يدك اليمنى]

عندما تم اختبار هذه النظرية بتجربة تعرف بتجربة وو [3] على ارض الواقع تم اكتشاف ان القوى الضعيفة [القوى التي تعمل على المستوى الذري] تعامل جزيئات كوبالت بأتجاه واحد وهنا لا اريد ان اشرح هذه التجربة لأنها معقدة لكن كل ما يجب ان نعرفه انها ضربت التناظر في قوانين الفيزياء قوانين الفيزياء تهتم بأتجاه الجزيئ ولا تعمل بنفس الشكل بكل الظروف وهذا كان احد اهم الامور التي بني عليها قانون حفظ الطاقة وبعد ذلك تم اكتشاف ان الشحنة ايضاً لا يعاملها الكون بتناظر وبعد ذلك اكتشف ان الوقت نفسه لا يعامله الكون بتناظر [4]
ومنها نعرف أن الكون ليس متناظر وبما ان شرط حفظ الطاقة حسب نظرية نويثر هو وجود تناظر في النظام اذا بسقوط الشرط تسقط النتيجة


ثالثاً :
علمياً اليوم الكون يتوسع ويتوسع بسرعة هائلة جداً [5] هذه المساحات الجديدة التي تضاف للكون نجد ان فيها طاقة ومن هنا لدينا احتمالين : 1- أن الطاقة الموجودة بالكون انتشرت في الفراغات الجديدة

🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

2- أن هناك طاقة جديدة اضيفت للفراغات الجديدة



🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰