قناة الدفاع عن الشيعة | Apologetics
5.08K subscribers
31.3K photos
211 videos
3.75K files
1.32K links
قناة الدفاع عن الشيعة – رد الشبهات وكشف التناقضات في الفكر البكري بالحجة والدليل. تابعونا لمعرفة الحقائق.

📌 رابط القنوات : [ https://t.me/addlist/GOOszCKOSU1lZGQy ]
Download Telegram
قناة الدفاع عن الشيعة | Apologetics
تابع الرد ⬇️⬇️
مغالطة شيطانية:
الموالي الحقيقي لآل محمد (عليهم السلام) ليس ذلك المندفع من دون حجة وبرهان، بل الموالي هو من تبعهم وعمل بآثارهم وفقههم.

وقد روي عن الإمام الصادق (عليه السلام) قال: (من سره أن يستكمل الإيمان كله فليقل: القول مني في جميع الأشياء قول آل محمد، فيما أسروا وما أعلنوا وفيما بلغني عنهم وفيما لم يبلغني) [الكافي ج ١ ص ٣٩١].

ومن يعتقد بهذه المغالطات الشيطانية التي يزقها في الجهلاء بعض عمائم السوء لم يتبع آل محمد (صلوات الله عليهم) بالحقيقة، بل هو ردّ قولهم بجهله من حيث لا يعلم!

لأنّ الفقهاء الذين حكموا على صلاة المخالف ببراءة الذمة إنما اتبعوا في ذلك أقوال الأئمة (عليهم السلام) الثابتة والصحيحة الواردة عنهم في الكتب المعتبرة.

مثل الصحيحة التي يرويها بريد بن معاوية - وهو من أعاظم الشيعة- عن الإمام الصادق (عليه السّلام) قال في أعمال المخالفين: (كل عمل عمله وهو في حال نصبه وضلالته ثم منّ الله عليه وعرّفه الولاية فإنّه يؤجر عليه… أما الصلاة والحجّ والصيام فليس عليه قضاء) [وسائل الشيعة ج ٩ ص ٢١٦].

وفي رواية صحيحة أخرى يعبر عنها الفقهاء بـ(صحيحة الفضلاء) أنّهم سألوا الإمام الصادق (عليه السّلام) عن الرجل يكون في بعض هذه الأهواء الحرورية والمرجئة والعثمانية والقدرية ثم يتوب ويعرف هذا الأمر ويحسن رأيه -أي يصير شيعيًا-.

أيعيد كلّ صلاة صلاها أو صوم أو زكاة أو حجّ أو ليس عليه إعادة شيء من ذلك؟ فقال الإمام (عليه السلام) : (ليس عليه إعادة شيء من ذلك غير الزكاة) [وسائل الشيعة ج ٩ ص ٢١٦].

وفي مسألة (الشهادة الثالثة في التشهد الوسطي في الصلاة) فالفقهاء الكرام ليس لهم عداوة مع هذه المسألة كما يصوره أهل الجهل والهوى.

غاية ما في الأمر أنّه ورد في كثير من الروايات الصحيحة التي تنقل كيفية صلاة النبي الأعظم (صلى الله عليه وآله) أنّها بالطريقة التي يفتي على ضوئها الفقهاء وكذلك غيرها من الروايات.

أما الكيفية المخالفة لهذه الكيفية المعروفة فلم ترد في كتب معتبرة ولا روايات معتبرة فلم يقل بها الفقهاء، ولا يصح أن يضاف إلى الصلاة شيء من دون دليل على جوازه واعتباره، فالمسألة تابعة إلى الدليل وليس للجهل والهوى!!

#الشهادة_الثالثة
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ليس من منهج اهل البيت اللعن
الا لعنة الله علئ الكاذبين

أُولَٰئِكَ يَلْعَنُهُمُ اللَّهُ وَيَلْعَنُهُمُ اللَّاعِنُونَ
المنحرف فضل الله يسقط زيارة عاشوراء ويقول يخالف القرآن
تلميذ السيد الخوئي جواد التبريزي
فضل الله ضال مضل
السيد علي السيستاني دام ضله يرد علئ فضل الله ويقول عنه انه منحرف  وضال  ومكابر
رد السيد علي السيستاني علئ فضل الله لاسقاطة زيارة عاشوراء
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
السيد علي الميلاني نقلاً عن السيد السيستاني دام ظله فضل الله ضال مضل
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
هل تناقض الشيخ الطوسي في سهل بن زياد الامدي ؟

تناقل بعض البكريون شبهة ان الشيخ الطوسي يتناقض في توثيقاته ومثال عليه تناقضه في توثيق و تضعيف سهل بن زياد الامدي
فقد قال الشيخ الطوسي في كتاب الفهرست ص142 :

سهل بن زياد الادمي الرازي ، يكنى أبا سعيد ، ضعيف . له كتاب ، أخبرنا به ابن أبي جيد ، عن محمد بن الحسن ، عن محمد بن يحيى ، عن محمد بن أحمد بن يحيى ، عنه


وقال في كتاب الرجال ص387 :
سهل بن زياد الادمي ، يكنى أبا سعيد ، ثقة ، رازي

وللرد نقول :
ان العلماء قدموا اكثر من رد على هذه الشبهة وبددوا الوهم وكلها ردود مقبولة عموماً فقال السيد الخوئي رحمه الله :

بل المظنون قويا وقوع السهو في قلم الشيخ أو أن التوثيق من زيادة النساخ . ويدل على الثاني خلو نسخة ابن داود من التوثيق ، وقد صرح في غير موضع بأنه رأى نسخة الرجال بخط الشيخ - قدس سره - ، والوجه في ذلك أنه كيف يمكن أن يوثقه الشيخ مع قوله : إن أبا سعيد الآدمي ضعيف جدا عند نقاد الاخبار .
معجم رجال الحديث ج9 ص 356


🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰
وتبع السيد الخوئي رحمه الله على هذا تلميذه الشيخ مسلم الداوري بنفس الحجة

والجواب الاخر وهو الاكثر مقبولة ان الشيخ عدل عن هذا الرأي بعد ان وضحت له ادلة وثاقة سهل بن زياد وقد ذهب الى هذا اولاً العلامة المماقاني فقال :
وكأنه في بدء امره كان يذهب مذهب المشهور ثم بانت له وثاقته وتبعه في ذلك جمع
مخطوط تنقيح المقال في علم الرجال للعلامة المامقاني


🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰
واثبت هذا القول ايضاً الميرزا النوري رحمه الله فقال :


ومن جميع ذلك ظهر الجواب عن الرابع ، وهو تضعيف الشيخ في الفهرست لوجوب تقييده بقاعدة الجمع بما في النجاشي الغير المنافي للوثاقة مع رجوعه عنه في رجال الشيخ المتأخر عن الفهرست ، واحتمال التعارض في كلاميه ثم التساقط فاسد بعد معلومية التأخر كما عليه عمل الأصحاب بالنسبة إلى فتاوي صاحب المؤلفات المتعددة المعلوم تأخر بعضها عن بعض
خاتمة المستدرك للميرزا النوري ج5 ص247-248


🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰
وقال ايضاً بهذا القول السيد محمد باقر الجيلاني :
لكن الظاهر من الرجال ان تصنيفه متأخر عن الفهرست قال في ترجمة محمد بن علي بن الحسين بن بابويه : له مصنفات كثيرة ذكرناها في الفهرست وفي ترجمة محمد بن يعقوب الكليني : له مصنفات الى ان قال وذكرنا كتبه في الفهرست وفي ترجمة محمد بن مسعود : صنف اكثر من مائتي مصنف ذكرناها في الفهرست وغير ما ذكره من الموارد المتكثرة . فعلى هذا نقول ان ما صدر منه في الرجال من التوثيق دليل على العدول والاعراض عما صدر منه في الفهرست من التضعيف فيحكم بموثقية حديثه لما ذكر.
الرسائل الرجالية ص465-466


🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰
وفي الختام ينبغي الاشارة الى ان هناك علماء قالوا بان هذا تعارض ولكن التعارض مدفوع بما ذكرناه من اقوال الاعلام والحمد لله .
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM