هل شخصية عبد الله بن سبأ وهمية؟
كتب السيد مرتضى العسكري كتبًا لإثبات كون شخصية (عبد الله بن سبأ) شخصية وهمية، ولكن محاولته لم تكن تامة والتفصيل كالآتي:

#أولاً: ثبت بالروايات الصحاح أن ابن سبأ شخصية حقيقية، وهو من الذين اشاعوا الغلو في أمير المؤمنين (عليه السلام) وروي بسند صحيح عن الإمام الصادق (عليه السلام) قال: (استتابه أمير المؤمنين (عليه السلام) فأبى أن يتوب فأحرقه بالنار) [اختيار معرفة الرجال ج ١ ص ٣٢٣].

#ثانيًا: أنّ الأحداث التي نسبها (سيف بن عمر) لشخصية (عبد الله بن سبأ) كلها مختلقة؛ لأنّ (سيف بن عمر) معروف في الكذب والوضع حتى عند علماء العامة، فـ(ابن سبأ) في مخيلة (ابن عمر) فعلاً خرافة؛ لأنّه نسب له أحداث عظيمة وكثيرة مخالفة لما رواه غيره عنها.

وقد قارن الأستاذ صباح علي البياتي روايات (سيف بن عمر) عن (عبد الله بن سبأ) بإسلوب متقن وتحليل رائع وصل من خلاله إلى تناقض الكثير من مرويات (ابن عمر) واضطرابها.

وقال الأستاذ البياتي عن روايات سيف بن عمر عن ابن سبأ: (يبدو واضحًا منها أنّ نفس تأييد السلطة كان غالبًا عليها) [الصحوة ص ١٠٨] وذكر شواهد وأدلة كثيرة في كتابه الصحوة البالغ (٨٠٠ صفحة).

فرواياته دائمًا تجعل بني أمية في الموقف الحسن، وغيرهم من الصحابة كأبي ذر وعمار وآخرين من كبار الصحابة لعبة في يد ابن سبأ.

#ثالثًا: أن السيد الخوئي في كتابه معجم رجال الحديث وافق السيد العسكري في كون ابن سبأ شخصية اسطورية مع أنّه وفق مبانيه في الرجال يثبت كونه شخصية حقيقية.

يقول السيد محمد رضا السيستاني في هذا الصدد: (والغريب أنّ السيد الأستاذ -الخوئي- وافق بعض الباحثين على كون عبد الله بن سبأ شخصية أسطورية بالرغم من أنّه أورد الروايات المشار إليها عن الكشي وفيها روايتان معتبرتان سندًا، وهو يعتمد كتاب الكشي) [قبسات من علم الرجال ج ١ ص ٣٣٦].

وذكر الشيخ محمد علي المعلم: (أنّ بعض المحققين -السيد الخوئي- من علماء الشيعة وأهل الفن والتحقيق في علم الرجال قد أحسن الظن بالمؤلف والكتاب فأحال عليه - من دون أن يقرأه - تسامحًا منه على غير عادته في التحقيق والتدقيق فكانت النبوة التي يقع فيها السيف) [عبد الله بن سبأ الحقيقة المجهولة ص ٤].

#رابعًا: لا يعني كل ذلك أنّ كتابات السيد مرتضى العسكري عن ابن سبأ خالية من الفائدة لكونه أخطأ في أصل وجوده، بل تكمن فائدتها في بيان زيف (سيف بن عمر) وتزويره للتاريخ لكونه تفرد في روايات تدافع عن السلطة الحاكمة في زمانه، وتخالف الكثير من الروايات الأخرى إلى حد التناقض، كما أنّها تنتقص من شخصيات كبيرة في الإسلام بسبب مواقفها المعادية للأمويين كشخصية أبي ذر وعمار بن ياسر وآخرين.

ريتشارد دوكنز: ليس باستطاعتي ان اثبت عدم وجود إله
🔴 اختار طريق الا ادري او الا ديني لعدم استطاعته نفي وجود الله تعالى 🔴
ويأتي جاهل ملحد يريد اثبات عدم وجود اله

#الألحاد

برتراند راسل: لااستطيع اثبت عدم وجود الله

#الألحاد

لورانس كراوس: لااستطيع ان ادعي حاسما عدم وجود اله

#الألحاد

ستيفن هوكينج يريد معرفة من الذي خلق الكون ومن الذي خلق الخالق وهذه حماقة لانه تسلسل لانهائي وواضح انه في حيرة ولايعرف لماذا خلق فهذه ضلاله 🔴

#الألحاد

١
#أكذوبة_الفتوحات_الإسلامية
اثبت انهم يقاتلون للدنيا👇
عبد الرزاق عن معمر عن أيوب عن أبي حمزة الضبعى قال قلت لابن عباس 👈إنا نغزو مع هؤلاء الأمراء فإنهم يقاتلون على طلب👈 الدنيا👉 قال فقاتل أنت على

١
#أكذوبة_الفتوحات_الإسلامية
اثبت انهم يقاتلون للدنيا👇
عبد الرزاق عن معمر عن أيوب عن أبي حمزة الضبعى قال قلت لابن عباس 👈إنا نغزو مع هؤلاء الأمراء فإنهم يقاتلون على طلب👈 الدنيا👉 قال فقاتل أنت على نصيبك من الآخرة

📚مصنف عبد الرزاق ج 5 ص 279اسم المؤلف: أبو بكر عبد الرزاق بن همام الصنعاني

٢
#أكذوبة_الفتوحات_الإسلامية
أن سبب هجوم عمر هو أن بلاد فارس كانت غنية من نظرة المال و الطعام لهذا السبب هجموا 😂😂😂