Следующая тема которую поднимает Агамбен – это утверждение науки как доминирующей формы религии в современном мире.

В этом плане он говорит о трёх параллельно существующих религиях на западе – христианстве, капитализме и науке, причём если христианство находится в упадке уже давно, то в споре между капитализмом и наукой последняя теперь одерживает победу.

Под религией науки Агамбен понимает нечто отдельное от науки как таковой, ту ситуацию когда любой тезис облечённый в форму научного знания (даже там где это знание неточно и не подтверждено убедительными доказательствами) воспринимается как религиозная догма не допускающая критичного отношения.

Стоит добавить что во время пандемии эта ситуация проявляла себя многократно т.к. непроверенность значительной части гипотез и даже частое наличие нескольких конфликтующих мнений от вирусологов по одному и тому же вопросу не мешало введению на их основе законодательных ограничений.

Характерен аргумент Агамбена против обвинений в конспирологии – а он до этого несколько раз определяет пандемию как метод управления.

Он попросту приводит несколько достоверно известных примеров когда значительные исторические события были спровоцированы удавшимися заговорами. Очевидно при желании таких примеров можно найти намного больше.

Кроме того он замечает что очень странно обвинять кого-то в конспирологии проживая в Италии политическая жизнь которой целиком построена из постоянных заговоров а действующие политики состоят в многочисленных тайных обществах – что также во многих случаях известно достоверно. Это так и есть, человек знает о чём говорит.

Наконец самая пожалуй значительная заметка и при этом наименее понятная для русскоязычного читателя – Реквием по студентам, где Агамбен констатирует смерть европейского студенчества как образа жизни в связи с переходом на дистанционное обучение.

У жителя пост-СССР важность этого вопроса может вызвать недоумение: действительно, в нашем представлении студенчество это в лучшем случае ностальгическое воспоминание о попойках, песнях под гитару и сексе в общаге, то есть часть личной истории взросления, в одном ряду с первой любовью или моментом переезда от родителей на съёмную квартиру.

Так вот европейская университетская жизнь вообще не об этом.

Во-первых европейские университеты – это традиционно мощнейшие интеллектуальные центры, большинство ключевых европейских мыслителей XXв преподавало в университетах, включая самого Агамбена, так что для него это вопрос личный. Если в нашем понимании университетский преподаватель это в наилучшем варианте чудаковатый старик несущий в массы разумное-доброе-вечное, то преподающий европеец – это величина, часто весьма крупная.

Во-вторых, и Агамбен прямо это говорит, это способ выстраивания горизонтальных связей, причём (в отличие от российских реалий) таких которые остаются актуальными на всю последующую жизнь.

В-третьих это и совершенно неизвестная в России но крайне важная для западных университетов реальность – студенческие корпорации, которые Агамбен также вскользь упоминает.

Лишённые своего социального аспекта и сведённые к чистой функции получения знания (в каковом виде они по большей части существуют у нас), университеты перестают быть тем чем были для Европы на протяжении многих веков.

Впрочем – и Агамбен это также проговаривает – смерть университетской среды была во многом закономерна и заранее предопределена. С этим сложно не согласиться исходя уже хотя бы из первого пункта обсуждения: достаточно попытаться вспомнить кто из крупных европейских интеллектуалов, преподающих сейчас в университетах, ещё не достиг пенсионного возраста.

Успехи (или экономический провал?) экономики России после вхождения в новую реальность конфронтации с Западом с 2014. Что удалось добиться за 8 лет? Смогли ли адаптироваться к санкциям? В каком состоянии подошли к тотальной экономической войне в 2022 и разрыву всех связей?

За 8 лет (с 2013 по 2021 включительно) экономика России выросла на 8%. Это было достаточно тяжелые 8 лет с весьма болезненной перестройкой, где динамика отраслей экономики была разнонаправленная.
Если объединить следующие сектора российской экономики:

- Обеспечение электрической энергией, газом и паром – за 8 лет вклад в динамику валовой добавленной стоимости всей экономики России составил 0.06 п.п.
- Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов – вклад 0.05 п.п.
- Строительство – сокращение на 0.05 п.п.
- Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств – ощутимое сокращение на 0.35 п.п., где розничная торговля минус 0.56 п.п.
- Транспортировка и хранение – положительный вклад 0.12 п.п.
- Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания – выбытие на 0.03 п.п.
- Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги – 0.20 п.п.
- Образование – околонулевой вклад на 0.02 п.п.
- Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг – формирование 0.14 п.п. общероссийской ВДС за 8 лет.
- Деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений – вклад 0.15 п.п.
- Предоставление прочих видов услуг – положительный вклад 0.16 п.п.
- Деятельность домашних хозяйств как работодателей – выбытие на 0.15 п.п.

По всем вышеуказанным секторам российской экономики накопленный рост валовой добавленной стоимости составил 0.32 п.п. – за 8 лет! Фактически сработали по нулям. Указанные сектора занимают свыше 41% веса в экономике и в них трудятся свыше 58% от всей рабочей силы.

Если эти сектора сформировали 0.3% от 8% прироста ВВП за 8 лет, откуда тогда взялся рост на 7.7%?

- Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство – положительный вклад в общероссийский прирост ВДС составил 0.48 п.п. за 8 лет (с 2013 по 2021)
- Добыча полезных ископаемых – плюс 0.72 п.п. за 8 лет от всей экономики
- Обрабатывающие производства – плюс 1.88 п.п., где две отрасли промышленности сформировали свыше половины от прироста – это производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования (0.52 п.п.) и производство химических веществ и химических продуктов (0.49 п.п.)
- Деятельность в области информации и связи – плюс 0.55 п.п, где разработка компьютерного программного обеспечения, консультационные услуги в данной области и другие сопутствующие услуги обеспечили невероятные 0.84 п.п. от всей экономики!
- Деятельность финансовая и страховая – плюс 1.96 п.п.
- Деятельность по операциям с недвижимым имуществом – плюс 1.07 п.п.
- Деятельность профессиональная, научная и техническая – плюс 0.38 п.п, где основной вклад обеспечила деятельность в области архитектуры и инженерно-технического проектирования (0.28 п.п.)
- Государственное управление и обеспечение военной безопасности, социальное обеспечение – плюс 0.71 п.п.

Таким образом, если есть потребность в получении ответа, за счет чего рост за последние 8 лет?

Ответ будет абсолютно однозначным: финансовая деятельность почти 2 п.п. из 8% роста экономики, далее обрабатывающее производство 1.9 п.п., далее операции с недвижимостью 1.1 п.п. и вот удивление – разработка софта и ИТ сектор обеспечили 0.84 п.п, что ВЫШЕ, чем добыча полезных ископаемых (0.72 п.п)!! Также госсектор сформировал 0.71 п.п. Вот собственно, основные контрибьютеры в рост российской экономики с 2013 по 2021.

Странно, что еще никому не пришло сделать подобного исследования (именно в сравнении с 2013 годом), поэтому закрыл данный пробел.

Это удобное объяснение но как любое удобное объяснение оно неверно.

Правда в том что всех сколько-нибудь интересных европейцев давно перетянули к себе университеты американские, точно так же как американский фондовый и долговой рынки высосали из европейской экономики все лишние деньги – которые в постиндустриальном мире тоже видимо пережиток.

Узкие специалисты которые не известны никому кроме своих коллег – вещь хорошая и необходимая. Но целый iPhone неизмеримо ценнее суммы его частей над каждой из которых поработал узкий специалист высочайшего класса. А публично диктуемый нарратив – важнее любых исходных идей на которые он опирается.

Так вот у Европы нет ни своих айфонов, ни своего нарратива, и это единственное что имеет в итоге значение.

https://t.me/mixail_kain/1827

Не очень понятно только зачем увеличили объём переводов для физлиц за рубеж, т.е. фактически легализовали дальнейший отток капитала.

Лучше бы сократили обязательный объём продажи валютной выручки для экспортёров – продажа газа за рубли сама по себе поддерживает курс рубля в достаточной степени.

https://t.me/politeconomics/8932

Экономические эффекты коронавируса. А так же как Европу ломают не первый год.

Коронавирус как легитимная государственная политика обладает 1м монетарным и 2мя фискальными экономическими эффектами, которые можно миксовать:

1. Коронавирус замедляет движение денег по экономике, что позволяет скрывать большие массы эмиссии по цепочке движения товара, что временно позволяет снизить инфляцию от монетарных стимулов.
2. Коронавирус формирует массовые государственные заказы, что резко влияет на рост фарм промышленности.
3. Коронавирус практически убивает международный туризм, ресторанный бизнес и гробит гостиничное дело.

Страны, которые обладают субъектностью при принятии политических решений, могут выбрать 1 и 2 эффект, получая в качестве расплаты 3тий.


Китай

Обратите внимание совокупный долг Китая больше 300% его ВВП, при этом туризм, ресторанный и гостиничный бизнес не имеют существенной доли в ВВП.

По этому он максимально фокусируется на локдауне, при котором производство все равно работает, но не заставляет население ставить отечественную вакцину, запретив иностранные: эффекты 1 и 3.

США

В Штатах большая развитая фарм индустрия, а так же безумные монетарные стимулы, когда за 2020-2021 годы Штаты напечатали почти 5 трлн. USD., но так же важно отметить что Штаты - это центр мировой финансовой системы, что означают, что печатают они единолично, а инфляцию абсорбирует весь мир.

Соответственно США не существенно фокусировались на локдауне в своей стране и лоббировали локдауны во всем мире, а так же сфокусировались на требовании гос заказов на свою вакцину по всему миру.
Им были выгодны эффекты 1 снаружи и эффект 2 внутри, что и произошло.


РФ

Россия не могла отрицать мировой тренд (особенно учитывая, что коронавирусы таки по миру явно распространялись, вопросов нет), однако чудом смогла нивелировать негативные эффекты, фокусируясь на выгодных.

Россия быстро перестала жестить с локдаунами, так как они были ей категорически не выгодны, сфокусировавшись на фарме и постаравшись так же как и США, получить максимальный рост отечественной фармы через собственный гос заказ и гос заказы дружественных стран: то есть фокус на эффекте 2 и минимализация 1 и 3.


Ну а что Европа?

Европа получила тройной в голову.
Посадила всех на локдаун, почти угробила туризм, гостиничный и ресторанный бизнес и активно покупала американские Pfizer и Moderna, а так же британскую Astrazeneca.

Коронавирус таки не убил старушку Европу, посмотрим убьет ли ее украинская война и российское эмбарго.

К предыдущему.

Да, надо понимать что у Китая тоже большие проблемы, связанные с огромным долгом, так что вопрос о том удастся ли ему спокойно перенести текущий мировой кризис минимизировав негативные последствия для себя, остаётся открытым.

Пока из трёх главных экономик мира он держится лучше всех, но риски и для него сохраняются на высоком уровне: если сейчас в стагфляцию скатятся одновременно Европа и США, рикошетом это конечно ударит и по Китаю и обнажит все проблемы которые до времени удавалось нейтрализовать.

По сути экономические результаты ближайших двух лет определят кто в итоге станет мировым лидером.

Варианта тут два – США и Китай. Европа выбыла из гонки окончательно.

Наблюдая за этой дискуссией могу согласится с тем, что ЕС пропустил два подряд удара по экономике, но при этом не могу не заметить, что нельзя считать их идиотами. Как человек проучившийся в одном из лучших вузов ЕС могу сказать, что и сейчас там хватает людей понимающих что к чему, это все таки не РФ где засилие кретинов на абсолютно всех уровнях и лишь пара-тройка исключений подтверждающих правило. Осторожно предположу, что увидев расклады, а ЕС объективно на данный момент уступает США, хотя бы по силе финансовой системы и по части социальной мобильности, в той же Франции постоянно жалуются на отток мозгов в США и это не типичная французская клоунада, а вполне себе проблема, уступает ЕС и КНР, поэтому решили отстранится от явно намечающегося противостояния США и КНР, отсюда и все самострелы которые мы наблюдаем последние пару лет. Это уже не первый раз когда они проворачивают подобный финт, можно дискутировать о том насколько это сработает или нет, но это явно лучше того как вот прям в данный момент убивается(глобально) об стену весь постсовок.
https://t.me/georgy_ma/371 https://t.me/akademia_space/916

Неподражаемый английский юмор.

https://t.me/vzglyad_ru/53563

Для начала надо уточнить что значит хоронить.

В ПМВ Старая Европа именно разрушилась и на её месте появилась другая, так что царская охранка с прогнозами не сильно ошиблась.

Какой-то похожий процесс может произойти и сейчас – ЕС с большой вероятностью разрушится, на его месте появится нечто иное.

Вопрос в том что это будет и каким будет место этой новой Европы в мире. Скажем, по итогам двух мировых войн Европа уже уступила лидерство США – то есть они конечно не прошли для Европы бесследно.

Нынешний кризис почти наверняка приведёт к похожему результату и задвинет Европу ещё дальше на периферию. Это не значит что она прекратит существование как историческое образование, но её роль и положение в мире изменятся в худшую сторону.

https://t.me/tolk_tolk/12426

Параметры экономические в первую очередь.

Вялый рост – это уже пройденный этап, сейчас будет резкое обрушение, больше чем в 2008г; а вот после этого возможен вялый рост до следующего кризиса.

Что касается идеологического лидерства, никакого идеологического лидерства у Европы сейчас конечно нет.

Самая мощная идеологическая конструкция Европы – как раз зелёная повестка; про идеологическое лидерство тут можно было худо-бедно говорить год назад, но точно не после увеличения закупок угля. Да и как раз зелёной повесткой Европа выстрелила себе в ногу т.к. энергетический кризис начался ещё до Украины. В общем про зелёный переход в 2022г можно говорить с тем же успехом что и про неизбежность мировой революции в 1985г.

А кроме зелёной повестки ничего другого в идейном плане у Европы нет, так что с этой т.з. в мире целиком доминируют США.

https://t.me/tolk_tolk/12429

Генеральный директор Tesla и Spacex Илон Маск уверен, что США находятся в рецессии, которая может продлиться от года до 18 месяцев и дальше будет только хуже, хотя и добавил, что «рецессия — это не обязательно плохо»

https://ru.investing.com/news/personal-finance-news/article-2154882

Самые значительные изменения в экономике России за последние 10 лет - это бурный рост ИТ сектора, который увеличился с 0.6% до 1.6% в структуре российской экономики. Что такое 1.6%, с чем можно сопоставить?

Для сравнения, нефтеперерабатывающая промышленность занимает 1.72% в структуре ВВП. Производство автотранспортных средств - 0.36%; производство лекарственных средств и материалов - 0.35%; производство коммерческих машин, оборудования и средств производства (станков) - 0.54%


По сфере услуг:

Индустрия культуры, спорта и развлечения - 0.91%;
предоставление бытовых и персональных услуг (парикмахерские, косметические салоны, и т.д), все виды ремонтов для физлиц - 0.50%; деятельность гостиниц и общепита (кафе, бары и рестораны) - 0.87%.
Курьерская и почтовая деятельность - 0.2%

Значение ИТ крайне велико.
ИТ сектор это главный драйвер роста российской экономики за последние 10 лет, причём реально он больше, т.к ИТ интегрировано во многие финансовые (Сбер ю, Тинькофф) и промышленные компании. Следим за ИТ.

А вот здесь сразу две ошибки.

Во-первых методологическая: средняя на то и средняя что меняется со временем – то есть чем дольше текущие значения превышают средние тем больше сама средняя отклоняется в их сторону.

Во-вторых фактологическая: по тому же графику видно что после схлопывания пузыря доткомов уровень не опускался до средней, да и в 2008г лишь слегка её задел.

Вообще даже на глаз видно что после 1990г график ведёт себя совершенно по-другому чем до; почему это так – здесь несколько раз объяснялось.

Безусловно обвал ещё будет продолжаться и до дна пока далеко. Но возврат американского фондового рынка к старым моделям поведения возможен только в одном из двух случаев: 1) крушение всей мировой финансовой системы (это пока сценарий скорее фантастический хотя люди очень стараются) 2) переток крупных объёмов инвестиционных денег из США в Китай (это реальнее). Если не случится ни того ни другого, обвал завершится восстановлением в течение нескольких лет именно тех паттернов которые были актуальны с 1990г.

https://t.me/spydell_finance/920

Шри-Ланка готовится к дефолту — она не может обслуживать внешний долг. В стране тотальный дефицит валюты, недавно вступивший в должность премьер-министр Ранил Викрамасингхе заявил, что у правительства нет даже $1 млн на закупку вещей первой необходимости. Дошло до того, что в Шри-Ланке закончился бензин — в порту Коломбо находится партия топлива, но ее не пускают в оборот, так как правительство не может за него заплатить.

Также премьер-министр предложил приватизировать национального перевозчика, который за последние два года получила убытков на $128,8 млн. Конечно, продажа авиакомпании должна помочь избавиться от части долговой нагрузки, однако остается главная проблема — найти покупателя на этот актив.

Вот здесь пример того что научились:

https://youtu.be/K5m63-VoUok

Но это огромные инвестиции с очень длительным сроком окупаемости. То есть проблема не в научились-не научились, а в том что что-то более сложное с ним делать в целом невыгодно.

А вот здесь снова всё верно. В целом спайдел чаще пишет по делу чем нет.

Кризис 2022г действительно просчитывался абсолютно однозначно (см. хотя бы прогнозы от сентября-октября 2021г которые размещались здесь), так что аналитики главных международных финансовых институтов либо некомпетентны либо заведомо выдавали на публику ложную информацию.

https://t.me/spydell_finance/923

У людей горе: скупать за копейки сырьё и дешёвую рабочую силу больше не получится.

https://t.me/ruinvestingcom/17877

Вот это хорошо и правильно.

https://t.me/ruinvestingcom/17881

Ещё раз к вопросу об идеологическом лидерстве Европы с её зелёной повесткой.

Следующее поколение советских людей будет жить при коммунизме, ага.

https://t.me/Infotek_Russia/482