Курс проходил в «Гараже» — пространстве для экспериментов и стартапов. Мы сделали его практическим: участники сразу работали над своими проектами. Пилотный поток шёл в ускорённом формате и занял 8 недель. Всего участвовали 29 человек, 19 дошли до защиты.
Чему учились:
— собирать и готовить датасеты;
— проектировать архитектуру приложений;
— писать backend на Python;
— обучать модели ИИ и выпускать первый релиз.
Что получилось у студентов:
Результаты
— Один из студентов после стажировки вошёл в команду zool. Вы ещё с ним познакомитесь в нашей рубрике #команда_zool.
— Ребята с заводов начали внедрять свои проекты у себя на предприятиях.
Хотим ли мы продолжать? Конечно, да. Мы уже обучаем второй поток. Потому что практика показала: ИИ может работать не только в корпорациях, но и в локальных компаниях.
Какое из решений вам кажется самым полезным для бизнеса?
#новости_zool
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍4💯2👌1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Пятница Вспоминали факапы. Мы решили продолжить рубрику — поняли, что вам она зашла :)
Привет, с вами Павел — эксперт по AI.
Зимой мы устроили необычный тест в «Гараже». Взяли коллег в фокус-группу и дали простое задание: пройти мимо камер и остаться незамеченными.
Почему это сработало:
— камера стояла под одним углом → образовался мёртвый сектор;
— силуэт получился слишком маленьким и нетипичным, confidence сети рухнул;
— в углу было темнее, и модель хуже «видела» очертания;
— трекер был настроен жёстко и срезал короткие срабатывания как шум.
Что мы сделали после:
— дообучили модель на «нестандартных» позах (согнутый, ползком, частично закрытый силуэт);
— поправили трекер: теперь даже короткие детекции склеиваются, если совпадает траектория движения;
— обновили re-id, чтобы идентичность сохранялась даже при плохом ракурсе.
А вы как думаете — можно ли вообще обмануть ИИ?
❤️ — конечно, человек всегда найдёт лазейку
👀 — нет, система всё равно поймет
😄 — интересно, жду продолжения рубрики
Привет, с вами Павел — эксперт по AI.
Зимой мы устроили необычный тест в «Гараже». Взяли коллег в фокус-группу и дали простое задание: пройти мимо камер и остаться незамеченными.
📎 Первые два дня всё шло ожидаемо: капюшоны, одеяла, прятки за мебелью. Алгоритм фиксировал всех.
А потом один из ребят нашёл «лазейку»: свернулся калачиком, отвернулся от камеры и прошёл «невидимкой».
Почему это сработало:
— камера стояла под одним углом → образовался мёртвый сектор;
— силуэт получился слишком маленьким и нетипичным, confidence сети рухнул;
— в углу было темнее, и модель хуже «видела» очертания;
— трекер был настроен жёстко и срезал короткие срабатывания как шум.
Что мы сделали после:
— дообучили модель на «нестандартных» позах (согнутый, ползком, частично закрытый силуэт);
— поправили трекер: теперь даже короткие детекции склеиваются, если совпадает траектория движения;
— обновили re-id, чтобы идентичность сохранялась даже при плохом ракурсе.
Любая нейросеть ограничена тем, на чём её учили и какие данные получает с камер. Если нет примеров «человека-калачиком», она его и не узнает. Поэтому мы регулярно проводим такие проверки — они помогают находить слабые места в живых сценариях и фиксить их ещё до продакшена.
А вы как думаете — можно ли вообще обмануть ИИ?
❤️ — конечно, человек всегда найдёт лазейку
👀 — нет, система всё равно поймет
😄 — интересно, жду продолжения рубрики
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10❤8👀1
Всем привет, это Михаил, аналитик zool.ai. Обычно я веду рубрику #вопросы, но сегодня хочу поделиться кейсом внедрения. А в комментариях можете задать свои вопросы.
Мы работали с заводом по производству красок и эмалей.
Перед нами стояли задачи:
🔵 предотвратить несанкционированный доступ людей и автотранспорта;
🔵 контролировать наличие средств индивидуальной защиты;
🔵 повысить уровень пожарной безопасности;
🔵 автоматизировать учёт прихода и ухода сотрудников.
Как решили
— Интегрировали zool.ai с 1С: «белые списки» номеров транспорта автоматически загружаются в систему, отчёты возвращаются обратно.
— Настроили детекцию СИЗ (каски) и контроль перемещений сотрудников.
— Автоматизировали учёт времени прихода/ухода сотрудников, данные доступны через 1С.
— Внедрили модуль возгорания, который умеет отличать сварку от реальных признаков пожара (подробнее о тестах, мы писали в посте).
Что получили
🔵 100% контроль въезда и прохода на территорию.
🔵 Повышение уровня промышленной безопасности на 80%.
🔵 Дисциплина сотрудников выросла: нарушения фиксируются автоматически.
🔵 Снижение нагрузки на службу охраны и минимизация человеческого фактора.
📌 Полный кейс → читать на сайте продукта
#кейсы_zool
#промышленность_zool
Мы работали с заводом по производству красок и эмалей.
Перед нами стояли задачи:
Как решили
— Интегрировали zool.ai с 1С: «белые списки» номеров транспорта автоматически загружаются в систему, отчёты возвращаются обратно.
— Настроили детекцию СИЗ (каски) и контроль перемещений сотрудников.
— Автоматизировали учёт времени прихода/ухода сотрудников, данные доступны через 1С.
— Внедрили модуль возгорания, который умеет отличать сварку от реальных признаков пожара (подробнее о тестах, мы писали в посте).
Что получили
#кейсы_zool
#промышленность_zool
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На этом всё — встретимся через две недели. Всем хороших новостей!
#дайджест_zool
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥2⚡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🏎 Вышла новая серия сериала «zool в большом офисе».
Зул пересмотрел «Формулу-1» и решил: теперь он гонщик. С головой ушёл в изучение двигателей и выкатил Глебу запрос на 217 моделей болидов в «Гараже».
Шутки шутками, а увидеть, как ИИ управляет гоночным болидом — мы бы точно не отказались.
👁 Подписаться
#сериал_zool
Зул пересмотрел «Формулу-1» и решил: теперь он гонщик. С головой ушёл в изучение двигателей и выкатил Глебу запрос на 217 моделей болидов в «Гараже».
Шутки шутками, а увидеть, как ИИ управляет гоночным болидом — мы бы точно не отказались.
#сериал_zool
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11😁5❤4
Сегодня это Мария — наш фронтенд-разработчик. Именно она отвечает за то, чтобы приложение было удобным и красивым на Android и iOS.
До IT Мария работала в микробиологических и биохимических лабораториях. Потом несколько лет занималась веб-дизайном, а последние три года посвятила фронтенду. В планах — освоить бэкэнд.
В свободное время Маша рисует, смотрит фильмы и путешествует. А ещё сама ремонтирует дом: освоила торцовочную пилу, залила бетонную плиту и собрала деревянный каркас кровати.
Любимая цитата Маши из «Кунг-фу Панды»:
Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift. That's why it's called the present.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤3⚡1 1
Часть 1. Как устроено распознавание лиц и как мы проводим тесты
Привет, я Александр, научный сотрудник в zool.ai 👋
Мы начали исследование по распознаванию лиц. Наша цель — проверить несколько популярных моделей на реальных данных и понять, какие из них работают стабильнее.
🧑💻 Как устроено распознавание лиц
1. Детекция — алгоритм сначала должен найти лицо на изображении. Даже это не всегда просто: человек может повернуть голову, надеть очки, маску или каску, а освещение может сильно меняться.
2. Извлечение признаков — дальше нейросеть строит «цифровой портрет». Это вектор из сотен чисел, который отражает ключевые характеристики: форму глаз, расстояние между чертами лица, контур подбородка, текстуру кожи.
3. Сравнение — полученный вектор сравнивается с базой. Здесь важна метрика «distance»: чем меньше расстояние между векторами, тем выше вероятность, что это один и тот же человек. Порог отсечения (например, 0.3 или 0.5) задаёт исследователь.
⚙️ Как мы тестируем
Чтобы оценить модели, мы провели простой эксперимент:
— взяли фотографии сотрудников,
— загрузили их в разные алгоритмы,
— зафиксировали результат:
• верно — модель правильно определила человека,
• ошибка — спутала с другим,
• null — не распознала никого.
Для сравнения мы выбрали популярные модели:
SFace, VGG-Face, Facenet, Facenet512, OpenFace, ArcFace, GhostFaceNet.
〰️ В следующей части я покажу результаты: какие модели справились лучше, а какие ошибались чаще всего.
👁 Подписаться
#новости_zool
Привет, я Александр, научный сотрудник в zool.ai 👋
Мы начали исследование по распознаванию лиц. Наша цель — проверить несколько популярных моделей на реальных данных и понять, какие из них работают стабильнее.
1. Детекция — алгоритм сначала должен найти лицо на изображении. Даже это не всегда просто: человек может повернуть голову, надеть очки, маску или каску, а освещение может сильно меняться.
2. Извлечение признаков — дальше нейросеть строит «цифровой портрет». Это вектор из сотен чисел, который отражает ключевые характеристики: форму глаз, расстояние между чертами лица, контур подбородка, текстуру кожи.
3. Сравнение — полученный вектор сравнивается с базой. Здесь важна метрика «distance»: чем меньше расстояние между векторами, тем выше вероятность, что это один и тот же человек. Порог отсечения (например, 0.3 или 0.5) задаёт исследователь.
Чтобы оценить модели, мы провели простой эксперимент:
— взяли фотографии сотрудников,
— загрузили их в разные алгоритмы,
— зафиксировали результат:
• верно — модель правильно определила человека,
• ошибка — спутала с другим,
• null — не распознала никого.
Для сравнения мы выбрали популярные модели:
SFace, VGG-Face, Facenet, Facenet512, OpenFace, ArcFace, GhostFaceNet.
Такой подход позволяет увидеть, как модель ведёт себя «вживую»: не на датасетах из статей, а на реальных лицах в условиях, близких к промышленным. Это важно, потому что в лабораторных бенчмарках точность часто выше, чем в реальной эксплуатации.
〰️ В следующей части я покажу результаты: какие модели справились лучше, а какие ошибались чаще всего.
#новости_zool
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤2⚡1
Всем привет! С вами Иван, продакт-менеджер zool.ai.
Недавно вернулся из Перми, где выступал на конференции «Металлообработка. Металлургия — 2025». Я рассказывал о том, как видеоаналитика помогает предприятиям внедрять бережливое производство.
Ниже — основные тезисы из моего доклада👇
Какие проблемы чаще всего встречаются на производстве?
🔵 Дефекты, которые сложно заметить при визуальном контроле.
🔵 Микропростои оборудования, которые никто не фиксирует.
🔵 Данные о работе станков и сменах собираются вручную.
Как помогает видеоаналитика?
Если думаете о внедрении: начинайте с одного процесса или линии. Определите приоритет: качество, простои или безопасность. Заранее продумайте интеграцию с учётными системами и обучайте алгоритмы на своих данных.
📑Ниже оставляю PDF-файл моей презентации с конференции.
А какие задачи бережливого производства сейчас актуальны на вашем предприятии?
👁 Подписаться
#новости_zool
Недавно вернулся из Перми, где выступал на конференции «Металлообработка. Металлургия — 2025». Я рассказывал о том, как видеоаналитика помогает предприятиям внедрять бережливое производство.
Ниже — основные тезисы из моего доклада
Какие проблемы чаще всего встречаются на производстве?
Как помогает видеоаналитика?
Система в реальном времени:
— определяет дефекты продукции (трещины, сколы, царапины, несоответствие цвета/фактуры);
— подсчитывает количество изделий и сверяет с планом;
— фиксирует простои оборудования и нетипичные режимы работы;
— контролирует рабочие зоны: посторонние предметы, нарушения маршрутов, отсутствие СИЗ.📎 Отдельная возможность — сравнение продукции с эталонными деталями. Алгоритмы автоматически находят расхождения, снимают часть нагрузки с контролёров и снижают риск ошибок. → Об этом подробнее рассказал в карточках.
Что дают такие решения на практике?🔵 Подготовка к запуску оборудования занимает меньше времени.🔵 Износ оснастки замечается раньше, и брак снижается.🔵 Данные о работе станков автоматически попадают в MES/ERP.🔵 Руководители получают точную аналитику по загрузке станков и времени сотрудников. → Кейс закрепил в карточках.
Если думаете о внедрении: начинайте с одного процесса или линии. Определите приоритет: качество, простои или безопасность. Заранее продумайте интеграцию с учётными системами и обучайте алгоритмы на своих данных.
📑Ниже оставляю PDF-файл моей презентации с конференции.
А какие задачи бережливого производства сейчас актуальны на вашем предприятии?
#новости_zool
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤2🤝1
Контроль_станков,_обнаружение_дефектов_в_производстве_продукции.pdf
1.9 MB
Делюсь презентацией «Как предотвратить поломки оборудования. Контроль станков, обнаружение дефектов в производстве продукции».
🔥4⚡1❤1👍1
Часть 2. Какие результаты показали модели распознавания лиц
Привет, я Александр, научный сотрудник в zool.ai 👋
В прошлый раз я рассказал, как устроено распознавание лиц и как мы ставили эксперимент. Сегодня — результаты.
📊 Что получилось
Мы проверили семь моделей: SFace, VGG-Face, Facenet, Facenet512, OpenFace, ArcFace, GhostFaceNet.
Результаты по количеству верных распознаваний:
🔵 SFace — 3 правильных совпадения
🔵 VGG-Face — 3
🔵 Facenet — 2 (+3 спорных)
🔵 ArcFace — 2 (+4 спорных)
🔵 GhostFaceNet — 1 (+2 спорных)
🔵 Facenet512 — 1
🔵 OpenFace — 0
🫥 Что это значит
— SFace и VGG-Face показали себя лучше других — несколько правильных попаданий, но с ошибками.
— Facenet и ArcFace давали смешанные результаты: иногда верно, иногда путали людей даже при маленькой дистанции.
— GhostFaceNet и Facenet512 сработали крайне нестабильно.
— OpenFace не распознала никого.
⬛️ Выводы
— OpenFace можно исключить.
— Для дальнейшей работы наиболее перспективны SFace, VGG-Face и Facenet.
— Чтобы принять финальное решение, нужны полноценные бенчмарки на больших выборках и в разных условиях.
⚙️ Что дальше
Мы планируем протестировать также DeepFace и Dlib. Эти модели не вошли в первый цикл, потому что требуют отдельного окружения (конфликт библиотек у DeepFace и сложная установка Dlib).
#новости_zool
Привет, я Александр, научный сотрудник в zool.ai 👋
В прошлый раз я рассказал, как устроено распознавание лиц и как мы ставили эксперимент. Сегодня — результаты.
Мы проверили семь моделей: SFace, VGG-Face, Facenet, Facenet512, OpenFace, ArcFace, GhostFaceNet.
Результаты по количеству верных распознаваний:
— SFace и VGG-Face показали себя лучше других — несколько правильных попаданий, но с ошибками.
— Facenet и ArcFace давали смешанные результаты: иногда верно, иногда путали людей даже при маленькой дистанции.
— GhostFaceNet и Facenet512 сработали крайне нестабильно.
— OpenFace не распознала никого.
— OpenFace можно исключить.
— Для дальнейшей работы наиболее перспективны SFace, VGG-Face и Facenet.
— Чтобы принять финальное решение, нужны полноценные бенчмарки на больших выборках и в разных условиях.
Мы планируем протестировать также DeepFace и Dlib. Эти модели не вошли в первый цикл, потому что требуют отдельного окружения (конфликт библиотек у DeepFace и сложная установка Dlib).
ИИ уже умеет распознавать людей, но ошибки пока неизбежны. Поэтому в реальных системах мы используем несколько алгоритмов одновременно и добавляем дополнительные проверки.
#новости_zool
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10⚡4
Такие модели позволяют в реальном времени тестировать сценарии, выявлять узкие места и прогнозировать сбои.
На прошлой неделе прошла встреча отраслевых компаний, где обсуждали применение ИИ в производстве и автоматизации.
Говорили о видеоаналитике, роботизации, нейросетях для учёта рабочего времени и внедрении ИИ в HR-процессы.
Было много живых кейсов и обсуждений — скоро поделимся фото и подробностями
На этом всё — встретимся через две недели.
#дайджест_zool
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2✍1⚡1
Всем привет, это Иван, продакт-менеджер zool.ai 🖐
Сегодня расскажу, как мы внедряли видеоаналитику с ИИ на объекте международного 3PL-оператора — одного из крупнейших логистических холдингов (название под NDA). Полный кейс скоро появится на нашем сайте.
Перед нами стояли задачи:
🔵 сократить ошибки в комплектации и приёмке грузов;
🔵 контролировать соблюдение регламентов и ношение СИЗ;
🔵 автоматизировать аналитику по инцидентам;
🔵 настроить интеллектуальный контроль въезда транспорта.
Как решили:
— обучили модель zool.ai распознавать грузы на видео, включая случаи с многоярусной укладкой (35 000 фото для обучения);
— внедрили контроль ношения касок и систему автоматических уведомлений о нарушениях;
— реализовали аналитику по перемещениям сотрудников и выявлению отклонений в процессе погрузки;
— интегрировали видеоаналитику с ERP и WMS, чтобы данные и события объединялись в единую систему;
— добавили модуль распознавания автомобильных номеров для автоматического доступа транспорта на территорию.
Что получили:
#кейсы_zool
#логистика_zool
Сегодня расскажу, как мы внедряли видеоаналитику с ИИ на объекте международного 3PL-оператора — одного из крупнейших логистических холдингов (название под NDA). Полный кейс скоро появится на нашем сайте.
Перед нами стояли задачи:
Как решили:
— обучили модель zool.ai распознавать грузы на видео, включая случаи с многоярусной укладкой (35 000 фото для обучения);
— внедрили контроль ношения касок и систему автоматических уведомлений о нарушениях;
— реализовали аналитику по перемещениям сотрудников и выявлению отклонений в процессе погрузки;
— интегрировали видеоаналитику с ERP и WMS, чтобы данные и события объединялись в единую систему;
— добавили модуль распознавания автомобильных номеров для автоматического доступа транспорта на территорию.
Что получили:
В результате система обеспечивает 99 % контроль логистических процессов и соблюдения регламентов, снижает количество ошибок комплектации на 70 %, уменьшает число краж и нарушений на 80 % и фиксирует 95 % случаев нарушения охраны труда. Система работает в режиме near-real-time, автоматически формирует отчётность и помогает компании снижать потери за счёт цифрового контроля.
#кейсы_zool
#логистика_zool
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
👋 Это рубрика #вопросы, и я её ведущий куратор Михаил, аналитик zool.ai.
Клиенты и посетители сайта часто спрашивают про работу нашей системы. Я делюсь ответами здесь — может, они будут полезны и для вас.
Недавно на встрече с заказчиком, когда обсуждали запуск пилотного проекта, прозвучал вопрос:
Ответ на вопрос напишу ниже — а пока хочу спросить у вас.
Как вы думаете, где чаще всего всё идёт не по плану при внедрении ИИ?
Клиенты и посетители сайта часто спрашивают про работу нашей системы. Я делюсь ответами здесь — может, они будут полезны и для вас.
Недавно на встрече с заказчиком, когда обсуждали запуск пилотного проекта, прозвучал вопрос:
«Это наш первый проект с ИИ. Может, подскажете, какие ошибки чаще всего мешают, когда внедряют ИИ? Чтобы сразу их обойти и не терять время».
Ответ на вопрос напишу ниже — а пока хочу спросить у вас.
Как вы думаете, где чаще всего всё идёт не по плану при внедрении ИИ?
А вы что думаете? 👇
Anonymous Poll
30%
Слишком долго согласовывается проект
60%
Начинают с выбора технологии, а не с цели
40%
Думают, что модель сразу будет работать без ошибок
30%
Не проверяют качество данных и видео перед внедрением
10%
Считают, что всё зависит от мощности серверов
10%
Свой вариант — напишите в комментариях 👇
Абсолютно верно!
Большинство ответили: «Начинают с выбора технологии, а не с цели» — и это действительно так.
Как и обещал, рассказываю, какие ошибки встречаются чаще всего:
📌 Проблемы с данными. На старте почти всегда звучит фраза: «данные у нас есть». На практике оказывается, что часть не размечена, часть устарела, а часть не соответствует реальным условиям.
📌 Отсутствие ответственного за результат. Когда проект распределён между несколькими отделами, решения затягиваются.
📌 Ожидание мгновенного эффекта. ИИ-система не начинает работать идеально с первого дня.
После запуска требуется дообучение на реальных данных, настройка сценариев и адаптация к условиям конкретного помещения/объекта.
📌 Формальный подход. Если проект реализуется «для отчёта», без вовлечённой команды и понимания, зачем это нужно бизнесу, эффект минимален. После формального пилота метрики не пересматриваются, процессы остаются прежними, и система не используется в ежедневной работе.
📌 Проект часто начинается с выбора технологии, а не с постановки задачи. В одном случае компания приобрела оборудование и выбрала модель, но не определила, какую проблему нужно решить. В итоге система работала корректно, но не влияла на показатели.
Главное правило — начинать с цели и данных, назначать ответственного и закладывать процесс дообучения.
Что бы вы добавили в этот список? Сталкивались с подобным на проектах?👇
Большинство ответили: «Начинают с выбора технологии, а не с цели» — и это действительно так.
Как и обещал, рассказываю, какие ошибки встречаются чаще всего:
После запуска требуется дообучение на реальных данных, настройка сценариев и адаптация к условиям конкретного помещения/объекта.
Главное правило — начинать с цели и данных, назначать ответственного и закладывать процесс дообучения.
Что бы вы добавили в этот список? Сталкивались с подобным на проектах?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2