Как театр меняет наше восприятие реальности? Что-то происходит, когда живой человек стоит перед живым человеком и проживает на глазах смерть, любовь, ложь, свободу. Большинство людей смотрят на сцену и не видят переход между смыслом и присутствием. И поэтому не обретают главное.
Олег Давыдов, доктор философии и теолог, за четыре вечера поможет разобраться: как видеть то, что происходит на сцене.
Четыре темы — четыре недели:
① Сцена
Что это такое до декораций, до текста, до актёра? Почему пустое место уже что-то делает с человеком?
② Роль
Почему актёр в роли тревожит нас глубже, чем персонаж на экране? Что это говорит о нашем собственном «я»?
③ Действие
Что на самом деле происходит в театре? И почему это важнее, чем сюжет?
④ Присутствие
Почему живой театр нельзя заменить записью? Что такое присутствие и почему мы нуждаемся в нем?
«Театр как событие: четыре формы (не)бытия»
• 4 вечера (10 июня – 1 июля)
• Zoom, 20:00–22:00 МСК
• 15 000 ₽
• Запись у @ag_luthien
Олег Давыдов, доктор философии и теолог, за четыре вечера поможет разобраться: как видеть то, что происходит на сцене.
Четыре темы — четыре недели:
① Сцена
Что это такое до декораций, до текста, до актёра? Почему пустое место уже что-то делает с человеком?
② Роль
Почему актёр в роли тревожит нас глубже, чем персонаж на экране? Что это говорит о нашем собственном «я»?
③ Действие
Что на самом деле происходит в театре? И почему это важнее, чем сюжет?
④ Присутствие
Почему живой театр нельзя заменить записью? Что такое присутствие и почему мы нуждаемся в нем?
«Театр как событие: четыре формы (не)бытия»
• 4 вечера (10 июня – 1 июля)
• Zoom, 20:00–22:00 МСК
• 15 000 ₽
• Запись у @ag_luthien
🔥6
Завтра — первая встреча курса.
«Театр как событие: четыре формы (не)бытия»
4 вечера / 10 июня — 1 июля / Zoom 20:00–22:00 МСК / 15 000 ₽
Ещё можно успеть — @ag_luthien
«Театр как событие: четыре формы (не)бытия»
4 вечера / 10 июня — 1 июля / Zoom 20:00–22:00 МСК / 15 000 ₽
Ещё можно успеть — @ag_luthien
❤5
Сознание не имеет наблюдаемого начала.
Мы не можем зафиксировать момент, когда оно возникает, потому что уже внутри него. Чтобы засвидетельствовать момент рождения сознания, необходимо уже находиться в его свете, что обрекает нас на вечное опоздание к началу внутреннего рассказа о самих себе. Мы всегда уже окликнуты и застигнуты тем, что составляет нашу суть, но не не знаем откуда приходит и куда уходит. Оказавшись в вакууме неразличимого истока, мы заполняем внутреннее пространство чужими мифами и описаниями, принимая внешний взгляд за взгляд изнутри себя.
Мы существуем как эхо внешних слов, бережно пересказывая легенды о себе, которые на самом деле были написаны задолго до нашего пробуждения. В этом сумеречном состоянии мы усыпляем волю песнями, что кажутся нам настоящими, хотя их мелодия была лишь отзвуком внешних ожиданий. И только в редкие моменты, непредсказуемые и грозные, сознание внезапно вспыхивает подобно ослепительному огню в ночной тишине, освещая потаенные грани прожитого опыта. В эти моменты истина обнажается до основания, являя нам призрачную природу тех очарований, которыми мы столь долго тешили самих себя. Лишь через этот кризис идентичности и через переоценку всех ценностей мы наконец приближаемся к порогу философии. Именно здесь древний призыв к самопознанию перестает быть абстракцией и становится условием существования, обретением того подлинного сердца, из которого исходит и к которому возвращается жизнь.
Мы не можем зафиксировать момент, когда оно возникает, потому что уже внутри него. Чтобы засвидетельствовать момент рождения сознания, необходимо уже находиться в его свете, что обрекает нас на вечное опоздание к началу внутреннего рассказа о самих себе. Мы всегда уже окликнуты и застигнуты тем, что составляет нашу суть, но не не знаем откуда приходит и куда уходит. Оказавшись в вакууме неразличимого истока, мы заполняем внутреннее пространство чужими мифами и описаниями, принимая внешний взгляд за взгляд изнутри себя.
Мы существуем как эхо внешних слов, бережно пересказывая легенды о себе, которые на самом деле были написаны задолго до нашего пробуждения. В этом сумеречном состоянии мы усыпляем волю песнями, что кажутся нам настоящими, хотя их мелодия была лишь отзвуком внешних ожиданий. И только в редкие моменты, непредсказуемые и грозные, сознание внезапно вспыхивает подобно ослепительному огню в ночной тишине, освещая потаенные грани прожитого опыта. В эти моменты истина обнажается до основания, являя нам призрачную природу тех очарований, которыми мы столь долго тешили самих себя. Лишь через этот кризис идентичности и через переоценку всех ценностей мы наконец приближаемся к порогу философии. Именно здесь древний призыв к самопознанию перестает быть абстракцией и становится условием существования, обретением того подлинного сердца, из которого исходит и к которому возвращается жизнь.
🔥9❤6👍4
Друзья и коллеги,
⚫️Недавно мы говорили об Эдгаре Морене, французском социологе и философе, ушедшем из жизни в конце мая.
Одна из ключевых тем Морена - проблема сложности (в смысле complexity). Явления, с которыми мы сталкиваемся, сложны - неоднозначны, многогранны, не могут адекватно объясняться с помощью простых схем. Поэтому наше мышление - считает Морен - тоже должно быть комплексным. Он выступает против любых форм редукционизма - и это один из ключевых пунктов его программы.
Сегодня мы нередко видим (особенно в медийном поле) попытки свести сложное к простому, найти простые объяснения. Однако всегда ли такие объяснения работают? Стоит ли довольствоваться простыми схемами? И что можно понимать под "сложным мышлением"?
5 июля (воскресенье) мы с философом и богословом Олегом Давыдовым обсудим "теорию сложности" Эдгара Морена и почтим память этого замечательного мыслителя. Будем рады видеть всех (давненько мы не собирались)! Лайк, репост и всё такое ♥️
🔺Эдгар Морен против нового варварства: как сложное мышление может изменить мир (дискуссия)🔺
Где: трансляция Zoom
Когда: 5 июля (вск) 12.00 по МСК
⚫️Недавно мы говорили об Эдгаре Морене, французском социологе и философе, ушедшем из жизни в конце мая.
Одна из ключевых тем Морена - проблема сложности (в смысле complexity). Явления, с которыми мы сталкиваемся, сложны - неоднозначны, многогранны, не могут адекватно объясняться с помощью простых схем. Поэтому наше мышление - считает Морен - тоже должно быть комплексным. Он выступает против любых форм редукционизма - и это один из ключевых пунктов его программы.
Сегодня мы нередко видим (особенно в медийном поле) попытки свести сложное к простому, найти простые объяснения. Однако всегда ли такие объяснения работают? Стоит ли довольствоваться простыми схемами? И что можно понимать под "сложным мышлением"?
5 июля (воскресенье) мы с философом и богословом Олегом Давыдовым обсудим "теорию сложности" Эдгара Морена и почтим память этого замечательного мыслителя. Будем рады видеть всех (давненько мы не собирались)! Лайк, репост и всё такое ♥️
🔺Эдгар Морен против нового варварства: как сложное мышление может изменить мир (дискуссия)🔺
Где: трансляция Zoom
Когда: 5 июля (вск) 12.00 по МСК
Telegram
Methexis | философское пространство
29 мая на 105 году жизни ушел один из самых значительных мыслителей современности, Эдгар Морен. Ушел не просто великолепный философ, но человек, сумевший впитать и осмыслить целую эпоху развития европейской (и планетарной) культуры.
🔺Мышление Морена отличается…
🔺Мышление Морена отличается…
🔥10
В основе современности лежит принцип Декарта, разделившего бытие на мыслящую и протяженную субстанции. Мы совершаем ошибку, когда трактуем цифровую реальность, ИИ и математику как нематериальных «призраков», временно занимающих физический субстрат. Феноменология стремится показать, что разум принципиально телесен и неотделим от мира. Информация не парит над миром, она представляют собой саму материю, рассмотренную на определенном уровне сложности. Преодоление картезианского дуализма, это не просто академическая задача, а условие выживания системы, рискующей утратит себя ради веры в абстракцию.
🔥8❤2💯2
Мы устали от индустрии, где новизна стала единственным идолом. Современное искусство превратилось в фабрику по штамповке предсказуемых и все менее четких отличий ради удержания внимания. Но с точки зрения онтологии, радикальная инаковость невозможна для нашего разума. Мы познаем мир как игру отражений, только через сходства и несходства. Абсолютная новизна слепа: она недоступна тому, кто посмотрит на нее без посредничества зеркал прошлого.
Об этом говорил Ницше. Его «Вечное возвращение» — это не проклятие рутины, а высшая форма любви к миру. Только сверхчеловек может выдерживать бесконечный цикл повторения без тошноты пресыщения и однообразия. Истинно новое (и новое, поскольку оно истинное, бытийствующее в истине) открывается лишь там, где баланс между узнаваемым и небывалым достигает критической точки. Там привычная форма почти распадается, становится моментом в преодолевающем усилии духа, она держит контур смысла как обещание не-идентичного повторения (принцип Ренессанса). Выдержать этот разрыв, увидеть напряжение старого и нового как суть свободы, значит стать соучастником творения.
Об этом говорил Ницше. Его «Вечное возвращение» — это не проклятие рутины, а высшая форма любви к миру. Только сверхчеловек может выдерживать бесконечный цикл повторения без тошноты пресыщения и однообразия. Истинно новое (и новое, поскольку оно истинное, бытийствующее в истине) открывается лишь там, где баланс между узнаваемым и небывалым достигает критической точки. Там привычная форма почти распадается, становится моментом в преодолевающем усилии духа, она держит контур смысла как обещание не-идентичного повторения (принцип Ренессанса). Выдержать этот разрыв, увидеть напряжение старого и нового как суть свободы, значит стать соучастником творения.
🔥10👍4