Сейчас идет стадия обсуждения законопроекта. Планируется, что новый закон вступит в силу с сентября 2027 г.
Вот несколько комментариев о законопроекте и возможных последствиях его принятия в текущем виде.
🔹 Очень широкое определение ИИ
ИИ описывается как «комплекс технологических решений, имитирующих когнитивные функции человека». Под регулирование потенциально попадает почти всё: от классических ML-моделей до будущих систем, которых ещё не существует.
❗️Что это значит: Под регулирование может попасть практически любое ПО с элементами автоматизации, что расширит зону правовой неопределённости и повысит регуляторные риски для разработчиков и бизнеса.
🔹 Ключевая конструкция - “доверенные модели”
Закон вводит реестр доверенных ИИ-моделей. Именно они должны использоваться в госсекторе и на значимых объектах критической инфраструктуры. При этом критерии включения в реестр, сроки, процедура отказа и обжалования прямо в законе не раскрыты - подразумевается, что они будут регулироваться подзаконными актами.
❗️Что это значит: Доступ к рынку госсектора и критической инфраструктуры будет зависеть от подзаконных процедур, которые будут определены позже.
🔹 Риск-ориентированный подход
Принцип управления рисками заявлен, но юридической классификации рисков нет.
Не определено:
- какие системы считаются высоко-рисковыми
- какие требования к ним применяются
- какие обязательства возникают у разработчиков и операторов
Фактически это декларация принципа без механизма реализации.
❗️Что это значит: Отсутствие чёткой классификации рисков приведёт к тому, что требования и ответственность будут определяться постфактум через интерпретации регуляторов.
🔹 Контроль трансграничных ИИ-технологий
Проект допускает запрет или ограничение использования иностранных ИИ-решений, но без чётко прописанных оснований и процедур. Это создаёт неопределённость для международных сервисов и для пользователей.
❗️Что это значит: Компании и пользователи столкнутся с риском внезапных ограничений на иностранные ИИ-сервисы.
🔹 Ответственность с презумпцией “должен был знать”
Участники цепочки (разработчик, оператор, владелец сервиса, пользователь) несут обязанности по предотвращению незаконных результатов работы ИИ - даже если прямой умысел не доказан.
❗️Что это значит: Участники рынка будут вынуждены действовать максимально консервативно, ограничивая использование ИИ и перекладывая риски друг на друга.
🔹 Чувствительные сферы формально выведены, но не до конца
Оборона, безопасность и правопорядок исключены из рамочного закона, но могут быть возвращены в регулирование отдельными актами.
❗️Что это значит: Регулирование ИИ может стать фрагментированным и менее предсказуемым, со снижением правовой определённости.
👉 В итоге кажется, что проект больше похож на закон о допуске и контроле ИИ, чем на закон о его развитии.
#AI2026
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👏1🤯1🤝1
Интересный материал, про роль, которую AI сыграл в текущих событиях на Ближнем Востоке 👇
Forwarded from Разговор с футурологом
Термин «ИИ-психоз» введен в клиническую литературу в 2025 году. Это двунаправленная петля усиления убеждений, возникающая при взаимодействии человека с большими языковыми моделями.
Когда пользователь транслирует искаженную, параноидальную или бредовую идею, алгоритм не верифицирует ее на соответствие реальности. Он возвращает эту идею в виде логически структурированной прозы. Пользователь воспринимает текст как подтверждение из независимого источника. Уверенность возрастает, запросы становятся более радикальными, алгоритм адаптируется и усиливает валидацию. Формируется изолированная от внешних фактов эхо-камера одного человека.
Индивиды с пограничными расстройствами после недель взаимодействия с LLM приходили к непоколебимому убеждению в своей мессианской роли. В случаях параноидальных расстройств алгоритмы фабриковали детализированные «доказательства» теорий заговора или слежки, что приводило к актам насилия и их полной социальной изоляции.
До 2026 года ИИ-психоз классифицировался как индивидуальная девиация. Материал «Was the Iran War Caused by AI Psychosis?» фиксирует масштабирование этого явления: вторжение США в Иран в феврале 2026 года базируется на массовой галлюцинации военных. Генералы загрузили в систему собственные агрессивные допущения — ИИ вернул их в виде безапелляционных симуляций, графиков и планов бомбардировок.
Фактическая и логическая база этого провала структурируется по трем векторам: алгоритмическому, политическому и оперативному.
⚪️ Алгоритмический вектор. ИИ-ассистенты систематически предпочитают генерировать убедительно написанные, но ложные ответы, если они совпадают с предубеждениями пользователя. В контексте военного планирования это означает, что ИИ, получив вводные данные, основанные на вере в технологическое превосходство США и хрупкость противника, выдаст сценарий быстрой победы.
⚪️ Политический вектор. В январе 2026 года Министерство войны США директивно устранило протоколы безопасности ИИ. Цикл тестирования систем, ранее занимавший годы, был сжат до 30 дней. Модель Claude была интегрирована в систему целеуказания Palantir Maven без предохранителей.
⚪️ Оперативный вектор. ИИ-симуляции обработали агрессивные допущения командования и выдали высокоточные, но оторванные от реальности прогнозы. ИИ предсказал: коллапс иранского режима в течение нескольких дней после ликвидации лидера, захват Ормузского пролива за 12 часов, отсутствие потерь среди американцев и лояльность местного населения.
Реальность: режим не рухнул, Ормузский пролив заблокирован, цена на нефть пробила $119 за баррель, отрезано 20% мировых поставок, потери США составили убитыми и ранеными более 200 человек, уничтожено свыше 16 единиц авиации.
⚡️Смоделируем последствия:
1️⃣ На смену системам, оптимизированным на консенсус с оператором, придет антагонистический ИИ. Требуются архитектуры, исключающие угодливость и принудительно генерирующие эпистемическое трение. ИИ будущего должен функционировать как безжалостный критик, разрушающий допущения пользователя.
2️⃣ Глобальная архитектура безопасности и система альянсов подлежат пересмотру. Государства-сателлиты осознали нулевую (если не отрицательную) ценность гарантий безопасности, базирующихся на машинном психозе гегемона. Начнется фрагментация союзов и возврат к суверенному, децентрализованному военному планированию.
3️⃣ Скорость принятия решений перестает быть преимуществом и становится вектором уязвимости. Сжатие цикла принятия решений до миллисекунд лишает систему возможности корректировать курс при столкновении с реальностью. Выигрывать будут те структуры, которые искусственно замедляют машинные процессы внедрением человеческих когнитивных барьеров.
🎯Главная угроза пока не в восстании машин, а в дураках или социопатах у пульта управления этих самых машин. ИИ реализует худшие, наименее обоснованные и самые разрушительные иллюзии самого человека, масштабируя их до планетарных катастроф.
@yusufovruslan
Когда пользователь транслирует искаженную, параноидальную или бредовую идею, алгоритм не верифицирует ее на соответствие реальности. Он возвращает эту идею в виде логически структурированной прозы. Пользователь воспринимает текст как подтверждение из независимого источника. Уверенность возрастает, запросы становятся более радикальными, алгоритм адаптируется и усиливает валидацию. Формируется изолированная от внешних фактов эхо-камера одного человека.
Индивиды с пограничными расстройствами после недель взаимодействия с LLM приходили к непоколебимому убеждению в своей мессианской роли. В случаях параноидальных расстройств алгоритмы фабриковали детализированные «доказательства» теорий заговора или слежки, что приводило к актам насилия и их полной социальной изоляции.
До 2026 года ИИ-психоз классифицировался как индивидуальная девиация. Материал «Was the Iran War Caused by AI Psychosis?» фиксирует масштабирование этого явления: вторжение США в Иран в феврале 2026 года базируется на массовой галлюцинации военных. Генералы загрузили в систему собственные агрессивные допущения — ИИ вернул их в виде безапелляционных симуляций, графиков и планов бомбардировок.
Фактическая и логическая база этого провала структурируется по трем векторам: алгоритмическому, политическому и оперативному.
Реальность: режим не рухнул, Ормузский пролив заблокирован, цена на нефть пробила $119 за баррель, отрезано 20% мировых поставок, потери США составили убитыми и ранеными более 200 человек, уничтожено свыше 16 единиц авиации.
⚡️Смоделируем последствия:
1️⃣ На смену системам, оптимизированным на консенсус с оператором, придет антагонистический ИИ. Требуются архитектуры, исключающие угодливость и принудительно генерирующие эпистемическое трение. ИИ будущего должен функционировать как безжалостный критик, разрушающий допущения пользователя.
2️⃣ Глобальная архитектура безопасности и система альянсов подлежат пересмотру. Государства-сателлиты осознали нулевую (если не отрицательную) ценность гарантий безопасности, базирующихся на машинном психозе гегемона. Начнется фрагментация союзов и возврат к суверенному, децентрализованному военному планированию.
3️⃣ Скорость принятия решений перестает быть преимуществом и становится вектором уязвимости. Сжатие цикла принятия решений до миллисекунд лишает систему возможности корректировать курс при столкновении с реальностью. Выигрывать будут те структуры, которые искусственно замедляют машинные процессы внедрением человеческих когнитивных барьеров.
🎯Главная угроза пока не в восстании машин, а в дураках или социопатах у пульта управления этих самых машин. ИИ реализует худшие, наименее обоснованные и самые разрушительные иллюзии самого человека, масштабируя их до планетарных катастроф.
@yusufovruslan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3🔥1😱1
Слайд с брифингом, созданный ИИ за три минуты, обладает той же визуальной убедительностью, что и слайд, подготовленный группой аналитиков за три недели. Разница заключается в том, что аналитики-люди указывают на неопределенности и отмечают противоположные мнения. ИИ же создает четкие, уверенные, внутренне непротиворечивые повествования — именно такие, которые лица, принимающие решения в условиях ограниченного времени, находят наиболее убедительными.
Источник
#AI2026
Будущее наступает🚀
Источник
#AI2026
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍4🤝3
Forwarded from Сиолошная
Andon Labs, известные по экспериментам с подключением LLM к вендинговым автоматам, дали AI $100'000 и трёхгодовой контракт аренды в Сан-Франциско и попросили начать получать прибыль.
LLM-агент Luna на основе Sonnet 4.6 решила открыть магазин. Это реальный магазин, если вы живёте в SF — можете в него зайти, и увидеть там живых продавцов. «Что здесь такого от искусственного интеллекта? Здесь же работают люди!» — Luna сама разместила вакансии в интернете, провела телефонные собеседования и приняла решение о найме сотрудников. Товары, цены, часы работы и даже цвет краски на стенах — всё это решения Luna.
До открытия магазина модель поняла, что сто тысяч долларов ей не хватит, и самостоятельно подала заявку на кредит — сотрудники компании узнали об этом по имейлу, когда им пришли формы для заполнения. Поскольку разработчики дали модели право не спрашивать разрешения — она и не спрашивала.
Для открытия магазина Луна нашла подрядчиков и маляров на Yelp, дала им инструкции по телефону, оплатила работу и оставила отзыв. У Andor Labs уже был опыт с агентами, заказывающими услуги в реальном мире через онлайн-площадки — я писал про то, как агент искал мастера для сбора домашнего спортзала.
В магазине продаётся всякая всячина (Свечи ручной работы, изысканные закуски, высококачественные репродукции картин, разработанные самой Luna, и сувенирная продукция с логотипом в виде лунного лица) и книги. Их выбор – верх иронии. Искусственный интеллект продает «Сверхинтеллект», «Создание атомной бомбы» и «Сингулярность близка» – любимые книги в круге людей, озабоченных AI. Ах да, и книга «Воруй как художник» — от ИИ, созданного на основе книг, защищенных авторским правом😏
Чтобы найти сотрудников, Luna разместила объявление о вакансии, рассмотрела кандидатов и пригласила некоторых на телефонное собеседование. С некоторыми она была очень придирчива, отклоняя кандидатуры студентов факультета компьютерных наук из-за отсутствия опыта работы в розничной торговле😂
Luna не всегда раскрывала, что она — ИИ-агент. Некоторые кандидаты даже не догадывались об этом. Один из кандидатов сказал: «Извините, мисс, я не вижу вашего лица, ваша камера выключена». Luna ответила: «Вы совершенно правы. Я — ИИ. У меня нет лица!»
What a time to be alive!
LLM-агент Luna на основе Sonnet 4.6 решила открыть магазин. Это реальный магазин, если вы живёте в SF — можете в него зайти, и увидеть там живых продавцов. «Что здесь такого от искусственного интеллекта? Здесь же работают люди!» — Luna сама разместила вакансии в интернете, провела телефонные собеседования и приняла решение о найме сотрудников. Товары, цены, часы работы и даже цвет краски на стенах — всё это решения Luna.
До открытия магазина модель поняла, что сто тысяч долларов ей не хватит, и самостоятельно подала заявку на кредит — сотрудники компании узнали об этом по имейлу, когда им пришли формы для заполнения. Поскольку разработчики дали модели право не спрашивать разрешения — она и не спрашивала.
Для открытия магазина Луна нашла подрядчиков и маляров на Yelp, дала им инструкции по телефону, оплатила работу и оставила отзыв. У Andor Labs уже был опыт с агентами, заказывающими услуги в реальном мире через онлайн-площадки — я писал про то, как агент искал мастера для сбора домашнего спортзала.
В магазине продаётся всякая всячина (Свечи ручной работы, изысканные закуски, высококачественные репродукции картин, разработанные самой Luna, и сувенирная продукция с логотипом в виде лунного лица) и книги. Их выбор – верх иронии. Искусственный интеллект продает «Сверхинтеллект», «Создание атомной бомбы» и «Сингулярность близка» – любимые книги в круге людей, озабоченных AI. Ах да, и книга «Воруй как художник» — от ИИ, созданного на основе книг, защищенных авторским правом
Чтобы найти сотрудников, Luna разместила объявление о вакансии, рассмотрела кандидатов и пригласила некоторых на телефонное собеседование. С некоторыми она была очень придирчива, отклоняя кандидатуры студентов факультета компьютерных наук из-за отсутствия опыта работы в розничной торговле
Luna не всегда раскрывала, что она — ИИ-агент. Некоторые кандидаты даже не догадывались об этом. Один из кандидатов сказал: «Извините, мисс, я не вижу вашего лица, ваша камера выключена». Luna ответила: «Вы совершенно правы. Я — ИИ. У меня нет лица!»
What a time to be alive!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥1🤔1
Как ИИ влияет на язык, на котором вы говорим, пишем и думаем?
Язык - это живой организм, который все время эволюционирует под влиянием изменений, которые происходят в обществе, технологиях и культуре. Новые актуальные темы приносят новые слова, смыслы и способы их описания.
За последние 4 года, начиная с выхода ChatGPT в конце 2022 г., одним из основных факторов, активно изменяющих язык, стал генеративный искусственный интеллект.
Он не только помогает нам писать черновики, выделять главное или редактировать тексты, но и определяет как мы говорим и пишем, какие слова и обороты используем, и как думаем.
С русским языком происходят два основных изменения:
1️⃣ Заимствование конструкций из английского языка.
Большинство LLM обучались на корпусах текстов, подавляющее количество которых было на английском языке. В результате, нейросети часто переносят в тексты на русском кальку с английского.
Русский язык, в отличие от английского, высоко-контекстный. Смысл текста в нем понятен из контекста. На нем, например, достаточно сказать "она взяла сумку в руку". Нейросеть же спокойно может предложить конструкцию, скопированную с английского "она взяла свою сумку в руку".
2️⃣ Второе изменение связано с тем, что LLM обрабатывают тексты статистически, что приводит к усреднению и выдаче наиболее вероятных лингвистических конструкций.
Исследователи из Института человеческого развития Общества Макса Планка проанализировали 740 тысяч часов видео-подкастов и выявили, что люди стали повсеместно использовать слова и обороты, характерные для нейросетей.
Также люди копируют у нейросетей склонность к избыточности текстов. Там, где о чем-то можно сказать кратко, они начинают растекаться мыслью по древу.
Ещё один важный момент: эти изменения касаются нас всех. Люди копируют смыслы и способ о них говорить друг у друга. Поэтому язык меняется даже у тех, кто никогда не использовал нейросети.
И, кажется, что в изменении языка под влиянием ИИ, нет ничего необычного. Язык ведь и так постоянно изменяется.
Плохо то, что сейчас он теряет разнообразие: из него вымывается та живость, которая делает его интересным.
И ещё на последок такая мысль: в авторских каналах, конечно, хочется слышать голос автора, а не нейросети.
Написано по материалам статьи Лингвистическая тень нейросетей | Наука и жизнь
#ИИобщество
Будущее наступает🚀
Язык - это живой организм, который все время эволюционирует под влиянием изменений, которые происходят в обществе, технологиях и культуре. Новые актуальные темы приносят новые слова, смыслы и способы их описания.
За последние 4 года, начиная с выхода ChatGPT в конце 2022 г., одним из основных факторов, активно изменяющих язык, стал генеративный искусственный интеллект.
Он не только помогает нам писать черновики, выделять главное или редактировать тексты, но и определяет как мы говорим и пишем, какие слова и обороты используем, и как думаем.
С русским языком происходят два основных изменения:
Большинство LLM обучались на корпусах текстов, подавляющее количество которых было на английском языке. В результате, нейросети часто переносят в тексты на русском кальку с английского.
Например, мы начинаем использовать "почему это проблема" вместо "в чем дело", "погрузиться" или "вникнуть" вместо "изучить" или "разобраться", "демонстрация" вместо "показывать", "нарратив" вместо "история" и т.д.
Русский язык, в отличие от английского, высоко-контекстный. Смысл текста в нем понятен из контекста. На нем, например, достаточно сказать "она взяла сумку в руку". Нейросеть же спокойно может предложить конструкцию, скопированную с английского "она взяла свою сумку в руку".
Исследователи из Института человеческого развития Общества Макса Планка проанализировали 740 тысяч часов видео-подкастов и выявили, что люди стали повсеместно использовать слова и обороты, характерные для нейросетей.
Примеры: такие ранее редкие слова, как delve (углубляться, вникать), metriculous (тщательный, дотошный), pivotal (ключевой), explore (исследовать) сейчас употребляются гораздо чаще, чем всего несколько лет назад.
Также люди копируют у нейросетей склонность к избыточности текстов. Там, где о чем-то можно сказать кратко, они начинают растекаться мыслью по древу.
Ещё один важный момент: эти изменения касаются нас всех. Люди копируют смыслы и способ о них говорить друг у друга. Поэтому язык меняется даже у тех, кто никогда не использовал нейросети.
И, кажется, что в изменении языка под влиянием ИИ, нет ничего необычного. Язык ведь и так постоянно изменяется.
Плохо то, что сейчас он теряет разнообразие: из него вымывается та живость, которая делает его интересным.
И ещё на последок такая мысль: в авторских каналах, конечно, хочется слышать голос автора, а не нейросети.
Написано по материалам статьи Лингвистическая тень нейросетей | Наука и жизнь
#ИИобщество
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥4🤝2
Меня пригласили в Экспертный совет ежегодной премии "ИИ в НКО" - 2026 за внедрение искусственного интеллекта в работу некоммерческих организаций.
На этой неделе оценивал заявки, поданные участниками. Есть действительно интересные проекты внедрения и использования ИИ для решения операционных или содержательных задач НКО.
Это прекрасно, что огромное количество людей обучаются работе с ИИ и придумывают различные, иногда неожиданные, решения, которые помогают людям!
Шорт-лист будет объявлен 26 мая, тогда напишу о проектах, которые мне понравились, подробнее.
Всем хорошей пятницы! 🤗
#ИИпятница
Будущее наступает🚀
На этой неделе оценивал заявки, поданные участниками. Есть действительно интересные проекты внедрения и использования ИИ для решения операционных или содержательных задач НКО.
Это прекрасно, что огромное количество людей обучаются работе с ИИ и придумывают различные, иногда неожиданные, решения, которые помогают людям!
Шорт-лист будет объявлен 26 мая, тогда напишу о проектах, которые мне понравились, подробнее.
Всем хорошей пятницы! 🤗
#ИИпятница
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6🤝3❤2
Forwarded from Аиша - умная помощница рекрутера | Aisha
Перед выходными — новость об обновлении нашей Аиши! #AISHAобновление
Что изменилось:
Продолжаем улучшать Аишу для вас!
Вы еще не пробовали Аишу?
Оставьте заявку тут, и с вами свяжется менеджер, чтобы назначить демо.
#aisha #irecommendwork #ИИвHR #скринингкандидатов #AISmartHiringAssistant #ИИассистент от #iRecommendWork
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1
На прошлой неделе Google провел свою большую ежегодную конференцию Google I/O 2026, на которой представил большое количество новинок.
В этом году фокус сместился с LLM бенчмарков на практическую полезность: интеграцию ИИ в продукты, создание автономных агентов и автоматизацию рутины.
Вот несколько, на мой взгляд, интересных новинок:
1. 🧠 Gemini 3.5 Flash - Более компактная, но быстрая и производительная модель с высоким уровнем интеллекта.
2. Gemini Omni: Модель для генерации и редактирования видео. Позиционируют ее как "Nano banana для видео".
Сейчас работает только с видео, в будущем заявлена как "любой ввод - любой вывод".
Заявлена Фактическая точность (World Knowledge). Умеет создавать обучающие видео по запросу.
Аватары: Пользователи могут записать короткое селфи-видео, и система создаст их точный цифровой аватар (с сохранением голоса и внешности), который можно будет помещать в любые сгенерированные сцены с помощью промптов.
3. 🤖 Gemini Spark: Ваш личный облачный ИИ-агент.
В отличие от агентов, работающих локально на ПК, Spark работает на серверах Google в режиме 24/7.
Он интегрирован во всю экосистему Google (Gmail, Календарь, Диск).
4. 🔍 Эволюция Google Search
Теперь по умолчанию ожидаются длинные промпты вместо ключевых слов: Поисковая строка превращается в поле для длинных запросов. Поиск по умолчанию переходит в режим ИИ.
Появляется связанная с этим проблема для авторов контента: Поскольку Google собирает информацию с сайтов и выдает готовый ответ, у пользователей пропадает необходимость переходить по ссылкам. Это ставит под угрозу бизнес владельцев сайтов и блогов, лишая их трафика. Подобная функция «Ask YouTube» внедряется и для видео.
5. 🛒 Универсальная корзина (Universal Cart) - Единая корзина для всего интернета.
Вы можете добавить товар из одного онлайн-магазина, , затем переключиться на другой, добавить другой товар, и оформить один общий заказ.
Корзина "умная": она проверяет цены за 30 дней, советует кэшбек-карты и предупреждает о возможной несовместимости товаров.
6. Antigravity 2.0: Новая интегрированная среда разработки (IDE) для кодеров. Внешне очень напоминает OpenAI Codex; позволяет ИИ писать код за разработчика.
7. Pomelli: Инструмент для создания визуальных стилей брендов. Может генерировать полноценные брендбуки (цвета, шрифты, стили) и в пару кликов разворачивать сайты на их основе.
8. Stitch: Инструменты для создания сайтов. Позволяет верстать сайты в реальном времени с помощью текстовых промптов.
9. Gemini for Science: Специальный набор ИИ-инструментов для ученых, интегрированный с более чем 30 научными базами данных (включая AlphaFold и UniProt).
10. Project Genie + Google Maps
Игровой AI Project Genie (который генерирует играбельные 2D-миры по промпту на короткое время) теперь интегрирован со Street View из Google Maps.
Вы можете выбрать любую реальную улицу на карте, попросить ИИ добавить туда персонажа, и система сгенерирует интерактивную игру с вашим персонажем в локациях реального мира.
11. SynthID становится стандартом
Разработанная Google технология невидимых водяных знаков для маркировки ИИ-контента SynthID теперь выходит за пределы компании. К стандарту присоединились главные конкуренты, включая OpenAI и 11 Labs. Теперь, загрузив картинку или видео в Gemini, можно будет точно узнать, сгенерированы ли они нейросетью.
12. 💡 Изменения в интерфейсе Gemini
Обновлен дизайн сайта Gemini: появилась удобная библиотека файлов, документы и медиа стали лучше структурированы.
Я думаю, что пока непонятно, что из представленного взлетит, а что скоро исчезнет. Но уже можно увидеть в какую сторону Google думает и что-то даже потрогать руками.
#ИИновости
Будущее наступает🚀
В этом году фокус сместился с LLM бенчмарков на практическую полезность: интеграцию ИИ в продукты, создание автономных агентов и автоматизацию рутины.
Вот несколько, на мой взгляд, интересных новинок:
1. 🧠 Gemini 3.5 Flash - Более компактная, но быстрая и производительная модель с высоким уровнем интеллекта.
2. Gemini Omni: Модель для генерации и редактирования видео. Позиционируют ее как "Nano banana для видео".
Сейчас работает только с видео, в будущем заявлена как "любой ввод - любой вывод".
Заявлена Фактическая точность (World Knowledge). Умеет создавать обучающие видео по запросу.
Аватары: Пользователи могут записать короткое селфи-видео, и система создаст их точный цифровой аватар (с сохранением голоса и внешности), который можно будет помещать в любые сгенерированные сцены с помощью промптов.
3. 🤖 Gemini Spark: Ваш личный облачный ИИ-агент.
В отличие от агентов, работающих локально на ПК, Spark работает на серверах Google в режиме 24/7.
Он интегрирован во всю экосистему Google (Gmail, Календарь, Диск).
4. 🔍 Эволюция Google Search
Теперь по умолчанию ожидаются длинные промпты вместо ключевых слов: Поисковая строка превращается в поле для длинных запросов. Поиск по умолчанию переходит в режим ИИ.
Появляется связанная с этим проблема для авторов контента: Поскольку Google собирает информацию с сайтов и выдает готовый ответ, у пользователей пропадает необходимость переходить по ссылкам. Это ставит под угрозу бизнес владельцев сайтов и блогов, лишая их трафика. Подобная функция «Ask YouTube» внедряется и для видео.
5. 🛒 Универсальная корзина (Universal Cart) - Единая корзина для всего интернета.
Вы можете добавить товар из одного онлайн-магазина, , затем переключиться на другой, добавить другой товар, и оформить один общий заказ.
Корзина "умная": она проверяет цены за 30 дней, советует кэшбек-карты и предупреждает о возможной несовместимости товаров.
6. Antigravity 2.0: Новая интегрированная среда разработки (IDE) для кодеров. Внешне очень напоминает OpenAI Codex; позволяет ИИ писать код за разработчика.
7. Pomelli: Инструмент для создания визуальных стилей брендов. Может генерировать полноценные брендбуки (цвета, шрифты, стили) и в пару кликов разворачивать сайты на их основе.
8. Stitch: Инструменты для создания сайтов. Позволяет верстать сайты в реальном времени с помощью текстовых промптов.
9. Gemini for Science: Специальный набор ИИ-инструментов для ученых, интегрированный с более чем 30 научными базами данных (включая AlphaFold и UniProt).
10. Project Genie + Google Maps
Игровой AI Project Genie (который генерирует играбельные 2D-миры по промпту на короткое время) теперь интегрирован со Street View из Google Maps.
Вы можете выбрать любую реальную улицу на карте, попросить ИИ добавить туда персонажа, и система сгенерирует интерактивную игру с вашим персонажем в локациях реального мира.
11. SynthID становится стандартом
Разработанная Google технология невидимых водяных знаков для маркировки ИИ-контента SynthID теперь выходит за пределы компании. К стандарту присоединились главные конкуренты, включая OpenAI и 11 Labs. Теперь, загрузив картинку или видео в Gemini, можно будет точно узнать, сгенерированы ли они нейросетью.
12. 💡 Изменения в интерфейсе Gemini
Обновлен дизайн сайта Gemini: появилась удобная библиотека файлов, документы и медиа стали лучше структурированы.
Я думаю, что пока непонятно, что из представленного взлетит, а что скоро исчезнет. Но уже можно увидеть в какую сторону Google думает и что-то даже потрогать руками.
#ИИновости
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2👏2
Forwarded from Аиша - умная помощница рекрутера | Aisha
Теперь Аиша помогает рекрутерам и нанимающим менеджерам составлять хорошие запросы при холодном поиске кандидатов, чтобы буквально за секунды получить оптимальную выборку резюме.
Как это работает?
Продолжаем улучшать Аишу для вас!
Хотите попробовать Аишу на своих вакансиях?
Оставьте заявку тут, и с вами свяжется менеджер, чтобы назначить демо. Или напишите в комментариях, если хотите разобраться и попробовать самостоятельно.
#aisha #irecommendwork #ИИвHR #скринингкандидатов #AISmartHiringAssistant #ИИассистент от #iRecommendWork
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤3👍1👏1
Forwarded from Малоизвестное интересное
Вниманию родителей и учителей: использование ИИ школьниками – это 20% экономии времени на домашки и 20% потерь знаний
Печальный итог 3-х лет использования ИИ в учебе 26-ю тысячами китайских старшеклассников
Если 3 года назад вы не верили в мой прогноз о быстрой перепрошивке когнитивных гаджетов при делегировании интеллектуальной работы ИИ, что вы скажете теперь?
В 2023 начался 5-й когнитивный фазовый переход Homo sapiens – самое капитальное в истории изменение когнитивных процессов людей в результате появления в нашей жизни 2-го носителя высшего интеллекта.
Моя тогдашняя презентация с закрытых семинаров содержала прогноз – к чему это может вести. И первым пунктом там была адаптация (перепрошивка) когнитивных гаджетов людей – наших культурно сконструированных ментальных инструментов.
Прошло 2 года. И в 2025 стали появляться первые исследования, говорящие в пользу того прогноза. В них шла речь о наблюдаемых признаках культурно-экологической атрофии когнитивных гаджетов вследствие когнитивного оффлоадинга (когнитивной разгрузки) - делегирования интеллектуальной работы ИИ.
К марту 2026 когнитивная разгрузка стала массовым фактором учебы и работы миллионов людей, по скорости распространения и масштабам напоминая пандемию. И в моем эссе «Когнитивная паразитология» такая разгрузка уже представлена одним из шести когнитивных паразитов, атакующих наши ментальные инструменты через структурные уязвимости мозга.
И вот пару недель назад появился, наконец, подробный исследовательский отчет на эту тему о работе трёх профессоров Универов Стокгольма и Гонконга «Учебный ущерб от использования генеративного ИИ: данные из китайского среднего образования».
Авторы проанализировали 30-месячную панель из 26 811 китайских школьников (7–12 классы).
Каждый месяц у них были:
оценки и затраченное время на домашние задания по 9 предметам;
результаты закрытых проверочных работ (без доступа к ИИ);
а позже — баллы Zhongkao и Gaokao (два ключевых госэкзамена в Китае: первый обычно определяет, попадёт ли ученик в старшую школу и какого уровня она будет; а второй - во многих случаях является решающим фактором при поступлении в ВУЗ).
Поскольку разные ученики подключались к чат-ботам в разное время, исследователи использовали дизайн «разница-в-разницах»: сравнивали траектории тех, кто уже перешёл на ИИ, с теми, кто ещё нет.
Ключевые результаты
- Домашние задания. Сразу после перехода на чат-боты средний балл за домашку подскакивает примерно на 18 %, а время на её выполнение падает на треть.
- Закрытые ежемесячные контрольные. Через шесть месяцев использования ИИ показатели тех же учеников проседают на 20 %.
- Zhongkao - госэкзамен после 9-го класса. Полный эффект учебы с ИИ проявляется лишь через два года: минус 24 % от прежних результатов.
- Gaokao - госэкзамен после 12-го класса.
Та же двухлетняя инерция, но просадка чуть меньше — около 18 %.
Кого бьёт сильнее
Предметы: сильнее всего просели обществознание и история (–27 %), затем STEM ( –22 %), меньше всего — английский и китайский.
Группы: больше теряют младшие классы старшеклассников, отличники и мальчики.
Механизм
Около 80 % «ИИ-пользователей» предельно сокращали время на домашки, получая при этом высокие «бот-баллы». Именно у них отмечались основные провалы на экзаменах — типичный паттерн «аутсорсинг домашек».
Те же, кто продолжал тратить на задания столько же времени, сколько и до ИИ, почти не пострадали в учёбе.
Вывод
· Чат-боты позволяют делать домашку быстрее и чище, но «съедают» пятый балл на экзамене.
· В Китае это значит 20%-е понижение шансов социального лифта, поскольку госэкзамены сильно влияют на дальнейшую образовательную траекторию и, косвенно, на карьерные перспективы.
P.S. Так что, первый прогноз сбывается. И стоит присмотреться к двум другим:
✔️ Смена типа культуры и его носителя
✔️ Смена формы и характера цивилизации
P.P.S. Отчет платный. Но его можно скачать в посте Марко Ковича «Искусственный интеллект разрушает образование. Автоматизация и путь наименьшего сопротивления»
#5йКогнитивныйПереход #КогнитивныеГаджеты #ИИриски
Печальный итог 3-х лет использования ИИ в учебе 26-ю тысячами китайских старшеклассников
Если 3 года назад вы не верили в мой прогноз о быстрой перепрошивке когнитивных гаджетов при делегировании интеллектуальной работы ИИ, что вы скажете теперь?
В 2023 начался 5-й когнитивный фазовый переход Homo sapiens – самое капитальное в истории изменение когнитивных процессов людей в результате появления в нашей жизни 2-го носителя высшего интеллекта.
Моя тогдашняя презентация с закрытых семинаров содержала прогноз – к чему это может вести. И первым пунктом там была адаптация (перепрошивка) когнитивных гаджетов людей – наших культурно сконструированных ментальных инструментов.
Прошло 2 года. И в 2025 стали появляться первые исследования, говорящие в пользу того прогноза. В них шла речь о наблюдаемых признаках культурно-экологической атрофии когнитивных гаджетов вследствие когнитивного оффлоадинга (когнитивной разгрузки) - делегирования интеллектуальной работы ИИ.
К марту 2026 когнитивная разгрузка стала массовым фактором учебы и работы миллионов людей, по скорости распространения и масштабам напоминая пандемию. И в моем эссе «Когнитивная паразитология» такая разгрузка уже представлена одним из шести когнитивных паразитов, атакующих наши ментальные инструменты через структурные уязвимости мозга.
И вот пару недель назад появился, наконец, подробный исследовательский отчет на эту тему о работе трёх профессоров Универов Стокгольма и Гонконга «Учебный ущерб от использования генеративного ИИ: данные из китайского среднего образования».
Авторы проанализировали 30-месячную панель из 26 811 китайских школьников (7–12 классы).
Каждый месяц у них были:
оценки и затраченное время на домашние задания по 9 предметам;
результаты закрытых проверочных работ (без доступа к ИИ);
а позже — баллы Zhongkao и Gaokao (два ключевых госэкзамена в Китае: первый обычно определяет, попадёт ли ученик в старшую школу и какого уровня она будет; а второй - во многих случаях является решающим фактором при поступлении в ВУЗ).
Поскольку разные ученики подключались к чат-ботам в разное время, исследователи использовали дизайн «разница-в-разницах»: сравнивали траектории тех, кто уже перешёл на ИИ, с теми, кто ещё нет.
Ключевые результаты
- Домашние задания. Сразу после перехода на чат-боты средний балл за домашку подскакивает примерно на 18 %, а время на её выполнение падает на треть.
- Закрытые ежемесячные контрольные. Через шесть месяцев использования ИИ показатели тех же учеников проседают на 20 %.
- Zhongkao - госэкзамен после 9-го класса. Полный эффект учебы с ИИ проявляется лишь через два года: минус 24 % от прежних результатов.
- Gaokao - госэкзамен после 12-го класса.
Та же двухлетняя инерция, но просадка чуть меньше — около 18 %.
Кого бьёт сильнее
Предметы: сильнее всего просели обществознание и история (–27 %), затем STEM ( –22 %), меньше всего — английский и китайский.
Группы: больше теряют младшие классы старшеклассников, отличники и мальчики.
Механизм
Около 80 % «ИИ-пользователей» предельно сокращали время на домашки, получая при этом высокие «бот-баллы». Именно у них отмечались основные провалы на экзаменах — типичный паттерн «аутсорсинг домашек».
Те же, кто продолжал тратить на задания столько же времени, сколько и до ИИ, почти не пострадали в учёбе.
Вывод
· Чат-боты позволяют делать домашку быстрее и чище, но «съедают» пятый балл на экзамене.
· В Китае это значит 20%-е понижение шансов социального лифта, поскольку госэкзамены сильно влияют на дальнейшую образовательную траекторию и, косвенно, на карьерные перспективы.
P.S. Так что, первый прогноз сбывается. И стоит присмотреться к двум другим:
✔️ Смена типа культуры и его носителя
✔️ Смена формы и характера цивилизации
P.P.S. Отчет платный. Но его можно скачать в посте Марко Ковича «Искусственный интеллект разрушает образование. Автоматизация и путь наименьшего сопротивления»
#5йКогнитивныйПереход #КогнитивныеГаджеты #ИИриски
👍3🔥2👏2🤯1