Держу руку на пульсе и слежу за «новостями» о вайбкодинге
1. CEO NVIDIA предложил своим инженерам перестать писать код вручную (лол)
На подкасте No Priors AI Генеральный директор NVIDIA заявил, что хочет, чтобы инженеры компании тратили «0 % времени на ручное кодирование», поручив рутинную генерацию кода AI-ассистентам вроде Cursor.
Он считает, что машины должны выполнять базовое написание кода, чтобы люди могли сосредоточиться на решении более сложных, ещё не изученных проблем.
2. Microsoft попросила тысячи своих программистов одновременно использовать два разных инструмента искусственного интеллекта для помощи в написании кода: Claude Code от Anthropic и собственный GitHub Copilot.
(я бы офигел)
Компания организовала внутреннее тестирование, чтобы инженеры работали с обоими инструментами и давали обратную связь о том, какой из них работает лучше в различных задачах разработки программного обеспечения.
3. В интервью Financial Express Райан Даль (разработчик Node.js) заявил, что эра ручного написания кода окончена
(я про это уже говорил, но тем не менее)
Он подчёркивает, что программисты всё ещё будут играть важную роль, но их работа будет смещаться в сторону управления и взаимодействия с ИИ, а не ручного создания кода.
В общем вайбкодинг и контекстное программирование вирусится по-черному и бесконечно мелькает в соцсетях.
По крайней мере в моих😁
Вы можете относится к нему как угодно, но реальность такова, что вайбкодинг на взлете меньше, чем за год.
И я сразу вспоминаю все те случаи по типу битка в 2007 или ипотеку в 6%. Или курсов по айти в 2020😂
В общем если вы пропустили и то, и то, как и я, то давайте хотя бы этим воспользуемся..
Из ближайших активностей по вайбкодингу от меня будет 3-хдневный интенсив 3-6 февраля. Будем пробовать че это, а то за два часа я не успел ничего рассказать.
Регистрацию открою завтра.
1. CEO NVIDIA предложил своим инженерам перестать писать код вручную (лол)
На подкасте No Priors AI Генеральный директор NVIDIA заявил, что хочет, чтобы инженеры компании тратили «0 % времени на ручное кодирование», поручив рутинную генерацию кода AI-ассистентам вроде Cursor.
Он считает, что машины должны выполнять базовое написание кода, чтобы люди могли сосредоточиться на решении более сложных, ещё не изученных проблем.
2. Microsoft попросила тысячи своих программистов одновременно использовать два разных инструмента искусственного интеллекта для помощи в написании кода: Claude Code от Anthropic и собственный GitHub Copilot.
(я бы офигел)
Компания организовала внутреннее тестирование, чтобы инженеры работали с обоими инструментами и давали обратную связь о том, какой из них работает лучше в различных задачах разработки программного обеспечения.
3. В интервью Financial Express Райан Даль (разработчик Node.js) заявил, что эра ручного написания кода окончена
(я про это уже говорил, но тем не менее)
Он подчёркивает, что программисты всё ещё будут играть важную роль, но их работа будет смещаться в сторону управления и взаимодействия с ИИ, а не ручного создания кода.
В общем вайбкодинг и контекстное программирование вирусится по-черному и бесконечно мелькает в соцсетях.
По крайней мере в моих
Вы можете относится к нему как угодно, но реальность такова, что вайбкодинг на взлете меньше, чем за год.
И я сразу вспоминаю все те случаи по типу битка в 2007 или ипотеку в 6%. Или курсов по айти в 2020
В общем если вы пропустили и то, и то, как и я, то давайте хотя бы этим воспользуемся..
Из ближайших активностей по вайбкодингу от меня будет 3-хдневный интенсив 3-6 февраля. Будем пробовать че это, а то за два часа я не успел ничего рассказать.
Регистрацию открою завтра.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Короче завтра откроем регу на «интенсив по вайбкодингу»
500 раз перепридумываем че там делать. И если кто был на наших интенсивах по фронту, тесту и Питону, то знает что мы сильно запариваемся.
А с вайбкодингом все проще и сложнее одновременно: возможности безграничны (это плюс) но и непонятно где остановиться чтобы не перегрузить (это минус)
Короче, завтра.
500 раз перепридумываем че там делать. И если кто был на наших интенсивах по фронту, тесту и Питону, то знает что мы сильно запариваемся.
А с вайбкодингом все проще и сложнее одновременно: возможности безграничны (это плюс) но и непонятно где остановиться чтобы не перегрузить (это минус)
Короче, завтра.
ОТКРЫТА РЕГИСТРАЦИЯ!
С 3 по 5 февраля я проведу 3-дневный практический интенсив:
«Первые деньги на вайбкодинге»
Это крутой формат, где каждый из 3 дней мы будем посвящать не только теории, но и практической отработке, чтобы по итогу у вас сложилась картинка как начать делать айти-решения с нейронками и заработать на этом первые деньги.
Программа интенсива насыщенная, так что вы там это.. особо ничего не планируйте на эти дни🔫
И кстати, за регу — бонус:🎁 библиотека промптов для заработка на вайбкодинге.
Программа:
День 1 — «Эволюция программирования»
Почему сегодня вход в IT стал сложнее — и как в 2026 году можно начать зарабатывать быстрее и без лишних лет обучения.
Что такое «вайбкодинг» и как он меняет подход к созданию IT-решений.
Пошаговый план: от «я хочу в IT» до первого реального проекта.
Результат:
— У тебя есть понятный маршрут заработка на айти с полного нуля до первого проекта за более короткий срок.
+ Практика.
День 2 — Реальные способы заработка на вайбкодинге
3 способа заработать на вайбкодинге в 2026.
За что на рынке реально готовы платить.
Как найти первого клиента и сделать проект за реальные деньги.
Результат:
— У тебя есть 3 рабочих способа заработка на вайбкодинге и чёткое понимание, какие IT-решения нужны рынку и за что платят.
+ Практика
День 3 — «Твой первый AI-ассистент: делаем под ключ»
На практике соберём AI-ассистента, который станет твоим первым IT-проектом.
Если ты давно смотришь в сторону IT, но:
— не хочешь терять годы на обучение;
— сомневаешься, что получится;
— не понимаешь, как выйти на первые деньги;
— не хочешь разбираться в программировании, но хочешь зарабатывать на айти;
— но при этом всем привлекает романтика работы на удалёнке
этот интенсив — ровно тот самый первый шаг.
Если уже в IT (или на подходе), но:
— хочешь доп. доход;
— автоматизировать рутину;
— делать все быстрее;
— но при этом думаешь что а) нейронки пишут плохой код, б) это все пузырь, в) вайбкодеры никому не нужны
жду тебя в числе первых на интенсиве.
[ тут была ссылка на регистрацию ]
С 3 по 5 февраля я проведу 3-дневный практический интенсив:
«Первые деньги на вайбкодинге»
Это крутой формат, где каждый из 3 дней мы будем посвящать не только теории, но и практической отработке, чтобы по итогу у вас сложилась картинка как начать делать айти-решения с нейронками и заработать на этом первые деньги.
Программа интенсива насыщенная, так что вы там это.. особо ничего не планируйте на эти дни
И кстати, за регу — бонус:
Программа:
День 1 — «Эволюция программирования»
Почему сегодня вход в IT стал сложнее — и как в 2026 году можно начать зарабатывать быстрее и без лишних лет обучения.
Что такое «вайбкодинг» и как он меняет подход к созданию IT-решений.
Пошаговый план: от «я хочу в IT» до первого реального проекта.
Результат:
— У тебя есть понятный маршрут заработка на айти с полного нуля до первого проекта за более короткий срок.
+ Практика.
День 2 — Реальные способы заработка на вайбкодинге
3 способа заработать на вайбкодинге в 2026.
За что на рынке реально готовы платить.
Как найти первого клиента и сделать проект за реальные деньги.
Результат:
— У тебя есть 3 рабочих способа заработка на вайбкодинге и чёткое понимание, какие IT-решения нужны рынку и за что платят.
+ Практика
День 3 — «Твой первый AI-ассистент: делаем под ключ»
На практике соберём AI-ассистента, который станет твоим первым IT-проектом.
Если ты давно смотришь в сторону IT, но:
— не хочешь терять годы на обучение;
— сомневаешься, что получится;
— не понимаешь, как выйти на первые деньги;
— не хочешь разбираться в программировании, но хочешь зарабатывать на айти;
— но при этом всем привлекает романтика работы на удалёнке
этот интенсив — ровно тот самый первый шаг.
Если уже в IT (или на подходе), но:
— хочешь доп. доход;
— автоматизировать рутину;
— делать все быстрее;
— но при этом думаешь что а) нейронки пишут плохой код, б) это все пузырь, в) вайбкодеры никому не нужны
жду тебя в числе первых на интенсиве.
[ тут была ссылка на регистрацию ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему, как мне кажется, ландшафт IT сдвигается
Смотрите, что сейчас происходит.
Большие компании исторически привыкли к одному сценарию:
дизайнер → аналитик → проджект → фронт → бэк → тесты → ещё кто-нибудь → ещё согласование → ещё деньги.
Много людей, много процессов, долго и очень дорого.
И параллельно с этим появляются чуваки, которые понимают:
все эти куски сегодня можно закрывать одному человеку с помощью ИИ.
Не потому что он гений, а потому что инструменты поменялись.
Я сразу скажу — я не ебанутый аналитик рынка и не буду вам гарантировать, что «вот так всё и будет».
Если бы кто-то умел гарантировать будущее — он уже был бы супербогатым и суперизвестным.
Но.
Мы можем сделать разумную ставку на то, что навык «собирать IT-решения с помощью ИИ» будет востребован.
Почему?
Потому что он жутко экономит деньги, время и человеческий ресурс.
Причём не только в смысле «быстрее сделал»,
а ещё и в смысле того, что меньше выгораешь и дольше можешь нормально работать.
И это, как мне кажется, постепенно меняет весь ландшафт IT.
Сейчас все смотрят на рынок и говорят:
«Вакансий меньше, всё плохо, айти умирает».
А я смотрю чуть иначе.
Работы может стать не меньше, а просто она будет другой —
для тех, кто понимает, как всё это собирать и контролировать результат.
И важный момент.
Идея, что предприниматели сейчас всех уволят и будут делать всё сами — это вряд ли если честно😁 .
Предприниматель любит делегировать.
Он не хочет сам ковыряться — он хочет, чтобы ему сделали результат.
Просто меняется размер команды и её состав.
Вместо 10 человек — 1–2, которые реально понимают, что делают.
Разработка никуда не денется.
Создание IT-решений всегда будет выгодно — вопрос только в цене и эффективности.
Я никого не призываю прямо сейчас всё бросать и «переобуваться».
Но посмотреть в эту сторону, как на дополнительный скилл — мне кажется, более чем разумно.
Я вижу, как этот ландшафт меняется в прямом эфире:
что было год назад — и что происходит сейчас.
И если смотреть на англоязычное пространство, там уже почти все «переобулись».
Каждое второе видео — про Cloud Code, вайб-кодинг и в целом вайб-подход.
А у нас до сих пор:
«это херня»,
«код не оптимальный»,
«небезопасно»,
«настоящие программисты так не делают».
Я к этому спокойно отношусь.
Луддиты были, есть и будут.
Но если есть шанс, что что-то может изменить правила игры в лучшую сторону —
мне кажется, как минимум стоит туда заглянуть.
Про это буду подробнее рассказывать на первом дне интенсива по вайбкодингу. Старт завтра в 7 вечера по Москве.
[ тут была ссылка на регистрацию ]
Смотрите, что сейчас происходит.
Большие компании исторически привыкли к одному сценарию:
дизайнер → аналитик → проджект → фронт → бэк → тесты → ещё кто-нибудь → ещё согласование → ещё деньги.
Много людей, много процессов, долго и очень дорого.
И параллельно с этим появляются чуваки, которые понимают:
все эти куски сегодня можно закрывать одному человеку с помощью ИИ.
Не потому что он гений, а потому что инструменты поменялись.
Я сразу скажу — я не ебанутый аналитик рынка и не буду вам гарантировать, что «вот так всё и будет».
Если бы кто-то умел гарантировать будущее — он уже был бы супербогатым и суперизвестным.
Но.
Мы можем сделать разумную ставку на то, что навык «собирать IT-решения с помощью ИИ» будет востребован.
Почему?
Потому что он жутко экономит деньги, время и человеческий ресурс.
Причём не только в смысле «быстрее сделал»,
а ещё и в смысле того, что меньше выгораешь и дольше можешь нормально работать.
И это, как мне кажется, постепенно меняет весь ландшафт IT.
Сейчас все смотрят на рынок и говорят:
«Вакансий меньше, всё плохо, айти умирает».
А я смотрю чуть иначе.
Работы может стать не меньше, а просто она будет другой —
для тех, кто понимает, как всё это собирать и контролировать результат.
И важный момент.
Идея, что предприниматели сейчас всех уволят и будут делать всё сами — это вряд ли если честно
Предприниматель любит делегировать.
Он не хочет сам ковыряться — он хочет, чтобы ему сделали результат.
Просто меняется размер команды и её состав.
Вместо 10 человек — 1–2, которые реально понимают, что делают.
Разработка никуда не денется.
Создание IT-решений всегда будет выгодно — вопрос только в цене и эффективности.
Я никого не призываю прямо сейчас всё бросать и «переобуваться».
Но посмотреть в эту сторону, как на дополнительный скилл — мне кажется, более чем разумно.
Я вижу, как этот ландшафт меняется в прямом эфире:
что было год назад — и что происходит сейчас.
И если смотреть на англоязычное пространство, там уже почти все «переобулись».
Каждое второе видео — про Cloud Code, вайб-кодинг и в целом вайб-подход.
А у нас до сих пор:
«это херня»,
«код не оптимальный»,
«небезопасно»,
«настоящие программисты так не делают».
Я к этому спокойно отношусь.
Луддиты были, есть и будут.
Но если есть шанс, что что-то может изменить правила игры в лучшую сторону —
мне кажется, как минимум стоит туда заглянуть.
Про это буду подробнее рассказывать на первом дне интенсива по вайбкодингу. Старт завтра в 7 вечера по Москве.
[ тут была ссылка на регистрацию ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бывший «главный по AI» в Тесла тоже вайбкодит.
Для тех кому лень переводить твит, там суть в том, что за три месяца он перешёл от 20% до 80% написания кода Claude'ом.
У меня все новости про вайбкодинг, такое ощущение что уже все переобулись.
Мы завтра тоже стартуем, можно ещё вписаться на интенсив
Для тех кому лень переводить твит, там суть в том, что за три месяца он перешёл от 20% до 80% написания кода Claude'ом.
У меня все новости про вайбкодинг, такое ощущение что уже все переобулись.
Мы завтра тоже стартуем, можно ещё вписаться на интенсив
ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ РЕГИСТРАЦИИ!
С 3 (сегодня) по 5 февраля я проведу 3-дневный практический интенсив:
«Первые деньги на вайбкодинге»
Это крутой формат, где каждый из 3 дней мы будем посвящать не только теории, но и практической отработке, чтобы по итогу у вас сложилась картинка как начать делать айти-решения с нейронками и заработать на этом первые деньги.
Программа интенсива насыщенная, так что вы там это.. особо ничего не планируйте на эти дни🔫
И кстати, за регу — бонус:🎁 библиотека промптов для заработка на вайбкодинге.
Программа:
День 1 — «Эволюция программирования»
Почему сегодня вход в IT стал сложнее — и как в 2026 году можно начать зарабатывать быстрее и без лишних лет обучения.
Что такое «вайбкодинг» и как он меняет подход к созданию IT-решений.
Пошаговый план: от «я хочу в IT» до первого реального проекта.
Результат:
— У тебя есть понятный маршрут заработка на айти с полного нуля до первого проекта за более короткий срок.
+ Практика.
День 2 — Реальные способы заработка на вайбкодинге
3 способа заработать на вайбкодинге в 2026.
За что на рынке реально готовы платить.
Как найти первого клиента и сделать проект за реальные деньги.
Результат:
— У тебя есть 3 рабочих способа заработка на вайбкодинге и чёткое понимание, какие IT-решения нужны рынку и за что платят.
+ Практика
День 3 — «Твой первый AI-ассистент: делаем под ключ»
На практике соберём AI-ассистента, который станет твоим первым IT-проектом.
Если ты давно смотришь в сторону IT, но:
— не хочешь терять годы на обучение;
— сомневаешься, что получится;
— не понимаешь, как выйти на первые деньги;
— не хочешь разбираться в программировании, но хочешь зарабатывать на айти;
— но при этом всем привлекает романтика работы на удалёнке
этот интенсив — ровно тот самый первый шаг.
Если уже в IT (или на подходе), но:
— хочешь доп. доход;
— автоматизировать рутину;
— делать все быстрее;
— но при этом думаешь что а) нейронки пишут плохой код, б) это все пузырь, в) вайбкодеры никому не нужны
жду тебя в числе первых на интенсиве.
[ тут была ссылка на регистрацию ]
С 3 (сегодня) по 5 февраля я проведу 3-дневный практический интенсив:
«Первые деньги на вайбкодинге»
Это крутой формат, где каждый из 3 дней мы будем посвящать не только теории, но и практической отработке, чтобы по итогу у вас сложилась картинка как начать делать айти-решения с нейронками и заработать на этом первые деньги.
Программа интенсива насыщенная, так что вы там это.. особо ничего не планируйте на эти дни
И кстати, за регу — бонус:
Программа:
День 1 — «Эволюция программирования»
Почему сегодня вход в IT стал сложнее — и как в 2026 году можно начать зарабатывать быстрее и без лишних лет обучения.
Что такое «вайбкодинг» и как он меняет подход к созданию IT-решений.
Пошаговый план: от «я хочу в IT» до первого реального проекта.
Результат:
— У тебя есть понятный маршрут заработка на айти с полного нуля до первого проекта за более короткий срок.
+ Практика.
День 2 — Реальные способы заработка на вайбкодинге
3 способа заработать на вайбкодинге в 2026.
За что на рынке реально готовы платить.
Как найти первого клиента и сделать проект за реальные деньги.
Результат:
— У тебя есть 3 рабочих способа заработка на вайбкодинге и чёткое понимание, какие IT-решения нужны рынку и за что платят.
+ Практика
День 3 — «Твой первый AI-ассистент: делаем под ключ»
На практике соберём AI-ассистента, который станет твоим первым IT-проектом.
Если ты давно смотришь в сторону IT, но:
— не хочешь терять годы на обучение;
— сомневаешься, что получится;
— не понимаешь, как выйти на первые деньги;
— не хочешь разбираться в программировании, но хочешь зарабатывать на айти;
— но при этом всем привлекает романтика работы на удалёнке
этот интенсив — ровно тот самый первый шаг.
Если уже в IT (или на подходе), но:
— хочешь доп. доход;
— автоматизировать рутину;
— делать все быстрее;
— но при этом думаешь что а) нейронки пишут плохой код, б) это все пузырь, в) вайбкодеры никому не нужны
жду тебя в числе первых на интенсиве.
[ тут была ссылка на регистрацию ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ошибочные ожидания о фрилансе и работе с заказами
Мне кажется, у людей есть искажённое представление о фрилансе.
Причём:
похожие искажения были у людей и про найм.
Когда речь про работу — все уже как будто смирились с реальностью игры.
Все понимают, что:
— нужно «докрутить» резюме;
— где-то приукрасить/накрутить опыт;
— правильно себя подать;
— определённым образом вести себя на собеседовании;
— играть в эту игру и по сути её взламывать.
И никто не кричит, что это «нечестно».
Все понимают — это правила рынка.
Но как только речь заходит про фриланс..
у людей включается какая-то наивная сказка.
Типа:
«Вот сейчас сделаю портфолио..
и полетят заказы»
Не полетят.
И главная ошибка — думать, что вообще существует лёгкий способ заработать деньги.
Особенно новичку.
Особенно без опыта.
Особенно на старте.
Где бы вы ни были — будет непросто.
Просто во фрилансе есть довольно специфические проблемы, которых нет в найме.
И вот с ними люди как раз работать не умеют.
⸻
Проблема №1 — продавать не то, что нужно рынку
Новички почти всегда продают то, что им интересно,
а не то, что покупают.
Когда я только стартовал — у меня вообще не было портфолио.
И мне приходилось его.. кастомизировать под заказчика.
Нужно было сделать сайт —
у меня не было сайта в портфеле,
я где-то находил похожий проект у друзей и показывал как свой.
Нужно было что-то по CRM —
я находил CRM, к которой имел хоть какое-то отношение,
и демонстрировал под задачу.
То есть я подстраивался под спрос.
Рынок платит за решение своих задач, а не за то что вам интересно.
⸻
Проблема №2 — продавать не тем людям
Тут многие повторяют ту же ошибку, что и в найме.
Нет сегментации.
Нет понимания,
кому вы продаёте,
у кого есть деньги,
у кого есть боль,
у кого есть срочность.
А у каждого сегмента — свой майндсет.
И продавать нужно по-разному.
Это, кстати, хорошо видно, если посмотреть со стороны заказчика.
Мне регулярно пишут в личку:
— монтажёры;
— дизайнеры обложек;
— рилсмейкеры;
— ютуб-оформители.
Человек 50+ за последние месяцы.
И как думаете, сколько из них реально смогли себя продать?
Ноль.
Хотя спрос есть. Буквально: мне это все нужно.
Но предложение огромное.
А значит — нужно уметь выделяться.
⸻
Проблема №3 — неумение себя продавать
Самая ключевая.
Ваша задача на фрилансе —
быть маленькой маркетинговой машиной.
Заинтересовать.
Зацепить.
Показать результат.
Показать выгоду.
Показать, почему именно вы.
И для этого не нужно быть маркетологом.
Достаточно понимать:
— как работает рынок;
— как люди принимают решения;
— почему выбирают одного, а не другого.
В найме раньше было достаточно быть пРоСтО нОрМ чЕлОм)).
Рынок рос — работы было много.
Сейчас нужно быть уже:
— удобным;
— социально-одобряемым;
— управляемым;
— <другие рабские качества>
На фрилансе правила слегка другие.
Но они тоже есть.
И если их не понимать —
работы не будет.
⸻
Об этом как раз будем говорить сегодня.
Сегодня — 2 эфир интенсива.
Разберём:
— что реально покупают на рынке;
— как под это упаковываться;
— как продавать себя, даже без опыта;
— и как выходить на первые деньги через вайбкодинг.
Без розовых очков.
С логикой рынка.
И с понятной стратегией для старта.
[ тут была ссылка на регистрацию ]
Мне кажется, у людей есть искажённое представление о фрилансе.
Причём:
похожие искажения были у людей и про найм.
Когда речь про работу — все уже как будто смирились с реальностью игры.
Все понимают, что:
— нужно «докрутить» резюме;
— где-то приукрасить/накрутить опыт;
— правильно себя подать;
— определённым образом вести себя на собеседовании;
— играть в эту игру и по сути её взламывать.
И никто не кричит, что это «нечестно».
Все понимают — это правила рынка.
Но как только речь заходит про фриланс..
у людей включается какая-то наивная сказка.
Типа:
«Вот сейчас сделаю портфолио..
и полетят заказы»
Не полетят.
И главная ошибка — думать, что вообще существует лёгкий способ заработать деньги.
Особенно новичку.
Особенно без опыта.
Особенно на старте.
Где бы вы ни были — будет непросто.
Просто во фрилансе есть довольно специфические проблемы, которых нет в найме.
И вот с ними люди как раз работать не умеют.
⸻
Проблема №1 — продавать не то, что нужно рынку
Новички почти всегда продают то, что им интересно,
а не то, что покупают.
Когда я только стартовал — у меня вообще не было портфолио.
И мне приходилось его.. кастомизировать под заказчика.
Нужно было сделать сайт —
у меня не было сайта в портфеле,
я где-то находил похожий проект у друзей и показывал как свой.
Нужно было что-то по CRM —
я находил CRM, к которой имел хоть какое-то отношение,
и демонстрировал под задачу.
То есть я подстраивался под спрос.
Рынок платит за решение своих задач, а не за то что вам интересно.
⸻
Проблема №2 — продавать не тем людям
Тут многие повторяют ту же ошибку, что и в найме.
Нет сегментации.
Нет понимания,
кому вы продаёте,
у кого есть деньги,
у кого есть боль,
у кого есть срочность.
А у каждого сегмента — свой майндсет.
И продавать нужно по-разному.
Это, кстати, хорошо видно, если посмотреть со стороны заказчика.
Мне регулярно пишут в личку:
— монтажёры;
— дизайнеры обложек;
— рилсмейкеры;
— ютуб-оформители.
Человек 50+ за последние месяцы.
И как думаете, сколько из них реально смогли себя продать?
Ноль.
Хотя спрос есть. Буквально: мне это все нужно.
Но предложение огромное.
А значит — нужно уметь выделяться.
⸻
Проблема №3 — неумение себя продавать
Самая ключевая.
Ваша задача на фрилансе —
быть маленькой маркетинговой машиной.
Заинтересовать.
Зацепить.
Показать результат.
Показать выгоду.
Показать, почему именно вы.
И для этого не нужно быть маркетологом.
Достаточно понимать:
— как работает рынок;
— как люди принимают решения;
— почему выбирают одного, а не другого.
В найме раньше было достаточно быть пРоСтО нОрМ чЕлОм)).
Рынок рос — работы было много.
Сейчас нужно быть уже:
— удобным;
— социально-одобряемым;
— управляемым;
— <другие рабские качества>
На фрилансе правила слегка другие.
Но они тоже есть.
И если их не понимать —
работы не будет.
⸻
Об этом как раз будем говорить сегодня.
Сегодня — 2 эфир интенсива.
Разберём:
— что реально покупают на рынке;
— как под это упаковываться;
— как продавать себя, даже без опыта;
— и как выходить на первые деньги через вайбкодинг.
Без розовых очков.
С логикой рынка.
И с понятной стратегией для старта.
[ тут была ссылка на регистрацию ]
Техногиганты лоббируют вайбкодинг.
На GitHub начали активно выкатывать и лоббировать AI-агентов — условно, Codex / Claude и другие модели — прямо внутрь разработки. То есть теперь это не просто “побаловались в чатике”, а реальные агенты, которые могут подключаться к репозиториям, смотреть код, делать ревью, предлагать правки, фиксить баги и т.д.
И это, на самом деле, мощный контраргумент всем, кто до сих пор рассказывает, что вайбкодинг — это небезопасно, что AI порождает уязвимости, SQL-инъекции, утечки данных и прочее.
Немного разочарую (а кого-то воодушевлю):
Большие компании УЖЕ используют ИИ как ревьюеров кода и статические анализаторы кода.
Они умеют:
— Детектить уязвимости
— Находить открытые пользовательские данные
— Видеть потенциальные инъекции
— Анализировать архитектурные дыры
— Проверять секьюрность флоу
Более того, сейчас модели программирования соревнуются в бенчмарках, где их задача — исправлять косяки в опенсорс-проектах.
То есть представьте:
Есть публичный репозиторий.
Пользователи нашли баги.
Модель идет и пытается их фиксить.
Идет гонка — кто быстрее, точнее и безопаснее это сделает.
Это уже не "будущее". Это происходит сейчас.
Почему вокруг этого столько шума?
Потому что IT — это супер раздутaя по деньгам индустрия.
Любой чих в IT → сжимает и разжимает рынки.
Это, не знаю, как нефть, как что-то глобальное.
Именно поэтому все хотят быть IT-стартаперами, кстати.
Потому что масштаб = сразу глобальный.
Но я конечно не призываю вас все бросать и становиться международными айти-стартаперами — шанс на успех там не такой большой.
А скорее приглашаю вас посмотреть на вайбкодинг как на вариант альтернативного входа в айти.
Сегодня финальный день интенсива, где будем доделывать AI-асситента, в код которого я ни разу не посмотрел. В 19.00 по Москве встречаемся сегодня.
[ тут была ссылка на регистрацию ]
На GitHub начали активно выкатывать и лоббировать AI-агентов — условно, Codex / Claude и другие модели — прямо внутрь разработки. То есть теперь это не просто “побаловались в чатике”, а реальные агенты, которые могут подключаться к репозиториям, смотреть код, делать ревью, предлагать правки, фиксить баги и т.д.
И это, на самом деле, мощный контраргумент всем, кто до сих пор рассказывает, что вайбкодинг — это небезопасно, что AI порождает уязвимости, SQL-инъекции, утечки данных и прочее.
Немного разочарую (а кого-то воодушевлю):
Большие компании УЖЕ используют ИИ как ревьюеров кода и статические анализаторы кода.
Они умеют:
— Детектить уязвимости
— Находить открытые пользовательские данные
— Видеть потенциальные инъекции
— Анализировать архитектурные дыры
— Проверять секьюрность флоу
Более того, сейчас модели программирования соревнуются в бенчмарках, где их задача — исправлять косяки в опенсорс-проектах.
То есть представьте:
Есть публичный репозиторий.
Пользователи нашли баги.
Модель идет и пытается их фиксить.
Идет гонка — кто быстрее, точнее и безопаснее это сделает.
Это уже не "будущее". Это происходит сейчас.
Почему вокруг этого столько шума?
Потому что IT — это супер раздутaя по деньгам индустрия.
Любой чих в IT → сжимает и разжимает рынки.
Это, не знаю, как нефть, как что-то глобальное.
Именно поэтому все хотят быть IT-стартаперами, кстати.
Потому что масштаб = сразу глобальный.
Но я конечно не призываю вас все бросать и становиться международными айти-стартаперами — шанс на успех там не такой большой.
А скорее приглашаю вас посмотреть на вайбкодинг как на вариант альтернативного входа в айти.
Сегодня финальный день интенсива, где будем доделывать AI-асситента, в код которого я ни разу не посмотрел. В 19.00 по Москве встречаемся сегодня.
[ тут была ссылка на регистрацию ]
Давайте чуть точнее разберём один тейк, который я всё чаще слышу.
Типа:
«А зачем учиться кодить, если ИИ уже умный? Он же сам меня научит».
Я вас обману, если скажу, что ИИ вообще не может научить.
Может.
Но вопрос — как именно.
Если ты приходишь к нему с запросом уровня:
«Научи меня кодить»
«Объясни фронтенд»
«Сделай из меня разработчика»
..он, конечно, ответит.
Выдаст кучу контента.
Выглядеть это будет умно, объёмно, даже местами вдохновляюще.
Но по факту это будет максимально дженерик-информация,
которую ты никак не сможешь конвертировать в реальную практику.
Потому что обучение — это не просто «рассказать что-то умное».
Представь, что ты нашёл чувака, который «очень много знает»,
и думаешь: «О, он меня научит».
Но в реальности:
— Кто-то не умеет объяснять
— Кто-то не умеет структурировать знания
— Кто-то не понимает твой уровень
— Кто-то вообще не хочет учить
Знания ≠ умение учить.
И вот ИИ — это как суперотзывчивый человек,
который готов отвечать 24/7..
Но он не умеет учить тебя до тех пор,
пока ты сам не научишься правильно у него спрашивать.
Пока ты не можешь:
— задать точный контекст
— описать задачу
— показать ему что ты делаешь
— сформулировать, что именно непонятно
— попросить объяснить на нужном уровне
..он будет сыпать общей теорией.
Красивой. Умной.
Но слегка бесполезной.
——
Есть два подхода:
1️⃣ «ИИ, сделай за меня / научи меня»
2️⃣ «ИИ, помоги мне разобраться и ускориться»
В первом случае — иллюзия прогресса.
Во втором — че-то да будет работать.
Потому что ты всё равно думаешь сам,
принимаешь решения сам,
а ИИ просто усиливает тебя и берёт рутину.
Кстати, у нас недавно закончился интенсив по вайбкодингу. Замутили бота-ревьюера резюме.
Кто вписался — благодарю за внимание. Для остальных уже доступ закрыт.
Но дальше ещё будем поднимать эту тему.
Буду показывать на практике как делаю продукт. Не смотря в код. Так что следите, если интересно!
Типа:
«А зачем учиться кодить, если ИИ уже умный? Он же сам меня научит».
Я вас обману, если скажу, что ИИ вообще не может научить.
Может.
Но вопрос — как именно.
Если ты приходишь к нему с запросом уровня:
«Научи меня кодить»
«Объясни фронтенд»
«Сделай из меня разработчика»
..он, конечно, ответит.
Выдаст кучу контента.
Выглядеть это будет умно, объёмно, даже местами вдохновляюще.
Но по факту это будет максимально дженерик-информация,
которую ты никак не сможешь конвертировать в реальную практику.
Потому что обучение — это не просто «рассказать что-то умное».
Представь, что ты нашёл чувака, который «очень много знает»,
и думаешь: «О, он меня научит».
Но в реальности:
— Кто-то не умеет объяснять
— Кто-то не умеет структурировать знания
— Кто-то не понимает твой уровень
— Кто-то вообще не хочет учить
Знания ≠ умение учить.
И вот ИИ — это как суперотзывчивый человек,
который готов отвечать 24/7..
Но он не умеет учить тебя до тех пор,
пока ты сам не научишься правильно у него спрашивать.
Пока ты не можешь:
— задать точный контекст
— описать задачу
— показать ему что ты делаешь
— сформулировать, что именно непонятно
— попросить объяснить на нужном уровне
..он будет сыпать общей теорией.
Красивой. Умной.
Но слегка бесполезной.
——
Есть два подхода:
1️⃣ «ИИ, сделай за меня / научи меня»
2️⃣ «ИИ, помоги мне разобраться и ускориться»
В первом случае — иллюзия прогресса.
Во втором — че-то да будет работать.
Потому что ты всё равно думаешь сам,
принимаешь решения сам,
а ИИ просто усиливает тебя и берёт рутину.
Кстати, у нас недавно закончился интенсив по вайбкодингу. Замутили бота-ревьюера резюме.
Кто вписался — благодарю за внимание. Для остальных уже доступ закрыт.
Но дальше ещё будем поднимать эту тему.
Буду показывать на практике как делаю продукт. Не смотря в код. Так что следите, если интересно!
Рад что достаточно много ребят вписалось с нами вайбкодить.
В основном канале не будет продаж, а фаршировать уже всякими «полезняшками» будем канал предобучения, стартуем его завтра, а официальный старт 16 февраля. Так что всем кто вписался — залетайте. Инфа у вас уже есть!
А я хочу сделать что-то типа реалити где буду без кода делать платформу для обучения, а то текущая мне давно уже не нравится.
Но не знаю насколько это вообще было бы интересно.
Поэтому прожмите Ханчика🐕 если было бы интересно глянуть.
В основном канале не будет продаж, а фаршировать уже всякими «полезняшками» будем канал предобучения, стартуем его завтра, а официальный старт 16 февраля. Так что всем кто вписался — залетайте. Инфа у вас уже есть!
А я хочу сделать что-то типа реалити где буду без кода делать платформу для обучения, а то текущая мне давно уже не нравится.
Но не знаю насколько это вообще было бы интересно.
Поэтому прожмите Ханчика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему я похоронил 9 стартапов и за что я люблю вайбкодинг
Я похоронил 9 стартапов.
И почти все они умерли в одном месте — на разработке.
Не потому что идеи были плохие, а потому что каждый раз всё упиралось в объём кода. Нужно было делать слишком много всего руками: продукт, фичи, логику, админки.
И только со временем до меня дошла простая мысль.
В любом стартапе 80% усилий должно идти не в разработку, а в маркетинг: продажи, тест гипотез, поиск клиентов.
Продукт — это оставшиеся 20%.
В идеале ты вообще сначала продаёшь, а потом уже делаешь. Проверяешь спрос → получаешь деньги → реализуешь.
Но у меня тогда было наоборот: ни команды, ни денег, всё приходилось пилить самому. В итоге вместо проверки рынка я месяцами сидел в коде.
Хотя по уму надо было сначала идти в рынок.
И мы это с командой недавно как раз сделали.
Пошли к бизнесам с прямым вопросом:
что вам сейчас нужно собрать / автоматизировать / запустить?
Без наших идей. Просто спросили.
И что интересно — сами бизнесы это подтверждают.
Они прекрасно понимают, что сейчас основной упор нужно делать на продажи. На запуск, на тест гипотез.
Им не нужен «идеальный продукт через год».
Им нужно решение, которое можно быстро запустить и начать зарабатывать.
И вот что они отвечают чаще всего:
— быстрые сайты под продукт
— боты
— автоматизации
— простые сервисы под конкретную задачу
И всё это должно делаться быстро.
При этом важно понимать ещё одну вещь.
Все эти продукты, которые они просят — они не уникальны с точки зрения кода.
Админки, личные кабинеты, формы, интеграции, платёжки, API, разные фичи — всё это уже тысячи раз кем-то делалось до нас.
И вайбкодинг как раз это и использует.
Он не «придумывает» код с нуля, а собирает решения из уже существующих паттернов и шаблонов под твою задачу. Поэтому скорость совсем другая.
При этом самый ходовой запрос всё равно — сайты.
Потому что через них запускаются продажи, тестируются офферы, льётся трафик.
Недавно я уже показывал, как сделал сайт для программы по вайбкодингу и сэкономил около 50,000-100,000 руб. — просто потому что сделал это через AI, а не классическим путём.
И вот что я решил — показать это вживую. Сделать упор на практику.
Поэтому в эту среду проведу мастер-класс:
«Вайбкодинг: с нуля до первого проекта»
В эфире:
— разберём, что сейчас реально заказывают бизнесы на основе наших диалогов
— и соберём один (или несколько) востребованных проектов прямо с нуля
Ссылка на подключение будет в закрытом канале:
[ ссылка на канал ]
Я похоронил 9 стартапов.
И почти все они умерли в одном месте — на разработке.
Не потому что идеи были плохие, а потому что каждый раз всё упиралось в объём кода. Нужно было делать слишком много всего руками: продукт, фичи, логику, админки.
И только со временем до меня дошла простая мысль.
В любом стартапе 80% усилий должно идти не в разработку, а в маркетинг: продажи, тест гипотез, поиск клиентов.
Продукт — это оставшиеся 20%.
В идеале ты вообще сначала продаёшь, а потом уже делаешь. Проверяешь спрос → получаешь деньги → реализуешь.
Но у меня тогда было наоборот: ни команды, ни денег, всё приходилось пилить самому. В итоге вместо проверки рынка я месяцами сидел в коде.
Хотя по уму надо было сначала идти в рынок.
И мы это с командой недавно как раз сделали.
Пошли к бизнесам с прямым вопросом:
что вам сейчас нужно собрать / автоматизировать / запустить?
Без наших идей. Просто спросили.
И что интересно — сами бизнесы это подтверждают.
Они прекрасно понимают, что сейчас основной упор нужно делать на продажи. На запуск, на тест гипотез.
Им не нужен «идеальный продукт через год».
Им нужно решение, которое можно быстро запустить и начать зарабатывать.
И вот что они отвечают чаще всего:
— быстрые сайты под продукт
— боты
— автоматизации
— простые сервисы под конкретную задачу
И всё это должно делаться быстро.
При этом важно понимать ещё одну вещь.
Все эти продукты, которые они просят — они не уникальны с точки зрения кода.
Админки, личные кабинеты, формы, интеграции, платёжки, API, разные фичи — всё это уже тысячи раз кем-то делалось до нас.
И вайбкодинг как раз это и использует.
Он не «придумывает» код с нуля, а собирает решения из уже существующих паттернов и шаблонов под твою задачу. Поэтому скорость совсем другая.
При этом самый ходовой запрос всё равно — сайты.
Потому что через них запускаются продажи, тестируются офферы, льётся трафик.
Недавно я уже показывал, как сделал сайт для программы по вайбкодингу и сэкономил около 50,000-100,000 руб. — просто потому что сделал это через AI, а не классическим путём.
И вот что я решил — показать это вживую. Сделать упор на практику.
Поэтому в эту среду проведу мастер-класс:
«Вайбкодинг: с нуля до первого проекта»
В эфире:
— разберём, что сейчас реально заказывают бизнесы на основе наших диалогов
— и соберём один (или несколько) востребованных проектов прямо с нуля
Ссылка на подключение будет в закрытом канале:
[ ссылка на канал ]
А я говорил (с) любой человек который случайно угадал 😂
Кто помнит я под Новый год говорил, что vibe coding — это новый уровень разработки — поверх существующего.
Так вот, человек, который этот термин вообще придумал — Andrej Karpathy (ex-AI директор Tesla) — по сути это снова подтвердил и ввёл новое понятие: agentic engineering. Это следующий этап, где ты уже не просто генеришь код через чат, а управляешь AI-агентами, которые сами пишут, тестируют и улучшают код. По сути — куда всё оно и движется.
В среду в закрытом канале буду показывать как вайбкодю полезные для бизнеса штуки, приходите.
Кто помнит я под Новый год говорил, что vibe coding — это новый уровень разработки — поверх существующего.
Так вот, человек, который этот термин вообще придумал — Andrej Karpathy (ex-AI директор Tesla) — по сути это снова подтвердил и ввёл новое понятие: agentic engineering. Это следующий этап, где ты уже не просто генеришь код через чат, а управляешь AI-агентами, которые сами пишут, тестируют и улучшают код. По сути — куда всё оно и движется.
В среду в закрытом канале буду показывать как вайбкодю полезные для бизнеса штуки, приходите.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Times of India
Tesla's former AI director Andrej Karpathy who coined the word Vibe Coding has a new word for engineers - The Times of India
Tech News News: Former Tesla AI director and OpenAI cofounder Andrej Karpathy, who popularised the term vibe-coding has introduced a new phrase for the next stage of .
Очень трезвый взгляд на вайбкодинг. Редко что-то такое репощю.
Сам не перестаю удивляться тому что будущее как-то быстро пришло, самому бы успевать за всем.
В группе предобучения уже спросили будем ли погружаться в OpenClaw, а он взорвался меньше месяца назад как будто..
Сам не перестаю удивляться тому что будущее как-то быстро пришло, самому бы успевать за всем.
В группе предобучения уже спросили будем ли погружаться в OpenClaw, а он взорвался меньше месяца назад как будто..
Telegram
Denis Sexy IT 🤖
Кажется в индустрии разработки началась стадия принятия – стадия отвержения закончилась и теперь сеньор-разработчики открыто говорят о том что кодинг инструменты не хуже чем люди даже лучше, вот этот текст понравился – но таких постов с выхода Opus 4.6 /…
Есть такой тест — SWE-bench (Software Engineering Benchmark).
Это самый жёсткий и уважаемый бенчмарк для ИИ в разработке.
Не типа «напиши калькулятор».
Нейронке дают:
— реальный GitHub-репозиторий на сотни файлов
— описание настоящего бага от пользователя
— тесты, которые должны пройти после фикса
И она должна сама:
Просканить проект → понять архитектуру → найти нужные файлы → придумать фикс → переписать код → прогнать тесты.
Так вот.
По утечкам от 3 февраля новая модель Claude 5 Sonnet / Fennec прошла SWE-bench на 82.1%.
Чтобы вы понимали масштаб:
Раньше лидеры индустрии болтались в районе 15–40% — уровень «ассистента, который часто косячит».
Потом топ-модели дошли до 78–79% — это уже очень крепкий джун.
А сейчас — 82.1%.
Это впервые, когда ИИ решает 4 из 5 реальных инженерных задач без участия человека.
Формально — это порог Middle-разработчика.
Исторический момент..
Модель ещё не зарелизили, но уже понятно, куда всё «летит»
Для тех, кто ловит тревогу от таких новостей — новичков, которым кажется, что прогресс идёт слишком быстро, и айтишников, кто думает что их навык неактуален:
Такие инструменты не заменяют людей.
Они заменяют медленную работу людей. И высвобождают время для более важных вещей
Это всё про:
— скорость разработки
— качество результата за эту скорость
— возможность экономии ресурсов: вместо команды работает один человек.
Сейчас время, когда прогресс двигается бешено быстро.
Вся эта история с AI-разработкой и вайбкодингом только набирает обороты.
И мы с вами можем не то чтобы пытаться догнать рынок и оседлать все что можно..
а скорее быть на острие изменений и в максимально актуальном состоянии, чтобы потихоньку применять это на практике.
Кстати, сегодня на эфире буду вайбкодить вживую — покажу на практике что уже можно сделать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Короче, официально.
9 февраля 2026 «Грамота.ру» вместе с проф-сообществами (включая Хабр) подвели итоги отраслевого голосования по терминам.
И угадайте, что победило в IT?
«Вайбкодинг» — 55% голосов. Уверенный разъёб в своей номинации.
Почему это показательно:
По словам техдира Хабра Дмитрия Колобова, сам выбор слова — это уже маркер сдвига индустрии.
Код сегодня создают не только классические разработчики — порог входа падает, инструменты умнеют, и писать продукты могут люди, которые раньше вообще не кодили.
И это не локальная история.
Ещё в ноябре 2025 «vibe coding» признали словом года по версии Collins Dictionary.
То есть тренд уже глобальный, а не наша локальная IT-тусовка.
Мы с вами, получается, не хайпим-то, по итогу..
Ну так ваще заглядывайте на эфир, стартую через 15, рега не нужна: [ зайти ]
9 февраля 2026 «Грамота.ру» вместе с проф-сообществами (включая Хабр) подвели итоги отраслевого голосования по терминам.
И угадайте, что победило в IT?
«Вайбкодинг» — 55% голосов. Уверенный разъёб в своей номинации.
Почему это показательно:
По словам техдира Хабра Дмитрия Колобова, сам выбор слова — это уже маркер сдвига индустрии.
Код сегодня создают не только классические разработчики — порог входа падает, инструменты умнеют, и писать продукты могут люди, которые раньше вообще не кодили.
И это не локальная история.
Ещё в ноябре 2025 «vibe coding» признали словом года по версии Collins Dictionary.
То есть тренд уже глобальный, а не наша локальная IT-тусовка.
Мы с вами, получается, не хайпим-то, по итогу..
Ну так ваще заглядывайте на эфир, стартую через 15, рега не нужна: [ зайти ]
Хабр
Хабр и «Грамота» подвели итоги голосования за слово 2025 года в сфере информационных технологий — победил «вайбкодинг»
Хабр и сайт «Грамота.ру» подвели итоги голосования за фразу или слово 2025 года. В категории «Информационные технологии» победил «вайбкодинг». На втором месте...
С чего я реально в шоке в мире айти сейчас, 2 вещи:
Первое:
Есть продукт Lovable, его стоимость на рынке уже около $2,000,000,000
Типа пишешь промпт и у тебя готовое приложение
И до определённого времени этот продукт НЕ РАБОТАЛ. Ну то есть буквально: пишешь промпт а приложения не работает.. Я тестил до того как это стало мейнстримом.
Шарящие люди настолько сильно верили в вайбкодинг, что стоимость компании выросла до $2B на сломанном продукте.
А сейчас у чуваков 2,3м пользователей и продукт работает))
Второе:
Девочка 8 лет собирает свои проекты на Курсоре: ссылка
Если вы ещё думаете что вайбкодинг вам не по зубам, то вот вам ответ.
Кстати, через 10 минут будет повтор моего мастер-класса, где в прямом эфире делаю связку для бизнеса не смотря в код.
[ залететь на повтор мастер-класса ]
Первое:
Есть продукт Lovable, его стоимость на рынке уже около $2,000,000,000
Типа пишешь промпт и у тебя готовое приложение
И до определённого времени этот продукт НЕ РАБОТАЛ. Ну то есть буквально: пишешь промпт а приложения не работает.. Я тестил до того как это стало мейнстримом.
Шарящие люди настолько сильно верили в вайбкодинг, что стоимость компании выросла до $2B на сломанном продукте.
А сейчас у чуваков 2,3м пользователей и продукт работает))
Второе:
Девочка 8 лет собирает свои проекты на Курсоре: ссылка
Если вы ещё думаете что вайбкодинг вам не по зубам, то вот вам ответ.
Кстати, через 10 минут будет повтор моего мастер-класса, где в прямом эфире делаю связку для бизнеса не смотря в код.
[ залететь на повтор мастер-класса ]
Вакансия: требуется вайбкодер.
До такого формально мы ещё не дошли.
Но, честно, я думаю, что это не за горами.
При этом уже сейчас мне прислали вакансию, где отдельно требуются навыки вайбкодинга.
И меня это вообще не удивляет.
Самое интересное — вакансия даже не совсем айтишная.
Но бизнес уже начинает понимать ценность людей, которые умеют программировать вайб-способом.
Почему?
Потому что это:
— скорость
— меньше ресурсов
— дешевле разработка
— и уже сейчас нормальное качество
Особенно с учётом выхода всех моделей, про которые я вам рассказывал.
И тут важная мысль.
Я вообще всегда говорю:
IT — это не про “кодить”.
IT — это про автоматизацию.
Раньше делали руками → теперь автоматически.
И если посмотреть честно —
огромное количество действий в работе, бизнесе, жизни можно ускорить и упростить.
Представьте:
Вы делаете действие X.
А есть программа, которая делает это действие X быстрее, удобнее и без вашего участия.
Раньше такие программы стоили миллионы.
Сейчас — их можно просто сгенерировать.
И бизнес это прекрасно понимает.
И если вы думаете:
“Ну ок, предприниматели тогда сами себе всё нагенерят..”
Нет😁
Предприниматели сами, блядь, никогда ничего делать не начнут.
Они будут искать тех, кто сделает это за них.
Поэтому я уверен, что этот навык начнёт требоваться вообще везде:
— маркетологи → для генерации воронок, лендингов, автоворонок
— продажники → для автоматизации CRM и процессов
— продуктологи → для теста гипотез
— саппорт → для ботов и автоматических ответов
— закупки → для систем учёта
— бухгалтерия → тут без комментариев
— техподдержка → для внутренних инструментов
Короче, список можно продолжать долго.
И вайбкодинг как навык станет конкурентным не только в IT. А в принципе на рынке труда.
До такого формально мы ещё не дошли.
Но, честно, я думаю, что это не за горами.
При этом уже сейчас мне прислали вакансию, где отдельно требуются навыки вайбкодинга.
И меня это вообще не удивляет.
Самое интересное — вакансия даже не совсем айтишная.
Но бизнес уже начинает понимать ценность людей, которые умеют программировать вайб-способом.
Почему?
Потому что это:
— скорость
— меньше ресурсов
— дешевле разработка
— и уже сейчас нормальное качество
Особенно с учётом выхода всех моделей, про которые я вам рассказывал.
И тут важная мысль.
Я вообще всегда говорю:
IT — это не про “кодить”.
IT — это про автоматизацию.
Раньше делали руками → теперь автоматически.
И если посмотреть честно —
огромное количество действий в работе, бизнесе, жизни можно ускорить и упростить.
Представьте:
Вы делаете действие X.
А есть программа, которая делает это действие X быстрее, удобнее и без вашего участия.
Раньше такие программы стоили миллионы.
Сейчас — их можно просто сгенерировать.
И бизнес это прекрасно понимает.
И если вы думаете:
“Ну ок, предприниматели тогда сами себе всё нагенерят..”
Нет
Предприниматели сами, блядь, никогда ничего делать не начнут.
Они будут искать тех, кто сделает это за них.
Поэтому я уверен, что этот навык начнёт требоваться вообще везде:
— маркетологи → для генерации воронок, лендингов, автоворонок
— продажники → для автоматизации CRM и процессов
— продуктологи → для теста гипотез
— саппорт → для ботов и автоматических ответов
— закупки → для систем учёта
— бухгалтерия → тут без комментариев
— техподдержка → для внутренних инструментов
Короче, список можно продолжать долго.
И вайбкодинг как навык станет конкурентным не только в IT. А в принципе на рынке труда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Небольшое объявление.
Для тех, кто вписался к нам на программу по вайбкодингу — завтра стартуем!
Если кто потерялся — пишите на @technium_support, все решим.
Для остальных: на неделе начну рассказывать как пилю платформу для обучения без кода и буду все показывать, так что заглядывайте.
Для тех, кто вписался к нам на программу по вайбкодингу — завтра стартуем!
Если кто потерялся — пишите на @technium_support, все решим.
Для остальных: на неделе начну рассказывать как пилю платформу для обучения без кода и буду все показывать, так что заглядывайте.
Знания больше не нужны (и программисты🤭 )
Вчера с другом обсуждали OpenClaw и в целом стек AI-инструментов.
И поймали довольно неприятное ощущение: с точки зрения эрудиции, количества знаний, насмотренности — соревноваться с нейронкой уже сейчас почти нереально. Она знает больше, быстрее, и не устаёт.
И вот это чувство, что быть «ходячей энциклопедией» больше не рентабельно, может угнетать.
Особенно если параллельно открыть новости:
— сокращаются вакансии для белых воротничков;
— AI уже генерирует заметную долю кода в командах;
— компании замораживают найм и автоматизируют операционку.
А поверх этого — привычный инфошум про то, что «теперь каждый может программировать» и «разработчики больше не нужны».
Понятно, почему это вызывает тревогу. Особенно у тех, кто сейчас учится программированию или недавно начал работать.
Я бы предложил посмотреть на это чуть менее кликбейтно и чуть трезвее.
Во-первых, AI — это всё-таки инфраструктурная технология.
Его сравнивают (и я тоже) с появлением электричества, автомобилями против лошадей, Excel вместе бухгалтеров — и в этих аналогиях есть правда.
Но.
Люди (и лошади) никуда не делись с площадки, профессии тоже, они просто перестроились.
И есть другая историческая параллель — печатники, которые сжигали появляющиеся печатные станки, потому что боялись потерять работу. На людей, которые сейчас воюют против вайбкодинга, я во многом смотрю так же: серьёзных аргументов, почему это «зло», я пока не услышал.
Мой вердикт: люди и компании чуть перегибают. Вот тут хорошо это описано.
Во-вторых, изменения происходят медленнее, чем про них пишут.
Если читать только заголовки, кажется, что завтра всех уволят.
Но в реальности бизнес перестраивается годами, процессы меняются постепенно, люди адаптируются шаг за шагом.
Да, прогресс ускорился, но мы не успеваем за ним не потому, что отстаём интеллектуально, а потому что у нас есть жизнь — работа, обязательства, семьи и тп.
Чтобы сутками экспериментировать с агентами и AI-стеками, нужно много свободного времени.Такое доступно только айтишникам кто тихонечко освободил себе рабочее время с помощью Claude Code 🤣
И, наверное, самое важное наблюдение во всей этой истории.
Обесцениваются не люди. Обесценивается сам факт обладания знаниями.
Резко выросла ценность способности эти знания применять: собирать решения, запускать продукты, автоматизировать процессы, ускорять бизнес.
Выигрывает не тот, кто знает больше нейронки — таких просто нет. Выигрывает тот, кто быстрее превращает её в инструмент и результат.
И если мы действительно находимся в начале этой эволюции, то хорошая новость в том, что мы ещё успеваем. Если вы уже читаете про это, пробуете, внедряете, разбираетесь — вы не в хвосте.
AI резко поднял ценность специалистов, которые умеют превращать технологии в прикладной результат.
И вот за ними бизнес и должен охотиться.
Кстати, символично: вчера стартанул новый поток по обучению вайбкодингу в Техниуме. Набор уже закрыт — вписаться нельзя. Кто успел — молодец, благодарю за доверие!
Вчера с другом обсуждали OpenClaw и в целом стек AI-инструментов.
И поймали довольно неприятное ощущение: с точки зрения эрудиции, количества знаний, насмотренности — соревноваться с нейронкой уже сейчас почти нереально. Она знает больше, быстрее, и не устаёт.
И вот это чувство, что быть «ходячей энциклопедией» больше не рентабельно, может угнетать.
Особенно если параллельно открыть новости:
— сокращаются вакансии для белых воротничков;
— AI уже генерирует заметную долю кода в командах;
— компании замораживают найм и автоматизируют операционку.
А поверх этого — привычный инфошум про то, что «теперь каждый может программировать» и «разработчики больше не нужны».
Понятно, почему это вызывает тревогу. Особенно у тех, кто сейчас учится программированию или недавно начал работать.
Я бы предложил посмотреть на это чуть менее кликбейтно и чуть трезвее.
Во-первых, AI — это всё-таки инфраструктурная технология.
Его сравнивают (и я тоже) с появлением электричества, автомобилями против лошадей, Excel вместе бухгалтеров — и в этих аналогиях есть правда.
Но.
Люди (и лошади) никуда не делись с площадки, профессии тоже, они просто перестроились.
И есть другая историческая параллель — печатники, которые сжигали появляющиеся печатные станки, потому что боялись потерять работу. На людей, которые сейчас воюют против вайбкодинга, я во многом смотрю так же: серьёзных аргументов, почему это «зло», я пока не услышал.
Мой вердикт: люди и компании чуть перегибают. Вот тут хорошо это описано.
Во-вторых, изменения происходят медленнее, чем про них пишут.
Если читать только заголовки, кажется, что завтра всех уволят.
Но в реальности бизнес перестраивается годами, процессы меняются постепенно, люди адаптируются шаг за шагом.
Да, прогресс ускорился, но мы не успеваем за ним не потому, что отстаём интеллектуально, а потому что у нас есть жизнь — работа, обязательства, семьи и тп.
Чтобы сутками экспериментировать с агентами и AI-стеками, нужно много свободного времени.
И, наверное, самое важное наблюдение во всей этой истории.
Обесцениваются не люди. Обесценивается сам факт обладания знаниями.
Резко выросла ценность способности эти знания применять: собирать решения, запускать продукты, автоматизировать процессы, ускорять бизнес.
Выигрывает не тот, кто знает больше нейронки — таких просто нет. Выигрывает тот, кто быстрее превращает её в инструмент и результат.
И если мы действительно находимся в начале этой эволюции, то хорошая новость в том, что мы ещё успеваем. Если вы уже читаете про это, пробуете, внедряете, разбираетесь — вы не в хвосте.
AI резко поднял ценность специалистов, которые умеют превращать технологии в прикладной результат.
И вот за ними бизнес и должен охотиться.
Кстати, символично: вчера стартанул новый поток по обучению вайбкодингу в Техниуме. Набор уже закрыт — вписаться нельзя. Кто успел — молодец, благодарю за доверие!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Создатель Claude Code сказал, что должность «инженер-программист» начнет исчезать уже в этом году.
Я думаю, многие из вас видели этот заголовок.
И, возможно, такие новости немного напрягают.
Выскажу мнение.
Раньше само умение писать код было дефицитом.
Ты знал синтаксис, знал фреймворк, умел собрать во что-то рабочее, подключить сторонние инструменты — и уже был ценен.
Сейчас код пишет ИИ.
Причём пишет нормально. Иногда даже лучше middle/senior разработчика.
И это убирает огромный пласт рутины.
Той самой рутины, из-за которой я в своё время вообще подвыгорел и отошел от программирования.
А теперь вернулся — потому что 70% скучной работы можно просто делегировать машине.
Но вот что важно.
В IT всегда главным навыком было принятие решений.
А теперь к этому добавилась чёткость постановки задачи.
Если задуматься, продакт-менеджеры и архитекторы уже давно занимались “вайб-кодингом”.
Они не пишут код.
Они формулируют, что нужно сделать.
А команда это реализовывает.
ИИ просто сокращает цепочку и время от принятого решение до публикации проекта.
Но до момента, когда можно будет просто «подумать мысль», и система сама сделает идеальный продукт — ещё далеко.
ИИ не умеет читать наши намерения.
Он не понимает бизнес-контекст, если вы его не сформулировали.
Поэтому сейчас появляется новая прослойка —
люди, которые могут не знать глубоко код,
но понимают продукт, функции, логику, архитектуру (в некотором смысле),
и умеют управлять ИИ так, чтобы он создавал рабочие решения.
Исчезает не инженер.
Исчезает инженер, ценность которого только в знании синтаксиса.
Если вы замкнуты внутри одного стека, одной библиотеки, одного набора компонентов —
вас действительно можно заменить.
Но не ИИ.
А человеком с более Т-образным мышлением,
который понимает продукт шире, чем просто свой кусок кода.
Поэтому переживать стоит не о том, что профессия исчезает.
Исчезнет не профессия.
Исчезнет ценность суффикса «программист» как самостоятельного навыка.
А доступ к Т-образному развитию теперь есть и у людей, кто не хочет погружаться в код, но хочет делать айти продукты.
Вайбкодим, короче😅
Я думаю, многие из вас видели этот заголовок.
И, возможно, такие новости немного напрягают.
Выскажу мнение.
Раньше само умение писать код было дефицитом.
Ты знал синтаксис, знал фреймворк, умел собрать во что-то рабочее, подключить сторонние инструменты — и уже был ценен.
Сейчас код пишет ИИ.
Причём пишет нормально. Иногда даже лучше middle/senior разработчика.
И это убирает огромный пласт рутины.
Той самой рутины, из-за которой я в своё время вообще подвыгорел и отошел от программирования.
А теперь вернулся — потому что 70% скучной работы можно просто делегировать машине.
Но вот что важно.
В IT всегда главным навыком было принятие решений.
А теперь к этому добавилась чёткость постановки задачи.
Если задуматься, продакт-менеджеры и архитекторы уже давно занимались “вайб-кодингом”.
Они не пишут код.
Они формулируют, что нужно сделать.
А команда это реализовывает.
ИИ просто сокращает цепочку и время от принятого решение до публикации проекта.
Но до момента, когда можно будет просто «подумать мысль», и система сама сделает идеальный продукт — ещё далеко.
ИИ не умеет читать наши намерения.
Он не понимает бизнес-контекст, если вы его не сформулировали.
Поэтому сейчас появляется новая прослойка —
люди, которые могут не знать глубоко код,
но понимают продукт, функции, логику, архитектуру (в некотором смысле),
и умеют управлять ИИ так, чтобы он создавал рабочие решения.
Исчезает не инженер.
Исчезает инженер, ценность которого только в знании синтаксиса.
Если вы замкнуты внутри одного стека, одной библиотеки, одного набора компонентов —
вас действительно можно заменить.
Но не ИИ.
А человеком с более Т-образным мышлением,
который понимает продукт шире, чем просто свой кусок кода.
Поэтому переживать стоит не о том, что профессия исчезает.
Исчезнет не профессия.
Исчезнет ценность суффикса «программист» как самостоятельного навыка.
А доступ к Т-образному развитию теперь есть и у людей, кто не хочет погружаться в код, но хочет делать айти продукты.
Вайбкодим, короче
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что выбрать для вката в классическую айтишку?
Кто меня давно читает, знает что я проповедник разработки, но есть и другие направления, которые я считаю отличной альтернативой.
Одной из самых понятных является аналитика данных, где реально можно стартовать с нуля без вышки.
Данных вокруг всё больше, бизнесу нужны люди, которые умеют превращать цифры в решения. И именно этим занимаются аналитики данных — профессия, которая стабильно востребована уже много лет и не собирается сдавать позиции.
Узнать, что делать, чтобы быстро войти в профессию и найти работу еще во время обучения можно на бесплатном вебинаре от Simulative.
Я ребят рекомендую уже не первый раз.
Вебинар проведет Павел Беляев - руководитель группы аналитиков в eLama и ментор Simulative. Павел провёл десятки собеседований, сам нанимал джунов и знает, что требуется от аналитиков на рынке.
Что будет на вебинаре:
При регистрации вы получите бонус: инструмент, который поможет понять насколько вам подходит аналитика.
[ зарегистрироваться ]
Кто меня давно читает, знает что я проповедник разработки, но есть и другие направления, которые я считаю отличной альтернативой.
Одной из самых понятных является аналитика данных, где реально можно стартовать с нуля без вышки.
Данных вокруг всё больше, бизнесу нужны люди, которые умеют превращать цифры в решения. И именно этим занимаются аналитики данных — профессия, которая стабильно востребована уже много лет и не собирается сдавать позиции.
Узнать, что делать, чтобы быстро войти в профессию и найти работу еще во время обучения можно на бесплатном вебинаре от Simulative.
Я ребят рекомендую уже не первый раз.
Вебинар проведет Павел Беляев - руководитель группы аналитиков в eLama и ментор Simulative. Павел провёл десятки собеседований, сам нанимал джунов и знает, что требуется от аналитиков на рынке.
Что будет на вебинаре:
🟠 Кто такие аналитики и как они меняют бизнес🟠 На что влияет аналитик и почему это востребовано в любой сфере🟠 Пошаговый план перехода - что учить, как избежать ошибок новичка🟠 Навыки и инструменты, которые реально нужны, чтобы найти первую работу🟠 Реальные кейсы трудоустройства - что делать, чтобы трудоустроиться быстро
При регистрации вы получите бонус: инструмент, который поможет понять насколько вам подходит аналитика.
[ зарегистрироваться ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM