Мне нравится направление, в котором движется Perplexity. Компания честно признает очевидную вещь – универсальной ИИ-модели не существует, и качество ответа все сильнее зависит от конкретной задачи. Именно поэтому появление Model Council выглядит логичным и своевременным шагом. Эта функция решает простую, но важную проблему – необходимость вручную сравнивать ответы разных моделей. Теперь один и тот же запрос можно отправить сразу нескольким ИИ и получить более взвешенный результат.

Perplexity прямо учитывает, что у каждого ИИ есть свои слепые зоны. Где-то ИИ теряется контекст, где-то проявляются скрытые ошибки, а где-то модель слишком смело достраивает недостающие факты. Когда в работу одновременно включаются Claude Opus 4.6, GPT-5.2 и Gemini 3.0, эти нюансы смягчаются.

Model Council – это важная функция или хорошая попытка сделать работу с ИИ более оптимальной. Инструмент уже доступен подписчикам Perplexity Max в веб-версии.

Apple, по слухам, готовит обновление CarPlay, которое позволит использовать сторонние голосовые чат-боты с ИИ, включая ChatGPT, Claude и Gemini – прямо в интерфейсе автомобиля. Сейчас такие сервисы работают только через iPhone, но в будущем ими можно будет управлять напрямую в CarPlay с помощью голоса.

При этом Siri останется основным голосовым ассистентом системы. Сторонние чат-боты не смогут заменить ее полностью и будут запускаться как отдельные приложения.

Официального анонса Apple пока не сделала, сроки появления функции также не подтверждены. Но ИИ, кажется, забирается и в автомобили. Интересно, насколько глубоко они будут интегрированы в систему и смогут ли управлять электроникой автомобиля….

Коротко. В РБК сообщают: Власти приняли решение начать работу по замедлению работы мессенджера Telegram в России, рассказали РБК источник в индустрии информационных технологий и два источника в профильных ведомствах.

По словам двух источников, Роскомнадзор планирует начать принимать меры по частичному ограничению работы сервиса во вторник 10 февраля. Еще один источник РБК добавил, что меры по замедлению Telegram уже принимаются. РБК направил запрос в Роскомнадзор.

Конкуренция в сфере ИИ обостряется. Американская компания OpenAI обвинила китайский стартап DeepSeek в незаконном использовании её технологий при обучении собственной модели.

OpenAI считает, что DeepSeek применял метод дистилляции, когда более компактная модель учится на ответах более мощной. Это делается, чтобы «подтягивать» информацию из моделей OpenAI и на её основе развивать чат-бота R1.

OpenAI утверждает, что DeepSeek использовал «изощрённые и нечестные способы» для обхода защиты и блокировок, которые компания внедряет именно чтобы предотвратить подобное использование своих моделей, и что попытки остановить это не привели к устранению проблемы.

Если удастся доказать неправомерное использование моделей через дистилляцию или обход ограничений API, это может привести к судебным искам о защите интеллектуальных прав, блокировке доступа к инфраструктуре и партнёрам, а также санкционному или экспортному контролю со стороны США. Будет интересно.

Согласно опросу RuStore, 36% россиян в парах готовы проводить время за видеоиграми вместе, а 43% даже согласны играть в нелюбимую игру ради отношений. Почти идиллия – компромиссы и взаимная поддержка.

Правда, 59% пар никогда не играют вместе, а 31% вообще против такого досуга. Особенно трогательно звучит тезис о том, что для большинства важнее «процесс, а не результат».

Теория и практика гейминга в паре – это два разных режима сложности. В целом картина выглядит вдохновляюще. Никогда в жизни такого не встречал, но опрос забавный.

Бывший ведущий NPR и журналист Дэвид Грин подал в суд на Google. Он утверждает, что компания использовала голос, слишком похожий на его собственный. Похожий голос можно обнаружить в софте для генерации ИИ-подкастов - в сервисе NotebookLM.

По словам Грина, синтетический голос воспроизводит его тембр, интонации и манеру подачи настолько точно, что знакомые спрашивали, давал ли он разрешение на использование своего голоса. Журналист считает, что даже если запись напрямую не использовалась для обучения модели, результат вводит аудиторию в заблуждение.

В Google обвинения отвергают и заявляют, что голос создан на основе работы профессионального актёра озвучки. С ростом популярности ИИ-инструментов подобные споры, скорее всего, станут регулярными. И это особенно чувствительно для публичных фигур, чей голос является частью их профессии.

ИИ-сервисы ищут дополнительные способы монетизации. Кажется, модель подписки не может покрыть растущие потребности платформ.

Однако Perplexity отказалась от рекламы. Обоснование простое - сохранение доверия пользователей.

ИИ-стартап объявил о полном отказе от размещения рекламы в своих сервисах. В компании пришли к выводу, что рекламная модель может подорвать доверие к ответам ИИ. Пользователи неизбежно начнут сомневаться, не продиктованы ли рекомендации коммерческими интересами.

В 2024 году Perplexity тестировала рекламные форматы, однако с конца 2025 года начала постепенно их сворачивать и теперь вообще не планирует возвращаться к этой модели монетизации. Вместо этого компания делает ставку на платные подписки и корпоративные решения.

P. S. Как вы видите, сам ИИ-поисковик пока не разобрался в ситуации...

Google добавила в приложение Gemini новую функцию генерации музыки на базе модели Lyria 3, разработанной в Google DeepMind. Теперь пользователи могут создавать 30-секундные музыкальные треки по текстовому описанию или даже на основе изображения. Сервис генерирует не только мелодию, но и вокал с текстом песни, а также автоматически оформляет обложку.

Музыка создаётся оригинальной, даже если в запросе упоминается конкретный артист, ведь модель ориентируется лишь на стиль и настроение. Для маркировки контента используется технология SynthID, которая позволяет определить, что трек создан искусственным интеллектом. Функция доступна совершеннолетним пользователям в ряде стран и языков, пока в бета-версии.

Лично мне такой вектор развития ИИ не нравится. Я против. Подобные инструменты неизбежно приведут к лавине сгенерированной музыки, которая начнёт заполнять платформы и размывать ценность живого авторского творчества. Когда производство треков становится вопросом пары кликов, то качество неизбежно отходит на второй план.

Попросил Gemini исполнить "Die With a Smile" в стиле Lady Gaga и сервис, конечно же, мне отказал. И выдал нечто такое. Как вам, стали бы такое слушать?

На Lady Gaga не похоже... Текст также немного о другом, но вроде бы без ошибок. Классический сюжет для позитивной поп-композиции.

Будем наблюдать - пока вижу одно применение. Например, для поздравлений. К сожалению, русский язык еще не поддерживает.

📖 Опубликовано исследование о том, что ИИ "льстит" пользователям, подрывает социальные связи и усиливает зависимость

Исследователи из Stanford University и Carnegie Mellon University установили, что системы ИИ часто демонстрируют чрезмерное согласие с пользователем, даже если из запроса пользователя видно, что речь идет о причиняемом им вреде социальному общению. В анализе 11 современных моделей ИИ одобрял действия пользователей на 50% чаще, чем люди. В двух экспериментах, где участники обсуждали реальные межличностные конфликты, взаимодействие с льстящим ИИ снижало их готовность к примирению и усиливало уверенность в собственной правоте.

Интересно, что участники эксперимент оценивали такие ответы как более качественные, больше доверяли льстящим моделям и чаще были готовы использовать их снова. Результаты указывают на формирование замкнутого круга: предпочтение пользователей к подтверждению своей позиции стимулирует зависимость от таких систем и создает стимулы обучать модели усиливать "подхалимство". Авторы исследования обращают внимание на необходимость прямого учета этих рисков и разработки мер по их снижению.

#ИИЭтика #РегулированиеИИ

Пользоваться ИИ-агентами – это риск. И у нас уже есть два любопытных кейса

ИИ-агент удалил письма из рабочей почты
Локальный ИИ-агент OpenClaw, который директор по ИИ в Meta (организация признана в России экстремистской и запрещена) Саммер Юэ подключила к своему Gmail для анализа, проигнорировал инструкцию ждать подтверждения и начал массово перемещать старые письма в корзину и архив. Попытки остановить бота не сработали – остановить очистку удалось только вручную, выключив Mac mini. Позже агент извинился и сам добавил правило о запрете подобных автономных действий, а Юэ назвала инцидент «ошибкой новичка», несмотря на свой опыт в области ИИ.

ИИ-бот распорядился денежными средствами
Автономный криптовалютный бот Lobstar Wilde, созданный сотрудником OpenAI для управления портфелем в мем-токенах LOBSTAR, по ошибке отправил весь свой баланс (около $250 000 в токенах) пользователю в социальной сети X. ИИ неверно интерпретировал запрос о небольшой помощи и перевёл 50 млн токенов вместо меньшей суммы. Получатель затем продал токены, а бот сам опубликовал ироничное признание ошибки.

🚕 В Uber наступила новая управленческая эпоха. Прежде чем выйти к живому Дара Хосровшахи (глава компании), некоторые команды должны прогнать презентацию через его цифрового двойника – Dara AI. Сначала защищаешься перед алгоритмом, а потом, если выжил, перед оригиналом.

Официально Dara AI «помогает доработать выступление», например, поправить слайды. Неофициально, возможно, смотрит на тебя тем самым виртуальным взглядом, который не мигает глазами... Деталей о том, как именно устроен ИИ-глава, не раскрывают. Видимо, чтобы сотрудники не начали готовить сразу две версии отчёта – для человека и для нейросети.

Впрочем, это всё логично. Компания давно живёт на алгоритмах. Ценообразование, поиск водителей – всё это под контролем ИИ. По словам Хосровшахи, около 90% разработчиков уже используют ИИ-инструменты, а треть из них – продвинутые пользователи с продуктивностью, которую он «раньше никогда не видел». Когда руководитель говорит такое, хочется уточнить, а сравнивал ли он их с собственной AI-версией? Может она круче?

Посмотреть интервью главы Uber можно здесь.

И пока сотрудники убеждают цифрового Дара в стратегической состоятельности своих идей, Uber анонсирует электрическое аэротакси в Дубае совместно с Joby Aviation. Забронировать полёт можно будет прямо в приложении – туда же аккуратно включат поездку на обычном такси до точки взлёта и от точки посадки. Всё для бесшовного пользовательского опыта: от пробки на земле к пробке в небе, как сказали бы у нас в Краснодаре… Но мы говорим про Дубай.

Аппараты рассчитаны на четырёх пассажиров, управляться будут сертифицированными пилотами, использовать пропеллеры для вертикального взлёта и разгоняться до 321 км/ч с дальностью до 160 км. Компания уже проходит финальную стадию сертификации для коммерческих полётов в США и планирует масштабирование на рынки Японии и Великобритании.

Сроки запуска, стоимость и маршруты пока не называют. Возможно, сначала их утвердит Dara AI.

Ирония в том, что всё это – от цифрового начальника до летающих такси – вроде как должно работать без участия ИИ в полёте. Хотя никто не удивится, если алгоритм всё же будет подбирать тарифы на высоте нескольких сотен метров и повышать цену из-за «высокого спроса на облачность».

Похоже, это новый странный мир на Западе. Сначала алгоритм оценивает твой PowerPoint, потом – твою поездку, а дальше, возможно, и твою высоту над землёй. В общем, это все интересно и странно.

ChatGPT продолжает стремительный рост. По данным OpenAI, сервис уже преодолел отметку в 900 млн активных пользователей в неделю. Для сравнения, в феврале 2025 года аудитория составляла около 400 млн.

Платная база также расширяется. Так, число подписчиков превысило 50 млн человек. Это означает, что модель монетизации работает, а пользователи готовы платить не только за эксперимент с ИИ, но и за регулярное использование в работе и повседневных задачах.

На фоне роста аудитории компания усиливает и финансовые позиции. В феврале 2026 года OpenAI привлекла $110 млрд инвестиций при оценке в $730 млрд до их привлечения, закрепив статус одного из самых дорогих игроков на технологическом рынке.