Forwarded from Нейронавт | Нейросети в творчестве
FreeLLMAPI
Роутер, который складывает бесплатные тарифы десятков провайдеров в один OpenAI-совместимый эндпоинт /v1. Идея простая: по отдельности каждый фри-тир мелочь, вместе — около 7.4 млрд токенов в месяц.
• 34 провайдера и 635 бесплатных эндпоинтов, 474 семейства моделей
• Умный роутинг: на каждый запрос выбирается доступная модель
• Автоматический фейловер при лимитах, учёт расхода по каждому ключу
• Ключи хранятся в зашифрованном виде
• Поддержка не только чата, но и эмбеддингов, картинок и аудио
• Подключается к любым OpenAI-совместимым клиентам и кодинг-агентам
• Установка: десктоп для #macOS и #Windows #Docker, мобильные приложения
• Каталог моделей обновляется по подписанному фиду без git pull
• Сам роутер бесплатный, новые модели подтягивает ч5ерез 30 дней. Впрочем за $19 в год можно и сразу
Не рекомендовано для продакшена
github.com/tashfeenahmed/freellmapi
#router
MAX
Роутер, который складывает бесплатные тарифы десятков провайдеров в один OpenAI-совместимый эндпоинт /v1. Идея простая: по отдельности каждый фри-тир мелочь, вместе — около 7.4 млрд токенов в месяц.
• 34 провайдера и 635 бесплатных эндпоинтов, 474 семейства моделей
• Умный роутинг: на каждый запрос выбирается доступная модель
• Автоматический фейловер при лимитах, учёт расхода по каждому ключу
• Ключи хранятся в зашифрованном виде
• Поддержка не только чата, но и эмбеддингов, картинок и аудио
• Подключается к любым OpenAI-совместимым клиентам и кодинг-агентам
• Установка: десктоп для #macOS и #Windows #Docker, мобильные приложения
• Каталог моделей обновляется по подписанному фиду без git pull
• Сам роутер бесплатный, новые модели подтягивает ч5ерез 30 дней. Впрочем за $19 в год можно и сразу
Не рекомендовано для продакшена
github.com/tashfeenahmed/freellmapi
#router
MAX
Forwarded from Нейросети & Технологии | DeepTech
🤖 Claude Code частично заменил джунов в Anthropic
В компании Anthropic подтвердили, что ИИ значительно влияет на рабочий процесс. За год доля новых технических сотрудников на младших позициях снизилась с 27% до 9%, тогда как общая численность сотрудников увеличилась в три раза.
Claude Code сделал оставшихся сотрудников более эффективными. К августу ИИ-агенты отработали в шесть раз больше часов, чем их управляющие, ожидая ответа 80% времени.
Подробнее.
————————————————
@DeepTechNET - Канал про тренды из мира IT, технологий, нейросетей и бизнеса.
В компании Anthropic подтвердили, что ИИ значительно влияет на рабочий процесс. За год доля новых технических сотрудников на младших позициях снизилась с 27% до 9%, тогда как общая численность сотрудников увеличилась в три раза.
Claude Code сделал оставшихся сотрудников более эффективными. К августу ИИ-агенты отработали в шесть раз больше часов, чем их управляющие, ожидая ответа 80% времени.
Подробнее.
————————————————
@DeepTechNET - Канал про тренды из мира IT, технологий, нейросетей и бизнеса.
Forwarded from CodeCamp
Google выложила в опенсорс Harness² — харнесс, который позволяет ИИ-агентам самостоятельно улучшать свою работу.
Агенты могут менять и улучшать собственные промпты, память, инструменты и скиллы, за ем тестировать разные варианты и выбирать лучшие конфигурации. На бенчмарках улучшения реально заметны — до +12 баллов. Доп итерации еще больше повышают результат.
Уже ждет вас здесь😎
Агенты могут менять и улучшать собственные промпты, память, инструменты и скиллы, за ем тестировать разные варианты и выбирать лучшие конфигурации. На бенчмарках улучшения реально заметны — до +12 баллов. Доп итерации еще больше повышают результат.
Уже ждет вас здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Tips AI | IT & AI
Сегодня, на 16 день челленджа Тибо, наконец-то вышла полезная обнова для Codex
Теперь в Codex/Work кеш промта хранится бесконечно, вместо 30 минут😮
Условно если ваш агент ждал какого-то события несколько часов чтобы продолжить, то теперь ему не придется заново тратить лимит на перечитывание всего прошлого контекста
То есть экономия лимитов колоссальная
Для API тоже увеличили, можно продлить кеш до 12 часов по завышенному прайсу x2.5, но это норм и окупается за несколько запросов
Для сравнения: в клоде кеш остывает за 1 час
Также сегодня OpenAI нашли и исправили баг примерно у 40к юзеров, связанный с лимитами подписок, когда человек перешел например с Plus 20 на Pro 100, а лимиты у него остались старые
Всем кого это затронуло дали компенсацию кредитами до 1000$, проверить можно в settings/usage☕️
@tips_ai #news
Теперь в Codex/Work кеш промта хранится бесконечно, вместо 30 минут
Условно если ваш агент ждал какого-то события несколько часов чтобы продолжить, то теперь ему не придется заново тратить лимит на перечитывание всего прошлого контекста
То есть экономия лимитов колоссальная
Для API тоже увеличили, можно продлить кеш до 12 часов по завышенному прайсу x2.5, но это норм и окупается за несколько запросов
Для сравнения: в клоде кеш остывает за 1 час
Также сегодня OpenAI нашли и исправили баг примерно у 40к юзеров, связанный с лимитами подписок, когда человек перешел например с Plus 20 на Pro 100, а лимиты у него остались старые
Всем кого это затронуло дали компенсацию кредитами до 1000$, проверить можно в settings/usage
@tips_ai #news
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AI Product | Igor Akimov
А Антропик тоже решил своего персонального бота выпустить - Claude Duet.
Отдельное приложение (iOS, Android и в claude.ai), где Claude не ждёт промпта, а сам следит за твоими сервисами и пишет, когда что-то требует внимания. Целятся в профессионалов и малый бизнес, у которых дел больше, чем рук.
Все в принципе стандартно:
– под капотом Opus 5.5, память, скиллы и коннекторы подтягиваются из твоего аккаунта Claude
– утром присылает короткий брифинг по всем подключённым приложениям, днём пишет, только если реально надо
– своя виртуалка с браузером, так что работает, даже когда ноут и телефон выключены
– один тред на всё: голосом или текстом, от «перенеси встречу» до «собери финмодель»
– 6000+ коннекторов и плагинов: Gmail, Slack, QuickBooks, Stripe, Gusto (зарплата), HubSpot, Docusign, Shopify, Canva
– покупки через Stripe Link виртуальной картой, чекаут через Shop Pay, скоро – логин через 1Password
Безопасность:
– перед отправкой сообщения, платежом, подписью или удалением показывает, что именно собирается сделать, и ждёт апрува
– торговать бумагами и переводить деньги между счетами нельзя даже с апрувом
– отдельный классификатор не даёт слить номера карт и документов, медицину и личные финансы отправляет только по явной команде
– пароли агент вообще не видит, всё по схеме Managed Agents
Прикол, что сервисы он проверяет раз в несколько часов, а не постоянно – иначе лимиты подписки сгорят слишком быстро. Фоновые проверки и тяжёлые задачи едят те же лимиты Pro/Max, что и обычный чат. Подозреваю, на Pro будет сложновато :)
Из кейсов понравился владелец сети кебабных на 110 сотрудников – разбирал инвойсы по точкам без «сотни вкладок».
Доступ – research preview по вейтлисту, только Pro и Max в США. Скорее всего все очень сыро пока. Но тренд конечно прикольный.
Короче, это уже не чат-бот, а секретарь с правом голоса. Типа такой помощник для малого бизнеса – большинству владельцев не нужен агент, который пишет код, им нужен тот, кто напомнит про неоплаченный счёт и подготовит зарплату.
Хороший продукт, но кажется сильно "приземленнее" пока, чем у того же GrokBot или Dots.
https://claude.com/resources/articles/claude-duet
Отдельное приложение (iOS, Android и в claude.ai), где Claude не ждёт промпта, а сам следит за твоими сервисами и пишет, когда что-то требует внимания. Целятся в профессионалов и малый бизнес, у которых дел больше, чем рук.
Все в принципе стандартно:
– под капотом Opus 5.5, память, скиллы и коннекторы подтягиваются из твоего аккаунта Claude
– утром присылает короткий брифинг по всем подключённым приложениям, днём пишет, только если реально надо
– своя виртуалка с браузером, так что работает, даже когда ноут и телефон выключены
– один тред на всё: голосом или текстом, от «перенеси встречу» до «собери финмодель»
– 6000+ коннекторов и плагинов: Gmail, Slack, QuickBooks, Stripe, Gusto (зарплата), HubSpot, Docusign, Shopify, Canva
– покупки через Stripe Link виртуальной картой, чекаут через Shop Pay, скоро – логин через 1Password
Безопасность:
– перед отправкой сообщения, платежом, подписью или удалением показывает, что именно собирается сделать, и ждёт апрува
– торговать бумагами и переводить деньги между счетами нельзя даже с апрувом
– отдельный классификатор не даёт слить номера карт и документов, медицину и личные финансы отправляет только по явной команде
– пароли агент вообще не видит, всё по схеме Managed Agents
Прикол, что сервисы он проверяет раз в несколько часов, а не постоянно – иначе лимиты подписки сгорят слишком быстро. Фоновые проверки и тяжёлые задачи едят те же лимиты Pro/Max, что и обычный чат. Подозреваю, на Pro будет сложновато :)
Из кейсов понравился владелец сети кебабных на 110 сотрудников – разбирал инвойсы по точкам без «сотни вкладок».
Доступ – research preview по вейтлисту, только Pro и Max в США. Скорее всего все очень сыро пока. Но тренд конечно прикольный.
Короче, это уже не чат-бот, а секретарь с правом голоса. Типа такой помощник для малого бизнеса – большинству владельцев не нужен агент, который пишет код, им нужен тот, кто напомнит про неоплаченный счёт и подготовит зарплату.
Хороший продукт, но кажется сильно "приземленнее" пока, чем у того же GrokBot или Dots.
https://claude.com/resources/articles/claude-duet
Claude
Introducing Claude Duet
Claude Duet is a new app where Claude works as a proactive agent. The research preview opens by waitlist today for Pro, Max, and Ultra subscribers in the US.
Forwarded from Записки древнего вебмастера 📟
https://ponytail.dev/
Популярный плагин и системный промпт для ИИ-агентов (таких как Claude Code, Cursor, GitHub Copilot и др.), который заставляет искусственный интеллект работать по принципу «самого ленивого старшего разработчика в комнате». Его главная философия: «Лучший код — это тот, который вы никогда не писали».
- Принцип YAGNI и переиспользование: Вместо написания сотен строк нового кода или установки лишних библиотек, Ponytail заставляет ИИ сначала искать встроенные возможности платформы (браузера) или уже имеющиеся компоненты в проекте.
- Экономия ресурсов: Позволяет сократить объем генерируемого кода (до -53%), снизить затраты на токены (-45%) и ускорить выполнение задач (-41%).
- Качество и безопасность: ИИ не просто сокращает код, а обязательно покрывает критическую логику тестами и проверяет уязвимости.
- Встроенные утилиты: Включает команды для аудита репозитория (/ponytail-audit), код-ревью (/ponytail-review) и отслеживания технического долга (/ponytail-debt).
По фактам:
- Снизилась эвристика в размышлениях. Нейросеть не пытается решить задачу "любой ценой".
- ИИ начал подчеркивать моменты, которые мне стоит знать после его правок. (Эдакий аналог you should know).
- Команда audit очень грамотно нашла две гонки данных, использование чужой зависимости (это когда ты используешь код из, условно, external-date-module хотя сам его не добавлял в проект. Его добавила другая библиотека).
- В размышлениях стало поменьше hmm-hmm but wait. В основном, там очень лаконичные и "по делу" вещи.
Популярный плагин и системный промпт для ИИ-агентов (таких как Claude Code, Cursor, GitHub Copilot и др.), который заставляет искусственный интеллект работать по принципу «самого ленивого старшего разработчика в комнате». Его главная философия: «Лучший код — это тот, который вы никогда не писали».
- Принцип YAGNI и переиспользование: Вместо написания сотен строк нового кода или установки лишних библиотек, Ponytail заставляет ИИ сначала искать встроенные возможности платформы (браузера) или уже имеющиеся компоненты в проекте.
- Экономия ресурсов: Позволяет сократить объем генерируемого кода (до -53%), снизить затраты на токены (-45%) и ускорить выполнение задач (-41%).
- Качество и безопасность: ИИ не просто сокращает код, а обязательно покрывает критическую логику тестами и проверяет уязвимости.
- Встроенные утилиты: Включает команды для аудита репозитория (/ponytail-audit), код-ревью (/ponytail-review) и отслеживания технического долга (/ponytail-debt).
По фактам:
- Снизилась эвристика в размышлениях. Нейросеть не пытается решить задачу "любой ценой".
- ИИ начал подчеркивать моменты, которые мне стоит знать после его правок. (Эдакий аналог you should know).
- Команда audit очень грамотно нашла две гонки данных, использование чужой зависимости (это когда ты используешь код из, условно, external-date-module хотя сам его не добавлял в проект. Его добавила другая библиотека).
- В размышлениях стало поменьше hmm-hmm but wait. В основном, там очень лаконичные и "по делу" вещи.
ponytail.dev
ponytail 5
Half the code. And yet better.
Forwarded from Эксплойт
Китайцы нашли способ разблокировать всю мощность видеокарт Nvidia — вышел анлокер, который снимает ограничение с карточек серий RTX30xx и RTX40xx.
— Nvidia программно блокирует скорость некоторых матричных вычислений, которые используют нейросети;
— По слухам, это сделано потому, что жадный дядя Хуанг не хочет, чтобы на дешёвых игровых чипах можно было эффективно запускать и тренировать ИИ;
— Анлокер запускается до драйвера видеокарты и снимает это ограничение — итоговая мощность в терафлопсах увеличивается почти ВДВОЕ;
— Это даёт мощный буст для тренировки нейросетей и дообучения: если делаете свои LoRA — это подарок для вас;
— А еще почти на 60% ускоряет генерацию картинок и видео на локальных моделях;
— Минус только один: в генерации текстов с помощью LLM анлокер почти не поможет — там слишком сильный упор идёт на пропускную способность памяти видеокарты, ОЗУ и процессора.
Запускаем нейросети вдвое быстрее — здесь.
@exploitex
— Nvidia программно блокирует скорость некоторых матричных вычислений, которые используют нейросети;
— По слухам, это сделано потому, что жадный дядя Хуанг не хочет, чтобы на дешёвых игровых чипах можно было эффективно запускать и тренировать ИИ;
— Анлокер запускается до драйвера видеокарты и снимает это ограничение — итоговая мощность в терафлопсах увеличивается почти ВДВОЕ;
— Это даёт мощный буст для тренировки нейросетей и дообучения: если делаете свои LoRA — это подарок для вас;
— А еще почти на 60% ускоряет генерацию картинок и видео на локальных моделях;
— Минус только один: в генерации текстов с помощью LLM анлокер почти не поможет — там слишком сильный упор идёт на пропускную способность памяти видеокарты, ОЗУ и процессора.
Запускаем нейросети вдвое быстрее — здесь.
@exploitex
Forwarded from AI Product | Igor Akimov
Команда Claude Code рассказала, как ревьюит код, который на 90% пишет сам Claude.
Очень люблю читать именно статьи OpenAI/Anthropic/Google, потому что они сейчас в фарватере изменений, а не блогеры и инфлюенсеры. Рекомендую больше, чем всякие курсы. Как раз хотел на этой неделе разобрать несколько.
В общем, цель они сформулировали так: минимум человеческого времени на ревью при том же уровне откатов и инцидентов. Меряют число апрувов на PR, комментарии и время ожидания человека, а откаты и инциденты – как ограничитель.
Что внутри:
– До PR. Claude сам гоняет тесты, билд и линтер, потом сабагент со свежим контекстом смотрит дифф. Плюс внутренние скиллы: поиск багов, упрощение диффа, e2e-проверка.
– AI-ревью на каждый PR. Несколько агентов параллельно ищут баги, отдельная группа голосует за каждую находку, чисто стилистика выкидывается. Находки размечены: Important, Nit, Pre-existing – чтобы старый баг не повесили на автора. На каждую находку обязательно надо ответить. Когда запускали превью, доля PR с содержательными комментариями выросла с 16% до 54%.
– Security-ревью, которое блокирует мерж.
– Обычный CI: линт, типы, тесты на всех платформах.
– Апрув по риску. Классификатор решает, сколько людей нужно: доки, тексты, фичи за флагом – ноль, обычные изменения – один, самое критичное – двое. Биллинг, автоапдейтер и CI-воркфлоу всегда требуют человека.
– Merge queue, флаги, сначала внутренние пользователи, потом канал latest, потом stable.
– Быстрый откат.
Важные правила: уровень риска определяется изменением, а не автором. Облегченный путь – только для доверенных авторов. Апрув агента никогда не засчитывается за человеческий. А тот, кто дал агенту задачу, отвечает за код так, будто написал его сам(!)
Прикол, что агент-автор и агент-ревьюер могут бесконечно гонять друг друга. Один PR за ночь прошел 50+ раундов ревью, пока автор его не остановил. Посмотрели – около 59% замечаний касались старого кода, то есть ревьюер каждый раунд находил еще пару старых багов, а не новых. Ввели лимит в 3 раунда и повторное ревью только по новому диффу.
С июня по сентябрь мержей стало в 2+ раза больше, а доля откатов упала больше чем на 40%. Каждый прошлый инцидент превратили в eval, ревьюера гоняют по нему каждый день, и любое изменение промпта или модели, ухудшающее скор, откатывают.
Короче, это лучший публичный разбор того, как ревьюить агентский код, который я видел. Это можно внедрять хоть завтра, Code Review для Claude Code как раз вышел в GA на Team и Enterprise. Можно просто натравить ваших агентов на эту статью и попросить применить лучшие практики.
Я еще когда токены не закончились недельные гоняю код-ревью по всем продуктам, тоже находится много чего среднего уровня. В общем, не верьте всему, что делает даже самая умная ИИ-ка - создавайте системы, в которых ее действия тщательно проверяются.
https://claude.dev/blog/solving-code-review-at-anthropic/
Очень люблю читать именно статьи OpenAI/Anthropic/Google, потому что они сейчас в фарватере изменений, а не блогеры и инфлюенсеры. Рекомендую больше, чем всякие курсы. Как раз хотел на этой неделе разобрать несколько.
В общем, цель они сформулировали так: минимум человеческого времени на ревью при том же уровне откатов и инцидентов. Меряют число апрувов на PR, комментарии и время ожидания человека, а откаты и инциденты – как ограничитель.
Что внутри:
– До PR. Claude сам гоняет тесты, билд и линтер, потом сабагент со свежим контекстом смотрит дифф. Плюс внутренние скиллы: поиск багов, упрощение диффа, e2e-проверка.
– AI-ревью на каждый PR. Несколько агентов параллельно ищут баги, отдельная группа голосует за каждую находку, чисто стилистика выкидывается. Находки размечены: Important, Nit, Pre-existing – чтобы старый баг не повесили на автора. На каждую находку обязательно надо ответить. Когда запускали превью, доля PR с содержательными комментариями выросла с 16% до 54%.
– Security-ревью, которое блокирует мерж.
– Обычный CI: линт, типы, тесты на всех платформах.
– Апрув по риску. Классификатор решает, сколько людей нужно: доки, тексты, фичи за флагом – ноль, обычные изменения – один, самое критичное – двое. Биллинг, автоапдейтер и CI-воркфлоу всегда требуют человека.
– Merge queue, флаги, сначала внутренние пользователи, потом канал latest, потом stable.
– Быстрый откат.
Важные правила: уровень риска определяется изменением, а не автором. Облегченный путь – только для доверенных авторов. Апрув агента никогда не засчитывается за человеческий. А тот, кто дал агенту задачу, отвечает за код так, будто написал его сам(!)
Прикол, что агент-автор и агент-ревьюер могут бесконечно гонять друг друга. Один PR за ночь прошел 50+ раундов ревью, пока автор его не остановил. Посмотрели – около 59% замечаний касались старого кода, то есть ревьюер каждый раунд находил еще пару старых багов, а не новых. Ввели лимит в 3 раунда и повторное ревью только по новому диффу.
С июня по сентябрь мержей стало в 2+ раза больше, а доля откатов упала больше чем на 40%. Каждый прошлый инцидент превратили в eval, ревьюера гоняют по нему каждый день, и любое изменение промпта или модели, ухудшающее скор, откатывают.
Короче, это лучший публичный разбор того, как ревьюить агентский код, который я видел. Это можно внедрять хоть завтра, Code Review для Claude Code как раз вышел в GA на Team и Enterprise. Можно просто натравить ваших агентов на эту статью и попросить применить лучшие практики.
Я еще когда токены не закончились недельные гоняю код-ревью по всем продуктам, тоже находится много чего среднего уровня. В общем, не верьте всему, что делает даже самая умная ИИ-ка - создавайте системы, в которых ее действия тщательно проверяются.
https://claude.dev/blog/solving-code-review-at-anthropic/
Forwarded from AI Product | Igor Akimov
А вот от OpenAI – про агенты, которые не пишут новое, а чистят старое
Пишет команда Core Experimentation, которая отвечает за систему экспериментов во всей компании. Раньше мертвый код искали статическим анализом плюс рантайм-логи, и все равно бывали инциденты из-за ошибочных удалений.
Что сделали:
– GPT-6 Astra дали один расплывчатый промпт (прямо с опечатками): найди мертвый код, проверь в Slack, Statsig и где угодно, что он не используется. Вот чего писали :)
Can you help identify and clean up dead code in the repo please, feel free to check slack,
statsig [a feature flag and experimentation platform we use], or any other source you need to
confirm that things are indeed no longer being used and can be cleaned up or simplified
– модель сама смотрела старые PR, треды в Slack, трекеры и прод-профилирование, и объясняла каждое удаление
– 5 инженеров между делом за две недели смержили 1 400+ PR и удалили 800k+ строк
– образ одного сервиса похудел с 3.31 до 1.72 GB, из тестов ушло около 400 вариантов визуальных снапшотов
Дальше – устаревшие эксперименты и фичефлаги. Это сложнее, потому что такой код может еще выполняться в проде. Промпт для полного аудита они попросили написать саму модель, и она же посчитала стоимость каждого флага по CPU. Нашелся флаг, который годами незаметно размножал проверки на все фичи сразу. Модель его не удалила сама, а подняла на ревью человеку, потому что он был помечен как "Permanent". После удаления – около 0.42% экономии CPU на сервисе.
Самое практичное – сравнение моделей на одном аудите (6 000 файлов, 1 млн строк на Python, TS, Go и Rust):
– GPT-6 Astra Ultra: $109.06, 142 находки, $0.77 за находку
– GPT-6.1 Sol Ultra: $15.12, 131 находка, $0.12 за находку
– GPT-6.1 Sol Medium: $5.27, 86 находок, $0.06 за находку
То есть 92% находок за 14% цены. Разницу разобрали – Sol пропускал флаги, от которых зависят другие флаги, и это компенсировали промптом. То есть можно добить среднюю модель до лучшей просто нормальным промптом.
Плюс CI: модель предложила оптимизации по истории прогонов, смержили около 30 PR, медиана CI упала с ~10 до 4.5 минут, p90 – с 12.5 до 6. Один набор из 63 тестов ускорился с 592.6 до 29.8 секунд. Вот таким вот базовым промптом: What ideas do you have to relieve CI load in this repository? List your ideas in a table and rank all of them by estimated CI minutes saved per day based on this repo's CI run history :)
Прикол, что они честно пишут: часть предложений добавляла больше сложности, чем пользы. Модель находит столько оптимизаций, что без приоритизации и метрик в них тонешь.
Короче, берите одну мелкую задачу (мертвый код, флаг, флаки-тест), сравните модели и уровни effort, а комментарии из ревью скармливайте в следующий промпт. Когда все ок - можно масштабировать на более крупные вещи. Для любой компании с легаси это самый быстрый ROI от агентов.
https://developers.openai.com/blog/maintaining-software-with-the-gpt-6-family
Пишет команда Core Experimentation, которая отвечает за систему экспериментов во всей компании. Раньше мертвый код искали статическим анализом плюс рантайм-логи, и все равно бывали инциденты из-за ошибочных удалений.
Что сделали:
– GPT-6 Astra дали один расплывчатый промпт (прямо с опечатками): найди мертвый код, проверь в Slack, Statsig и где угодно, что он не используется. Вот чего писали :)
Can you help identify and clean up dead code in the repo please, feel free to check slack,
statsig [a feature flag and experimentation platform we use], or any other source you need to
confirm that things are indeed no longer being used and can be cleaned up or simplified
– модель сама смотрела старые PR, треды в Slack, трекеры и прод-профилирование, и объясняла каждое удаление
– 5 инженеров между делом за две недели смержили 1 400+ PR и удалили 800k+ строк
– образ одного сервиса похудел с 3.31 до 1.72 GB, из тестов ушло около 400 вариантов визуальных снапшотов
Дальше – устаревшие эксперименты и фичефлаги. Это сложнее, потому что такой код может еще выполняться в проде. Промпт для полного аудита они попросили написать саму модель, и она же посчитала стоимость каждого флага по CPU. Нашелся флаг, который годами незаметно размножал проверки на все фичи сразу. Модель его не удалила сама, а подняла на ревью человеку, потому что он был помечен как "Permanent". После удаления – около 0.42% экономии CPU на сервисе.
Самое практичное – сравнение моделей на одном аудите (6 000 файлов, 1 млн строк на Python, TS, Go и Rust):
– GPT-6 Astra Ultra: $109.06, 142 находки, $0.77 за находку
– GPT-6.1 Sol Ultra: $15.12, 131 находка, $0.12 за находку
– GPT-6.1 Sol Medium: $5.27, 86 находок, $0.06 за находку
То есть 92% находок за 14% цены. Разницу разобрали – Sol пропускал флаги, от которых зависят другие флаги, и это компенсировали промптом. То есть можно добить среднюю модель до лучшей просто нормальным промптом.
Плюс CI: модель предложила оптимизации по истории прогонов, смержили около 30 PR, медиана CI упала с ~10 до 4.5 минут, p90 – с 12.5 до 6. Один набор из 63 тестов ускорился с 592.6 до 29.8 секунд. Вот таким вот базовым промптом: What ideas do you have to relieve CI load in this repository? List your ideas in a table and rank all of them by estimated CI minutes saved per day based on this repo's CI run history :)
Прикол, что они честно пишут: часть предложений добавляла больше сложности, чем пользы. Модель находит столько оптимизаций, что без приоритизации и метрик в них тонешь.
Короче, берите одну мелкую задачу (мертвый код, флаг, флаки-тест), сравните модели и уровни effort, а комментарии из ревью скармливайте в следующий промпт. Когда все ок - можно масштабировать на более крупные вещи. Для любой компании с легаси это самый быстрый ROI от агентов.
https://developers.openai.com/blog/maintaining-software-with-the-gpt-6-family
OpenAI Developers
Maintaining software with the GPT-6 family | OpenAI Developers
How OpenAI’s Core Experimentation team uses Codex to remove unused code, clean up stale experiments, and improve CI.
Forwarded from ИИволюция 👾
Тибо сегодня с прекрасными новостями!
– Лимиты увеличили в 2 раза для всех тарифов Pro 100/200/500 и Business Premium. Уже с сегодняшнего дня!
– Для Pro 200 передумали урезать лимиты, так что Work и Codex продолжат работать с прежними ограничениями.
– Повышенные лимиты для dots пока тоже оставляют, причем их использование по-прежнему не расходует основные лимиты.
Максимальный респект!
– Лимиты увеличили в 2 раза для всех тарифов Pro 100/200/500 и Business Premium. Уже с сегодняшнего дня!
– Для Pro 200 передумали урезать лимиты, так что Work и Codex продолжат работать с прежними ограничениями.
– Повышенные лимиты для dots пока тоже оставляют, причем их использование по-прежнему не расходует основные лимиты.
Максимальный респект!
Forwarded from NEUROHUB
Vercel выкатили Agent Desktop — бесплатный инструмент с открытым кодом, который позволяет ИИ-агентам работать с приложениями на Windows, macOS и Linux.
Что умеет:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Нейросети & Технологии | DeepTech
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📸 ChatGPT теперь создает гифки: OpenAI представили Images 2.6
OpenAI выпустила новую модель генерации изображений, которая оживляет любые картинки, включая фото товаров и мемы. Даже простой набросок на бумаге можно анимировать. Новая версия на 50% быстрее, и персонажи остаются постоянными при редактировании.
Все пользователи уже могут попробовать её. Проверьте здесь.
————————————————
@DeepTechNET - Канал про тренды из мира IT, технологий, нейросетей и бизнеса.
OpenAI выпустила новую модель генерации изображений, которая оживляет любые картинки, включая фото товаров и мемы. Даже простой набросок на бумаге можно анимировать. Новая версия на 50% быстрее, и персонажи остаются постоянными при редактировании.
Все пользователи уже могут попробовать её. Проверьте здесь.
————————————————
@DeepTechNET - Канал про тренды из мира IT, технологий, нейросетей и бизнеса.
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Спишь? А там в программе MS Paint нашли уязвимость которая код исполняет по сети ☕️ такие времена настали
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM