В пятницу стряхнул пыль с DevOps проекта, который я ещё почти год назад начал делать с чатом GPT и не доделал. Остановился тогда на базовом terraform. Взял codex cli, ChatGPT Plus подписку и побежали.
• Мне codex даже на gpt-5.4 extra high показался очень неустойчивым. Там где claude code гладко стелит, этого надо постоянно попинывать
• Почти сутки потрачено просто на написание Solution Design кода на три строки. Это как-то ту мач. Хотя, мы начали понимать в конце друг друга хотя бы с пятого раза
• Встроить gemini code-review удалось так или иначе. Но с 8-ой попытки
• codex выглядит максимально сыроватым
• gemini-cli ужас какой тормозной
• Мне codex даже на gpt-5.4 extra high показался очень неустойчивым. Там где claude code гладко стелит, этого надо постоянно попинывать
• Почти сутки потрачено просто на написание Solution Design кода на три строки. Это как-то ту мач. Хотя, мы начали понимать в конце друг друга хотя бы с пятого раза
• Встроить gemini code-review удалось так или иначе. Но с 8-ой попытки
• codex выглядит максимально сыроватым
• gemini-cli ужас какой тормозной
В FB меня ругают за то, что я зациклен на подписке, не использую API модели. Может я не прав?
Первый скилл. Создан для codex с помощью codex. Мне мне не очень нравится. Ну уж пока какой есть.
Запускает gemini cli для review последних изменений
Запускает gemini cli для review последних изменений
---
name: gemini-code-review
description: Review the current repository diff with Gemini using a custom diff-only prompt, save Gemini's raw output to a file, and return a normal Codex review after triaging Gemini's findings. Use when a us
er asks for a Gemini code review or wants a Gemini second opinion on current repo changes.
allowed-tools:
- multi_tool_use.parallel
- functions.exec_command
---
# Gemini Code Review
## Overview
Use Gemini CLI as a second reviewer, not the final reviewer. Codex prepares the diff, Gemini reviews only that diff, writes its raw answer to a file, then Codex reads that file and returns a normal code review
to the user.
Do not use Gemini's upstream /code-review extension for this skill. This skill must use the local helper script and a custom prompt so the review scope stays limited to the prepared diff.
....
Программист разрабатывает в codex:
https://youtu.be/vK6Iy3DY3aU?si=1hReO5i7djglfBLn
Но в принципе, товарищ Бывалов выбрал правильную стратегию — «под моим чутким руководством». Лет через 100 это сработало бы с агентами
https://youtu.be/vK6Iy3DY3aU?si=1hReO5i7djglfBLn
Но в принципе, товарищ Бывалов выбрал правильную стратегию — «под моим чутким руководством». Лет через 100 это сработало бы с агентами
YouTube
Я буду кричать, а вы будете отвечать? Согласен!
Волга-Волга,
Цитаты из кино
«Кричи теперь», «не кричи теперь»… А что кричи теперь? Кирпичи теперь… Тьфу!..
— Да ты не кричи — «кричи», а кричи — «совершенно секретно!».
— Секретно я кричать отказываюсь!
Цитаты из кино
«Кричи теперь», «не кричи теперь»… А что кричи теперь? Кирпичи теперь… Тьфу!..
— Да ты не кричи — «кричи», а кричи — «совершенно секретно!».
— Секретно я кричать отказываюсь!
Поменял у кодекса модель с gpt 5.4 extra high на gpt 5.3 medium. Стало заметно лучше. Класс
☝️ Одно важное замечание. У меня есть личная подписка Plus на chatGPT. А на Claude личной нет. Я не хочу подписываться на Claude и тратить эту подписку на работу, за которую мне не заплатят (доделываю ради интереса старые долги на уже прошлой работе). Но в целях саморазвития готов потратить свои уже оплаченны
👍 Но в процессе оказалось, что это довольно интересно — сравнивать. Это дало неимоверно много нового опыта
👍 Но в процессе оказалось, что это довольно интересно — сравнивать. Это дало неимоверно много нового опыта
AI: Грешно не пробовать
Поменял у кодекса модель с gpt 5.4 extra high на gpt 5.3 medium. Стало заметно лучше. Класс
А не. Начал за здравие, а кончил за упокой