Forwarded from PWN AI (Artyom Semenov)
Спустя несколько месяцев этот документ получил версию 1.1.
И что в ней интересного ?
Во первых это модель угроз для приложения - все угрозы OWASP наложены на архитектуру приложения. Есть всё же же этапы, однако к ним добавились более осмысленные и точные практики для SecOps части. Решений стало невероятно много и к каждому этапу было предложено несколько решений, как для защиты от атак, защиты данных, так и платформы для тестирования и валидации модельки на этапе релиза (Генерация ML BOM) и файрволлы.
https://genai.owasp.org/resource/llm-and-generative-ai-security-solutions-landscape/
И что в ней интересного ?
Во первых это модель угроз для приложения - все угрозы OWASP наложены на архитектуру приложения. Есть всё же же этапы, однако к ним добавились более осмысленные и точные практики для SecOps части. Решений стало невероятно много и к каждому этапу было предложено несколько решений, как для защиты от атак, защиты данных, так и платформы для тестирования и валидации модельки на этапе релиза (Генерация ML BOM) и файрволлы.
https://genai.owasp.org/resource/llm-and-generative-ai-security-solutions-landscape/
👍1
Forwarded from PWN AI (Artyom Semenov)
OWASP-LLM_GenAI-Security-Solutions-Reference-Guide-v1.0-1.pdf
3.4 MB
Forwarded from PWN AI (Artyom Semenov)
Databricks, выпустившие один из крутых фреймворков по MlSecOps релизнули вторую версию - DASF v2.0
Они добавили побольше инструментов в свой фреймворк, переработали его с точки зрения соответствия нормативным стандартам типа GDRP и CCPA. А также что ? Они добавили побольше компонентов, на которых они обрисовали риски и новые меры по защите. Определили 62 технических риска безопасности и сопоставили их с 64 рекомендуемыми элементами для управления рисками моделей ИИ.
Они также расширили сопоставления с ведущими отраслевыми фреймворками и стандартами рисков ИИ, включая MITRE ATLAS , OWASP LLM & ML Top 10, NIST 800-53 , NIST CSF , HITRUST , ENISA's Securing ML Algorithms , ISO 42001 , ISO 27001:2022. И доработали рекомендации для облаков.
Помимо этого они сделали AI-ассистента к своему фреймворку.
Сделали версию фреймворка в xlsx.
Сделали курс на 1 час(AI Security Fundamentals). Бесплатный. А также обучающие ролики по DASF.
а pdf-версия фреймворка ниже
Они добавили побольше инструментов в свой фреймворк, переработали его с точки зрения соответствия нормативным стандартам типа GDRP и CCPA. А также что ? Они добавили побольше компонентов, на которых они обрисовали риски и новые меры по защите. Определили 62 технических риска безопасности и сопоставили их с 64 рекомендуемыми элементами для управления рисками моделей ИИ.
Они также расширили сопоставления с ведущими отраслевыми фреймворками и стандартами рисков ИИ, включая MITRE ATLAS , OWASP LLM & ML Top 10, NIST 800-53 , NIST CSF , HITRUST , ENISA's Securing ML Algorithms , ISO 42001 , ISO 27001:2022. И доработали рекомендации для облаков.
Помимо этого они сделали AI-ассистента к своему фреймворку.
Сделали версию фреймворка в xlsx.
Сделали курс на 1 час(AI Security Fundamentals). Бесплатный. А также обучающие ролики по DASF.
а pdf-версия фреймворка ниже
❤1👍1
Гомоморфное шифрование и ИИ. Интересный пример https://huggingface.co/spaces/zama-fhe/encrypted-anonymization
👍1
Forwarded from white2hack 📚
KPIs for Cyber Security.pdf
28.2 MB
KPIs for Cyber Security: A Journey Through Numbers That Tell Stories! by Hadess, 2025
👍1
Forwarded from PWN AI (Artyom Semenov)
В последнее время я часто пишу тут про агенты. Надеюсь кто-то уже попробовал что-то использовать или возможно реализовать своего агента. Иногда для своего понимания я трачу время на то чтобы дать себе ответ на вопрос "а кто есть сейчас на рынке" и вот если мы берём решения для защиты LLM, то я уже писал о том что есть большой рынок.
Однако что с агентами ? Хоть их уже и много - но как таковой карты решений я не видел раньше пока не наткнулся на пост в блоге Брендона Диксона из Microsoft. В нём он не рассматривает решения для защиты и тестирования агентов... таких компаний мало... Но он приводит обратную сторону - применение агентов в ИБ. И у него получилась очень насыщенная карта(вы можете видеть её в картинке к посту).
Он делает огласку:
Карта представляет из собой набор решений. Структурирована она следующим образом. У нас есть задачи: Пентест(решения помечаются красным цветом), Риски(оранжевым) и т.д(вверху справа все цвета. Есть разделение карты:
Если смотреть слева направо то можно увидеть какие решения являются не-автономными, а какие полностью(никаких) или частично автономные ... А если смотреть снизу вверх, то можно понять мол решение будет ориентироваться на работу исходя из задачи или исходя из домена. Как-то так.
В посте он приводит несколько лидеров, которые он для себя отметил(ссылки в посте у автора):
Dropzone.AI и CommandZero - решения для сортировки инцидентов.
Pixee AI и Github Copilot - решения для анализа кода.
Лучшие co-pilot по его мнению - Microsoft Security Copilot и Purple AI.
Для себя я ещё отметил из его карты крутые решения на рынке - напрмер Splx - это решение с агентами для RedTeaming тестирования LLM. Есть ещё shift - они позиционируют себя как "Cursor for hackers", дополнялка для Caido(веб-пентестерам знакомо), чтобы упростить в процессе тестирования генерацию пейлоадов и т.д
Однако что с агентами ? Хоть их уже и много - но как таковой карты решений я не видел раньше пока не наткнулся на пост в блоге Брендона Диксона из Microsoft. В нём он не рассматривает решения для защиты и тестирования агентов... таких компаний мало... Но он приводит обратную сторону - применение агентов в ИБ. И у него получилась очень насыщенная карта(вы можете видеть её в картинке к посту).
Он делает огласку:
Большая часть моего понимания компаний получена из их маркетинговых материалов, ориентированных на внешний рынок.
Карта представляет из собой набор решений. Структурирована она следующим образом. У нас есть задачи: Пентест(решения помечаются красным цветом), Риски(оранжевым) и т.д(вверху справа все цвета. Есть разделение карты:
Если смотреть слева направо то можно увидеть какие решения являются не-автономными, а какие полностью(никаких) или частично автономные ... А если смотреть снизу вверх, то можно понять мол решение будет ориентироваться на работу исходя из задачи или исходя из домена. Как-то так.
В посте он приводит несколько лидеров, которые он для себя отметил(ссылки в посте у автора):
Dropzone.AI и CommandZero - решения для сортировки инцидентов.
Pixee AI и Github Copilot - решения для анализа кода.
Лучшие co-pilot по его мнению - Microsoft Security Copilot и Purple AI.
Для себя я ещё отметил из его карты крутые решения на рынке - напрмер Splx - это решение с агентами для RedTeaming тестирования LLM. Есть ещё shift - они позиционируют себя как "Cursor for hackers", дополнялка для Caido(веб-пентестерам знакомо), чтобы упростить в процессе тестирования генерацию пейлоадов и т.д
👍2
Материалы с конференции "Цифровая устойчивость промышленных систем" https://tsups.ib-bank.ru/materials
😁1
Американский NIST руководство по защите от атак на ИИ-системы, одновременно признав, что «атаки по количеству и мощности превосходят доступные методы их отражения»
🔥6❤2
Forwarded from PWN AI (Artyom Semenov)
За последнее время помимо всяких атак, Ml/LLMSecops, и прочего полезного по безопасности ИИ - в сети появляется большой поток материалов по MCP(Model Context Protocol). Как в контексте применения инструментов с использованием этого протокола, так и по его безопасности.
Хотелось бы поделиться тем что сохранил для себя, и с чем уже удалось поработать. Полезный список по MCP.
Хотелось бы начать с ресурсов которые могут рассказать о том что это и как можно разработать инструмент с поддержкой MCP
Статья от Antropic, главного родителя MCP - тут мы можем дать себе ответ на вопрос - что вообще за MCP.
https://modelcontextprotocol.io/ - Буквально ресурс содержащий в себе энциклопедию решений, описания архитектуры и концепций. На него много где сейчас ссылаются, так как он всеобъемлющий.
@soxoj выпустил список инструментов для осинта, которые уже работают под протоколом.
AppSec решения также не отстают и могут быть использованы с MCP.
А в самом большом удивительном списке есть целый блок с MCP для безопасности.
Безопасность MCP
За последнюю неделю китайцы достаточно много выпустили об угрозах для данного протокола. Можно ознакомиться с классными статьями и выходящими исследованиями тут.
Или готовым чеклистом для защиты
Invariant-labs сделал инструмент для сканирования MCP, он анализирует конфигурации серверной части протокола.
Помимо MCP начинает набирать популярность a2a от гугла. Пока что не видел больших историй применения этого протокола. Однако буквально на днях Кен сделал модель угроз для a2a, в соответствии со своим фреймворком.
нужно ещё больше написать про MCP в посте про MCP
Хотелось бы поделиться тем что сохранил для себя, и с чем уже удалось поработать. Полезный список по MCP.
Хотелось бы начать с ресурсов которые могут рассказать о том что это и как можно разработать инструмент с поддержкой MCP
Статья от Antropic, главного родителя MCP - тут мы можем дать себе ответ на вопрос - что вообще за MCP.
https://modelcontextprotocol.io/ - Буквально ресурс содержащий в себе энциклопедию решений, описания архитектуры и концепций. На него много где сейчас ссылаются, так как он всеобъемлющий.
@soxoj выпустил список инструментов для осинта, которые уже работают под протоколом.
AppSec решения также не отстают и могут быть использованы с MCP.
А в самом большом удивительном списке есть целый блок с MCP для безопасности.
Безопасность MCP
За последнюю неделю китайцы достаточно много выпустили об угрозах для данного протокола. Можно ознакомиться с классными статьями и выходящими исследованиями тут.
Или готовым чеклистом для защиты
Invariant-labs сделал инструмент для сканирования MCP, он анализирует конфигурации серверной части протокола.
Помимо MCP начинает набирать популярность a2a от гугла. Пока что не видел больших историй применения этого протокола. Однако буквально на днях Кен сделал модель угроз для a2a, в соответствии со своим фреймворком.
нужно ещё больше написать про MCP в посте про MCP
👍5🔥1
Forwarded from AI Was Made For Lovin' You
На днях пара выходцев из Amazon опубликовала заслуживающую внимания новую модель угроз для ИИ-агентов.
Для тех, кто прогуливал, “ИИ-агент” - автономная система, которая принимает решения самостоятельно, “модель угроз" - список действий, которые хакеры могут проделать с вашей автономной системой, чтобы вам всячески навредить.
Модель предлагает 9 угроз:
- T1: Подмена логики — злоумышленник незаметно меняет алгоритмы рассуждений агента, подталкивая к вредоносным выводам под видом «правильных» решений.
- T2: Сдвиг целей — скрытное изменение базовых установок агента, чтобы его поведение постепенно смещалось в нужную атакующему сторону.
- T3: Отравление данных — внедрение ложной информации в базу знаний (например, RAG), которая искажает решения агента и самовоспроизводится в будущем.
- T4: Несанкционированные действия — принуждение агента к операциям, выходящим за рамки его полномочий (например, запуск запрещённых скриптов).
- T5: Перегрузка ресурсов — атака запросами, которые истощают вычислительные мощности (CPU, GPU), выводя агента из строя.
- T6: Подмена идентификатора — обход проверок подлинности для выполнения действий от имени доверенного пользователя или агента.
- T7: Эксплуатация доверия — манипуляция пользователями через их слепое доверие к ИИ-рекомендациям.
- T8: Зашумление мониторинга — генерация массы ложных событий, чтобы скрыть в логах реальные атаки.
- T9: Скрытый вектор — медленные/сложные атаки, обходящие системы защиты за счёт неочевидных паттернов.
Для тех, кто прогуливал, “ИИ-агент” - автономная система, которая принимает решения самостоятельно, “модель угроз" - список действий, которые хакеры могут проделать с вашей автономной системой, чтобы вам всячески навредить.
Модель предлагает 9 угроз:
- T1: Подмена логики — злоумышленник незаметно меняет алгоритмы рассуждений агента, подталкивая к вредоносным выводам под видом «правильных» решений.
- T2: Сдвиг целей — скрытное изменение базовых установок агента, чтобы его поведение постепенно смещалось в нужную атакующему сторону.
- T3: Отравление данных — внедрение ложной информации в базу знаний (например, RAG), которая искажает решения агента и самовоспроизводится в будущем.
- T4: Несанкционированные действия — принуждение агента к операциям, выходящим за рамки его полномочий (например, запуск запрещённых скриптов).
- T5: Перегрузка ресурсов — атака запросами, которые истощают вычислительные мощности (CPU, GPU), выводя агента из строя.
- T6: Подмена идентификатора — обход проверок подлинности для выполнения действий от имени доверенного пользователя или агента.
- T7: Эксплуатация доверия — манипуляция пользователями через их слепое доверие к ИИ-рекомендациям.
- T8: Зашумление мониторинга — генерация массы ложных событий, чтобы скрыть в логах реальные атаки.
- T9: Скрытый вектор — медленные/сложные атаки, обходящие системы защиты за счёт неочевидных паттернов.
🔥2👀2
Всем рекомендую прийти к Артёму на воркшоп в рамках PHDays! Скучно не будет!
🔥2👍1
Forwarded from PWN AI (Artyom Semenov)
Друзья. Давно не виделись. Появился повод собраться и смоделировать угрозы на GenAI...😌
Приглашаю вас на воркшоп на PHDays 2025, 24 мая в 14:00.
С развитием генеративных моделей и ИИ, как мы с вами поняли из множества постов на канале - возрастает не только их функциональность, но и сложность🤠 потенциальных угроз.
ИИ-системы взаимодействуют с пользователями, принимают входные данные в виде запросов, адаптируются под контекст, а сейчас могут исследовать большое количество статьей, автоматически писать и запускать код, и быть полуавтономными.👻
В этом воркшопе участники погрузятся в практические подходы к моделированию угроз для генеративного ИИ, с особым вниманием к моделированию угроз для агентов — будь то пользователи, злоумышленники, внутренние сотрудники или сама модель в качестве активного элемента системы. Мы рассмотрим жизненный цикл генеративного ИИ — от сбора данных до эксплуатации — и исследуем типичные угрозы на каждом этапе.😮
Что от вас нужно ?🌿
Билет на PHDays
Регистрация на сайте мероприятия. Спешите, колличество мест ограничено.
https://phdays.com/ru/activities/?type=7&activity-id=115
Ноутбуки. Нужно будет ставить инструменты. Это будет воркшоп с практикой. Будем смотреть агентные системы. Материала по этой теме не так уж и много, а в рамках воркшопа заинтересованные могут не только познакомиться с инструментами, но и получить дозу позитивного живого общения, обмена опытом.
Приглашаю вас на воркшоп на PHDays 2025, 24 мая в 14:00.
Моделирование угроз для искуственного интеллекта.
С развитием генеративных моделей и ИИ, как мы с вами поняли из множества постов на канале - возрастает не только их функциональность, но и сложность
ИИ-системы взаимодействуют с пользователями, принимают входные данные в виде запросов, адаптируются под контекст, а сейчас могут исследовать большое количество статьей, автоматически писать и запускать код, и быть полуавтономными.
В этом воркшопе участники погрузятся в практические подходы к моделированию угроз для генеративного ИИ, с особым вниманием к моделированию угроз для агентов — будь то пользователи, злоумышленники, внутренние сотрудники или сама модель в качестве активного элемента системы. Мы рассмотрим жизненный цикл генеративного ИИ — от сбора данных до эксплуатации — и исследуем типичные угрозы на каждом этапе.
Что от вас нужно ?
Билет на PHDays
Регистрация на сайте мероприятия. Спешите, колличество мест ограничено.
https://phdays.com/ru/activities/?type=7&activity-id=115
Ноутбуки. Нужно будет ставить инструменты. Это будет воркшоп с практикой. Будем смотреть агентные системы. Материала по этой теме не так уж и много, а в рамках воркшопа заинтересованные могут не только познакомиться с инструментами, но и получить дозу позитивного живого общения, обмена опытом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3