폐지줍기 연구소

🟢 요즘 핫한 'Blast'를 둘러싼 논란에 대한 파운더의 입장

며칠 전 출시 이래로 수 많은 하잎과 함께 폭발적인 성장을 해오고 있는 Layer2 프로젝트 Blast, 그러나 이러한 관심도 못지 않게 해외 쪽에서는 많은 우려를 받고있기도 한데요.

이러한 우려의 목소리가 계속되자 Blur와 Blast의 Co-founder Pacman이 지난 새벽 트위터를 통해 입장을 밝혔습니다.

📌 내용 요약

* 해당 내용은 DeepL 번역기를 통해 번역한 내용이며 오역 및 이해도 부족으로 인해 다소 틀린 점이 있을 수 있습니다.

✅ Blast는 폰지사기 라는 인식에 대해...

1️⃣ Blast가 사용자에게 제공하는 수익률이 너무 좋기 때문에 폰지라는 밈이 나오는 것도 이해는 한다. 그러나 Blast가 제공하는 수익률은 (초기에는) Lido와 MakerDAO에서 나온다. (실제로 블라스트는 현재 사용자가 입금하는 이더리움을 Lido, MakerDAO에 예치하고 있습니다. debank에서 확인 가능)

2️⃣ MakerDAO의 수익률은 온체인 T-Bill에서 나오며 이는 美 정부가 발행한 국채이며 미국 경제가 작동하는 핵심이다.

3️⃣ 따라서 Blast의 수익률은 지속가능한 것이며 온체인, 오프체인 경제의 핵심요소다.

✅ Paradigm (VC)이 Blast의 출시를 책임지고 있다는 부분에 대하여...

1️⃣ 아니다. Paradigm은 Blast의 GTM(Go To Market, 시장 진출) 전략에 전혀 관여한 바 없다.

2️⃣ Paradigm은 연구분야의 강자로써 Uniswap과 Blend 개발에 기여하는 등 다양한 기술적 개발을 해온 회사다. 그렇기에 우리는 Layer2 설계라는 기술적 부분에 대해 Paradigm에게 자문을 구하고있다. (내년 2월 출시 예정)

3️⃣ 출시 후 Paradigm 측이 GTM 계획을 변경해달라 요청했고 적극적인 검토 중에 있다. 그러나 이에 대한 최종 결정은 함께 일하는 기업가들에게 달렸다.

✅ Blast의 초대 보상 시스템에 대한 논란에 대하여...

1️⃣ 많은 논란이 있는거 인지한다. 그러나 이는 새로운 시스템이 아니라 오래된 시스템이다.

2️⃣ 초대 시스템은 단순히 프로젝트의 성장을 위한 마케팅적 매커니즘은 아니다.

3️⃣ 우리의 목표는 높은 수익률로 L2 온체인 경제를 성장시키는 것이며 이를 위해선 '마을' (커뮤니티)이 필요하다.

4️⃣ 개발자, 빌더 등 다양한 기여자가 있지만 결국 이용할 사람이 없으면 모두 의미가 없다.

5️⃣ 사용자로써, 친구를 초대해서 Blast를 번창하게 만드는 것은 L2에 대한 핵심적인 기여다.

6️⃣ 따라서 이러한 기여에 대해 사용자에게 합당한 보상을 제공하는 것이 초대보상 시스템의 존재 이유

* 보다 자세한 내용은 팩맨의 트위터 전문을 참조해주면 감사하겠습니다.

📌 개인적인 생각

국내에서도 일부 우려의 시각이 있으나 해외 쪽에서는 출시 직후 부터 블라스트에 대한 우려가 상당히 있는 편 입니다.

이러한 우려에 대해 팩맨이 직접 입을 열었지만 의외로 이러한 해명에도 사람들의 반응은 그렇게 좋지 못한 편입니다.

특히 최근 Polygon의 엔지니어, 재로드 와츠(Jarrod Watts)가 제기한 의혹, 'Blast의 Multisig 계약에 포함된 5개의 다중 서명자 지갑이 모두 신원미상의 신규지갑' 이라는 점에 대한 해명이 없었기 때문인데요.

(재로드 와츠는 익명의 Multisig 서명자로 인한 컨트랙트 변조, 자금 탈취, 인출 제한 등 기술적인 리스크 가능성에 대해 의견을 제시한 바 있습니다.)

이러한 연유로 많은 사람들이 익명 다중서명자의 신원을 밝혀달라 라는 의견을 제시하고 있는 모습을 볼 수 있었습니다.

어느 쪽으로건 수 많은 관심을 받고 있는 Blast, 과연 어떠한 결과로 다가올지는 팩맨이 직접 말한 내년 2월 Layer2 출시 시점에 판가름이 날텐데요. 그 전까지 꾸준히 관심을 갖고 지켜봐야 할 부분인 것 같습니다.

7.1K views00:30