ПолитИИзация
413 subscribers
163 photos
31 videos
4 files
177 links
ИИ - новая нефть. Попробуем разобраться, как её будут использовать.

Веду его я, аналитик международного развития ИИ Антон Тамарович
Download Telegram
На сегодняшней конференции Путина внимание досталось и тематике ИИ.

Встретился вопрос, который весьма характерен в деле внедрения ИИ (см.картинку к посту)

Из посыла явно видно, что ИИ вызывает непростые чувства - от непонимание принципов работы до его отрицания как такового. Это подтверждается опросами населения страны. Треть населения не понимают, как он работает (31% опрошенных), а 5% считают, что развитие искусственного интеллекта приводит к деградации человека.

Другой опрос показывает, что в большинстве своем россияне придерживаются мнения, что ИИ следует использовать только в некоторых сферах (67%), тогда как каждый девятый вовсе не видит в нем нужды («не должен использоваться вообще» — 11%). Лишь 18% не против повсеместного использования ИИ.

Подобная настороженная позиция не является чем-то особенным. Международные наблюдения говорят, что одобрение ИИ куда выше в развивающихся странах, чем в развитых. Это объясняется тем что, что население в развитых странах заботят различные вопросы использования личных данных и иные правовые и моральные вопросы, в то время как для развивающихся обществ ИИ ассоциируется с экономическим ростом.

Парадоксально, но внедрение ИИ само по себе повышает степень недоверия к этой технологии. Так что подобные вопросы от населения лишь подтверждают возрастающее проникновение ИИ на всех уровнях жизни человека
🔥6👍1
Недавно писал статью про международные призывы начать регулировать ИИ. До этого речь шла про роль бизнеса и государств в этом процессе. Однако есть достаточно необычный участник этого процесса: Ватикан и лично Папа Римский.

Стоит просто сказать, что еще в 2020 году Ватикан опубликовал набор принципов, получивший название «Римский призыв к этике ИИ» , который на идейном уровне пропагандирует ответственное и этичное использование ИИ.

В 2023 году Ватикан и американский Университет Санта-Клары основали Институт технологий, этики и культуры ITEC, целью которого является исследование путей сосуществования и взаимодействия современных технологий и религии. Этот Центр уже выпустили отчёт под названием «Этика в эпоху прорывных технологий: дорожная карта». Отчёт призван помочь технологическим компаниям ориентироваться в этических аспектах ИИ в формате практического руководства.

Недавно Ватикан выпустил послание под названием «Искусственный интеллект и мир». В нём Папа Франциск призвал к глобальному регулированию ИИ ради «мира и общего блага». Из примечательного: Папа утверждает, что государство теперь имеет обязанность регулировать использование ИИ, но что примечательнее, в этом процессе ему должны помогать международные организации и институции с высоким авторитетом.
Есть ощущение, что такой авторитет как-раз расположен в Ватикане.

Пример активности Папы на поле технологического развития неуникален. Орден доминиканцев еще в 2012 году основал свой научный центр, который ищет божественное начало в глобальной сети. Все еще помню своё удивление, когда в 2017 году узнал про хакатоны, который проводил в Ватикане этот центр.

Может быть именно такой путь позволит религии стать логичной частью формирующегося техноцентричного мира.

Вновь напомню, картинки генерирует ИИ
❤3👍1🔥1
По предложению Фонда Горчакова (занимаются развитием международных связей и различными экспертными мероприятиями) написал короткое эссе о том, как ИИ может быть применен в дипломатии (мой текст на странице 27, текст постом ниже).

Моё убеждение, что в ближайшем будущем ИИ будет использоваться в качестве дополнительного инструмента, а не замены человека.

Специально спросил у нейронки, почему она не сможет быть дипломатом и вот эти ответы мне показались интересными:

1. ИИ плохо работает в неоднозначных ситуациях.
Дипломатические ситуации зачастую предполагают работу в условиях неопределенности, двусмысленности и неоднозначности, где требуются сложные человеческие суждения, которые трудно автоматизировать.

2. ИИ не обеспечивает главное в дипломатии - доверие и расположение собеседника, ведь часто именно человеческие отношения становятся ключевым факторов дипломатического процесса.

P.s.
Отмечу, второй текст на тему ИИ написал мой коллега по иркутскому университету Сергей Себекин. Совместными усилиями создадим сибирскую школу по изучению политического искусственного интеллекта.
👍8❤1🔥1
Коллеги сделали интересный спецпроект про сингулярность: ситуацию, когда ИИ станет неотъемлемой частью нашей жизни и обычной рутиной.

Это очень красиво оформенное и, самое главное, интересно описанное будущее, которое уже рядом. Полюбопытствуйте
🔥1🤣1
🧬 Алиса вместо бабушки. Сингулярность искусственного интеллекта в эпоху GPT

Искусственный интеллект стремительно развивается и охватывает все новые сферы жизни общества. Ученые даже ввели специальный термин «сингулярность ИИ» - явление, при котором технология превзойдет когнитивные способности людей и появится новый уровень интеллекта, недостижимый для людей.

Эксперты Национального центра развития ИИ при Правительстве в новом спецпроекте рассказали о том, какое политическое, экономическое, социальное и этическое влияние окажет на людей сингулярность ИИ, насколько управляемы современные технологии в эпоху GPT, а также заглянули за горизонт и показали, какие изменения ждут человечество с развитием ИИ по модели Курцвейла до конца 21 века.

Также эти вопросы поднимали российские эксперты на прошедшем «Форуме этики в сфере ИИ: Поколение GPT. Красные линИИ», материалы доступны по ссылке.

💎 Алиса вместо бабушки. Сингулярность искусственного интеллекта в эпоху GPT

🇷🇺 Национальный центр развития искусственного интеллекта при Правительстве РФ

#спецпроект
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍3🔥1
#happyAI

С Наступающим, Друзья!

Этот канал был создан с желанием попытаться осмыслить, что будущее нам несет. Вот близится Новый Год и это будущее становится чуть ближе к нам.

Хотелось бы, чтобы технологии значили для нас надежду на хорошее будущее, ведь не сам Скайнет (ИИ из Терминатора) несёт нам угрозу, а противоречивая природа человека, которая балансирует между созиданием и уничтожением.

Удивительно, но даже максимально рациональный предмет технологического развития требует того, чего лишены разумные машины - веры в будущее, наперекор всему.

P.s.
Нейросеть сгенерировала несколько поздравительных открыток, но у меня так и не вышло выбрать какую-то одну. Поэтому публикую сразу все. Может и вам пригодится.
❤1🔥1
❤2🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#aitrends
Что посмотреть на январских выходных

Самая адекватная программа про международную политику на российском ТВ "Международное обозрение" выпустила в конце года большой сюжет по ИИ.

Могу сказать, что тема раскрыта недостаточно, но попытка уже радует. Главную задачу привлечения внимания к ИИ она выполняет. Да и для стороннего зрителя много нового будет
👍3
new_«Цифра»_и_искусственный_интеллект_на_службе_дипломатии.pdf
3.9 MB
#aidoc

Коллеги из МГИМО выпустили доклад про развитие и внедрение цифровых технологий в контексте мировой политики.

В подобных документах явно ощущается новизна темы ИИ в политике. Главы про ИИ выделяются и с трудом встраиваются в какую-то очевидную категорию по типу кибербезопасности, дипломатии или же социально-экономиечкого развития государств. Возможно потому что ИИ имеет значение сразу для всех аспектов жизни человека. Не зря ИИ характеризуют как набор сквозных технологий.

Мы явно только начинаем осмысливать трасформационные возможности ИИ. А без этого невозможно сформировать общую картину того, куда всё движется. К счастью, чем больше будет докладов подобных этому, тем больше кирпичиков этой картины мира будет у нас.

Советую почитать доклад. В одном месте собрано сразу много трендовых направлений
👍6👎1🔥1
#aipodcast

Это воскресенье можно занять прослушиванием отличной беседы с Александром Крайновым, директором по развитию искусственного интеллекта в Яндексе.

Александр признанный эксперт и один из ключевых в России людей в сфере ИИ. Слушать его обязательно, чтобы глубинно понимать, куда идёт развитие искусственного разума.

По традиции нейронка сделала для нас краткий пересказ разговора. Хороший способ понять о чём шла речь.

Ps. разговор ведет Сергей Мезенцев, так что готовимся к позитивной беседе, приправленной юмором.
👍2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всемирный экономический форум в Давосе всегда выступал в роли индикатора трендов, вокруг которых будет крутиться мировая повестка в ближайшее время. Учитывая нарастающую фрагментацию мирового политического пространства, логичным было ожидать, что Давос станет не просто площадкой для различных сигналов мировой элите, но уже прямым указанием к действию.

Для фокусирования внимания общественности Форум ежегодно выпускает аналитический доклад с оценкой ключевых мировых тем. В этом году доклад посвящен глобальным рискам, где первое место в списке краткосрочных рисков (которые проявятся в следующие два года) заняла дезинформация.

В докладе говорится, что распространение дезинформации больше не требует специальных навыков и может осуществляться при помощи ИИ, что уже привело «к взрывному росту фальсифицированной информации и так называемого синтетического контента — от сложного голосового клонирования до поддельных веб-сайтов».

Что еще примечательно, составители прямо говорят, что риски могут реализоваться в ходе проведения выборов. Тут, конечно, подразумевается выборы президента в США. Ранее писал, что именно новые возможности ИИ в избирательных кампаниях беспокоят политиков. Именно это придает особую остроту мировым дискуссиям о международном регулировании ИИ.

Чтобы придать импульс этим дискуссиям Форум объявил о создании AI Governance Alliance. Альянс сразу же выпустил доклад с описанием принципов безопасного и ответственного использования генеративных нейросетей, а также предложил реализовать эти принципы на мировом уровне.

Иронично, но в сети завирусился как-раз фейковый ролик как бы с этого Форума, основной посыл которого заключается в критике мировых элит и их стремления распространить свои подходы на весь мир.

Хорошая иллюстрация того, что идеи о мировом регулировании ИИ теперь могут не иметь успеха.
👍1