Всем привет! На связи магистранты СПбГУ!

Это telegram-канал «Эй Ай». В нем мы расскажем как начать пользоваться нейросетями и искусственным интеллектом.

Наша основная задача — доказать вам, что нейросети могут работать на нас, а не мы на них.

Поэтому три раза в неделю мы будем делиться тем, как применять ИИ в ежедневной рутине, посоветуем литературу, вместе разберём кейсы и сводим на мероприятия, посвящённые ИИ!

Подписывайтесь!

Что привело нас в Главный штаб Эрмитажа? Рассказываем, о чем говорили на панельной дискуссии «Искусственный интеллект: вызовы и возможности», приуроченной к 300-летию СПбГУ.

По факту, доверенного искусственного интеллекта нет. Не существует единого документа, который бы регулировал процесс "обучения" нейросети. Сейчас нам известно, что современный ИИ основан только на тех данных, которые в него заложены. Те самые, которые формируют «большие данные». И нет, никто ещё не сформировал «пайплайн» (документированный процесс выполнения типовых задач) по безопасному ИИ.

Поэтому сейчас это задача №1. Первыми шаг в эту сторону сделал Евросоюз. В августе был выпущен первый Акт об ИИ.

«Я не скептик и не оптимист»
— Аветисян Арутюн Ишханович, академик РАН

Ученый отметил, что в этом документе ИИ впервые разделили на категории. Это важный тренд.

#ньюс

На данный момент ИСП РАН трудится над платформой для анализа и разработки доверенных интеллектуальных систем.
По словам докладчика, она будет работать как привычное нам облако.

«У нас нет выбора, мы уже обязаны обладать технологиями, которые будут всем этим управлять»
— Аветисян Арутюн Ишханович,
академик РАН

Он также подчеркнул, что доверие к ИИ должно быть обеспечено не только с технологической стороны, но и с социально-гуманитарной. По его словам, необходимо объединяться в единое академическое сообщество:

«прогресс не останавливать, а регулировать и запретить то, что нужно запретить»

#ньюс

«Искусственный интеллект — это ошибка перевода, никакого интеллекта там не подразумевалось»

— Черниговская Татьяна Владимировна, академик РАО

Вторым спикером выступила Татьяна Владимировна Черниговская, доктор «каких только наук» со слов модератора. В докладе «Битва интеллектов», она рассуждала, смогут ли машины победить человека.

Профессор передала привет блоку социально-гуманитарных наук и в шутку отметила, что мы доставляем много проблем современным исследованиям, ведь никак не можем определиться в дефинициях.
(Каемся, грешны😁)

Также Черниговская оспорила философское утверждение Декарта «Я мыслю, следовательно, я существую» и предложила новую формулировку, которая кажется более актуальной в контексте времени:

«Я сомневаюсь, следовательно

,

я существую»

Потому что машина сомневаться пока не может, надеется ученая.

#ньюс