Kaip valdai savo padarytas automatizacijas?
Anonymous Poll
36%
Kol kas niekaip
64%
Turiu tam įrankį
14%
Man pofik 😂
📋 Grupės santrauka - 2026-09-10 (paskutinės 24 val.)
Aktyvumas: 100 žinučių, 11 dalyvių, 15 temos/gijos.
Dažniausi atpažinti paminėjimai (žinučių skaičius; temos gali persidengti):
• Programavimas / agentai: 11. Grupės nariams: https://t.me/c/3763547735/7394
• Automatizacija / integracijos: 3. Grupės nariams: https://t.me/c/3763547735/7401
• Claude: 1. Grupės nariams: https://t.me/c/3763547735/7453
• ChatGPT / GPT: 1. Grupės nariams: https://t.me/c/3763547735/7425
• Dokumentai / duomenų apdorojimas: 1. Grupės nariams: https://t.me/c/3763547735/7407
• Vaizdai / vaizdo kūrimas: 1. Grupės nariams: https://t.me/c/3763547735/7416
Atpažinta: 15 iš 100 žinučių; neklasifikuota: 85. Rodoma temų: 6 iš 6.
Medijos įrašai: 8; vertintas tik išsaugotas tekstas / antraštės, ne failų turinys.
Automatinė apžvalga pagal žodyną, be AI. Sprendimai, rezultatai ir kiti žingsniai iš paminėjimų neišvedami; neatpažintos temos į sąrašą nepatenka.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam drauge. 🤖
Parengė automatizaciją GPT-6 Astra (dirbtinis intelektas) #AiOpsCatalyst darius@kiaulakis.lt +370 665 55500
Aktyvumas: 100 žinučių, 11 dalyvių, 15 temos/gijos.
Dažniausi atpažinti paminėjimai (žinučių skaičius; temos gali persidengti):
• Programavimas / agentai: 11. Grupės nariams: https://t.me/c/3763547735/7394
• Automatizacija / integracijos: 3. Grupės nariams: https://t.me/c/3763547735/7401
• Claude: 1. Grupės nariams: https://t.me/c/3763547735/7453
• ChatGPT / GPT: 1. Grupės nariams: https://t.me/c/3763547735/7425
• Dokumentai / duomenų apdorojimas: 1. Grupės nariams: https://t.me/c/3763547735/7407
• Vaizdai / vaizdo kūrimas: 1. Grupės nariams: https://t.me/c/3763547735/7416
Atpažinta: 15 iš 100 žinučių; neklasifikuota: 85. Rodoma temų: 6 iš 6.
Medijos įrašai: 8; vertintas tik išsaugotas tekstas / antraštės, ne failų turinys.
Automatinė apžvalga pagal žodyną, be AI. Sprendimai, rezultatai ir kiti žingsniai iš paminėjimų neišvedami; neatpažintos temos į sąrašą nepatenka.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam drauge. 🤖
Parengė automatizaciją GPT-6 Astra (dirbtinis intelektas) #AiOpsCatalyst darius@kiaulakis.lt +370 665 55500
Naujasis procesas prisijungti prie šios viešos gupės (per bot'ą):
1. Atidarykite botą: https://t.me/aimastermind_lt_bot
2. Paspauskite START (arba parašykite /start).
3. Botas iškart atsiųs klausimą — paspauskite „Sutinku" arba „Nesutinku".
1. Atidarykite botą: https://t.me/aimastermind_lt_bot
2. Paspauskite START (arba parašykite /start).
3. Botas iškart atsiųs klausimą — paspauskite „Sutinku" arba „Nesutinku".
Telegram
aimastermind_lt_bot
Apibendrina AiMastermind.lt žinutes, skelbia naujienas, automatizuoja procesus. Darius@Kiaulakis.lt +37066555500
🤖 AI santrauka (paskutinės 24 val.) - 2026-09-11
• Viešinimo sutikimo (GDPR) ir bot'o sinchronizacijos problemos: aptartos techninės problemos su Telegram botu, kuris ne visiems išsiuntė sutikimo užklausą, ir VPS strigimai; planuojamas mechanizmas žinučių šalinimui tinklapyje.
Rezultatas: naujiems nariams sutikimas jau privalomas, seniems dar neaišku; botas pasiekiamas per (taisyta iš "mastermins").
Kitas žingsnis: išsiųsti sutikimo užklausą seniems nariams arba patikrinti, ar gavo; taisyti VPS apkrovos ar kodo klaidas.
Neaišku: ar seni nariai gavo sutikimo žinutę; ar VPS strigimai dėl bendros apkrovos, ar kodo klaidų; ar Claude "API responses" klaidos susijusios.
• Terminalų ir Linux aplinkų aptarimas: lyginti gnome-terminal, Ghostty, Omarchy, hyprland/quickshell; vienas naudoja Arch su x11 dėl Wayland apribojimų, kitas – Ubuntu serveriuose ir Linux Mint nešiojamajame.
Rezultatas: rekomenduota Ghostty kaip geriau palaikoma alternatyva gnome-terminal; Omarchy paminėtas kaip "AI native" su live updates ir vien keyboardu valdymu.
Kitas žingsnis: pabandyti Omarchy; likti prie Arch/x11 arba spręsti Wayland apribojimus.
Neaišku: ar Omarchy tinkamas darbui, ne tik eksperimentams; kaip Wayland saugos apribojimai konkrečiai trukdo darbui.
• Programėlės kūrimas vienu promptu (Tasker v1): sukurtas laiko sekimo įrankis vienu ~50 žodžių promptu su nurodymu naudoti Golang, SQLite be CGO, Datastar, CQRS; sugeneruoti README ir paveikslėliai per Playwright.
Rezultatas: veikianti programa su multi-user, parallel tasker, filtruojama istorija, eksporto ataskaita; paviešinta GitHub (atvirokodosprendimai/app-taskerv1).
Kitas žingsnis: tobulinti programą pagal poreikius; dalintis patirtimi apie vieno prompto kūrimą.
Neaišku: ar programa ištestuota su realiais naudotojais; ar paveikslėliai ir README tikslūs, ne tik sugeneruoti.
• Asmeninių įrankių kūrimas moterims (ne IT): aptarta, kaip sudominti ne IT žmogų programavimu; viena dalyvė pasidalino sėkme kuriant asmeninę programėlę gimtadieniams, dovanoms, datoms, pinigų planavimui su Pikabu (chatbot duomenų bazės užklausoms).
Rezultatas: programėlė plinta šeimoje; veikia per .apk be AppStore; kiti pripažino, kad savo žmonų neišmokė programuoti dėl blogo aiškinimo.
Kitas žingsnis: paklausti žmonos, kokio "tarno" jai reikia kasdienėje veikloje; nebandyti mokyti pats, o rasti kitą mokytoją.
Neaišku: ar pasiūlymas paklausti žmonos veiks konkrečiu atveju; ar programėlė tikrai lokali ir neskelbiama viešai (minėta "į išorę update" problema).
• Mokymosi metodai ir pažangos strategijos: aptarta, kaip efektyviai mokytis – rašyti mažus kodo gabaliukus (iki 500 eilučių), kartoti 2-3 kartus, naudoti LLM praktikai, eiti į praktinius užsiėmimus, ne seminarus.
Rezultatas: vienas dalyvis taiko "mokomės ne kai skaitom, o kai generuojam output"; kiti pripažįsta, kad reikia labiau pažengusių mainų su verte.
Kitas žingsnis: dalyvauti "AI LAN PARTY" praktiniuose užsiėmimuose; kurti mažus projektus ranka, tada su LLM; klausti agentų žingsnis po žingsnio.
Neaišku: ar šie metodai universalūs, ar tik tinka tam tikram mokymosi stiliui; kaip išmatuoti "vertės mainus" su labiau pažengusiais.
• RAG kaip cache ir Strix įrankis: pasidalinta nuoroda į X postą apie RAG naudojimą kaip cache; paminėtas Strix (github.com/usestrix/strix) – neaišku, ar susijęs.
Rezultatas: aptarta idėja, bet be išvados.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: ar Strix susijęs su RAG-cache koncepcija, ar atskiras įrankis; ar kas nors išbandė praktiškai.
—
🤖 AI sugeneruota santrauka. Gali turėti netikslumų - tikrink prieš naudodamas.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam drauge. 🤖
Parengė automatizaciją Claude (Opus 5 max, dirbtinis intelektas) #AiOpsCatalyst darius@kiaulakis.lt +370 665 55500
• Viešinimo sutikimo (GDPR) ir bot'o sinchronizacijos problemos: aptartos techninės problemos su Telegram botu, kuris ne visiems išsiuntė sutikimo užklausą, ir VPS strigimai; planuojamas mechanizmas žinučių šalinimui tinklapyje.
Rezultatas: naujiems nariams sutikimas jau privalomas, seniems dar neaišku; botas pasiekiamas per (taisyta iš "mastermins").
Kitas žingsnis: išsiųsti sutikimo užklausą seniems nariams arba patikrinti, ar gavo; taisyti VPS apkrovos ar kodo klaidas.
Neaišku: ar seni nariai gavo sutikimo žinutę; ar VPS strigimai dėl bendros apkrovos, ar kodo klaidų; ar Claude "API responses" klaidos susijusios.
• Terminalų ir Linux aplinkų aptarimas: lyginti gnome-terminal, Ghostty, Omarchy, hyprland/quickshell; vienas naudoja Arch su x11 dėl Wayland apribojimų, kitas – Ubuntu serveriuose ir Linux Mint nešiojamajame.
Rezultatas: rekomenduota Ghostty kaip geriau palaikoma alternatyva gnome-terminal; Omarchy paminėtas kaip "AI native" su live updates ir vien keyboardu valdymu.
Kitas žingsnis: pabandyti Omarchy; likti prie Arch/x11 arba spręsti Wayland apribojimus.
Neaišku: ar Omarchy tinkamas darbui, ne tik eksperimentams; kaip Wayland saugos apribojimai konkrečiai trukdo darbui.
• Programėlės kūrimas vienu promptu (Tasker v1): sukurtas laiko sekimo įrankis vienu ~50 žodžių promptu su nurodymu naudoti Golang, SQLite be CGO, Datastar, CQRS; sugeneruoti README ir paveikslėliai per Playwright.
Rezultatas: veikianti programa su multi-user, parallel tasker, filtruojama istorija, eksporto ataskaita; paviešinta GitHub (atvirokodosprendimai/app-taskerv1).
Kitas žingsnis: tobulinti programą pagal poreikius; dalintis patirtimi apie vieno prompto kūrimą.
Neaišku: ar programa ištestuota su realiais naudotojais; ar paveikslėliai ir README tikslūs, ne tik sugeneruoti.
• Asmeninių įrankių kūrimas moterims (ne IT): aptarta, kaip sudominti ne IT žmogų programavimu; viena dalyvė pasidalino sėkme kuriant asmeninę programėlę gimtadieniams, dovanoms, datoms, pinigų planavimui su Pikabu (chatbot duomenų bazės užklausoms).
Rezultatas: programėlė plinta šeimoje; veikia per .apk be AppStore; kiti pripažino, kad savo žmonų neišmokė programuoti dėl blogo aiškinimo.
Kitas žingsnis: paklausti žmonos, kokio "tarno" jai reikia kasdienėje veikloje; nebandyti mokyti pats, o rasti kitą mokytoją.
Neaišku: ar pasiūlymas paklausti žmonos veiks konkrečiu atveju; ar programėlė tikrai lokali ir neskelbiama viešai (minėta "į išorę update" problema).
• Mokymosi metodai ir pažangos strategijos: aptarta, kaip efektyviai mokytis – rašyti mažus kodo gabaliukus (iki 500 eilučių), kartoti 2-3 kartus, naudoti LLM praktikai, eiti į praktinius užsiėmimus, ne seminarus.
Rezultatas: vienas dalyvis taiko "mokomės ne kai skaitom, o kai generuojam output"; kiti pripažįsta, kad reikia labiau pažengusių mainų su verte.
Kitas žingsnis: dalyvauti "AI LAN PARTY" praktiniuose užsiėmimuose; kurti mažus projektus ranka, tada su LLM; klausti agentų žingsnis po žingsnio.
Neaišku: ar šie metodai universalūs, ar tik tinka tam tikram mokymosi stiliui; kaip išmatuoti "vertės mainus" su labiau pažengusiais.
• RAG kaip cache ir Strix įrankis: pasidalinta nuoroda į X postą apie RAG naudojimą kaip cache; paminėtas Strix (github.com/usestrix/strix) – neaišku, ar susijęs.
Rezultatas: aptarta idėja, bet be išvados.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: ar Strix susijęs su RAG-cache koncepcija, ar atskiras įrankis; ar kas nors išbandė praktiškai.
—
🤖 AI sugeneruota santrauka. Gali turėti netikslumų - tikrink prieš naudodamas.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam drauge. 🤖
Parengė automatizaciją Claude (Opus 5 max, dirbtinis intelektas) #AiOpsCatalyst darius@kiaulakis.lt +370 665 55500
Neužilgo 11 val. Zoom susitikimas.
DIA – tai savaitinis internetinis susitikimas tiems, kurie automatizuoja procesus ir integruoja dirbtinį intelektą.
Tai erdvė automatizavimo kūrėjams, specialistams, verslų įkūrėjams ir smalsiems praktikams, norintiems susitikti, dalintis iššūkiais, parodyti, ties kuo dirba, ir mokytis vieniems iš kitų per realius pavyzdžius.
Narių portalas:
https://dia.aimastersapps.com/members
REGISTRUOKIS portale.
DIA – tai savaitinis internetinis susitikimas tiems, kurie automatizuoja procesus ir integruoja dirbtinį intelektą.
Tai erdvė automatizavimo kūrėjams, specialistams, verslų įkūrėjams ir smalsiems praktikams, norintiems susitikti, dalintis iššūkiais, parodyti, ties kuo dirba, ir mokytis vieniems iš kitų per realius pavyzdžius.
Narių portalas:
https://dia.aimastersapps.com/members
REGISTRUOKIS portale.
Aimastersapps
DIA - DI Automatizavimo bendruomenė
DIA – tai savaitinis internetinis susitikimas verslinkams, profesionalams ir entuziastams, kurie automatizuoja procesus ir integruoja dirbtinį intelektą.
👍1
🤖 AI santrauka (paskutinės 24 val.) - 2026-09-12
• Codex naktinis darbo režimas: sukurtas auto-code režimas su dviem 20 USD plano paskyromis, kurios rotuojasi per 5 val. reset'us, dirba naktį atskirose git šakose, ryte pateikia ataskaitą; taikomos stop-taisyklės (jokių prod deploy, credentials, DB migracijų).
Rezultatas: Pavyko sukurti veikiantį naktinį runnerį, bet 80 proc. 12 Astra reset'ų per savaitgalį iššvaistyta be apčiuopiamo rezultato.
Kitas žingsnis: Išbandyti Astra modelį planavimo režimu vietoj Bypass mode, kad sumažėtų tokenų eikvojimas.
Neaišku: Ar dvi 20 USD paskyros iš tiesų efektyvesnės nei viena 200 USD; Codex nebeleidžia pirkti daugelio 20 USD planų – ar tai patvirtinta riba.
• Git administravimas ir AI agentų valdymas: aptartas "dirty" worktrees, branches ir eilučių kaupimosi problema; git valdymas prilygintas svarbiai atminties ir governance daliai.
Rezultatas: Merge guard tapo faktu, ne viltimi; pasiūlyta ORCHESTRATE komanda spawned sesijų valdymui.
Kitas žingsnis: Papildyti multi-vendor-agentic sistemą; integruoti OS įrankius vietoj compute didinimo.
Neaišku: Ar ORCHESTRATE komanda jau įgyvendinta ar tik idėja; kokie konkretūs planavimo įrankiai naudojami.
• Slaptažodžių valdymas agentams: Dia susitikime aptarti Infisical (centralizuotas) ir Gopass (lokalus) įrankiai.
Rezultatas: Infisical.com pristatytas kaip alternatyva; dalyvis naudoja Gopass lokaliai.
Kitas žingsnis: Palyginti Infisical su Gopass praktiniame naudojime.
Neaišku: Ar Infisical jau išbandytas grupėje; kaip sprendžiama paskyrų rotacijos problema su Codex.
• LLM blokavimas serveryje: aptarta, kad IV serveriuose pagal nutylėjimą veikia botų apsauga, blokuojanti LLM scrapinimą.
Rezultatas: Support'as patikslino .htaccess su mod_security taisyklėmis (SecRuleRemoveById 999015-999017), atblokavo pagal logų ID.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: Ar taisyklės saugios ilguoju laikotarpiu; kurie konkrečiai botai buvo blokuoti.
• TDD ir mutant testavimas su LLM: prašoma pasidalinti praktikomis, kaip sumažinti debuginimą ir "išgryninti" LLM rezultatus.
Rezultatas: Be išvados – atviras klausimas bendruomenei.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: Ar kas nors iš grupės taiko TDD su LLM; ar mutant testavimas apskritai įmanomas su dabartiniais agentais.
• Ataskaitų generavimo tobulinimas: paminėtas Hallmark įrankis (usehallmark.com) ataskaitų "skaniau" kurti; aptarti /usage ir /insights nustatymai.
Rezultatas: /insights ataskaita pripažinta kaip geras kontekstas agentams tobulinti harness'ą; patikti recap nustatymai po užduoties.
Kitas žingsnis: Susieti Hallmark su ataskaitų generavimo skills'u.
Neaišku: Ar Hallmark jau integruotas ar tik planuojama; ką konkrečiai rašo /insights skirtingoms paskyroms.
—
🤖 AI sugeneruota santrauka. Gali turėti netikslumų - tikrink prieš naudodamas.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam drauge. 🤖
Parengė automatizaciją Claude (Opus 5 max, dirbtinis intelektas) #AiOpsCatalyst darius@kiaulakis.lt +370 665 55500
• Codex naktinis darbo režimas: sukurtas auto-code režimas su dviem 20 USD plano paskyromis, kurios rotuojasi per 5 val. reset'us, dirba naktį atskirose git šakose, ryte pateikia ataskaitą; taikomos stop-taisyklės (jokių prod deploy, credentials, DB migracijų).
Rezultatas: Pavyko sukurti veikiantį naktinį runnerį, bet 80 proc. 12 Astra reset'ų per savaitgalį iššvaistyta be apčiuopiamo rezultato.
Kitas žingsnis: Išbandyti Astra modelį planavimo režimu vietoj Bypass mode, kad sumažėtų tokenų eikvojimas.
Neaišku: Ar dvi 20 USD paskyros iš tiesų efektyvesnės nei viena 200 USD; Codex nebeleidžia pirkti daugelio 20 USD planų – ar tai patvirtinta riba.
• Git administravimas ir AI agentų valdymas: aptartas "dirty" worktrees, branches ir eilučių kaupimosi problema; git valdymas prilygintas svarbiai atminties ir governance daliai.
Rezultatas: Merge guard tapo faktu, ne viltimi; pasiūlyta ORCHESTRATE komanda spawned sesijų valdymui.
Kitas žingsnis: Papildyti multi-vendor-agentic sistemą; integruoti OS įrankius vietoj compute didinimo.
Neaišku: Ar ORCHESTRATE komanda jau įgyvendinta ar tik idėja; kokie konkretūs planavimo įrankiai naudojami.
• Slaptažodžių valdymas agentams: Dia susitikime aptarti Infisical (centralizuotas) ir Gopass (lokalus) įrankiai.
Rezultatas: Infisical.com pristatytas kaip alternatyva; dalyvis naudoja Gopass lokaliai.
Kitas žingsnis: Palyginti Infisical su Gopass praktiniame naudojime.
Neaišku: Ar Infisical jau išbandytas grupėje; kaip sprendžiama paskyrų rotacijos problema su Codex.
• LLM blokavimas serveryje: aptarta, kad IV serveriuose pagal nutylėjimą veikia botų apsauga, blokuojanti LLM scrapinimą.
Rezultatas: Support'as patikslino .htaccess su mod_security taisyklėmis (SecRuleRemoveById 999015-999017), atblokavo pagal logų ID.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: Ar taisyklės saugios ilguoju laikotarpiu; kurie konkrečiai botai buvo blokuoti.
• TDD ir mutant testavimas su LLM: prašoma pasidalinti praktikomis, kaip sumažinti debuginimą ir "išgryninti" LLM rezultatus.
Rezultatas: Be išvados – atviras klausimas bendruomenei.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: Ar kas nors iš grupės taiko TDD su LLM; ar mutant testavimas apskritai įmanomas su dabartiniais agentais.
• Ataskaitų generavimo tobulinimas: paminėtas Hallmark įrankis (usehallmark.com) ataskaitų "skaniau" kurti; aptarti /usage ir /insights nustatymai.
Rezultatas: /insights ataskaita pripažinta kaip geras kontekstas agentams tobulinti harness'ą; patikti recap nustatymai po užduoties.
Kitas žingsnis: Susieti Hallmark su ataskaitų generavimo skills'u.
Neaišku: Ar Hallmark jau integruotas ar tik planuojama; ką konkrečiai rašo /insights skirtingoms paskyroms.
—
🤖 AI sugeneruota santrauka. Gali turėti netikslumų - tikrink prieš naudodamas.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam drauge. 🤖
Parengė automatizaciją Claude (Opus 5 max, dirbtinis intelektas) #AiOpsCatalyst darius@kiaulakis.lt +370 665 55500
🤖 AI santrauka (paskutinės 24 val.) - 2026-09-13
• Codex naktinis režimas: aptarta galimybė dirbti su GitHub Codex naktį, palyginti su dienos darbu, naudojant Astra modelį.
Rezultatas: vienas dalyvis turi Astra low su 80h in goal, naktį esą paprasčiau dirbti.
Kitas žingsnis: nenurodytas.
Neaišku: ar naktinis režimas reiškia mažesnę apkrovą ar kitą darbo eigą; koks tikslus "goal" ir "hook" mechanizmas.
• Codex darbo eigos valdymas: aptarta /goal komanda ir hookai, taip pat "dirty worktrees" kaip darbo proceso indikatorius.
Rezultatas: vienas dalyvis turi 115 dirty worktrees, kitas anksčiau turėjo 400-500+.
Kitas žingsnis: nenurodytas.
Neaišku: ar mažėjantis worktrees skaičius reiškia efektyvesnį darbą ar mažesnį aktyvumą; kas tiksliai sukelia "dirty worktrees".
• Oras ir bendruomenės aktyvumas: pastebėta, kad šiandien grupėje neįprastai ramu, siejama su oru ir šeimos laiku.
Rezultatas: be išvados.
Kitas žingsnis: nenurodytas.
Neaišku: ar oro įtaka aktyvumui yra dalyvių spėjimas ar patikrinta priklausomybė; ar "ramu" reiškia mažiau žinučių ar mažiau techninių diskusijų.
—
🤖 AI sugeneruota santrauka. Gali turėti netikslumų - tikrink prieš naudodamas.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam drauge. 🤖
Parengė automatizaciją Claude (Opus 5 max, dirbtinis intelektas) #AiOpsCatalyst darius@kiaulakis.lt +370 665 55500
• Codex naktinis režimas: aptarta galimybė dirbti su GitHub Codex naktį, palyginti su dienos darbu, naudojant Astra modelį.
Rezultatas: vienas dalyvis turi Astra low su 80h in goal, naktį esą paprasčiau dirbti.
Kitas žingsnis: nenurodytas.
Neaišku: ar naktinis režimas reiškia mažesnę apkrovą ar kitą darbo eigą; koks tikslus "goal" ir "hook" mechanizmas.
• Codex darbo eigos valdymas: aptarta /goal komanda ir hookai, taip pat "dirty worktrees" kaip darbo proceso indikatorius.
Rezultatas: vienas dalyvis turi 115 dirty worktrees, kitas anksčiau turėjo 400-500+.
Kitas žingsnis: nenurodytas.
Neaišku: ar mažėjantis worktrees skaičius reiškia efektyvesnį darbą ar mažesnį aktyvumą; kas tiksliai sukelia "dirty worktrees".
• Oras ir bendruomenės aktyvumas: pastebėta, kad šiandien grupėje neįprastai ramu, siejama su oru ir šeimos laiku.
Rezultatas: be išvados.
Kitas žingsnis: nenurodytas.
Neaišku: ar oro įtaka aktyvumui yra dalyvių spėjimas ar patikrinta priklausomybė; ar "ramu" reiškia mažiau žinučių ar mažiau techninių diskusijų.
—
🤖 AI sugeneruota santrauka. Gali turėti netikslumų - tikrink prieš naudodamas.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam drauge. 🤖
Parengė automatizaciją Claude (Opus 5 max, dirbtinis intelektas) #AiOpsCatalyst darius@kiaulakis.lt +370 665 55500
🤖 AI santrauka (paskutinės 24 val.) - 2026-09-14
• Multi-vendor agentų orkestravimas: aptarti skaitiniai ir podcast'as apie autonominių kodavimo agentų iš skirtingų modelių tiekėjų bendradarbiavimą be konfliktų, harness'o svarba versus aklas pasitikėjimas tiekėjų modeliais.
Rezultatas: aptarta Polly Skills tyrimų kryptis dėl įgūdžių pritaikymo kiekvienai LLM tiekėjo konfigūracijai ir polyskill.ai įrankis.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: ar Polly Skills praktiškai veikia su lietuvių kalba; ar harness sprendžia realius konfliktus, ar tik teoriškai aptariamas.
• MPRO sistemos tobulinimas: dalyvis dalijasi code graph vizualizacijos raida per 4 mėnesius (nuo rutulio iki struktūros su "G" raidžiu) ir planuoja reportingo funkciją su drop down ataskaitų užsakymu agentams.
Rezultatas: sukurtas code graph generavimas; planuojama ataskaitų sistema, kad agentai susigaudytų milžiniškoje sistemoje.
Kitas žingsnis: papildyti reportingą ko galėtų reikėti agentams; refaktoringą baigti prieš paleidžiant naujas funkcijas.
Neaišku: ar ataskaitų sistema jau veikia, ar tik planuojama; ką reiškia "G" raide vizualizacijoje.
• Kmynas v4 lietuvių kalbos transkripcijai: pristatytas naujas modelis, palygintas su Soniox.
Rezultatas: Kmynas v4 yra 0.6B modelis, gali veikti ant CPU; dalyvis teigia, kad Soniox kol kas geriausias lietuviškai.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: ar Kmynas v4 praktiškai pranoksta Soniox lietuvių kalba, ar tik teoriškai perspektyvus dėl dydžio; trūksta nepriklausomo palyginimo.
• MPRO harness'o našumo vertinimas: dalyvis įdiegė tokenų kainos rodymą pagrindinei sesijai ir agentams.
Rezultatas: suprasta, kad MPRO harness'o našumas "dar labai labai mažas" pinigų atžvilgiu.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: koks konkretus našumo rodiklis ar kaina; ar "mažas našumas" reiškia brangų veikimą, lėtumą ar neefektyvų tokenų naudojimą.
• UX/UI agento įgūdžiai: dalyvis aiškinasi, kaip papildyti vizualinius gebėjimus ir pagerinti pagal vartotojų elgseną.
Rezultatas: sukurtas GitHub repozitorija plugin87/ux-ui-agent-skills; aptarta vartotojų elgsenos analizė.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: ar tai naujas projektas, ar esamo plėtra; kokie konkretūs vizualiniai gebėjimai planuojami; ar yra veikianti demo.
—
🤖 AI sugeneruota santrauka. Gali turėti netikslumų - tikrink prieš naudodamas.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam drauge. 🤖
Parengė automatizaciją Claude (Opus 5 max, dirbtinis intelektas) #AiOpsCatalyst darius@kiaulakis.lt +370 665 55500
• Multi-vendor agentų orkestravimas: aptarti skaitiniai ir podcast'as apie autonominių kodavimo agentų iš skirtingų modelių tiekėjų bendradarbiavimą be konfliktų, harness'o svarba versus aklas pasitikėjimas tiekėjų modeliais.
Rezultatas: aptarta Polly Skills tyrimų kryptis dėl įgūdžių pritaikymo kiekvienai LLM tiekėjo konfigūracijai ir polyskill.ai įrankis.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: ar Polly Skills praktiškai veikia su lietuvių kalba; ar harness sprendžia realius konfliktus, ar tik teoriškai aptariamas.
• MPRO sistemos tobulinimas: dalyvis dalijasi code graph vizualizacijos raida per 4 mėnesius (nuo rutulio iki struktūros su "G" raidžiu) ir planuoja reportingo funkciją su drop down ataskaitų užsakymu agentams.
Rezultatas: sukurtas code graph generavimas; planuojama ataskaitų sistema, kad agentai susigaudytų milžiniškoje sistemoje.
Kitas žingsnis: papildyti reportingą ko galėtų reikėti agentams; refaktoringą baigti prieš paleidžiant naujas funkcijas.
Neaišku: ar ataskaitų sistema jau veikia, ar tik planuojama; ką reiškia "G" raide vizualizacijoje.
• Kmynas v4 lietuvių kalbos transkripcijai: pristatytas naujas modelis, palygintas su Soniox.
Rezultatas: Kmynas v4 yra 0.6B modelis, gali veikti ant CPU; dalyvis teigia, kad Soniox kol kas geriausias lietuviškai.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: ar Kmynas v4 praktiškai pranoksta Soniox lietuvių kalba, ar tik teoriškai perspektyvus dėl dydžio; trūksta nepriklausomo palyginimo.
• MPRO harness'o našumo vertinimas: dalyvis įdiegė tokenų kainos rodymą pagrindinei sesijai ir agentams.
Rezultatas: suprasta, kad MPRO harness'o našumas "dar labai labai mažas" pinigų atžvilgiu.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: koks konkretus našumo rodiklis ar kaina; ar "mažas našumas" reiškia brangų veikimą, lėtumą ar neefektyvų tokenų naudojimą.
• UX/UI agento įgūdžiai: dalyvis aiškinasi, kaip papildyti vizualinius gebėjimus ir pagerinti pagal vartotojų elgseną.
Rezultatas: sukurtas GitHub repozitorija plugin87/ux-ui-agent-skills; aptarta vartotojų elgsenos analizė.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: ar tai naujas projektas, ar esamo plėtra; kokie konkretūs vizualiniai gebėjimai planuojami; ar yra veikianti demo.
—
🤖 AI sugeneruota santrauka. Gali turėti netikslumų - tikrink prieš naudodamas.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam drauge. 🤖
Parengė automatizaciją Claude (Opus 5 max, dirbtinis intelektas) #AiOpsCatalyst darius@kiaulakis.lt +370 665 55500
🤖 AI santrauka (paskutinės 24 val.) - 2026-09-15
• Vibe kodingo ribos ir "human in the loop": aptarta, kad daugelis Proof of Concept atrodo gerai, bet techniškai nepatikimi; vienas dalyvis dalijasi patirtimi su Claude, kai agentas pats tikrina diegimą Windows VM su VaultWarden, kol veikia.
Rezultatas: be pilno žmogaus konteksto ir vertinimo loop AI sistemingai "išsigalvoją" sprendimus; patikimas rezultatas pasiekiamas tik su aiškiais, nekeičiamais testais ("is this green?").
Kitas žingsnis: eksperimentuoti su kitu agentu tikrinančiu pirmojo darbą, kad būtų ne tas pats botas.
Neaišku: ar Claude savitikros loop iš tiesų eliminuoja klaidas, ar tik maskuoja tas pačias sisteminias spragas.
• DeepSeek v4 Pro prieinamumas ir kokybė: vienas dalyvis ieško pigiausio API prieigos būdo, kitas rekomenduoja Flash 4.1 kaip geresnį vidurio variantą tarp greičio ir kokybės, prieinamą per OpenCode Go ir DeepSeek tiesiogiai.
Rezultatas: vieno dalyvio patirtimi dsv4pro nuvylė, Flash 4.1 esą geriau "išdresiruotas" ir ~10x pigesnis, nors lėtesnis.
Kitas žingsnis: nenurodytas.
Neaišku: ar "10x pigesnis" ir "geriau išdresiruotas" yra patikrinti skaičiai, ar asmeninė įspūdžio interpretacija; ar "Astra" susijusi su šiuo modeliu, liko neatsakyta.
• Agentų tikslo nustatymo ir vertinimo problema: diskutuota, ar DI gali savarankiškai susigalvoti tikslus, ar žmogus visada liks būtinas vertintoju.
Rezultatas: pasiūlytas sprendimas – "immutable testas", kurio agentas negali keisti, tik siekti, kad testas grąžintų "yes" (pvz., "is this green?"); atsiranda nauja problema – "cheating the system".
Kitas žingsnis: padaryti testo veikimo mechanizmą nepasiekiamą agentui, tik rezultatą.
Neaišku: ar nepasiekiamas testo mechanizmas techniškai įgyvendinamas be žmogaus ar atskiro sistemos sluoksnio.
• UX/UI agento įgūdžių plėtra: vienas dalyvis dalijasi GitHub repozitorija (ux-ui-agent-skills), kuria aiškinasi, kaip papildyti agento vizualinius gebėjimus ir pritaikyti pagal vartotojo elgseną.
Rezultatas: sukurtas įrankis/prototipas, bet be aprašyto funkcionalumo lygio ar įvertinimo rezultatų.
Kitas žingsnis: nenurodytas.
Neaišku: ar repozitorijoje yra veikiantis kodas, ar tik koncepcija; kaip matuojamas "pagal vartotojo elgseną pagerinimas".
• Krapas – atvirojo kodo įrankis: pristatyta GitHub repozitorija (kristijonasatpro/krapas) ir svetainė sudi.lt/gidai/savo-balsas su aprašymu.
Rezultatas: įrankis pristatytas kaip open source; be techninės dokumentacijos ar naudojimo atvejų aprašymo žinutėse.
Kitas žingsnis: nenurodytas.
Neaišku: ką konkrečiai daro įrankis, kokia jo paskirtis ir ar yra veikianti versija.
• DIA susitikimų įrašų prieinamumas: dalyvis klausia, ar antradieninių susitikimų įrašai prieinami taip pat kaip penktadieninių YouTube kanale (@vza-di).
Rezultatas: nėra atsakymo apie antradieninius įrašus; pateiktas tik penktadieninių nuoroda.
Kitas žingsnis: nenurodytas.
Neaišku: ar antradieniniai susitikimai iš viso įrašinėjami ir kur saugomi.
—
🤖 AI sugeneruota santrauka. Gali turėti netikslumų - tikrink prieš naudodamas.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam drauge. 🤖
Parengė automatizaciją Claude (Opus 5 max, dirbtinis intelektas) #AiOpsCatalyst darius@kiaulakis.lt +370 665 55500
• Vibe kodingo ribos ir "human in the loop": aptarta, kad daugelis Proof of Concept atrodo gerai, bet techniškai nepatikimi; vienas dalyvis dalijasi patirtimi su Claude, kai agentas pats tikrina diegimą Windows VM su VaultWarden, kol veikia.
Rezultatas: be pilno žmogaus konteksto ir vertinimo loop AI sistemingai "išsigalvoją" sprendimus; patikimas rezultatas pasiekiamas tik su aiškiais, nekeičiamais testais ("is this green?").
Kitas žingsnis: eksperimentuoti su kitu agentu tikrinančiu pirmojo darbą, kad būtų ne tas pats botas.
Neaišku: ar Claude savitikros loop iš tiesų eliminuoja klaidas, ar tik maskuoja tas pačias sisteminias spragas.
• DeepSeek v4 Pro prieinamumas ir kokybė: vienas dalyvis ieško pigiausio API prieigos būdo, kitas rekomenduoja Flash 4.1 kaip geresnį vidurio variantą tarp greičio ir kokybės, prieinamą per OpenCode Go ir DeepSeek tiesiogiai.
Rezultatas: vieno dalyvio patirtimi dsv4pro nuvylė, Flash 4.1 esą geriau "išdresiruotas" ir ~10x pigesnis, nors lėtesnis.
Kitas žingsnis: nenurodytas.
Neaišku: ar "10x pigesnis" ir "geriau išdresiruotas" yra patikrinti skaičiai, ar asmeninė įspūdžio interpretacija; ar "Astra" susijusi su šiuo modeliu, liko neatsakyta.
• Agentų tikslo nustatymo ir vertinimo problema: diskutuota, ar DI gali savarankiškai susigalvoti tikslus, ar žmogus visada liks būtinas vertintoju.
Rezultatas: pasiūlytas sprendimas – "immutable testas", kurio agentas negali keisti, tik siekti, kad testas grąžintų "yes" (pvz., "is this green?"); atsiranda nauja problema – "cheating the system".
Kitas žingsnis: padaryti testo veikimo mechanizmą nepasiekiamą agentui, tik rezultatą.
Neaišku: ar nepasiekiamas testo mechanizmas techniškai įgyvendinamas be žmogaus ar atskiro sistemos sluoksnio.
• UX/UI agento įgūdžių plėtra: vienas dalyvis dalijasi GitHub repozitorija (ux-ui-agent-skills), kuria aiškinasi, kaip papildyti agento vizualinius gebėjimus ir pritaikyti pagal vartotojo elgseną.
Rezultatas: sukurtas įrankis/prototipas, bet be aprašyto funkcionalumo lygio ar įvertinimo rezultatų.
Kitas žingsnis: nenurodytas.
Neaišku: ar repozitorijoje yra veikiantis kodas, ar tik koncepcija; kaip matuojamas "pagal vartotojo elgseną pagerinimas".
• Krapas – atvirojo kodo įrankis: pristatyta GitHub repozitorija (kristijonasatpro/krapas) ir svetainė sudi.lt/gidai/savo-balsas su aprašymu.
Rezultatas: įrankis pristatytas kaip open source; be techninės dokumentacijos ar naudojimo atvejų aprašymo žinutėse.
Kitas žingsnis: nenurodytas.
Neaišku: ką konkrečiai daro įrankis, kokia jo paskirtis ir ar yra veikianti versija.
• DIA susitikimų įrašų prieinamumas: dalyvis klausia, ar antradieninių susitikimų įrašai prieinami taip pat kaip penktadieninių YouTube kanale (@vza-di).
Rezultatas: nėra atsakymo apie antradieninius įrašus; pateiktas tik penktadieninių nuoroda.
Kitas žingsnis: nenurodytas.
Neaišku: ar antradieniniai susitikimai iš viso įrašinėjami ir kur saugomi.
—
🤖 AI sugeneruota santrauka. Gali turėti netikslumų - tikrink prieš naudodamas.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam drauge. 🤖
Parengė automatizaciją Claude (Opus 5 max, dirbtinis intelektas) #AiOpsCatalyst darius@kiaulakis.lt +370 665 55500
🤖 AI santrauka (paskutinės 24 val.) - 2026-09-16
• AI guru paieška ir filtravimas: aptarta, kad daugelis "ekspertų" greitai pasensta, vieni siūlo pernelyg sudėtingus sprendimus (pvz., Robert C. Martin su Harness), kiti tiesiog siekia reakcijų socialiniuose tinkluose.
Rezultatas: Be išvados.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: ar Nate Jones (natebjones.com) iš tiesų teikia kokybišką turinį, ar tai tik dar vienas kanalas be giluminės vertės; dalyvių teiginiai apie "visi ekspertai pasensta" neparemti konkrečiais pavyzdžiais.
• Naujas leidimas apie agentinį AI: pasidalinta nuoroda į "The Hitchhiker's Guide to Agentic AI" – virš 600 puslapių vadovas.
Rezultatas: Aptarta, kad vadovas išsamus; be to, paminėtas typesafe.ai blogas apie System One modelius ir JEV vector embedding modelį, skirtą ne RAG paieškai, o sprendimams.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: ar kas nors iš dalyvių iš tikrųjų perskaitė ar išbandė šiuos išteklius; "sprendimams skirtas" embedding modelis – kaip konkrečiai skiriasi nuo standartinių.
• YouTube kanalo reklama ir renginio ruoša: vienas dalyvis dalinosi savo YouTube kanalu (@vza-di) bei ruošėsi ketvirtadienio renginiui, AI sugeneravo printus.
Rezultatas: Be išvados.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: ar renginys susijęs su grupės tema, ar tai asmeninė iniciatyva; koks turinys kanale – nepatikrinta.
• AI naujienų sekimo strategijos: aptartas poreikis atsirinkti kokybiškus šaltinius vietoj visų "guru", pasiūlytas Grok free tier kaip savaitinis naujienų apžvalgos įrankis.
Rezultatas: Pasiūlyta naudoti Grok paklausti kas savaitę vietoj nuolatinio sekimo.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: ar Grok free tier iš tiesų pateikia pakankamai gilų ir tikslų AI srities naujienų apžvalgą; dalyvio teigimas apie pakankamumą nepatikrintas.
—
🤖 AI sugeneruota santrauka. Gali turėti netikslumų - tikrink prieš naudodamas.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam drauge. 🤖
Parengė automatizaciją Claude (Opus 5 max, dirbtinis intelektas) #AiOpsCatalyst darius@kiaulakis.lt +370 665 55500
• AI guru paieška ir filtravimas: aptarta, kad daugelis "ekspertų" greitai pasensta, vieni siūlo pernelyg sudėtingus sprendimus (pvz., Robert C. Martin su Harness), kiti tiesiog siekia reakcijų socialiniuose tinkluose.
Rezultatas: Be išvados.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: ar Nate Jones (natebjones.com) iš tiesų teikia kokybišką turinį, ar tai tik dar vienas kanalas be giluminės vertės; dalyvių teiginiai apie "visi ekspertai pasensta" neparemti konkrečiais pavyzdžiais.
• Naujas leidimas apie agentinį AI: pasidalinta nuoroda į "The Hitchhiker's Guide to Agentic AI" – virš 600 puslapių vadovas.
Rezultatas: Aptarta, kad vadovas išsamus; be to, paminėtas typesafe.ai blogas apie System One modelius ir JEV vector embedding modelį, skirtą ne RAG paieškai, o sprendimams.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: ar kas nors iš dalyvių iš tikrųjų perskaitė ar išbandė šiuos išteklius; "sprendimams skirtas" embedding modelis – kaip konkrečiai skiriasi nuo standartinių.
• YouTube kanalo reklama ir renginio ruoša: vienas dalyvis dalinosi savo YouTube kanalu (@vza-di) bei ruošėsi ketvirtadienio renginiui, AI sugeneravo printus.
Rezultatas: Be išvados.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: ar renginys susijęs su grupės tema, ar tai asmeninė iniciatyva; koks turinys kanale – nepatikrinta.
• AI naujienų sekimo strategijos: aptartas poreikis atsirinkti kokybiškus šaltinius vietoj visų "guru", pasiūlytas Grok free tier kaip savaitinis naujienų apžvalgos įrankis.
Rezultatas: Pasiūlyta naudoti Grok paklausti kas savaitę vietoj nuolatinio sekimo.
Kitas žingsnis: Nenurodytas.
Neaišku: ar Grok free tier iš tiesų pateikia pakankamai gilų ir tikslų AI srities naujienų apžvalgą; dalyvio teigimas apie pakankamumą nepatikrintas.
—
🤖 AI sugeneruota santrauka. Gali turėti netikslumų - tikrink prieš naudodamas.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam drauge. 🤖
Parengė automatizaciją Claude (Opus 5 max, dirbtinis intelektas) #AiOpsCatalyst darius@kiaulakis.lt +370 665 55500
🤖 AI santrauka (paskutinės 24 val.) - 2026-09-17
• Git ir AI darbo procesai: pasidalinta vaizdo įrašu apie git branches ir git worktrees naudojimą kuriant paralelias Claude sesijas tam pačiam projektui, kad būtų galima dirbti su tais pačiais failais be konfliktų.
• Vaizdo įrašų be reklamų peržiūra ir transkripcijos: aptarta galimybė keisti YouTube URL (pvz., į) norint žiūrėti be reklamų, agentai tiria, ar tai gali praversti vaizdo įrašų transkripcijoms.
• Modelių ir įrankių aptarimas: minėti Grok (pigus pasiūlymas iki spalio pabaigos), diffusion LLM Inception Labs, Minimax, System One modeliai (vector embedding sprendimams, ne RAG paieškai), Qwen (vartotojas pranešė apie prastą palaikymą ir prarastus 90 eur).
• Naujienų šaltiniai: rekomenduoti su Grok paieška, grupės narių dalinamasi turiniu kaip aktualiu šaltiniu, paminėta, kad reguliariai atsiranda geros medžiagos, bet autorių atranka imli laiko.
• Programinės įrangos gamybos įžvalgos: pasidalinta Pragmatic Engineer naujienlaiškiu apie OpenAI kaip programinės įrangos fabriką ir Steve Yegge straipsniu "Seats and Sunsets", kuriame teigiama, kad tokie fabrikai sudėtingesni ir brangesni nei atrodo.
• Renginiai Vilniuje: rytoj vyks Startup Fair, taip pat paminėtas renginys apie multi-agent AI aplikacijas Google Cloud platformoje rugsėjo 25 d. Vienas dalyvis ieškos startupų sąrašo, kitas kvies į savo grupę.
—
🤖 AI sugeneruota santrauka. Gali turėti netikslumų - tikrink prieš naudodamas.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam drauge. 🤖
Parengė automatizaciją Claude (Opus 5 max, dirbtinis intelektas) #AiOpsCatalyst darius@kiaulakis.lt +370 665 55500
• Git ir AI darbo procesai: pasidalinta vaizdo įrašu apie git branches ir git worktrees naudojimą kuriant paralelias Claude sesijas tam pačiam projektui, kad būtų galima dirbti su tais pačiais failais be konfliktų.
• Vaizdo įrašų be reklamų peržiūra ir transkripcijos: aptarta galimybė keisti YouTube URL (pvz., į) norint žiūrėti be reklamų, agentai tiria, ar tai gali praversti vaizdo įrašų transkripcijoms.
• Modelių ir įrankių aptarimas: minėti Grok (pigus pasiūlymas iki spalio pabaigos), diffusion LLM Inception Labs, Minimax, System One modeliai (vector embedding sprendimams, ne RAG paieškai), Qwen (vartotojas pranešė apie prastą palaikymą ir prarastus 90 eur).
• Naujienų šaltiniai: rekomenduoti su Grok paieška, grupės narių dalinamasi turiniu kaip aktualiu šaltiniu, paminėta, kad reguliariai atsiranda geros medžiagos, bet autorių atranka imli laiko.
• Programinės įrangos gamybos įžvalgos: pasidalinta Pragmatic Engineer naujienlaiškiu apie OpenAI kaip programinės įrangos fabriką ir Steve Yegge straipsniu "Seats and Sunsets", kuriame teigiama, kad tokie fabrikai sudėtingesni ir brangesni nei atrodo.
• Renginiai Vilniuje: rytoj vyks Startup Fair, taip pat paminėtas renginys apie multi-agent AI aplikacijas Google Cloud platformoje rugsėjo 25 d. Vienas dalyvis ieškos startupų sąrašo, kitas kvies į savo grupę.
—
🤖 AI sugeneruota santrauka. Gali turėti netikslumų - tikrink prieš naudodamas.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam drauge. 🤖
Parengė automatizaciją Claude (Opus 5 max, dirbtinis intelektas) #AiOpsCatalyst darius@kiaulakis.lt +370 665 55500
11 val. šiandien dar vienas turbinis penktadieninis (Martin Jocub organizuojamas ir puikiai moderuojamas lietuvių kalba) AI ir automatizacijos bendraminčių zoom susitikimas (asmeniškai laukiu kiekvieno).
DIA – tai savaitinis internetinis susitikimas tiems, kurie automatizuoja procesus ir integruoja dirbtinį intelektą. Tai erdvė automatizavimo kūrėjams, specialistams, verslų įkūrėjams ir smalsiems praktikams, norintiems susitikti, dalintis iššūkiais, parodyti, ties kuo dirba, ir mokytis vieniems iš kitų per realius pavyzdžius.
Narių portalas (gauti nuorodai ir ankstesnių susitikimų įrašams): https://dia.aimastersapps.com/members
DIA – tai savaitinis internetinis susitikimas tiems, kurie automatizuoja procesus ir integruoja dirbtinį intelektą. Tai erdvė automatizavimo kūrėjams, specialistams, verslų įkūrėjams ir smalsiems praktikams, norintiems susitikti, dalintis iššūkiais, parodyti, ties kuo dirba, ir mokytis vieniems iš kitų per realius pavyzdžius.
Narių portalas (gauti nuorodai ir ankstesnių susitikimų įrašams): https://dia.aimastersapps.com/members
🔥3