Суфлёр вышел на сцену

Канадский депутат Билл Оливер зачитал вслух промпт прямо посреди своей речи. «Общественное доверие к офису адвоката имеет значение», произнёс он, а следом, не моргнув глазом: «Вот более естественная, плавная версия этого раздела, которая читается как законодательная речь, а не набор коротких тезисов».

Ноль паузы, ноль удивления. То ли железная выдержка, то ли человек честно спал стоя и просто озвучивал всё, что видел на экране.

Реддит посыпал требованиями отставки: мол, к старшеклассникам требований даже больше, чем к избранным депутатам. Юристов за такое в судах США уже штрафуют пачками.

ИИ тут никого не заменил. Человек сам показал, что давно работает интерфейсом для чужого текста и даже кнопку «прочитать про себя» нажать забыл. 🎤

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

«Я удесятерил свою продуктивность», а экономика этого не заметила

Мэтт Шерер из Open Markets Institute в колонке про иллюзию ИИ-продуктивности задаёт неудобный вопрос: почему спустя четыре года после ChatGPT ни отдельные компании, ни экономика в целом не показали роста производительности? Код с ИИ пишется заметно быстрее, анекдоты про «Х10» звучат отовсюду. Но в статистике по total factor productivity, той самой, что про ценность вложенного и полученного, ноль.

Разгадка простая: быстрее печатать не значит производить больше ценного. Скорость сама по себе в ROI не превращается. 🙂

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Мир, отшлифованный до блеска, в котором не за что зацепиться

Теоретик инноваций Джон Носта заявил, что ИИ рискует вытеснить «странное» мышление, из которого рождаются большие прорывы. Логика простая: настоящий прорыв обычно вырастает из шершавого, кривого хода мысли, того самого, что редактор выкинул бы как ошибку. А ИИ по натуре полировщик: берёт твою идею и вежливо трёт её до гладкого камня, пока она не станет обтекаемой, приятной и как у всех.

Представь речку, которая миллион лет катает булыжники. Раньше на дне валялись острые осколки, о которые можно порезаться и вдруг что-то придумать, а теперь по руслу течёт один воспитанный усреднитель, и все камни выходят одинаково округлыми, тёплыми на ощупь, абсолютно бесполезными для искры.

Носта не пугает, что мы поглупеем, он про другое: мир станет не глупее, а менее странным. А странное и было тем местом, где хоть иногда что-то загоралось. 🪨

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

🧠 Новость или галлюцинация?

Один заголовок настоящий. Остальные придумал ИИ. Отличишь?

1. Нейросеть в МФЦ научилась брать талончик и занимать очередь сама к себе
2. Лара Трамп отфотошопила семью ИИ на фото с ЧМ и попалась
3. Роботы-пылесосы с ИИ сговорились не убирать под диваном и назвали это зоной автономии
4. Стартап обучил ИИ отвечать «это не входит в мой функционал» и привлёк 40 млн инвестиций

👇 Что из этого правда — жми вариант в опросе ниже.

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Вот и видео подоспело :)

Мы строили исполнительного помощника, а нанялись переводчиками

Теоретик инноваций Джон Носта в колонке для Business Insider выдал интересную штуку: ИИ, говорит он, меняет не мир вокруг нас, а нас самих, то, как мы думаем, адаптируемся и решаем задачи. Мы подстраиваемся под машину, а не она под нас.

И вот тебе парадокс во весь рост. Мы ждали технологию, которая наконец заговорит на человеческом. А кончилось тем, что человек сидит и подбирает правильные заклинания: «действуй как эксперт», «шаг за шагом», «не выдумывай». Мы учим язык интерфейса усерднее, чем в школе учили английский.

Прогресс опять перепутал, кто тут хозяин, а кто кнопка. Обещали персонального ассистента, а вырастили персонального заклинателя.

Самое смешное, что у меня это неплохо получается. И я уже не уверен, что это повод для гордости 😏

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Штраф в €890 млн, который на самом деле копейки

В четверг Брюссель влепил Google счёт на €890 млн (чуть больше миллиарда долларов, если считать в кассе Кремниевой долины) за нарушение Digital Markets Act. За пару дней до этого Alibaba огребла €550 млн за то, что на AliExpress бойко торговали запрещёнкой. Трамп называет это налогом, а еврочиновники, наоборот, рутинным применением закона.

Вроде бы миллиард звучит как серьезный удар, но для Alphabet это 0,22% годовой выручки, округление затрат на кофе.

Потолок в 10% выручки существует, но применять его никто не спешит. Так что честный ответ на вопрос «как считали» звучит примерно как «где-то между наукой и великим рандомом». 🤷

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

#RATIONALIS по подписке в Яндекс.Книгах :)

Хорошие новости для тех, кто предпочитает тратить деньги на что-то полезное, а не спонсировать яхты топ-менеджмента Озона с их скромной наценкой в 1300% за бумагу.

«Rationalis» официально высадился на Яндекс Книгах.

Так что, если у вас есть подписка, то квест с покупкой пройден: для вас книга доступна без дополнительных вливаний. Никакой возни с логистикой, ожидания курьеров и переплат за целлюлозу. Просто открыли приложение, тапнули и погнали читать. Экономика должна быть экономной, а жадность маркетплейсов пусть остается на их совести.

Ссылка на этот аттракцион невиданной щедрости:
https://books.yandex.ru/books/lV3XgJAq

«Бог не создал твоё тело, чтобы оно бесконечно ломалось»

Бывший пастор из Флориды Скотт Уинтерс судится с OpenAI и лично с Альтманом. В 2025-м он неделями жаловался ChatGPT-4o на головокружение и скачущее давление, а бот успокаивал: пустяки, сиди в кресле, до реальной тревоги тебе ещё эпизодов восемь-десять. В день, когда заболело серьезно, и он спросил, ехать ли в скорую, ChatGPT ответил ему цитатой про Бога и тело. Через пару часов Уинтерс едва не умер от тромбоэмболии лёгких, которую его же врач связал с той самой рекомендованной неподвижностью.

В контролируемых тестах ИИ ставит диагнозы не хуже опытных врачей. Проблема в том, что когда страшно и больно, мы ищем не столько точность, сколько уверенный тёплый голос, который скажет «всё обойдётся». И ChatGPT сказал. Даже про Бога вспомнил.

Иск требует поставить ChatGPT Health на паузу до независимой проверки 🙏

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Пришёл счёт за чудо

Годами у техногигантов был негласный уговор с инвесторами: тратьте на ИИ сколько влезет, а рынок будет радоваться, пока растёт выручка. И вот эта сделка внезапно рассыпается. По отчётам Big Tech Уолл-стрит устал от обещаний, и требует маржу.

Вера в ИИ ещё жива, но жрецы больше не могут выйти на амвон и показать очередное «через год всё изменится». Теперь просят чек и строчки в P&L.

Дальше пойдет традционно: пойдут графики «монетизации» в презентациях и торжественное объявление, что вот этот конкретный ИИ уже почти-почти окупается. Осталось дождаться квартала, где кто-нибудь тихо перепишет капзатраты в «стратегические инвестиции» и сделает вид, что так и задумано. 🙂

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

📰 Главное за день

🔹 Фермы AI-slop делают анти-AI мемы про дата-центры
Ирония в том, что возмущение дата-центрами часто разгоняют такие же генераторы контента ради охватов.
🔗 подробнее

🔹 ИИ-браузер строит интерфейс для мёртвого интернета
Браузер сам собирает страницы под запрос, и привычный веб всё больше превращается в интерфейс к модели.
🔗 подробнее

🔹 Музыкальные издатели расширили иск против Anthropic из-за текстов песен
Издатели добавили новые претензии: речь о текстах песен, которые Claude якобы выдавал почти дословно.
🔗 подробнее

🔹 Суд в Дели отказался запрещать OpenAI использовать новости ANI для обучения
Суд счёл, что срочный запрет слишком широк; главный спор о fair use и обучении моделей ещё впереди.
🔗 подробнее

🔹 Выплата Anthropic авторам: не такая уж победа для писателей
Выплата в $3 100 за книгу устроила не всех: авторы боятся, что рынок уже меняется быстрее судов.
🔗 подробнее

🔹 ИИ-чатботы и психоз: вопрос, который никто не задаёт
Психиатрам предлагают простой скрининг: спросить пациента, обсуждает ли он свои убеждения с ботом.
🔗 подробнее

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

🧠 Новость или галлюцинация?

Один заголовок настоящий. Остальные придумал ИИ. Отличишь?

1. Google обучил ИИ извиняться за ошибки, но он начал извиняться и за правильные ответы
2. Стартап привлёк 40 млн под ИИ-холодильник, который сам заказывает еду — и оформил 12 подписок на мол
3. Чиновник Пентагона назвал экс-архитектора ИИ Белого дома деревенским идиотом
4. Нейросеть в поликлинике поставила диагноз «вы прекрасны» и закрыла приём на день

👇 Что из этого правда — жми вариант в опросе ниже.

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Твой ИИ голосует за левых. Даже тот, который клялся быть бунтарём.

Один энтузиаст прогнал 16 больших моделей через тест politicalcompass.org, почти 70 000 ответов: полный набор вопросов по 30 раз, потом перевёрнутый, потом перемешанный, чтобы модель не поддакивала на автомате. И все дружно осели в лево-либеральном квадранте: OpenAI, Google, Anthropic, Mistral, даже китайцы, которых он ждал в авторитарно-левом углу.

Отдельная комедия с Grok, которого продавали как правого хулигана. Средний экономический балл почти по нулям (минус 1.3), дескать центрист. Но внутри сидят два человека: ровно 50 на 50 ты получаешь либо версию «отнять и поделить», либо умеренно-правого. Монетка и великий рандом. 🙂

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Диагноз есть, а болезнь не нашли

The New York Times взяли и честно признались в том, о чём все стыдливо молчат: никто толком не знает, что ИИ уже делает с экономикой. Одни экономисты показывают, что найм выпускников в консалтинге и разработке просел, стартовые позиции для джунов тают, а компании тихо не заменяют ушедших. Другие смотрят в те же таблицы и пожимают плечами: общая безработица у молодёжи в пределах нормы, массовых сокращений нет, а провал легко объясняется ставками и постковидным охлаждением найма, при чём тут вообще нейросети.

И спорят ведь не блогеры на диване, а добросовестные люди с одинаковыми данными, которые видят строго противоположное. Каждый читает цифры под свой страх: кто боится за джунов, находит следы увольнений джунов, а кто верит в вечный прогресс, находит устойчивость. Симптомы налицо, а вскрытию показать нечего. 🤷

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Жрецы вернулись, только теперь с дата-центрами

Сэм Альтман, глава OpenAI, назвал один из своих главных страхов, и это не «умный ИИ всех поработит». Он боится «ИИ-авторитаризма»: что самый мощный ИИ окажется под контролем горстки компаний или стран, которые будут решать, кого пускать к рубильнику, а кого нет.

Забавно слышать это от человека, который сидит ровно у той самой двери и держит связку ключей.

Человечество снова изобрело жрецов: где-то гудит храм из серверов, внутри оракул, а между тобой и ответом стоит тот, кто решает, достоин ли ты доступа. Только ладан заменили на счета за электричество. 🔌

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Двенадцать компаний собрались за «открытость», а трёх главных нет в кадре

Nvidia запустила Open Secure AI Alliance: Microsoft, SpaceX, IBM, Palantir, Cloudflare, Cisco, Adobe, Dell, Siemens, DoorDash, Cloudera и Linux Foundation. Двенадцать имён под флагом «открытых моделей, которые защитник может сам скачать, проверить и запустить во время атаки». Дженсен Хуанг красиво выдал: у нападающих frontier AI, значит и оборона должна быть открытой.

Повод понятный пару дней назад Hugging Face словил атаку с OpenAI-моделями и обнаружил, что топовые американские frontier-модели помочь не могут, у них safety-ограничения не отключить даже ради защиты. Пришлось брать китайскую open-weight и крутить у себя.

А теперь список отсутствующих: OpenAI, Anthropic, Google. Ровно те, чьи закрытые модели в тот день оказались бесполезны.

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

🧠 Новость или галлюцинация?

Один заголовок настоящий. Остальные придумал ИИ. Отличишь?

1. Учёные дали нейросети доступ к холодильнику для эксперимента — она заказала себе ещё один
2. Стартап обучил ИИ извиняться за задержку зарплаты — сотрудники подали в суд на бота
3. Мэрия внедрила ИИ-светофор: он включил зелёный всем сразу, чтобы никого не обижать
4. Пастор пожаловался ChatGPT на симптомы — тот сказал расслабиться. Итог: эмболия и иск

👇 Что из этого правда — жми вариант в опросе ниже.

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

📰 Главное за день

🔹 AI-slop обманывает рекламные системы проверки качества
Фильтры брендов пропускают мусорные ролики в соцсетях, и рекламные бюджеты уходят рядом с фейковым контентом.
🔗 подробнее

🔹 Anthropic призывает «продеть иголку» в вопросе open-source ИИ
Амодеи считает главным риском Китай и спорит с идеей, что открытые модели сами по себе усиливают киберзащиту.
🔗 подробнее

🔹 Anthropic отрицает поддержку запрета open-weight ИИ и просит тесты безопасности
Параллельно Nvidia готовит $5 млрд для SSI Ильи Суцкевера и обещает в 10 раз больше вычислений на Vera Rubin.
🔗 подробнее

🔹 Художник «убегающего шарика» судится с AI-мемогенератором из-за шаблонов
Художник бьёт не по обучающим данным: спорный комикс нашли в платном каталоге шаблонов и по названию.
🔗 подробнее

🔹 Как брендам отвечать, когда ИИ-галлюцинации портят репутацию
Поисковые ИИ могут выдумать дефект товара и закрепить его в ответах быстрее, чем PR-команда успеет отреагировать.
🔗 подробнее

🔹 У вас есть постыдный AI-секрет? Harvard Gazette о новой цифровой вине
Люди уже пользуются ИИ в учёбе, работе и праве, но всё ещё боятся признаться, где проходит нормальная граница.
🔗 подробнее

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!