我去，太吊了
试了一下豆包 Seedream 4.0 的 4K 直出模式，文字和合成进去的图片极其清晰，一点劣化没有
最后一张这个日记除了最后俩字，看起来就像我自己拿设计软件做的也一样
自媒体知识卡片更是根本看不出是 AI 生成，文字非常细腻清晰，这下真神器了
目前只有火山的 API 可以直出 4K
试了一下豆包 Seedream 4.0 的 4K 直出模式，文字和合成进去的图片极其清晰，一点劣化没有
最后一张这个日记除了最后俩字，看起来就像我自己拿设计软件做的也一样
自媒体知识卡片更是根本看不出是 AI 生成，文字非常细腻清晰，这下真神器了
目前只有火山的 API 可以直出 4K
❤1
没想到啊没想到
段子里的情节被我真的遇到了
我：做一套T恤，前面印logo，后面印slogan
供应商：好的
几天后突然收到几十件T恤的快递
我：？？？
不管多么成熟的供应商，多么简单的周边，不盯细节是完全不行
段子里的情节被我真的遇到了
我：做一套T恤，前面印logo，后面印slogan
供应商：好的
几天后突然收到几十件T恤的快递
我：？？？
不管多么成熟的供应商，多么简单的周边，不盯细节是完全不行
测试了下，豆包最新上线的 Seedream 4.0 可以一键生成定制化婚礼物料。
你可以先用豆包的婚庆设计智能体，根据指定主题，获得婚礼全套物料的设计 prompt
再用豆包 Seedream 4.0, 根据你的照片，设计所有的婚礼物料~
以下为用“莫奈花园”为主题，给图一的 AI 新婚夫妇，设计的全套婚礼物料，分别是：迎宾区、合影区、邀请函、红包、誓言卡、胸花、伴手礼~
如果你有其他想设计的物料也可以和豆包说，让 TA 追加！
▶ 豆包婚庆智能体：doubao.com/bot/rtTnVqgd
你可以先用豆包的婚庆设计智能体，根据指定主题，获得婚礼全套物料的设计 prompt
再用豆包 Seedream 4.0, 根据你的照片，设计所有的婚礼物料~
以下为用“莫奈花园”为主题，给图一的 AI 新婚夫妇，设计的全套婚礼物料，分别是：迎宾区、合影区、邀请函、红包、誓言卡、胸花、伴手礼~
如果你有其他想设计的物料也可以和豆包说，让 TA 追加！
▶ 豆包婚庆智能体：doubao.com/bot/rtTnVqgd
❤1
Forwarded from Post Bot
🧐 平台优势：🤥 资金安全：百亿级资金池,秒提无忧😲 极速出款：充值 / 提现秒到,行业最快😲 隐私保障：免实名、无限IP、信息加密🤒 多币支持：USDT / 汇旺 /秒充秒提👾 全球畅玩：不限地区（菲律宾,迪拜,柬埔寨等）😲 高额返水：娱乐多返利多,无上限！
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
一个想法，不一定对
去年初到今年中旬，大厂扎堆卷AI IDE，那是Cursor的疯狂增长在那摆着，你不得不做。
最近几个月Claude Code起来了，所有大厂又不得不跟进终端命令行类产品（Cli）。
但说实话，Claude Code确实比Cursor好用，但这并不代表cli是个更合理的AI编程工具形态，Claude Code好用的逻辑是他们有模型成本和模型认知的优势，能更无所畏惧地投喂代码上下文烧token，能知道如何挤压模型Agentic的能力实现更长步骤的长时间的推理，可以用agentic search而非RAG的方式处理上下文。
而Cursor是真不行啊，他们为了抠成本需要在工具里融入便宜的和自研的模型，必须限制工具每次地区的代码行数，必须限制agent每次接受任务后可执行的步骤。
这是真正的差异所在。而很多人，包括我自己有时候在一些内容里提到的Claude Code植根在电脑终端，能更完整更好的调用电脑的能力，其实都不太准确，因为Cursor也完全可以100%接管终端。
从工具层面来说，从Cursor这种IDE图形界面退回到Claude Code这种终端命令行工具是个挺大的退步。仅仅是Claude Code别的优势太强了，导致他们让人误以为是这种优势是产品形态带来的。
不是！
去年初到今年中旬，大厂扎堆卷AI IDE，那是Cursor的疯狂增长在那摆着，你不得不做。
最近几个月Claude Code起来了，所有大厂又不得不跟进终端命令行类产品（Cli）。
但说实话，Claude Code确实比Cursor好用，但这并不代表cli是个更合理的AI编程工具形态，Claude Code好用的逻辑是他们有模型成本和模型认知的优势，能更无所畏惧地投喂代码上下文烧token，能知道如何挤压模型Agentic的能力实现更长步骤的长时间的推理，可以用agentic search而非RAG的方式处理上下文。
而Cursor是真不行啊，他们为了抠成本需要在工具里融入便宜的和自研的模型，必须限制工具每次地区的代码行数，必须限制agent每次接受任务后可执行的步骤。
这是真正的差异所在。而很多人，包括我自己有时候在一些内容里提到的Claude Code植根在电脑终端，能更完整更好的调用电脑的能力，其实都不太准确，因为Cursor也完全可以100%接管终端。
从工具层面来说，从Cursor这种IDE图形界面退回到Claude Code这种终端命令行工具是个挺大的退步。仅仅是Claude Code别的优势太强了，导致他们让人误以为是这种优势是产品形态带来的。
不是！
❤4👎2
最近两个P图模型，即梦4.0和小香蕉都太火了，实际用起来感觉差异非常大。
前几天我写 Nano Banana 的文章时候，当时的判断是 Nano Banana 是今年商业价值最高的模型了。
但是没想到很快，字节就推出即梦4.0 ，完全弥补了 Nano Banana 的中文场景不足的问题，但在非中文的P图场景中的表现有时会出现很奇怪的问题，比如面部模糊。
为了方便大家对这两个模型的能力有个清晰的认知，我写了这篇新的文章来对比。
中文场景： 如果你的创作包含任何中文元素——无论是古风诗词、手写笔记还是知识图解，Seedream 4.0 都是当之无愧的首选，它的中文理解和呈现能力堪称断层式领先。
图像编辑： 在 P 图和局部修改领域，Nano Banana 展现了惊人的审美和推理能力。无论是无缝换背景、风格迁移还是人像重绘，它总能给你带来既自然又惊艳的效果。
设计与质感： 当涉及到从零开始的参考图设计，尤其是追求商业级质感和丰富细节的周边设计时，Seedream 4.0 的 4K 分辨率和设计感优势就显现出来了，它能创造出更具真实感和商业价值的作品。
全文、图片、prompt 都在这里了：
https://mp.weixin.qq.com/s/iG6wt4biI6dGnXt-J8q93w
前几天我写 Nano Banana 的文章时候，当时的判断是 Nano Banana 是今年商业价值最高的模型了。
但是没想到很快，字节就推出即梦4.0 ，完全弥补了 Nano Banana 的中文场景不足的问题，但在非中文的P图场景中的表现有时会出现很奇怪的问题，比如面部模糊。
为了方便大家对这两个模型的能力有个清晰的认知，我写了这篇新的文章来对比。
中文场景： 如果你的创作包含任何中文元素——无论是古风诗词、手写笔记还是知识图解，Seedream 4.0 都是当之无愧的首选，它的中文理解和呈现能力堪称断层式领先。
图像编辑： 在 P 图和局部修改领域，Nano Banana 展现了惊人的审美和推理能力。无论是无缝换背景、风格迁移还是人像重绘，它总能给你带来既自然又惊艳的效果。
设计与质感： 当涉及到从零开始的参考图设计，尤其是追求商业级质感和丰富细节的周边设计时，Seedream 4.0 的 4K 分辨率和设计感优势就显现出来了，它能创造出更具真实感和商业价值的作品。
全文、图片、prompt 都在这里了：
https://mp.weixin.qq.com/s/iG6wt4biI6dGnXt-J8q93w
❤5
fofr 说给 Seedream 4.0 提示词加上 “IMG_2094.CR2”，就会提高图像生成的质量
我做了几次测试，发现在使用 API 的时候，加上这个提示词生成图片的细节丰富度、质感以及美学确实会变好
但注意别在即梦里用这个技巧，因为即梦有自动的提示词优化
我做了几次测试，发现在使用 API 的时候，加上这个提示词生成图片的细节丰富度、质感以及美学确实会变好
但注意别在即梦里用这个技巧，因为即梦有自动的提示词优化
❤2