🧠 Ваш AI-агент геніальний. І при цьому нічого не знає про вашу роботу.
Парадокс 2026-го: моделі стали неймовірно розумними, але щоразу, коли ви відкриваєте новий чат, доводиться пояснювати все з нуля. Формат, тон, ваші правила, ваші улюблені підходи. День у день. Знову.
Рішення називається Skills. І це, мабуть, найнедооціненіша фіча в усій AI-екосистемі зараз.
Що таке Skill за 10 секунд
Це папка з інструкціями (а за потреби — шаблонами і скриптами), яку агент сам підхоплює тоді, коли вона потрібна. Не раніше. Уявіть онбординг-гайд для нового співробітника: один раз запакували свою експертизу — і агент назавжди став спеціалістом під вас.
Всередині — звичайний markdown-файл. Ніякого програмування для базового скіла не треба.
Чому це змінює гру
▪️ Пишете один раз — працює завжди. Не диктуєте процес щоразу.
▪️ Результат стабільний. Не «як пощастить сьогодні», а однаково добре щоразу.
▪️ Контекст не перевантажується. Агент бачить лише короткі описи скілів і вантажить повністю тільки той, що реально потрібен під задачу.
▪️ Один формат — багато агентів. Skills — це відкритий стандарт, тож той самий скіл заходить у Claude, Cursor, Codex і далі по списку.
Наприклад: презентація суворо під ваш бренд-гайд, звіт за вашою методологією, розбір конкурента за вашим чеклістом — без ручного мікроменеджменту щоразу.
Найкраще — на десерт 👇
👉 skills.gainers.website
Заходьте, обирайте під свою задачу — і ваш агент просто стане кращим. Це той самий контекст про вашу роботу, тільки багаторазовий.
Gainers | Andrii Shpak
Парадокс 2026-го: моделі стали неймовірно розумними, але щоразу, коли ви відкриваєте новий чат, доводиться пояснювати все з нуля. Формат, тон, ваші правила, ваші улюблені підходи. День у день. Знову.
Рішення називається Skills. І це, мабуть, найнедооціненіша фіча в усій AI-екосистемі зараз.
Що таке Skill за 10 секунд
Це папка з інструкціями (а за потреби — шаблонами і скриптами), яку агент сам підхоплює тоді, коли вона потрібна. Не раніше. Уявіть онбординг-гайд для нового співробітника: один раз запакували свою експертизу — і агент назавжди став спеціалістом під вас.
Всередині — звичайний markdown-файл. Ніякого програмування для базового скіла не треба.
Чому це змінює гру
▪️ Пишете один раз — працює завжди. Не диктуєте процес щоразу.
▪️ Результат стабільний. Не «як пощастить сьогодні», а однаково добре щоразу.
▪️ Контекст не перевантажується. Агент бачить лише короткі описи скілів і вантажить повністю тільки той, що реально потрібен під задачу.
▪️ Один формат — багато агентів. Skills — це відкритий стандарт, тож той самий скіл заходить у Claude, Cursor, Codex і далі по списку.
Наприклад: презентація суворо під ваш бренд-гайд, звіт за вашою методологією, розбір конкурента за вашим чеклістом — без ручного мікроменеджменту щоразу.
Найкраще — на десерт 👇
👉 skills.gainers.website
Заходьте, обирайте під свою задачу — і ваш агент просто стане кращим. Це той самий контекст про вашу роботу, тільки багаторазовий.
Gainers | Andrii Shpak
👍8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 Розберемо детальніше, хто стоїть за OASIS 1 — «розумним перснем», який замахнувся замінити клавіатуру.
Хто засновник
Компанію Oasis Devices заснував і досі тягне як соло-фаундер Рікі Роса (Ricky Rosa) — засновник і CEO. Освіта — фізика й комп'ютерні науки з Georgia Tech, причому починав він узагалі як інженер-ядерник, а потім перекваліфікувався; електроніку паяв ще з дитинства. Команда маленька й розкидана: розробники сидять у Маямі, Денвері, Китаї та Абу-Дабі, а самі персні збирають руками у Флориді.
Звідки взялася ідея
Не з «давайте зробимо ще один фітнес-перстень». Під час стажування Роса спробував Microsoft HoloLens і побачив головну проблему AR — махати руками в повітрі втомливо, керувати такими пристроями незручно. Звідси й перший продукт: перстень із крихітним тачпадом, щоб скролити й тицяти пальцем без миші. На цей тачпад пішло близько шести років «в лабіринті ідей» — спершу пробували ємнісний сенсор, але площі замало, потім оптичний — забагато хибних спрацювань. Перші персні (ще без мікрофона) вже почали відвантажувати покупцям — тобто це не рендер, залізо реально виробляють.
Мікрофон з'явився пізніше й майже випадково. Роса зізнається, що дикцією взагалі не горів — поки не спробував Wispr Flow і не переконався, що хлопці вирішили голосовий ввід краще за всіх. Тоді й дійшло: перстень і так близько до рота — можна поставити мікрофон і диктувати тихо в долоню, а не вголос на весь опенспейс. Мікрофон заточили під майже-шепіт.
Хто фінансував
Історія нетипова, і великого VC-раунду публічно не видно. Один із перших інвесторів знайшовся на технічному форумі Texas Instruments про бездротову зарядку — звідти Роса вийшов на групу австралійських лікарів, які й самі колупали власний проєкт розумного персня. Плюс є щонайменше один ангел, який зайшов приблизно рік тому, коли в персні ще навіть не було мікрофона — тобто ставили радше на фаундера й на ідею ambient computing, ніж на готовий продукт. Формальних раундів у відкритих базах поки нема.
Що по залізу й цифрах
Титановий корпус, «перший 2D-тачпад на персні» (на систему є патент Oasis Devices), шумоізольований мікрофон, тактильний відгук і до 16 годин від заряду. Працює з iPhone, Mac і Vision Pro, але на старті — саме macOS через інтеграцію з Wispr Flow, плюс керування Spotify / Apple Music. $289 за передзамовлення, доставка безкоштовна, перша партія обмежена, поставки — до Різдва 2026.
Тверезо: «замінити клавіатуру» — це поки маркетинг. Шепотіти в кулак у переговорці чи бібліотеці — окрема соціальна сміливість. Це радше не заміна, а «третій спосіб вводу» там, де вголос говорити незручно, а друкувати — ні. При цьому свідомо викинули health-трекінг («ми не фітнес-перстень») — і це чесно: краще одне добре, ніж усе посередньо. Але поки не потримаєш у руках — це красива ставка на майбутнє, а не доконаний факт. Тим паче гроші беруть зараз, а персні їдуть аж на Різдво.
Gainers | Andrii Shpak
Хто засновник
Компанію Oasis Devices заснував і досі тягне як соло-фаундер Рікі Роса (Ricky Rosa) — засновник і CEO. Освіта — фізика й комп'ютерні науки з Georgia Tech, причому починав він узагалі як інженер-ядерник, а потім перекваліфікувався; електроніку паяв ще з дитинства. Команда маленька й розкидана: розробники сидять у Маямі, Денвері, Китаї та Абу-Дабі, а самі персні збирають руками у Флориді.
Звідки взялася ідея
Не з «давайте зробимо ще один фітнес-перстень». Під час стажування Роса спробував Microsoft HoloLens і побачив головну проблему AR — махати руками в повітрі втомливо, керувати такими пристроями незручно. Звідси й перший продукт: перстень із крихітним тачпадом, щоб скролити й тицяти пальцем без миші. На цей тачпад пішло близько шести років «в лабіринті ідей» — спершу пробували ємнісний сенсор, але площі замало, потім оптичний — забагато хибних спрацювань. Перші персні (ще без мікрофона) вже почали відвантажувати покупцям — тобто це не рендер, залізо реально виробляють.
Мікрофон з'явився пізніше й майже випадково. Роса зізнається, що дикцією взагалі не горів — поки не спробував Wispr Flow і не переконався, що хлопці вирішили голосовий ввід краще за всіх. Тоді й дійшло: перстень і так близько до рота — можна поставити мікрофон і диктувати тихо в долоню, а не вголос на весь опенспейс. Мікрофон заточили під майже-шепіт.
Хто фінансував
Історія нетипова, і великого VC-раунду публічно не видно. Один із перших інвесторів знайшовся на технічному форумі Texas Instruments про бездротову зарядку — звідти Роса вийшов на групу австралійських лікарів, які й самі колупали власний проєкт розумного персня. Плюс є щонайменше один ангел, який зайшов приблизно рік тому, коли в персні ще навіть не було мікрофона — тобто ставили радше на фаундера й на ідею ambient computing, ніж на готовий продукт. Формальних раундів у відкритих базах поки нема.
Що по залізу й цифрах
Титановий корпус, «перший 2D-тачпад на персні» (на систему є патент Oasis Devices), шумоізольований мікрофон, тактильний відгук і до 16 годин від заряду. Працює з iPhone, Mac і Vision Pro, але на старті — саме macOS через інтеграцію з Wispr Flow, плюс керування Spotify / Apple Music. $289 за передзамовлення, доставка безкоштовна, перша партія обмежена, поставки — до Різдва 2026.
Тверезо: «замінити клавіатуру» — це поки маркетинг. Шепотіти в кулак у переговорці чи бібліотеці — окрема соціальна сміливість. Це радше не заміна, а «третій спосіб вводу» там, де вголос говорити незручно, а друкувати — ні. При цьому свідомо викинули health-трекінг («ми не фітнес-перстень») — і це чесно: краще одне добре, ніж усе посередньо. Але поки не потримаєш у руках — це красива ставка на майбутнє, а не доконаний факт. Тим паче гроші беруть зараз, а персні їдуть аж на Різдво.
Gainers | Andrii Shpak
👍3🥴1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Робот надавав люлів людям чи люди надавали люлів самі собі? цікаво що з ним потім зробили?!😇
Ваші варіанти⬇️
Ваші варіанти⬇️
😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Робот воротар знову вцілів, але то не надовго..
😁6
🎧 ШІ-фантастика у вухах: інноваційний гаджет, який перекладає розмову ВАШИМ голосом
Забудьте про незручні паузи та перекладання телефону з рук в руки. У 2026 році компанії нарешті випустили апаратні рішення, де ШІ працює безпосередньо у вашому вусі, аналізує інтонацію і перекладає розмову так, ніби це говорите ви самі.
Timekettle W4 Pro
Компанія Timekettle, яка займається виключно розробкою перекладачів, на виставці MWC 2026 представила свій найновіший пристрій — W4 Pro.
У чому інновація: Вони використовують технологію кісткової провідності (AI Bone-Conduction). Навушник буквально зчитує мікровібрації ваших кісток під час розмови.
Завдяки цьому він ідеально захоплює ваш голос навіть на галасливій вулиці чи в аеропорту, ігноруючи навколишній шум.
Магія ШІ: Вбудована операційна система Babel OS 2.0 має "SOTA Engine Selector" . Це означає, що пристрій сам у реальному часі визначає, який саме рушій перекладу (DeepL, Google чи інші) найкраще впорається з конкретною парою мов та граматикою, щоб іноземець почув максимально природну мову без затримок.
🤔 думаю треба брати відразу дві пари)
Gainers | Andrii Shpak
Забудьте про незручні паузи та перекладання телефону з рук в руки. У 2026 році компанії нарешті випустили апаратні рішення, де ШІ працює безпосередньо у вашому вусі, аналізує інтонацію і перекладає розмову так, ніби це говорите ви самі.
Timekettle W4 Pro
Компанія Timekettle, яка займається виключно розробкою перекладачів, на виставці MWC 2026 представила свій найновіший пристрій — W4 Pro.
У чому інновація: Вони використовують технологію кісткової провідності (AI Bone-Conduction). Навушник буквально зчитує мікровібрації ваших кісток під час розмови.
Завдяки цьому він ідеально захоплює ваш голос навіть на галасливій вулиці чи в аеропорту, ігноруючи навколишній шум.
Магія ШІ: Вбудована операційна система Babel OS 2.0 має "SOTA Engine Selector" . Це означає, що пристрій сам у реальному часі визначає, який саме рушій перекладу (DeepL, Google чи інші) найкраще впорається з конкретною парою мов та граматикою, щоб іноземець почув максимально природну мову без затримок.
🤔 думаю треба брати відразу дві пари)
Gainers | Andrii Shpak
🔥5
🎙 Надиктовуйте текст будь-де на Mac
Ми вже звикли надиктовувати голосом. Але щойно виходиш за межі пари застосунків — починається біль: у більшості полів вводу немає мікрофона взагалі. А там, де він є, часто розуміє лише англійську — українську не сприймає.
Тому я зробив маленьку штуку котра вирішує це питання.
🎯 Що це
Крихітна плаваюча кнопка-мікрофон поверх усіх вікон. Говориш → стоп → текст уже в буфері. Вставляєш ⌘V у будь-яке поле, у будь-яку програму, будь-якою мовою.
⚡️ Швидко
Повісив на просту дію: двічі тапнути лівий Shift — почав запис, ще раз — зупинив. Текст одразу скопійований, більше нічого тиснути не треба.
✅ Чесно
Безкоштовно, без ключів і підписок. Працює на вбудованому розпізнаванні Apple — на ресурсах самого Mac. Українську тримає.
Якщо раптом комусь також така штука потрібна пишіть в особисті - поділюсь безкоштовно.
Gainers | Andrii Shpak
Ми вже звикли надиктовувати голосом. Але щойно виходиш за межі пари застосунків — починається біль: у більшості полів вводу немає мікрофона взагалі. А там, де він є, часто розуміє лише англійську — українську не сприймає.
Тому я зробив маленьку штуку котра вирішує це питання.
🎯 Що це
Крихітна плаваюча кнопка-мікрофон поверх усіх вікон. Говориш → стоп → текст уже в буфері. Вставляєш ⌘V у будь-яке поле, у будь-яку програму, будь-якою мовою.
⚡️ Швидко
Повісив на просту дію: двічі тапнути лівий Shift — почав запис, ще раз — зупинив. Текст одразу скопійований, більше нічого тиснути не треба.
✅ Чесно
Безкоштовно, без ключів і підписок. Працює на вбудованому розпізнаванні Apple — на ресурсах самого Mac. Українську тримає.
Якщо раптом комусь також така штука потрібна пишіть в особисті - поділюсь безкоштовно.
Gainers | Andrii Shpak
🔥8
ChatGPT 3.5 проти Лопата 1.0
Штикова лопата коштує приблизно як один місяць підписки на ChatGPT Plus. Тільки лопата пропрацює ще років тридцять.
Поки всі сперечаються, чи замінить нас ШІ, я порівняв його з інструментом, який людство не оновлювало десь із бронзової доби. І знаєте — лопата виграє за кількома пунктами 👇
▪️ Працює без світла й інтернету.
▪️ Не галюцинує. Лопата ніколи не викопає яму, якої немає, і не скаже потім впевнено: «Яму завершено! Джерело: мій досвід».
▪️ Не оновлюється. Лопата твого діда копає рівно так само, як у 1985-му. А де зараз GPT-3.5?
▪️ Не має ліміту. Не скаже «ви досягли ліміту, поверніться через 3 години» саме тоді, коли пішла робота.
▪️ Не використовує заклики. Не пише «Чудове питання!» перед тим, як копати не туди.
▪️ Дає результат, який видно. Яма — це яма. А не текст, який виглядає як робота.
▪️ І головне: лопата може закопати всі твої недороблені проєкти. ChatGPT їх тільки згенерує ще десять 😅
📌 А тепер серйозно.
Жодна людина в історії не купувала лопату з думкою «вона сама вирішить, де копати». Лопата ніколи нічого не обіцяла. У неї немає лендінга з написом «x10 до продуктивності».
Різниця між ними взагалі не в розумі. Різниця в маркетингу. Лопаті дозволено бути просто інструментом — а ШІ нам продають як намір.
Лопата продовжує руку. ChatGPT продовжує голову.
Обидва множать те, що у вас вже є.
На золотій лихоманці, кажуть, розбагатіли ті, хто продавав лопати. Зараз усі продають ШІ-лопати. І вони справді чудові — швидкі, розумні, блискучі.
Тільки золото досі треба копати самому )
Бажаю всім миру і щастя🙏🏻
Gainers | Andrii Shpak
Штикова лопата коштує приблизно як один місяць підписки на ChatGPT Plus. Тільки лопата пропрацює ще років тридцять.
Поки всі сперечаються, чи замінить нас ШІ, я порівняв його з інструментом, який людство не оновлювало десь із бронзової доби. І знаєте — лопата виграє за кількома пунктами 👇
▪️ Працює без світла й інтернету.
▪️ Не галюцинує. Лопата ніколи не викопає яму, якої немає, і не скаже потім впевнено: «Яму завершено! Джерело: мій досвід».
▪️ Не оновлюється. Лопата твого діда копає рівно так само, як у 1985-му. А де зараз GPT-3.5?
▪️ Не має ліміту. Не скаже «ви досягли ліміту, поверніться через 3 години» саме тоді, коли пішла робота.
▪️ Не використовує заклики. Не пише «Чудове питання!» перед тим, як копати не туди.
▪️ Дає результат, який видно. Яма — це яма. А не текст, який виглядає як робота.
▪️ І головне: лопата може закопати всі твої недороблені проєкти. ChatGPT їх тільки згенерує ще десять 😅
📌 А тепер серйозно.
Жодна людина в історії не купувала лопату з думкою «вона сама вирішить, де копати». Лопата ніколи нічого не обіцяла. У неї немає лендінга з написом «x10 до продуктивності».
Різниця між ними взагалі не в розумі. Різниця в маркетингу. Лопаті дозволено бути просто інструментом — а ШІ нам продають як намір.
Лопата продовжує руку. ChatGPT продовжує голову.
Обидва множать те, що у вас вже є.
На золотій лихоманці, кажуть, розбагатіли ті, хто продавав лопати. Зараз усі продають ШІ-лопати. І вони справді чудові — швидкі, розумні, блискучі.
Тільки золото досі треба копати самому )
Бажаю всім миру і щастя🙏🏻
Gainers | Andrii Shpak
🥰6👍4🔥4
🧠 SDD — новий спосіб писати код разом з AI
Чули про Spec-Driven Development (SDD)? Це підхід, який у 2026-му витісняє хаотичний «вайб-кодинг» 👇
⚡️ Проблема вайб-кодингу: ви кидаєте AI промпт → він швидко генерує гори коду → а далі баги, технічний борг і години дебагу. AI хороший рівно настільки, наскільки чіткі інструкції він отримав.
📝 Ідея SDD: спершу пишемо специфікацію, і лише потім — код.
Що входить у специфікацію:
✅ що саме будуємо і для кого
✅ вхідні/вихідні дані та схеми
✅ крайні випадки (edge cases)
✅ критерії успіху та приймання
Специфікація живе в репозиторії як SPEC.md поряд із кодом, версіонується через Git і стає єдиним джерелом правди для вас і для AI-агента.
🎯 Чому це працює:
- менше багів і технічного боргу
- швидша й якісніша генерація коду
- уся команда розуміє, що будується
- людина контролює процес на кожному етапі
🛠 Інструменти для старту: GitHub Spec Kit, Amazon Kiro, Claude Code, Cursor.
Чули про Spec-Driven Development (SDD)? Це підхід, який у 2026-му витісняє хаотичний «вайб-кодинг» 👇
⚡️ Проблема вайб-кодингу: ви кидаєте AI промпт → він швидко генерує гори коду → а далі баги, технічний борг і години дебагу. AI хороший рівно настільки, наскільки чіткі інструкції він отримав.
📝 Ідея SDD: спершу пишемо специфікацію, і лише потім — код.
Що входить у специфікацію:
✅ що саме будуємо і для кого
✅ вхідні/вихідні дані та схеми
✅ крайні випадки (edge cases)
✅ критерії успіху та приймання
Специфікація живе в репозиторії як SPEC.md поряд із кодом, версіонується через Git і стає єдиним джерелом правди для вас і для AI-агента.
🎯 Чому це працює:
- менше багів і технічного боргу
- швидша й якісніша генерація коду
- уся команда розуміє, що будується
- людина контролює процес на кожному етапі
🛠 Інструменти для старту: GitHub Spec Kit, Amazon Kiro, Claude Code, Cursor.
👍2
Я зробив застосунок, щоб змусити себе його дозакінчити.😎
Звучить як абсурд. Але коли в ньому нарешті зʼявився коуч, він почав дзвонити мені щоранку й питати, що я вчора зробив. Так я його й дописав. Вчора він вийшов в App Store.
А почалося все з дивної речі, яку я помітив за собою.
Проєкти для замовників я закінчував завжди. А свої власні — як пощастить: щось доводив до кінця, а щось кидав посередині. Розпитав друзів — виявилось, майже в кожного те саме. І різниця, як на мене, проста: у роботі на замовника завжди є хтось, хто спитає. У своєму проєкті немає нікого.
З приходом ШІ це загострилось. Коли за десять хвилин можеш зробити сайт, дизайн, музику — починаєш усе одразу й не закінчуєш нічого. Можливості перестали бути дефіцитом. Дефіцитом став фокус.
І це взагалі не нова історія. Ще у 1927-му Блюма Зейгарник показала:
Сто років тому таких справ були одиниці. Зараз — десятки.
Почалося все зі сповіщень. Рік тому я поставив собі застосунок із мотиваціями — і воно працювало, підбадьорювало. Але цитати були про когось, не про мене. І зʼявилась думка: а якщо зробити їх кастомними, щоб вони працювали саме з твоїми думками? Кидаєш пожирати цукор — обираєш драйвер, що тебе мотивує: спокійно про біологію, історіями тих, хто вже зміг, чи жорстко про наслідки.
Ось із цими драйверами ми довго не могли второпати. Брейнштормили з Дмитром Коцилом, пробували і так, і інакше — які взагалі бувають драйвери, що людину реально чіпляє. Дякую йому за ті розмови, багато чого з них лишилось у продукті.
Так зʼявився MotiNoti. А далі все зібралося з розмов.
Мій друг Володимир Фергард подивився й запитав просту річ: «Прикольно, а де тут ціль писати?» - Так зʼявилися цілі, питання «чому це для тебе важливо» і покроковий план.
А ідея коуча, який тобі дзвонить, народилась у розмові з моїм братом Сергієм Шпаком. Не сказав би, що вона на сто відсотків моя — вона наша. Взагалі мені здається, що в нього найкращі ідеї виникають самі собою.
Останні три місяці до проєкту долучився Павло Буряченко — і, поки коуча в застосунку ще не було, ту саму роботу він робив вручну💎 : дзвонив і питав, що зроблено. Прийшов як волонтер, безкоштовно, просто тому, що стало цікаво, — і відтоді тягне проєкт разом зі мною. Я вважаю його співзасновником.
Найглибша частина застосунку — енергії. Довго не міг зрозуміти: люди ж знають свій наступний крок, розумом усе розуміють — і все одно не роблять. А річ у тім, що крок вимагає не знання, а енергії, і щоразу іншої. Дякую за ідеї і натхнення О.Г. Торсунову.
Цікаві цифри:
~1 200 годин,
72 000 рядків коду (113 екранів, 21 серверний модуль, 15 фонових сервісів)
178 робочих сесій,
73 збірки до тієї, що пройшла ревʼю Apple, і
близько $5 000 на ШІ-інструменти
Вартість у агентства ~54 000$
Шлях з розробки за допомогою ШІ додатків був приблизно такий: Rork → Bolt → Base44 → Emergent → Claude.
Паралельно для дизайну та ресьорчів використоував:
Gemini & ChatGPT.
Для тестування використовував:
Sandbox, ExpoGo, Testflight.
Що вміє застосунок: gainers.app
Зараз застосунок у беті. Реклами навмисно не даю — бо попереду тестування та дебагінг. Є безкоштовний тариф; хочете спробувати все — напишіть мені, відкрию.
Мета цього додатку - допомогти людям фокусуватись на своїх цілях всіма можливими способами і закінчувати те, що вони вже почали.
Поки тестуємо на Apple, згодом плануємо Android, завантажити тут:
📲 https://apps.apple.com/app/id6780529033
Буду радий і вдячний за відгуки в App Store)
Звучить як абсурд. Але коли в ньому нарешті зʼявився коуч, він почав дзвонити мені щоранку й питати, що я вчора зробив. Так я його й дописав. Вчора він вийшов в App Store.
А почалося все з дивної речі, яку я помітив за собою.
Проєкти для замовників я закінчував завжди. А свої власні — як пощастить: щось доводив до кінця, а щось кидав посередині. Розпитав друзів — виявилось, майже в кожного те саме. І різниця, як на мене, проста: у роботі на замовника завжди є хтось, хто спитає. У своєму проєкті немає нікого.
З приходом ШІ це загострилось. Коли за десять хвилин можеш зробити сайт, дизайн, музику — починаєш усе одразу й не закінчуєш нічого. Можливості перестали бути дефіцитом. Дефіцитом став фокус.
І це взагалі не нова історія. Ще у 1927-му Блюма Зейгарник показала:
незавершені справи ми памʼятаємо вдвічі краще за завершені — мозок тримає їх «активними» й не відпускає. Тобто кожен недороблений проєкт забирає ресурс просто тим, що існує.
Сто років тому таких справ були одиниці. Зараз — десятки.
Почалося все зі сповіщень. Рік тому я поставив собі застосунок із мотиваціями — і воно працювало, підбадьорювало. Але цитати були про когось, не про мене. І зʼявилась думка: а якщо зробити їх кастомними, щоб вони працювали саме з твоїми думками? Кидаєш пожирати цукор — обираєш драйвер, що тебе мотивує: спокійно про біологію, історіями тих, хто вже зміг, чи жорстко про наслідки.
Ось із цими драйверами ми довго не могли второпати. Брейнштормили з Дмитром Коцилом, пробували і так, і інакше — які взагалі бувають драйвери, що людину реально чіпляє. Дякую йому за ті розмови, багато чого з них лишилось у продукті.
Так зʼявився MotiNoti. А далі все зібралося з розмов.
Мій друг Володимир Фергард подивився й запитав просту річ: «Прикольно, а де тут ціль писати?» - Так зʼявилися цілі, питання «чому це для тебе важливо» і покроковий план.
А ідея коуча, який тобі дзвонить, народилась у розмові з моїм братом Сергієм Шпаком. Не сказав би, що вона на сто відсотків моя — вона наша. Взагалі мені здається, що в нього найкращі ідеї виникають самі собою.
Останні три місяці до проєкту долучився Павло Буряченко — і, поки коуча в застосунку ще не було, ту саму роботу він робив вручну
Найглибша частина застосунку — енергії. Довго не міг зрозуміти: люди ж знають свій наступний крок, розумом усе розуміють — і все одно не роблять. А річ у тім, що крок вимагає не знання, а енергії, і щоразу іншої. Дякую за ідеї і натхнення О.Г. Торсунову.
Цікаві цифри:
~1 200 годин,
72 000 рядків коду (113 екранів, 21 серверний модуль, 15 фонових сервісів)
178 робочих сесій,
73 збірки до тієї, що пройшла ревʼю Apple, і
близько $5 000 на ШІ-інструменти
Вартість у агентства ~54 000$
Шлях з розробки за допомогою ШІ додатків був приблизно такий: Rork → Bolt → Base44 → Emergent → Claude.
Паралельно для дизайну та ресьорчів використоував:
Gemini & ChatGPT.
Для тестування використовував:
Sandbox, ExpoGo, Testflight.
Що вміє застосунок: gainers.app
Зараз застосунок у беті. Реклами навмисно не даю — бо попереду тестування та дебагінг. Є безкоштовний тариф; хочете спробувати все — напишіть мені, відкрию.
Мета цього додатку - допомогти людям фокусуватись на своїх цілях всіма можливими способами і закінчувати те, що вони вже почали.
Поки тестуємо на Apple, згодом плануємо Android, завантажити тут:
📲 https://apps.apple.com/app/id6780529033
Буду радий і вдячний за відгуки в App Store)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤3👍2
Нє..ну реальні красавчики)🎁
Знаєте це відчуття, коли бачиш ідею настільки просту, що аж не віриться? Не “просту” в сенсі примітивну — а елементарну і геніальну водночас.
wowable.ai.
Вставляєш посилання на свій бізнес з Google Maps — отримуєш готовий сайт.
Все. Нічого не треба робити: ні писати тексти, ні думати про дизайн, ні збирати контент. Сайт будується з того, що вже є онлайн — твої відгуки, фото, дані з картки бізнесу.
І це геніально саме тому, що контент не вигаданий нейромережею, а справжній — те, що про тебе написали реальні клієнти.
По цінам:
0$ | 11$ | 35$ | 99$ в місяць в залежності від опцій.
Кав’ярні, салони, майстри — всі, хто живе на одній гугл-картці без сайту, — це рішення просто для них.
Красавчики. Так і треба робити продукти.
🔗 wowable.ai
Такий сервіс можна зробити за місяць - якщо є час і енергія його розвивати пишіть в особисті.
Andrii Shpak | Gainers
Знаєте це відчуття, коли бачиш ідею настільки просту, що аж не віриться? Не “просту” в сенсі примітивну — а елементарну і геніальну водночас.
wowable.ai.
Вставляєш посилання на свій бізнес з Google Maps — отримуєш готовий сайт.
Все. Нічого не треба робити: ні писати тексти, ні думати про дизайн, ні збирати контент. Сайт будується з того, що вже є онлайн — твої відгуки, фото, дані з картки бізнесу.
І це геніально саме тому, що контент не вигаданий нейромережею, а справжній — те, що про тебе написали реальні клієнти.
По цінам:
0$ | 11$ | 35$ | 99$ в місяць в залежності від опцій.
Кав’ярні, салони, майстри — всі, хто живе на одній гугл-картці без сайту, — це рішення просто для них.
Красавчики. Так і треба робити продукти.
🔗 wowable.ai
Такий сервіс можна зробити за місяць - якщо є час і енергія його розвивати пишіть в особисті.
Andrii Shpak | Gainers
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Google запустив функцію “Let Google Call” — і нею вже можна користуватись просто зараз (поки лише в США, але тренд очевидний).
Що це: якщо шукаєте товар в Google з приставкою “near me” (наприклад, “дитячий велосипед near me”), під картою з’являється кнопка “перевірити наявність поруч”. Тиснете — відповідаєте на кілька коротких питань про те, що саме шукаєте — і Google сам дзвонить по магазинах, розмовляє з продавцями голосом, питає ціну й наявність, а потім присилає вам зведення на пошту чи в смс. Жодного дзвінка з вашого боку, жодного очікування на лінії.
Застосувати в житті просто: наступного разу, коли лінуєтесь обдзвонювати три автосервіси щодо запчастини або з’ясовувати, де є в наявності конкретна модель праски — спробуйте це замість себе. Це той рідкісний випадок, коли ШІ економить не час на роботі, а нерви в побуті.
Але є друга сторона, і вона цікавіша особисто мені як людині, що будує голосових агентів для бізнесів. Якщо ваш бізнес — це номер телефону, який бере слухавку “коли вийде”, і людина на тому кінці не знає точних залишків на складі — ви щойно стали невидимими для цілого класу покупців. AI-агент подзвонить, не отримає чіткої відповіді за розумний час і піде до конкурента, в якого або є структуровані дані онлайн, або на дзвінок відповідає інший AI, який відповідає миттєво і точно.
Тобто ринок щойно розділився на два табори: бізнеси, яких AI-агенти можуть “прочитати” — і бізнеси, які стають статистичною похибкою. Дуже практичний привід перевірити, в якому ви таборі.
Що це: якщо шукаєте товар в Google з приставкою “near me” (наприклад, “дитячий велосипед near me”), під картою з’являється кнопка “перевірити наявність поруч”. Тиснете — відповідаєте на кілька коротких питань про те, що саме шукаєте — і Google сам дзвонить по магазинах, розмовляє з продавцями голосом, питає ціну й наявність, а потім присилає вам зведення на пошту чи в смс. Жодного дзвінка з вашого боку, жодного очікування на лінії.
Застосувати в житті просто: наступного разу, коли лінуєтесь обдзвонювати три автосервіси щодо запчастини або з’ясовувати, де є в наявності конкретна модель праски — спробуйте це замість себе. Це той рідкісний випадок, коли ШІ економить не час на роботі, а нерви в побуті.
Але є друга сторона, і вона цікавіша особисто мені як людині, що будує голосових агентів для бізнесів. Якщо ваш бізнес — це номер телефону, який бере слухавку “коли вийде”, і людина на тому кінці не знає точних залишків на складі — ви щойно стали невидимими для цілого класу покупців. AI-агент подзвонить, не отримає чіткої відповіді за розумний час і піде до конкурента, в якого або є структуровані дані онлайн, або на дзвінок відповідає інший AI, який відповідає миттєво і точно.
Тобто ринок щойно розділився на два табори: бізнеси, яких AI-агенти можуть “прочитати” — і бізнеси, які стають статистичною похибкою. Дуже практичний привід перевірити, в якому ви таборі.
❤4
Як часто ви хотіли б отримувати новини про ШІ? 👇
Anonymous Poll
20%
🔥 Щодня — хочу бути в курсі всього
30%
📅 3–4 рази на тиждень — оптимально
20%
🗓 1–2 рази на тиждень — тільки найцікавіше
40%
💎 Раз на тиждень — короткий дайджест найважливішого
А які новини про ШІ вам найбільше цікаві? 👇
Anonymous Poll
67%
🛠 Нові AI-сервіси та програми — що вийшло і що вміє
42%
🚀 Новини та нові технології ШІ — ChatGPT, Gemini, Claude та інші
67%
💰 ШІ для бізнесу та заробітку — як використовувати AI на практиці
67%
🎯 Практичні фішки та лайфхаки — як AI може допомогти в роботі та житті
Пошта, яка виглядає як Telegram
Знаєте цю проблему: довгі email-треди, де вже незрозуміло, хто кому що писав, підписи на пів екрана, «Re: Re: Fwd:». Пошта як формат застрягла у 2005-му.
Знайшов інструмент, який це лікує — Spike
Це не новий email-сервіс, а клієнт поверх вашої існуючої пошти. Логінитесь Gmail, Outlook чи iCloud — і вся переписка перетворюється на чати, згруповані по людях, як у месенджері. Без шапок, без підписів, лише бульбашки повідомлень.
Головна фішка: для вас це чат, для співрозмовника — звичайний лист. Йому нічого встановлювати не треба.
Що ще всередині:
— ШІ: підсумовує довгі треди, пропонує відповіді, сортує за пріоритетом
— Єдиний інбокс для кількох акаунтів
— Календар, нотатки, задачі і відеодзвінки в одному вікні
— iOS, Android, Mac, Windows, веб
Ціни: є безкоштовний план (з обмеженням історії ~60 днів і лімітом ШІ-запитів),
Pro — близько $5/міс,
Ultimate — $10/міс при річній оплаті.
Для команд окремі тарифи з корпоративним доменом і спільними інбоксами.
Можливо комусь це не зайде: чат-формат робить формальну переписку трохи дивною. Для клієнтів і команди — ідеально, для листа в банк захочеться перемкнутись на класичний вигляд (це можна зробити одним тапом).
Якщо ви теж думали «чому пошта не може працювати як месенджер» — тепер може.
Andrii Shpak | Gainers
Знаєте цю проблему: довгі email-треди, де вже незрозуміло, хто кому що писав, підписи на пів екрана, «Re: Re: Fwd:». Пошта як формат застрягла у 2005-му.
Знайшов інструмент, який це лікує — Spike
Це не новий email-сервіс, а клієнт поверх вашої існуючої пошти. Логінитесь Gmail, Outlook чи iCloud — і вся переписка перетворюється на чати, згруповані по людях, як у месенджері. Без шапок, без підписів, лише бульбашки повідомлень.
Головна фішка: для вас це чат, для співрозмовника — звичайний лист. Йому нічого встановлювати не треба.
Що ще всередині:
— ШІ: підсумовує довгі треди, пропонує відповіді, сортує за пріоритетом
— Єдиний інбокс для кількох акаунтів
— Календар, нотатки, задачі і відеодзвінки в одному вікні
— iOS, Android, Mac, Windows, веб
Ціни: є безкоштовний план (з обмеженням історії ~60 днів і лімітом ШІ-запитів),
Pro — близько $5/міс,
Ultimate — $10/міс при річній оплаті.
Для команд окремі тарифи з корпоративним доменом і спільними інбоксами.
Можливо комусь це не зайде: чат-формат робить формальну переписку трохи дивною. Для клієнтів і команди — ідеально, для листа в банк захочеться перемкнутись на класичний вигляд (це можна зробити одним тапом).
Якщо ви теж думали «чому пошта не може працювати як месенджер» — тепер може.
Andrii Shpak | Gainers
🤔4🙏2
Profound: сервіс, який показує, що ChatGPT говорить про ваш бренд
Проблема. Уявіть: людина пише в ChatGPT “порадь хороший гравел-байк до £1500”. Модель видає 3-5 брендів — і все, вибір зроблений. Ні реклами, ні сторінки видачі, ні “перейти на сайт”. Якщо вас немає в цій відповіді — вас не існує. Понад 60% споживачів вже починають дослідження продукту з AI-асистента, а не з пошуковика. А ви навіть не знаєте, що саме AI про вас каже.
Що робить Profound. Сервіс щодня проганяє структуровані промпти через AI-платформи і аналізує, де і як з’являється ваш бренд у відповідях: цитування, сентимент, позиції, присутність конкурентів. Тобто ви бачите дашборд: “у запиті про гравел-байки ChatGPT згадує вас у 12% відповідей, конкурента X — у 47%, і посилається переважно на два Reddit-треди і один листикл”.
Ключові модулі:
▪️ Answer Engine Insights — як саме моделі описують бренд, продукти й категорію
▪️ Agent Analytics — як AI-боти краулять і інтерпретують ваш сайт (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot — які сторінки читають)
▪️ Conversation Explorer — які теми люди реально питають в AI-пошуку — фактично “Google Keyword Planner для ChatGPT”
▪️ Agents — автономні воркери, які самі генерують і адаптують AEO-контент
Найцінніше — дані Prompt Volumes: ви бачите не ключові слова, а реальні формулювання питань. І виявляється, що люди питають AI зовсім не так, як гуглять.
Стартап-історія коротко. Запустили на початку 2024-го James Cadwallader і Dylan Babbs, познайомились в інкубаторі South Park Commons. За 18 місяців — юнікорн: Series C на $96M за оцінкою $1 млрд, сумарно $155M інвестицій від Sequoia, Kleiner Perkins, Lightspeed, NVIDIA. Клієнти — Target, Walmart, Figma, MongoDB. Хлопці фактично придумали категорію AEO (Answer Engine Optimization) і очолили її.
Ціни. Тут цікаво — воно доступніше, ніж здається:
▪️ Starter — $99/міс (тільки ChatGPT, 50 промптів, 1 місце)
▪️ Growth — $399/міс (+ Perplexity і Google AI Overviews, 100 промптів)
▪️ Enterprise — кастом (і тільки там є Claude, Grok, Copilot) — оце вже ті самі тисячі на місяць
Бюджетні альтернативи, якщо $99 за один движок — забагато:
▪️ Otterly AI — від $29/міс, покриває 6 платформ, є тріал без картки
▪️ Airefs — від $24/міс, фокус на ChatGPT + моніторинг Reddit
▪️ HubSpot AEO — 28 днів безкоштовно, 25 промптів по ChatGPT, Perplexity і Gemini, далі $50/міс
▪️ Peec AI — Starter ~€85, прайсинг по формулі промпти × моделі × проєкти
Мій висновок. Profound — це Bloomberg-термінал категорії: найглибші дані, але для ентерпрайзу. Малому бізнесу достатньо почати з Otterly чи HubSpot за ціною двох кав на тиждень — просто щоб побачити, чи згадує вас AI взагалі. А далі логіка проста: моделі цитують те, що бачать в оглядах, листиклах, на Reddit і на чітко структурованих сторінках. Спочатку виміряй — потім виправляй.
Проблема. Уявіть: людина пише в ChatGPT “порадь хороший гравел-байк до £1500”. Модель видає 3-5 брендів — і все, вибір зроблений. Ні реклами, ні сторінки видачі, ні “перейти на сайт”. Якщо вас немає в цій відповіді — вас не існує. Понад 60% споживачів вже починають дослідження продукту з AI-асистента, а не з пошуковика. А ви навіть не знаєте, що саме AI про вас каже.
Що робить Profound. Сервіс щодня проганяє структуровані промпти через AI-платформи і аналізує, де і як з’являється ваш бренд у відповідях: цитування, сентимент, позиції, присутність конкурентів. Тобто ви бачите дашборд: “у запиті про гравел-байки ChatGPT згадує вас у 12% відповідей, конкурента X — у 47%, і посилається переважно на два Reddit-треди і один листикл”.
Ключові модулі:
▪️ Answer Engine Insights — як саме моделі описують бренд, продукти й категорію
▪️ Agent Analytics — як AI-боти краулять і інтерпретують ваш сайт (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot — які сторінки читають)
▪️ Conversation Explorer — які теми люди реально питають в AI-пошуку — фактично “Google Keyword Planner для ChatGPT”
▪️ Agents — автономні воркери, які самі генерують і адаптують AEO-контент
Найцінніше — дані Prompt Volumes: ви бачите не ключові слова, а реальні формулювання питань. І виявляється, що люди питають AI зовсім не так, як гуглять.
Стартап-історія коротко. Запустили на початку 2024-го James Cadwallader і Dylan Babbs, познайомились в інкубаторі South Park Commons. За 18 місяців — юнікорн: Series C на $96M за оцінкою $1 млрд, сумарно $155M інвестицій від Sequoia, Kleiner Perkins, Lightspeed, NVIDIA. Клієнти — Target, Walmart, Figma, MongoDB. Хлопці фактично придумали категорію AEO (Answer Engine Optimization) і очолили її.
Ціни. Тут цікаво — воно доступніше, ніж здається:
▪️ Starter — $99/міс (тільки ChatGPT, 50 промптів, 1 місце)
▪️ Growth — $399/міс (+ Perplexity і Google AI Overviews, 100 промптів)
▪️ Enterprise — кастом (і тільки там є Claude, Grok, Copilot) — оце вже ті самі тисячі на місяць
Бюджетні альтернативи, якщо $99 за один движок — забагато:
▪️ Otterly AI — від $29/міс, покриває 6 платформ, є тріал без картки
▪️ Airefs — від $24/міс, фокус на ChatGPT + моніторинг Reddit
▪️ HubSpot AEO — 28 днів безкоштовно, 25 промптів по ChatGPT, Perplexity і Gemini, далі $50/міс
▪️ Peec AI — Starter ~€85, прайсинг по формулі промпти × моделі × проєкти
Мій висновок. Profound — це Bloomberg-термінал категорії: найглибші дані, але для ентерпрайзу. Малому бізнесу достатньо почати з Otterly чи HubSpot за ціною двох кав на тиждень — просто щоб побачити, чи згадує вас AI взагалі. А далі логіка проста: моделі цитують те, що бачать в оглядах, листиклах, на Reddit і на чітко структурованих сторінках. Спочатку виміряй — потім виправляй.
❤1👎1
MCP-Builder.ai — Lovable для конекторів до ШІ
Коротко, що таке MCP. Це протокол, через який Claude, ChatGPT чи Cursor підключаються до ваших даних: бази, CRM, API, файли. Без нього ШІ розумний, але сліпий — не бачить, що у вас всередині.
Проблема: написати такий конектор нескладно. Складно те, що потім. Хостинг, авторизація, моніторинг, щоб воно не впало у неділю. Це те, з чим самі автори сервісу зіштовхнулись після першого запуску — і саме це переробили.
Що робить MCP-Builder.ai:
— описуєш словами, що хочеш підключити — він збирає MCP-сервер
— тестуєш і дебажиш прямо в дашборді
— хостинг однією кнопкою, без своєї інфраструктури
— безпека на вибір: API-ключі, їхній OAuth або свій
— бачиш кожен виклик і які дані ходять
— є reverse gateway для внутрішніх систем, які не можна виставляти в інтернет
Потім береш URL, вставляєш у Claude чи ChatGPT — і асистент працює з вашими даними.
Для кого: маленькому бізнесу, який хоче, щоб ШІ бачив його замовлення чи склад, але не хоче наймати DevOps. Є безкоштовний тариф, на Product Hunt дають 3 місяці free.
mcp-builder.ai
Коротко, що таке MCP. Це протокол, через який Claude, ChatGPT чи Cursor підключаються до ваших даних: бази, CRM, API, файли. Без нього ШІ розумний, але сліпий — не бачить, що у вас всередині.
Проблема: написати такий конектор нескладно. Складно те, що потім. Хостинг, авторизація, моніторинг, щоб воно не впало у неділю. Це те, з чим самі автори сервісу зіштовхнулись після першого запуску — і саме це переробили.
Що робить MCP-Builder.ai:
— описуєш словами, що хочеш підключити — він збирає MCP-сервер
— тестуєш і дебажиш прямо в дашборді
— хостинг однією кнопкою, без своєї інфраструктури
— безпека на вибір: API-ключі, їхній OAuth або свій
— бачиш кожен виклик і які дані ходять
— є reverse gateway для внутрішніх систем, які не можна виставляти в інтернет
Потім береш URL, вставляєш у Claude чи ChatGPT — і асистент працює з вашими даними.
Для кого: маленькому бізнесу, який хоче, щоб ШІ бачив його замовлення чи склад, але не хоче наймати DevOps. Є безкоштовний тариф, на Product Hunt дають 3 місяці free.
mcp-builder.ai
👍5
🙄Найцікавіші продукти цього року майже не мають інтерфейсу.
Не треба відкривати ще один застосунок і проходити ще один онбординг. Ти просто пишеш або дзвониш — а на тому боці агент, підключений до твоєї пошти, календаря, акаунтів. Кажеш, що треба, — він робить.
Квитки, підписки, зустрічі.
Застосунки нікуди не зникли. Просто на них більше ніхто не дивиться.
Я це бачу на власних проєктах: голосовий агент приймає дзвінок клієнта, бронює, виставляє рахунок. Ніхто не відкривав жодного екрана. Весь “інтерфейс” — розмова на 40 секунд.
Що з цього випливає:
— ваш красивий застосунок поступово стає бек-ендом, а його головним користувачем — не людина, а агент; — перемагає не найкращий екран, а найкращий результат від наміру до дії;
— дизайн переїжджає в мову: як агент говорить, чи питає дозвіл перед тим, як витратити гроші, як показує, що зробив.
Інтерфейс зникає — відповідальність залишається. Як завжди, на людині.
Не треба відкривати ще один застосунок і проходити ще один онбординг. Ти просто пишеш або дзвониш — а на тому боці агент, підключений до твоєї пошти, календаря, акаунтів. Кажеш, що треба, — він робить.
Квитки, підписки, зустрічі.
Застосунки нікуди не зникли. Просто на них більше ніхто не дивиться.
Я це бачу на власних проєктах: голосовий агент приймає дзвінок клієнта, бронює, виставляє рахунок. Ніхто не відкривав жодного екрана. Весь “інтерфейс” — розмова на 40 секунд.
Що з цього випливає:
— ваш красивий застосунок поступово стає бек-ендом, а його головним користувачем — не людина, а агент; — перемагає не найкращий екран, а найкращий результат від наміру до дії;
— дизайн переїжджає в мову: як агент говорить, чи питає дозвіл перед тим, як витратити гроші, як показує, що зробив.
Інтерфейс зникає — відповідальність залишається. Як завжди, на людині.
🤔5❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Розробник зібрав комп’ютер, який працює на вогні
Замість розетки — полум’я. Воно нагріває двигун Стірлінга, винайдений ще у 1816 році. Двигун обертає генератор, а той виробляє електроенергію для комп’ютера.
Всередині — OLED-дисплей, клавіатура та CHIP-8, тож пристрій може запускати прості ігри та програми
Замість розетки — полум’я. Воно нагріває двигун Стірлінга, винайдений ще у 1816 році. Двигун обертає генератор, а той виробляє електроенергію для комп’ютера.
Всередині — OLED-дисплей, клавіатура та CHIP-8, тож пристрій може запускати прості ігри та програми
❤5🤨1