GAINERS | Andrii Shpak
183 subscribers
146 photos
38 videos
1 file
108 links
Gainers — канал для тих, хто цікавиться досягненнями та розвитком разом зі штучним інтелектом. Тут знайдете і новинки, і «олдскульні» фішки, щоб пам’ятати про головне. Приєднуйтесь — буде корисно та цікаво.
Для звя'зку: @StarlinksSpace
Download Telegram
Forwarded from ALPI Creators (Андрій Ольшевський)
Google запустить АІ-коуча по здоров'ю

З 19 травня відкриється доступ до Health Coach. Це гугловський АІ-асистент на Gemini, який стежитиме за сном, тренуваннями, харчуванням та загальним станом.

Дані про користувача він братиме з Fitbit, Pixel Watch і медичних записів. Пишуть, що можна завантажувати фото їжі, записувати тренування голосом та отримувати персональні рекомендації — прокачана версіях їх Google Health.

Вартість — $10 на місяць.

Тільки-но нутриціологи навчилися заробляти в соцмережах, і тут така халепа 😉

#АІмедицина
👍3😁3❤1
Я випадково помітив одну дуже дивну річ у AI-генераторах…

Контент створювати стало набагато дешевше. Набагато швидше. І тепер головна битва — це битва за вашу увагу.

Саме увага сьогодні коштує найбільше.

Великі компанії платять мільйони за те, щоб забрати хоча б декілька секунд вашої уваги. Вони наймають психологів, режисерів, сценаристів, контент-мейкерів, які продумують кожен хук, кожен кадр, кожну емоцію з перших секунд відео.

І, до речі, дуже цікавий момент.

Якщо ви зараз думаєте, яку професію освоювати — контент-мейкер ще дуже довго буде в топі. Люди, які вміють привертати увагу, утримувати її та передавати через контент сенси, емоції чи навіть маніпуляції — це одні з найцінніших і найвисокооплачуваніших людей нової епохи.

А тепер найцікавіше.

Продукт-плейсмент.

Для тих, хто не знає — це коли реклама інтегрується прямо у фільми, відео, сцени життя так, ніби це “звичайна частина реальності”.

Наприклад:
— геймер грає за комп’ютером, а поруч стоїть певний напій;
— герої дивляться кіно з певними снеками;
— будівельник “випадково” вибирає конкретний бренд у магазині.

І людина навіть не задумується, що це реклама.

Мозок починає сприймати це як норму. Як “само собою”.

І ось що мене здивувало.

Я тестував генерацію сцен без жодної згадки брендів. Просто писав:
“геймер”, “вечірка”, “магазин”, “кімната”, “стрімер”.

А генератор починав вставляти дуже конкретні, добре промальовані бренди та логотипи.

Причому раніше AI-генератори такого майже не робили.

А тут видно, що певні об’єкти вже спеціально пропрацьовані та інтегровані в систему.

Тому будьте уважні.
Будьте свідомі.
Зараз іде справжня боротьба за вашу увагу.

І саме увага стає новою валютою.

Всім гарного дня 🙌


Gainers | Andrii Shpak
👍7❤2😱1
🚫 “Uncensored AI Models” — новий тренд у світі AI?

Останнім часом все більше людей говорять про так звані uncensored models — моделі ШІ без жорстких фільтрів та обмежень.

Що це взагалі означає? 🤔

Звичайні AI-моделі типу OpenAI ChatGPT, Anthropic Claude чи Google Gemini мають багато вбудованих guardrails (обмежень).
Вони можуть відмовляти:
— у деяких технічних питаннях
— у темах кібербезпеки
— у “небезпечних” або політичних темах
— у дорослому чи жорсткому fiction-контенті
— навіть у частині медичних або психологічних запитів

Uncensored models — це open-source моделі, де користувач сам контролює систему локально на своєму комп’ютері.

📌 Навіщо це людям?

✅ Для локального AI без передачі даних у хмару
✅ Для приватних документів
✅ Для AI-агентів та автоматизацій
✅ Для cybersecurity / malware analysis / red teaming
✅ Для research та експериментів
✅ Для creative writing без жорстких фільтрів
✅ Для власних AI-помічників із пам’яттю
✅ Для повного контролю над моделлю

По суті — це як різниця між:
“користуватись SaaS-сервісом”
та
“мати свій власний сервер”.

⚡️ Як це працює?

Найчастіше використовують:

Ollama
— простий запуск локальних моделей
Hugging Face
— “GitHub для AI-моделей”
open-source моделі типу:
Gemma
Llama
Mistral
Qwen

Деякі ентузіасти створюють “uncensored fine-tunes” — спеціально донавчені версії моделей із меншою кількістю відмов.

🖥 Як встановити локальну модель?

Встановлюєте Ollama
Відкриваєте terminal
Завантажуєте модель командою типу:
ollama run hf.co/...
І модель запускається прямо на вашому MacBook або PC

⚠️ Але є нюанс:
Для великих моделей потрібна потужна RAM / VRAM.
Наприклад:

7B моделі → вже можна запускати на звичайних ноутбуках
20B–70B → потрібні сильні GPU або MacBook M-series з великою пам’яттю

📌 Чому ця тема зараз хайпить?

Тому що люди хочуть:
— більше контролю
— приватність
— локальний AI
— власних AI-агентів
— менше залежності від великих корпорацій

І так, локальні моделі зараз стають реально сильними.

Gainers | Andrii Shpak
❤3👍3
Forwarded from Andrii Shpak
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎬 AI-контент — це вже не “майбутнє”. Це нова digital-професія, на якій люди заробляють вже зараз.

Сьогодні бізнеси, бренди, TikTok-магазини та блогери шукають людей, які можуть:
— створювати AI-відео
— генерувати viral-контент
— робити Reels та рекламу
— швидко створювати контент для соцмереж

💰 Багато AI-контент-мейкерів уже беруть:
— $50–300 за одне відео
— $500–3000+ за ведення контенту

І ринок creator economy росте дуже швидко:
📈 у 2025 році він оцінювався приблизно у $250+ млрд
📈 а в наступні роки прогнозують ріст до $1–2 трлн+

Чому?
Тому що весь світ переходить у:
📱 короткі відео
🎥 digital-контент
🤖 AI-автоматизацію
📈 контент-маркетинг

І зараз — один із найкращих моментів, щоб зайти в цю навичку.

Тому ми створили практичний AI-урок, де покажемо:

🔥 як створювати AI-відео швидко та майже безкоштовно
🔥 як отримати майже безлімітну генерацію
🔥 які AI-інструменти реально працюють
🔥 як створювати AI-контент навіть з телефону

Без програмування.
Без складного монтажу.
Без дорогих підписок 👀

💡 Почати можна вже сьогодні — навіть без досвіду.

👇Доступ тут.
👍3❤1🔥1🙏1
🚀 Що таке Apify і чому про нього зараз так багато говорять в AI-середовищі?

Простими словами:

Apify — це платформа для web scraping та AI automation.

Тобто сервіс, який дозволяє:
👉 автоматично збирати дані з сайтів та соцмереж.

Без ручного копіювання.

📌 Наприклад:

Apify може:
✔️ зчитувати TikTok
✔️ Instagram
✔️ YouTube
✔️ LinkedIn
✔️ X/Twitter
✔️ Facebook
✔️ Google Maps
✔️ Amazon
✔️ сайти компаній
✔️ новинні сайти
✔️ онлайн-магазини

І витягувати:
— тексти
— comments
— hashtags
— emails
— ціни
— reviews
— engagement
— videos
— captions
— profiles
— job posts
— тренди
— рекламу

📌 Найцікавіше:
для цього вже є готові “Actors”.

Actors — це готові automation mini-apps.

Тобто: не треба самому писати scraper.

Ви просто:
1️⃣ обираєте потрібний Actor
2️⃣ вставляєте посилання
3️⃣ отримуєте структуровані дані

📌 Наприклад:

Є готові scrapers для:
— TikTok videos
— Instagram Reels
— LinkedIn jobs
— YouTube Shorts
— Facebook Ads
— Google Maps
— Amazon products


📌 І це вже давно використовують для:

✔️ AI systems
✔️ AI agents
✔️ automation
✔️ lead generation
✔️ market analysis
✔️ social media monitoring
✔️ тренування AI-моделей
✔️ AI chatbots
✔️ competitor analysis

📌 Чому це зараз стало особливо популярним?

Тому що AI потрібні дані.

А Apify — це один із найбільших інструментів, які дозволяють ці дані автоматично отримувати.

По суті: це щось типу “App Store для AI automation та scraping”.

І зараз навколо цього дуже швидко росте ціла екосистема AI-агентів.
❤2🤔1
Учора AI вмовляв мого брата передзвонити мені 😅

І найцікавіше — це був не чат.
Він реально йому подзвонив.

Тестували сервіс PollyReach — AI-агента, який може телефонувати людям замість тебе.

Я просто задав задачу:
«Подзвони йому та скажи, щоб він мені передзвонив».

І далі почалось найцікавіше.

Спочатку AI говорив англійською, потім під час розмови сам переключився на українську. Дзвінок був уже на український номер, і все працювало нормально.

Але найбільше нас винесло з того, наскільки він був впевнений у розмові 😅

Брат каже:
«Окей, добре, я зараз подзвоню».

І в цей момент AI не хотів завершувати дзвінок 😂
Він почав буквально наполягати:
«Так-так, телефонуйте зараз».

Тобто він реально намагався дочекатись, поки брат уже під час цього дзвінка набере мене 😅

Щоправда, є ще кумедні моменти:
коли він почав називати цифри — звучало трохи дивно 😂

Але сама ідея дуже практична.

Наприклад, такі AI-агенти вже можуть:
— висіти за тебе на лінії в кол-центрі по 30–50 хвилин
— бронювати ресторани чи записи
— дзвонити клієнтам або робити follow-up
— працювати як телефонний асистент для бізнесу

І що цікаво — після дзвінка зберігається транскрипція, summary розмови та весь діалог у кабінеті.

Коротше, voice AI потроху переходить із “прикольної фічі” в реально корисний інструмент.
🔥7❤2😁1
📬 AI-агент надсилає листи. Але чи потрапляють вони у вхідні?

Ось проблема, яку мало хто помічає, поки не зіткнеться особисто.

AI-агенти масово розсилають листи — від імені компаній, від імені продуктів, від імені людей. І більша частина цього летить прямо в спам.

mailX by mailwarm (YC S20) — це інструмент, який вирішує саме це.

Він прогріває email-акаунти так, щоб листи від людей і AI-агентів реально доходили до вхідних. А не в промо, не в спам.

Що всередині:
📈 Автоматичне прогрівання акаунта з першого дня
🤖 Спеціальний режим для AI-агентів і автоматизацій
🔍 Моніторинг репутації домену в реальному часі
📊 Дашборд доставки по всіх акаунтах

Здається нудно? Але якщо ти будуєш будь-яку outreach або AI-воркфлоу — без цього ти просто губиш гроші.
✅ Топ-14 Product Hunt травня 2026
✅ Y Combinator S20
✅ Підходить і людям, і AI-агентам

Ціна інструменту від 69$ за 50 розісланих листів щодня.

Технічна проблема, яку більшість помічає надто пізно.
👉 mailwarm.com


GAINERS | Andrii Shpak
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3🥴1
🧮 Чому 90% контенту, згенерованого ШІ, виглядає однаково посереднім?

Розібрався з цікавою концепцією — мультиплікативна модель якості. І чим довше про неї думаю, тим більше розумію: це фактично пояснює всю різницю між «вау» і «ну, ок» в роботі з ШІ.

Суть проста.
Раніше якість продукту вважали сумою компонентів: ідея + виконання + дистрибуція. Просів в одному — компенсуєш іншим.

Зараз, у світі ШІ, працює інша математика: множення.
Якість = Ідея × Промпт × Модель × Смак × Контекст
І якщо хоча б один множник близький до нуля — увесь результат близький до нуля. Не до 70%. До нуля.


Приклад на музиці.
Хочеш згенерувати трек у Suno. Маєш:
🎵 Геніальну ідею (1.0)
✍️ Сильний промпт з настроєм, темпом, референсами (0.9)
🎚Найновіша модель (0.95)
👂 Смак, щоб відсіяти 9 з 10 варіантів (0.0 — бо ти не музикант)
Результат: 1 × 0.9 × 0.95 × 0 = 0

Технічно трек є. Реально — він посередній, і ти навіть не зрозумієш чому.


📌 А раніше було як?
Щоб зробити пісню, потрібен був композитор, аранжувальник, вокаліст, продюсер. Якщо аранжувальник посередній — продюсер витягне. Команда додавалась. Слабке місце компенсувалось сильним.
ШІ цю модель зламав. Тепер ти один множник з кожної ролі. Промпт пишеш ти. Селектиш ти. Доводиш до ладу ти.

Що це означає на практиці:
1️⃣ Найслабша твоя навичка визначає рівень всього результату
2️⃣ Інвестуй у те, що в тебе на 0.2 — а не вдосконалюй те, що вже на 0.9
3️⃣ Смак стає найдорожчою валютою — бо саме він зазвичай найслабший множник
Раніше можна було «зайти збоку». Зараз — лише підняти найменший множник.

Це і є мультиплікативна модель якості. І це найточніше пояснення, чому одні люди з ШІ роблять магію, а інші — генерують безкінечний шум.

GAINERS | Andrii Shpak
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔8👍2❤1🔥1
📂 Навести лад на Google Drive за допомогою ШІ? Так, це вже реально.

Нещодавно тестував цікаву можливість: сучасні ШІ-асистенти, такі як OpenAI Codex, Claude та Gemini можуть допомогти зі структуризацією великих Google Drive через конектори та інтеграції.

Що можна попросити зробити:

✅ Проаналізувати всі файли та папки
✅ Запропонувати нову структуру зручну для роботи
✅ Перейменувати файли за єдиним стандартом
✅ Розсортувати документи за темами, проєктами або клієнтами
✅ Створити нові папки та скопіювати туди потрібні файли

Важливий нюанс: у багатьох випадках ШІ не переміщує файли напряму, а створює нову структуру через копіювання. Тому на час реорганізації обсяг сховища може тимчасово зрости майже вдвічі.


Сценарій виглядає так:

1. ШІ аналізує ваш диск.
2. Створює нову структуру папок.
3. Копіює файли у нові місця.
4. Ви перевіряєте результат.
5. Старі папки видаляються вручну.

Це навіть безпечніше, ніж одразу переносити все, тому що оригінали залишаються недоторканими до завершення перевірки.

⚠️ На що варто звернути увагу:

Якщо на файли або папки були видані зовнішні посилання, доступи для клієнтів чи команди, після перенесення або копіювання можуть змінитися URL-адреси. Тому перед очищенням старої структури обов'язково перевірте:

• спільні посилання;
• інтеграції з іншими сервісами;
• документи, які використовуються на сайтах;
• файли, на які ведуть закладки або автоматизації.

Для великих сховищ на 1000–10000+ файлів це може заощадити години або навіть дні ручної роботи.

🤖 Найцікавіше, що тепер можна просто написати:

*"Проаналізуй мій Google Drive та створи структуру: Бізнес → Маркетинг → Сайти → Фінанси → Особисте. Перейменуй файли за єдиним стандартом і підготуй нову структуру для перевірки."*

І значну частину цієї роботи ШІ виконає сам. 🚀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
🧠 Задач не стало менше. Їх стало більше.

Цікавий парадокс, який відчуваю на собі щодня. Здається, що з приходом ШІ завдання мають вирішуватися самі — і так, вони реально вирішуються швидше. Але от менше їх не стає. Навпаки.

Бо разом із інструментом ростуть можливості. А де більше можливостей — там більше задач. ШІ вже зараз багато чого вміє і багато чого робить за нас. Це справді потужний інструмент, який оптимізує процеси.

📌 Але є нюанс: мозку треба навчитися ці процеси правильно сортувати — що віддати машині, що зробити самому, а що взагалі викинути. Бо інакше ти просто тонеш у новому обсязі. Інструмент потужний, але кермо — все ще в твоїй голові.

Тепер про те, що з новинок я тестував за останній час 👇


1️⃣ Telegram додав автоматизацію

Якщо у вас бізнес-акаунт у Telegram — ви можете поставити бота, який відповідатиме клієнтам за вас. Але його треба написати за допомогою ШІ і підключити OpenAI API, щоб у нього були «мізки».

Я вчора його затестував — і вже вимкнув 🙂 Бо мені не подобається, коли він відповідає людям замість мене: іноді сам щось дописує в кінці, тобто його ще треба налаштовувати. Але сам факт крутий — у тебе фактично з'являється секретар у Telegram, який тримає першу лінію.


👉 Якщо комусь потрібен такий бот — звертайтеся, зробимо без питань.


2️⃣ Скрипт, що відслідковує мої дії

Поставив собі таку штуку: скрипти, які відстежують кожну мою дію на комп'ютері та в браузері. Усе анонімізується, нічого назовні не передається — це залишається у вас. А далі дані перетворюються в патерни, і вже видно, які з них можна автоматизувати.

Результат цікавий: знайшов одну автоматизацію, яка скоротила мені буквально 20 хвилин. Так, цей час нікуди не подівся — на його місце прийшла нова задача 🙂 Але сам процес я оптимізував.

📌 Дуже багато компаній уже використовують ШІ, але не знають, що ще можна автоматизувати. А цей підхід якраз показує реальні точки, де щось зайве. Перевірено на собі ✅


ШІ — це не про те, щоб робити менше. Це про те, щоб встигати більше з тим самим мозком.

GAINERS | Andrii Shpak
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤1🙏1
OpenAI відмовляється від ідеї повністю автономних ШІ-досліджень до 2028 року — тепер вони говорять про «тандем» людини та машини (LLM Leaderboard)
Тобто компанія, яка найголосніше обіцяла, що ШІ скоро все робитиме сам, тепер каже: ні, разом.

Навіть ті, хто будує цей потяг, кажуть, що машиніст у кабіні ще довго буде потрібен.
👍4😁1
Тільки почав — і вже все 🙃

Щойно сів предметно розбирати Fable — а його взяли й прикрили. США, директива, нацбезпека: доступ до Fable 5 і Mythos 5 вимкнули для всіх. Тільки ввійшов у смак — і на тобі.

А тепер увімкнемо маркетинговий скепсис.
Чому «заборона моделі урядом» — це подарунок для компанії? Бо існує ціла наука про увагу. Коли людині кажуть «тобі це не можна» — вона хоче цього сильніше. У маркетингу це навіть має назву — ефект Стрейзанд: спроба щось приховати чи прибрати призводить до того, що воно привертає значно більше уваги, ніж привернуло б само собою. Для ілюстрації: після спроб заборонити книжки їхні тиражі зросли на 12%. Заборонив — отримав безкоштовний піар.

Далі — самі моделі. Хід знайомий: випускаєш модель ледь-ледь кращу, ставиш ціну вдвічі вищу, кажеш «зате токенів їсть удвічі менше» — і збираєш удвічі більше за ті самі задачі. Перевірити це на звичайних задачах майже нереально (Opus і Fable роблять те саме приблизно однаково), тож лишається вірити «офіційним джерелам».

Пам'ятаєте OpenAI vs DeepSeek? Коли весь світ говорив лише про дві моделі, хоча на ринку їх була купа? Це теж про увагу: фокус звужують до двох гравців — і ти ніби сам обираєш, але вибір зроблено за тебе.

А тепер найважливіше — чому за всім цим така гонка за увагою. Гроші:
OpenAI за перше півріччя 2025-го отримав $4.3 млрд виручки — і $13.5 млрд чистого збитку. Це понад $2 млрд збитку щомісяця. Власний прогноз — $14 млрд збитку у 2026-му, а в прибуток вони розраховують вийти не раніше 2029-го. HSBC (один із найбільших банків світу) ще жорсткіші: до 2030-го не злетить, і треба підняти ще $207 млрд.

Ось чому увага — це киснева подушка. Коли ти гориш мільярдами, тобі життєво потрібен наратив «ми майбутнє, ми найкращі, нас навіть уряд боїться». Інвестор вкладає не в прибуток (його нема) — він вкладає в історію.

До речі подивитись які ШІ прибуткові можна ось тут: isaiprofitable.com
👍7🤔2
Друзі, я зараз у Парижі на VivaTech 🇫🇷

Найближчі дні дивлюся стартапи, технології, лекції та всяке нове-цікаве. Тож попереджаю: повідомлень може бути трохи більше, ніж зазвичай — заздалегідь вибачаюсь за інтенсив 😅

А якщо раптом тиша — значить, нічого вартого уваги не зачепило.

Stay tuned 👀
❤7👍7🔥3🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚀 IBM Quantum System Two: що це і чому за ним стежать технологічні лідери світу

IBM продовжує розвивати System Two — свою найсучаснішу платформу квантових обчислень. Розбираємось простими словами, що це таке, як працює і чому навколо неї стільки уваги.


⚛️ Як працює квантовий комп’ютер

Звичайні комп’ютери працюють із бітами — кожен біт має значення 0 або 1.

Квантові комп’ютери використовують кубіти, які можуть перебувати в кількох станах одночасно. Завдяки цьому вони здатні аналізувати величезну кількість варіантів паралельно, а не послідовно.

Важливо розуміти: квантовий комп’ютер не замінить ноутбук чи сервер. Його сила проявляється лише в окремих надскладних задачах.

🏗 Що таке IBM Quantum System Two

System Two — це нове покоління квантової інфраструктури IBM.

Ключова особливість системи — модульна архітектура. Замість створення одного гігантського процесора IBM будує платформу, де можна об’єднувати декілька квантових процесорів і поступово масштабувати систему.

Через надзвичайну чутливість кубітів процесори працюють при температурі, близькій до абсолютного нуля, тому система має складну кріогенну конструкцію.

🇪🇸 Перша європейська IBM Quantum System Two встановлюється в Країні Басків (Іспанія).


🔬 Де квантові обчислення можуть дати найбільший ефект

Найперспективніший напрямок сьогодні — моделювання молекул та матеріалів.

Саме тут квантові обчислення потенційно здатні суттєво прискорити:

💊 розробку нових ліків
🧬 дослідження білків
🔋 створення ефективніших акумуляторів
🧪 пошук нових матеріалів

Нещодавно команди IBM, Cleveland Clinic та RIKEN продемонстрували моделювання білкової системи розміром понад 12 000 атомів — приблизно у 40 разів більше, ніж попередні досягнення такого типу.


📈 На якому етапі технологія зараз

Важливий нюанс: сьогодні квантові комп’ютери ще не перевершують найкращі класичні суперкомп’ютери у більшості практичних завдань.

Поточні результати радше демонструють перспективність напрямку, ніж готовий інструмент для масового використання.

Проте масштаби інвестицій показують серйозність намірів:

💰 IBM планує інвестувати понад $10 млрд у квантові технології протягом найближчих років.

🎯 Мета компанії — створення першого великомасштабного відмовостійкого квантового комп’ютера до 2029 року.


🌍 Чому це важливо для бізнесу, науки та технологічної індустрії

🔐 Майбутнє кібербезпеки

У перспективі потужні квантові комп’ютери можуть поставити під загрозу сучасні алгоритми шифрування.

Саме тому світ активно переходить до постквантової криптографії, яка має залишатися безпечною навіть у квантову епоху.

👨‍💻 Новий напрямок для розробників

IBM вже відкрила доступ до своїх квантових систем через хмару.

Також доступний відкритий фреймворк Qiskit для Python, що дозволяє інженерам і дослідникам експериментувати з квантовими алгоритмами вже сьогодні.

🚀 Довгостроковий вплив

Якщо технологія виправдає очікування, вона може значно скоротити час створення нових ліків, пришвидшити відкриття матеріалів нового покоління та вплинути на розвиток енергетики, біотехнологій і штучного інтелекту.


💡Висновок: квантові комп’ютери поки що не замінюють класичні системи, але поступово стають одним із найважливіших технологічних напрямків наступного десятиліття. IBM Quantum System Two — один із найамбітніших проєктів у цій гонці.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🤯3🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚀 VivaTech. Чи варто було їхати?

Пройшов усі три поверхи зі стартапами. Сотні проєктів — навіть не рахував.

І знаєте, що здивувало?

Раніше тут мене багато що вражало. Зараз — майже нічого.

🌍 Два світи VivaTech

💻 Світ №1 — Софт

Приблизно 60–70% експозиції — це SaaS-продукти та різні сервіси.

Більшість із них сильний розробник разом із добре налаштованим AI-агентом сьогодні може зібрати за 2–3 місяці, а не за рік-півтора, як ще нещодавно.

Так, усе ще потрібні:

▫️ бази даних
▫️ Postgres
▫️ JS / HTML / CSS
▫️ продуманий UX

Але тепер одна людина здатна зробити те, для чого раніше потрібна була ціла команда.

І саме тому конкурентна перевага багатьох таких продуктів поступово зменшується.


⚙️ Світ №2 — Залізо

І ось тут уже значно цікавіше.

Саме тут народжуються речі, які складніше повторити.

Про цей напрямок напишу окремо (зокрема про IBM Quantum System Two).


🎯 Що було найціннішим?

Не стенди.

Не презентації.

Не красиві демо.

А розмови.

Вдалося послухати людей, які реально впливають на ринок:

🔹 медіамагнатів
🔹 засновників великих компаній
🔹 сильних розробників
🔹 інвесторів

Людей, які відчувають тренди не тому, що прочитали про них статтю, а тому що самі ці тренди створюють.


💡 Інсайт, який повторювався знову і знову

Прозорість = довіра.

У світі, де AI може створити майже будь-що і майже в будь-якій кількості, саме відкритість стає новою валютою.

Чим більше шуму генерується — тим ціннішою стає справжність.


💰 Що кажуть інвестори?

Поспілкувався з людиною, яка відбирає стартапи для фінансування.

Його меседж був максимально прямим:

❌ Немає AI у компанії — ви майже не цікаві.

✅ Використовуєте AI як частину продукту — це вже плюс.

✅ Працюєте з генерацією контенту — великий плюс.


🔮 Головний висновок

Люди завжди хотіли бути самодостатніми творцями.

Раніше для цього потрібно було володіти десятками навичок:

🎨 дизайн
✍️ копірайтинг
🎬 монтаж
💻 програмування

Сьогодні поріг входу різко впав.

І саме туди зараз рухаються увага, користувачі та інвестиції.

Той, хто допомагає людині створювати більше — отримує найбільший потенціал для зростання. 🚀
👍6❤2🤔1
🧠 Google заплатила $2.7 млрд, щоб повернути одну людину. Не втримала навіть двох років.
Ноам Шазір пішов з Google в OpenAI.

Якщо ім’я ні про що не говорить — це нормально, він не з тих, хто світиться. Але це людина, без якої не існувало б ні ChatGPT, ні Gemini, ні Claude. Буквально.

Хто це.

У 1994-му взяв золото з ідеальним результатом на міжнародній матолімпіаді.

У 2017-му став співавтором статті «Attention Is All You Need» — тієї самої, що ввела архітектуру Transformer. Це фундамент усіх сучасних мовних моделей. Не «вплинув на галузь» — він і є галузь.

А далі ще цікавіше. Він придумав Mixture of Experts — механізм, який дозволяє моделі мати трильйони параметрів, але на кожен запит вмикати лише крихітну їх частку. Простими словами: це те, що робить гігантські моделі економічно можливими. Без цього інференс коштував би стільки, що жоден ChatGPT не окупився б. І це не історія — MoE прямо зараз сидить усередині Gemini, GPT-4, Mixtral.

Тепер про $2.7 млрд — бо тут усі плутають. Йому НЕ платили мільярди за перехід в OpenAI. У 2021-му він пішов з Google заснувати Character.AI (бо Google боялася випускати його чатбота). Після виходу ChatGPT Google запанікувала — і у 2024-му віддала $2.7 млрд, щоб ліцензувати Character.AI і повернути Шазіра назад керувати Gemini. Як власник 30–40% компанії, особисто він отримав $750 млн – $1 млрд.
І ось менш ніж за два роки він усе одно йде. До OpenAI. Альтман каже, що хотів його з першого дня.

Що з цього забрати. $2.7 млрд — це не зарплата. Це чесна ціна, яку індустрія готова платити за одну голову, що вміє переписувати саму машинерію, на якій крутиться весь ШІ.
І головний урок для всіх, хто будує: гроші більше не moat. Google з усіма мільярдами не втримала одну людину проти швидкості й драйву конкурента. Капітал не купує лояльності, коли в тебе на руках реальний дефіцитний ресурс. А дефіцит сьогодні — не код і не гроші. Це люди й увага.

Gainers | Andrii Shpak
👍7❤2