Часто мне приходят запросы на создание AI-фильмов, мол у нас будет показы в кинотеатрах и мы серьезно настроены. Но как правило они стремятся к максимальной эффективности качества и как обычно к минимальным инвестициям. Аргумент «это же не рекламный продукт» часто звучит как вызов и обесценивание , но давайте посмотрим правде в глаза: разве это снижает нагрузку на креатора ? 🤔

Мы говорим о профессиональном пайплайне: разработка уникальных персонажей, детализированные локации, тысячи сцен и эти пресловутые диалоги на русском языке. Это не просто задачи, это путь к разрыву творческой задницы 🙈

Хотя начинающие спецы готовы подключаться к таким проектам за мизерные фикс ставки, важно понять, что без адекватного ресурсного обеспечения сложно достичь желаемого уровня качества проекта. 💡 Бюджет - это не просто тупо цифры и хотелки , это фундамент, определяющий уровень экспертизы и глубину реализации проекта.

В рекламной индустрии это прям хорошо проявляется : я уверен любой зритель с легкостью распознает разницу между сгенерированным контентом за 30к и премиальным решением за + 1млн. 📈 По сути это вопрос не только цены, но и ценности.

Тестирование Seedream 5.0 Pro в реалистичном формате .

Вывод для спецов:
Плотность изображения достаточно высокая, сопоставимая с Grok; в отдельных аспектах результат превосходит Banana Pro 21х9 (Banana 2 не рассматривается для создания рабочих стилей, больше для корректировок). Качество значительно выше, чем у GPT Image 2, который изначально лично у меня не показал нужных мне результатов и его картинка не подходит для премиальных рекламных проектов.

Примечательно, что в формате 16:9 текстура значительно лучше, чем у многих других генераторов. Однако, как и в большинстве аналогов, формат 9:16 демонстрирует пластмассу на выходе.

Итог: модель подходит для создания начальных стоп-кадров. Планирую потестировать на новых коммерческих проектах. В дальнейшем расскажу о слабых и сильных сторонах.

Немного фэшена для вдохновения.

Как думаете это могла бы быть реклама чего?