Comet оказался быстрее кометы и сегодня релизнулся для всех (качайте, не ждите) 👀

Отменять розыгрышь мы конечно же не будем.

Поэтому переобуваемся в полете: 3 победителям оформлю подписочку на perplexity pro на месяц (а для тех, у кого раньше на аккаунте не было Pro подписки — оформлю сразу на 🔥ГОД🔥), чтобы вы раскрыли все прелести нового браузера и целый год вспоминали добрым словом 📈

Кто уже участвует - делать ничего дополнительно не нужно. Если еще не участвуете, то жмакать на кнопку для участия на том же посте.

UPD: Благодаря знатокам в комментах - апгрейдим приз до годовой подписки! 🎩

Kaggle и Google проводят 5-дневный интенсив по AI агентам

С 10 по 14 ноября Google и Kaggle проведут бесплатный онлайн-интенсив, посвящённый созданию и внедрению AI агентов — от базовых принципов до продакшена. Формат — живые лекции, практические задания и общение в Discord.

Каждый день — отдельный блок:
• День 1. Архитектуры и основы работы AI агентов
• День 2. Инструменты и MCP: как агенты взаимодействуют с внешним миром
• День 3. Контекст и память: кратковременная, долговременная и управляемая память
• День 4. Качество: логирование, трассировка, метрики и оценка эффективности
• День 5. Продакшен и масштабирование. Финальный capstone-проект

Курс подойдёт как начинающим, так и продвинутым разработчикам, ML-инженерам и продакт-менеджерам, работающим с агентными системами.

Регистрация тут

⸻

Я проходил у них раньше аналогичный интенсив по genAI. Сюда тоже схожу. Времени займет у вас немного (1-2 часа в день), но быстро погрузит в самые последние технологии простыми словами.

Если вы уже спец по агентам прямо нового вы чего-то не узнаете скорее всего, но получите практический опыт именно с гугловыми системами при создании агентов (и в прошлый раз давали бесплатный доступ к их АПИшке на время интенсива). Да и повторение — мать учения 😈

⸻

Подписывайся, у меня полезное про ИИ агентов без инфошума.

Заместители

OpenAI выпускает своего убийцу n8n

В сеть утекло видео с тестированием нового конструктора агентов от OpenAI.

Будет все: и работа с файлами и поиск и возможность подключить MCP (на видео видны коннекторы с Google и Microsoft сервисами).

По слухам представить должны его уже сегодня на DevDay.

Делать такие визуальные конструкторы вошло в моду — такой есть у Google в разработке, у Яндекс в AI Studio, теперь у ChatGPT.

Сильна тенденция на вертикальную интеграцию: теперь, чтобы собрать своих агентов, достаточно выбрать экосистему, с которой хочешь работать, а дальше — все на мази — аренда мощностей, модели, конструктор, хранение данных. Все необходимое в одном месте, у одного провайдера.

Zapier, n8n, botpress и другие конструкторы общего назначения… press F to pay respect. Им остается козырять своей не привязанностью к одному провайдеру LLM. Хотя… есть же MCP🫶

⸻

Подписывайся, у меня полезное про ИИ агентов без инфошума.

Заместители

Подвели результаты розыгрыша.
Поздравляем победителей 😎.

Счастливчикам уже написал в личку. Давайте за них порадуемся и поздравим 🎉

Агенты Google vs агенты OpenAI: чья стратегия победит?

Google сразу за громкими анонсами от OpenAI — релизнули Gemini Enterprise. И я решил разобраться, кто куда идет в этой гонке. Сейчас на мировом рынке LLM и агентов есть два мастодонта. Разбираемся...

OpenAI исторически последовательно выкатывает готовые к использованию фичи:
1. Сделали одну из лучших LLM, потом топовую text2image модель, потом Sora, добавили функцию Deep Research (под капотом — это агенты).
2. Выпустили Agents SDK — через него можно удобно строить агентов всем желающим разработчикам.
3. Дали функционал GPTs и «проектов» в UI, чтобы непрограммисты могли делать простых агентов.
4. Релизнули GPT-5 — модель с большим акцентом на следование инструкциям и агентную движуху, после чего агентный режим в приложении ChatGPT из тыквы превратился в настоящего терминатора.
5. Добавили функционал для автоматизации покупок онлайн через агентный режим ChatGPT.
6. Сбросили бомбу, релизнув в один день Agent Builder и интеграцию с внешними приложениями (Apps in ChatGPT).

Красивая последовательная стратегия. И важно, что юзеров не перегружают. Всё просто: вот модель, вот понятный UI для использования, вот ваши любимые приложения.

Теперь смотрим путь Google:
1. Они вообще-то были разработчиками самой технологии, лежащей в основе всех современных LLM. Но с этого момента они были в режиме догоняющего: Gemini появляется в нормальном виде сильно позже ChatGPT.
2. Дают свой ADK на платформе Vertex AI. Но кто пользовался, тот знает — Vertex — это изощрённая версия мазохизма (становится лучше, но медленно и больно). ADK вышел неплохим.
3. В Gemini с отставанием, добавляют всякий околоагентный функционал в UI — периодически криво и косо. Но тоже лучшает со временем.
4. И вот в этом году они сравнялись во многом с OpenAI и даже начали двигаться вперёд: выкатывают кучу крутых моделей, создали Agentspace (очень сырой, но концепт хороший), сделали Opal (свой n8n — тоже концепт хороший, но пока бесполезная штука), свой протокол для онлайн-покупок агентами и взаимодействия агентов. Вроде бы все запчасти на столе — можно собирать свой Порше, но тут опять Альтман со своим дурацким Agent Builder — просто выкатывает сразу готовый продукт.
5. Google судорожно пытается что-то быстро нарядно выкатить — сделали релиз Gemini Enterprise. Я уж думал — ща заживём, захожу — а это тот же Agentspace, только логотип поменяли, и все также ооочень сырой 😁
6. Надо отдать должное — только что релизнутые Gemini CLI и Gemini Browser выглядят многообещающе... но, минуточку, вроде у вас был только что релизнут Gemini in Chrome, зачем два браузера?!

Судорожная гонка или две разные стратегии?

Да, ИИ — очень сложная и непредсказуемая сфера, хрен его знает, куда ведёт эта дорога. Но для этого и нужны визионеры во главе компаний. Ясно, что у Альтмана есть чёткая стратегия, и он её придерживается — забрать себе B2C-сегмент ИИ, сделать лучший UX на рынке, замкнуть на себя внешние сервисы и бесконечно увеличивать аудиторию внутри ChatGPT.

Google действует как корпорация: десять разных лидов накатали своё видение, «продали» его акционерам (которые, естественно, ничего не смыслят в ИИ), это всё на коленке как-то пытаются собрать в одну картинку, но всё, блин, не клеится… Хотя на бумаге, уверен, их стратегия звучит красиво — что-то вроде: «быть лидерами во всём ИИ, пользуясь преимуществом своей огромной, наработанной годами аудитории как в B2C, так и в B2B».

Такая широкая постановка задачи их явно разрывает в разные стороны, не позволяя довести большинство продуктов до удобоваримого вида, но в то же время, они сразу пилят большой фундамент и тестируют много гипотез. Доработка этой махины до юзабельного состояния займёт у них месяцы, если не года, пока на фоне OpenAI шустро выкатывает фичу за фичей, рискованно вкладываясь в очень конкретный функционал, не распыляясь на кучу разных гипотез.

🔭 Как думаете, кто выиграет на дальней дистанции?

⸻

Подписывайся, у меня полезное про ИИ агентов без инфошума.

Заместители

Правильные вопросы решают все

Когда появились всякие LLM, самая большая проблема, с которой столкнулось человечество — придумать как их действительно с пользой использовать. Велик соблазн генерить мемы, посты в соцсетях или автоматизировать коллцентры. Но LLM — это всего лишь инструмент, и все зависит от того, как вы его используете.

Так вот делюсь одним из простых и доступных, но крайне полезных способов использовать LLM, который мне лично очень зашел.

Рецепт простой:
1. Вам нужно набрать определенную историю переписки с любимой LLM, у которой есть память (сейчас это большинство LLM - главное с одного аккаунта сидеть и в одной LLM). Говорите с ней обо всем. Что-то скрывать или преукрашивать нет смысла. Чтобы инструмент сработал — вы должны быть с ней честны и о целях и желаниях, и о сомнениях и страхах. Тут и сами диалоги будут интересные, но еще LLM все запомнит про вас.

2. Дальше просите:

Проанализируй все наши чаты, собери основную информацию про меня и сделай вывод, какие у меня основные жизненные цели

Во-первых, поднимает самооценку — нейросеть напишет про вас как про звезду Форбс 😁
Во-вторых, мы подготовили контекст для самого интересного.

3. Наконец, охапка дров и плов готов, в том же чате просите LLM:

С учетом описанных выше целей, какие вопросы я должен задавать себе и тебе, чтобы их достичь?

Честно говоря, самому дойти до правильных вопросов не всегда просто, но когда ими задаешься — это заставляет заглянуть в те уголки сознания, куда вы могли не наведываться годами (или никогда). А как известно, задать правильные вопросы — это 80% успеха.

Примеры вопросов, которые я таким образом получил, и лично меня они подтолкнули к размышлениям:
- Что я на самом деле хочу понять о природе интеллекта — в человеке и в машине?
- В какой точке мои философские взгляды и инженерный подход сходятся в одно целое?
- Какую культуру я хочу транслировать людям, с которыми работаю?
- Что для меня значит “успех”, если исключить сравнение с другими?

Дальше в этом чате развиваете вопросы и обсуждаете с чатом. Вот и получается AI ментор, которого в реальной жизни еще поищи. А для тех, кому это зашло — вот вам и новый агент в копилку.

⸻

Подписывайся, у меня полезное про ИИ агентов без инфошума.

Заместители

n8n внедрил AI генерацию воркфлоу

Фичу представили тихо, без громких анонсов, а фича то важная. Механизм похожий на Opal от Google. Это будет отраслевой стандарт.

No-code билдеры, как n8n, — все еще слишком сложно для обычного юзера. А vibe coding — слишком не управляемо. Vibe building (патентую название, пока не забрали😁) выглядит как золотая середина.

Идеальный пайплайн с vibe building:
1. Текстовый промпт
2. Автоматически сгенерированный воркфлоу
3. No-code редактирование этого воркфлоу через текстовый промпт или в самом билдере
4. Запуск воркфлоу, либо выгрузка кода воркфлоу и передача разработчикам.

Как устроено сейчас во многих командах: для запуска сколько-нибудь сложной фичи нужно пройти 10 итераций в замкнутом круге "описание бизнес-процесса -> неправильная интерпретация и реализация разработчика -> правки описания -> правки реализации" (и так по кругу).

Как можно сделать теперь: "Бизнес-аналитик сам прототипирует автоматизацию процесса -> разработчик забирает готовый код и просто вшивает его в кодовую базу продукта".

Скорость прототипирования и разработки увеличена за счет снижения "транзакционных издержек" 😊

Ждем, когда аналогичная фича появится в Agent Builder от OpenAI. В реализации она очень простая — нужно лишь генерить JSON со схемой воркфлоу.

⸻

Подписывайся, у меня полезное про ИИ агентов без инфошума.

Заместители

Apple завезли новый чип M5

Быстрее-выше-сильнее на 30% по сравнению с М4. Рассказывают, что Apple intelligence будет лучше работать — но кого это волнует 😁

Важно, что шустрее будут шуршать локальные модельки, которые вы можете загрузить через Ollama на ноутбук, чтобы в самолете продолжать познавать мир и писать документы через карманную LLM.

Кстати новый чип будет и в айпаде, куда через Reins также можно скачать локальные модельки.

Почему не пользоваться встроенным Apple intelligence спросите вы — да можно, но только на английском 🐱

⸻

Подписывайся, у меня полезное про ИИ агентов без инфошума.

Заместители

Тестирую агентный браузер Atlas от OpenAI (хм...)

Второе полугодие 2025 — ознаменовалось релизами целой вереницы агентных браузеров. Но, откровенно говоря, выход Atlas стал неожиданностью. Atlas бесплатный, по-настоящему агентный, неотъемлемо связан с аккаунтом ChatGPT, делит с ним память, проекты и функционал. И самое главное — его уже можно скачать. Что я и сделал...

Чтож, новый агентный браузер — значит новый участник нашего заезда ИИ браузеров. И он должен пройти все те же испытания и поборется за первое место 👨‍🔬

Как и раньше, мы пойдем от простого к сложному, будем задавать текстовые промпты, чтобы Atlas выполнил за нас скучные и иногда сложные задачи. Все промпты, а также запись того, как отработал браузер — на видео.

1. Поиск, где заказать новый iPhone
Айфоны нашел легко и непринужденно, но по цене не сравнил, поэтому задача выполнена наполовину. Оценка — 4

2. Заказ iPhone
В целом справился бодро. Положил айфон в корзину и даже заполнил некоторые поля, предварительно запросив данные у меня. Atlas предлагает два режима работы: Logged In (когда агент действует от вашего аккаунта) и Logged Out (когда агент действует анонимно, не логинясь в ваши аккаунты). Подход интересный. Агентные функции работают схоже по качеству с Comet. Оценка — 5.

3. Суммаризация видео
Так же, как и у Fellou, Comet и других — на YouTube саммари сделал, но без кликабельных таймкодов. На VK Video — «предположил» примерно, о чем видео. Наш слоняра Яндекс Браузер все еще впереди планеты всей по работе с видео в браузере. Такой очевидный юзкейс, казалось бы... Оценка — 4.

4. Планирование выходных
Мой календарь учел. План на выходные сделал. По отдельному запросу построил маршрут сначала на гугл-карте, а потом также легко на яндекс-карте. Причем, в отличие от Comet, сразу переключился на пеший маршрут. Но не сразу дал ссылки на бронирование кортов. В целом — справился на 5-.

5. Ребрендинг
Задача, как обычно, — сделать ребрендинг для Автоваза. Найти информацию про него и предложить концепцию ребрендинга — естественно, не вызывало проблем. Однако дальше откровенно получилась какая-то фигня. Попробовал сгенерить брендбук — внутри него чушь. Попробовал сделать логотип — грустненько. К тому же не может генерить несколько изображений одновременно, одно из них зависает. Поэтому придется генерить поочередно… В общем, оценка — 3.

6. UI/UX
Суперминимализм. На мой вкус — чрезмерно скупо. Взяли голый Chromium и натянули на него стиль ChatGPT. Готово. Души и немного магии, что ли, не хватило — как, например, космическая тематика у Comet. Но в целом все работает шустро и плавно. Оценка — 4.

7. Допы и фишки
Фишек особо нет, но выделяется круто оптимизированная поисковая строка. Она реально предсказывает, что вы хотите найти. Она знает, когда вы хотите спросить у LLM, а когда перейти на сайт.

Немного минусов
Это ChatGPT в обложке браузера, а не браузер от ChatGPT. Отображение информации из поиска, картинок, новостей и видео — выглядит куцо. Домашняя страница супер голая — просто строка запроса. И хоть схожие проблемы есть и в Comet — там есть хотя бы виджеты и раздел Discovery, где собираются новости. В Атласе как-то грустно...


✏️ Вердикт

Очевидно, что ChatGPT шел к агентному браузеру. GPT-5, заточенная под агентные функции, интеграции с приложениями, всеохватывающая память, функции поиска, онлайн-покупок и т. д. Браузер фактически существовал уже несколько месяцев в последней версии ChatGPT, а сейчас его просто упаковали в Chromium.

Теперь главный вопрос: стоит ли переходить на него? На мой вкус — рановато. Даже если вы преданный юзер ChatGPT и он уже все про вас знает — браузер достаточно скупой. Проще решать задачи отдельно в ChatGPT и отдельно в привычном браузере. В Comet функционал пошире, есть генерация видео, разные модельки, да и в целом он более проработанный. К тому же в России сидеть все еще проще в Comet, т. к. не нужен VPN. Вот и получается, что Comet остается королем вечеринки, хотя Atlas — реально сильный соперник.

⸻

Подписывайся, у меня полезное про ИИ агентов без инфошума.

Заместители

Написал статью на Хабр, где собрал в кучу все мои обзоры по AI браузерам. Чтиво получилось немаленькое. За апвоуты на Хабре буду благодарен 😈

Но главное — там внизу есть опрос — кто уже перешел на постоянное использование такого браузера, и на какой именно. Приглашаю всех оставить свой голос. Посмотрим, кто, чем пользуется и сколько нас.

З.Ы. пока что статистика показывает, что 30% юзеров уже используют браузеры с ИИ. Полноценно подведем итоги, когда наберется побольше голосов ☕️

Суперинтеллект призывают запретить!

Один из ИИ-агентов собирает для меня ежедневно новости про ИИ. И сегодня я увидел от него сообщение, что суперинтеллект (superintelligence - ИИ, который на порядок превосходит человека во всех когнитивных задачах— пока что недостигнутая планка, но возможно достижимая в обозримом будущем) призывают забанить.

Оказалось, что завирусилось очередное открытое письмо с такой формулировкой:

Мы призываем к запрету на разработку суперинтеллекта, который не должен быть снят до тех пор, пока не будет
1. достигнут широкий научный консенсус относительно того, что это будет сделано безопасно и контролируемо,
2. получена широкая общественная поддержка его разработки.

Среди подписантов нобелевский лауреат (как раз за разработку алгоритмов в основе ИИ) Джеффри Хинтон, Стив Возняк (со-создатель Apple), Ричард Бренсон (глава частной космической компании Virgin) и ещё 52 000 подписантов на момент написания этого поста.

Как вы думаете кого нет среди них? — Илона Маска, Сэма Альтмана, Марка Цукерберга и других лидеров AI компаний.

Хотя всего год назад Илон Маск бил тревогу, что нужно затормозить развитие ИИ на полгода минимум, пока не будет разработана регуляторика. Кхм, пока его Grok не выбрался из отстающих и не стал еще одной топовой LLM. Потом проблема внезапно исчезла в глазах Маска…

А Сэм Альтман недавно в интервью говорил, что ИИ может стать причиной вымирания человечества и даже подписывал другое письмо, которое призывает вынести эту проблему на один уровень с проблемой ядерного оружия. Только вот это письмо ни к чему толком не призывает, кроме дополнительного внимания к подписантам. В связи с чем его подписали вообще все кто по-кайфу среди лидеров ИИ компаний.

В ту же копилку — на днях Сэм Альман лично провел часовой стрим, где по сути объявил, что OpenAI теперь коммерческая компания (если вы не знали, раньше они считались некоммерческой организацией).

Пекутся ли создатели ИИ о его безопасном внедрении и изменениях в экономике, или о своем конкурентном преимуществе подписывая такие письма? Ну вы поняли 🥂

Читая все эти апокалиптические заявления и письма об угрозе ИИ, будьте скептичны и всегда задавайте себе вопрос — а кому это заявление или письмо выгодно? Чаще всего такие письма носят чисто пиар значимость.

⸻

Подписывайся, у меня полезное про ИИ агентов без инфошума.

Заместители