Вебинар «ИИ в жизни фронтенд-разработчика»

Разберём, как фронтендеру выжать из ИИ максимум пользы в реальных задачах.

Спикер: Александр Широчкин — руководитель направления разработки в Т1 и автор телеграм-канала «Саня об IT».

🗓 Когда: 26 ноября в 13:00 мск
📍Где: онлайн

Что будет на вебинаре:
— как изменились нейросети за последние годы и что это значит для фронтенда;
— как Александр использует ИИ в работе руководителя разработки и инженера;
— особенности безопасного использования популярных нейросетей при работе в крупных ИТ-компаниях;
— какие подходы и инструменты хочет попробовать, но пока не дошли руки.

В конце вебинара можно будет задать Александру вопросы про ИИ, фронтенд и карьеру разработчика. Если тема откликается — приходите с живыми задачами

Участие — бесплатно. Регистрация — ПО ССЫЛКЕ

AI и разработка | Spectr

Как разработчику использовать AI? Курс стартует уже через неделю!

AI уже умеет писать код, помогать с ревью, генерировать тесты и даже собирать прототипы. Но в продакшене без системного подхода это превращается в лотерею: сегодня повезло, завтра всё развалилось.

Мы запустили практический курс «AI-driven разработчик» — как встроить ИИ в свою работу так же естественно, как Git или код-ревью.

В курсе:
- много важной теории, основы LLM, работа с локальными моделями;
- много практики по работе с код-агентами (Cursor, Claude Code);
- разработка своего MCP и RAG;
- разработки агентов: LangChain / LangGraph, LlamaIndex.

9 недель, нагрузка 5–10 часов в неделю. Один сквозной проект от идеи до рабочего прототипа. Видеоуроки с практикой; домашки; групповые встречи и разборы с преподавателями; общий чат для консультаций .

Старт обучения — 15 декабря
🔥 По промокоду AI_IN_DEV — скидка 10% на любой тариф

Посмотреть программу и записаться

Ликбез про бенчмарки ИИ кодинг-агентов

Вендоры любят хвастаться «плюс X% на бенчмарке». Но запутаться в куче названий бенчмарков очень легко. Вот очень короткий гайд по актуальным бенчмаркам.

🤖 SWE-bench (https://www.swebench.com/) — модель получает реальный GitHub issue и должна сделать рабочий патч. Золотой стандарт для кодинг-агентов. SWE-bench Verified — 500 задач, которые инженеры проверили вручную.
Метрика — процент задач, где патч проходит тесты

🤖 Terminal-Bench (https://www.tbench.ai/) — задачи в реальном терминале: software engineering, сисадминирование, кибербезопасность, научные вычисления. Агент получает задание и работает в настоящем CLI-окружении. Топовые агенты набирают ~75% — значит, задачи действительно сложные.
Метрика — доля задач, где результат проходит автоматические тесты

🤖 LiveCodeBench (https://livecodebench.github.io/) — свежие задачи с LeetCode, AtCoder и Codeforces. Его регулярно обновляют, поэтому модель с меньшим шансом «видела» задачи при обучении. Хороший тест на свежесть.
Метрика — доля задач, которые прошли тесты

🤖 HumanEval (https://github.com/openai/human-eval) — 164 задачи: написать Python-функцию по docstring. Классика от OpenAI, но для топовых моделей уже простоват.
Метрика — доля задач, где первый ответ проходит юнит‑тесты

🤖 BigCodeBench (https://bigcode-bench.github.io/) — много задач с реальными библиотеками (pandas, torch, sklearn). Гораздо ближе к продовому коду, чем олимпиадные задачки.
Метрика — доля задач, которые прошли тесты

🤖 OSWorld (https://os-world.github.io/) — задачи с реальными десктопными и веб-приложениями. Агент должен кликать, печатать, переключаться между окнами и доводить задачу до результата. По сути, тест на «computer use» — может ли модель работать за компьютером как человек.
Метрика — доля задач, выполненных до конца корректно

🤖 MRCR v2 (https://huggingface.co/datasets/openai/mrcr) — бенчмарк от OpenAI на длинный контекст (до ~1M токенов). Модель получает синтетическую переписку, где один и тот же запрос повторяется 2, 4 или 8 раз. Задача — найти и вернуть конкретный экземпляр. Не про кодинг напрямую, но критически важен для агентов, которые работают с большими кодовыми базами и длинными контекстами.
Метрика — точность извлечения нужного фрагмента из длинного контекста

🤖 MMLU-Pro (https://github.com/TIGER-AI-Lab/MMLU-Pro) — 12 000+ вопросов по 14 областям: от математики и физики до права и экономики. Вариантов ответа не 4, а 10 — угадать сложнее, нужно реально рассуждать. На MMLU топовые модели уже упёрлись в потолок, а вот MMLU-Pro снова разделяет сильных и слабых.
Метрика — доля правильных ответов

Конечно, ни один бенчмарк не покажет эффективность модели именно на вашем проекте. Но как ориентир — помогает. На какой бенчмарк вы смотрите в первую очередь?

Канал — AI и разработка

Разработать решение на базе ИИ — это половина дела. Вторая половина — запустить его так, чтобы экономика сходилась. Эксплуатация LLM в продакшене — это GPU-серверы за миллионы рублей в месяц. И на каждом шаге — решение, которое меняет итоговый счёт: какую модель взять, как сконфигурировать железо, как масштабировать под нагрузку. Выбор модели, архитектуры и конфигурации GPU может изменить стоимость инфраструктуры на порядок — как в плюс, так и в минус.
На вебинаре разберём, из чего складывается стоимость инференса и какие решения при проектировании снижают бюджет на порядок.

🗓 13 марта, 12:00 мск, Пятница
💻 ОНЛАЙН

Что разберём:
— как устроен инференс LLM и какие способы оптимизации производительности существуют;
— из чего складывается стоимость эксплуатации LLM в продакшене;
— как выбор LLM-модели и конфигурации GPU меняет стоимость инфраструктуры на порядок;
— бенчмарки на реальном оборудовании: сравнение GPU в разных конфигурациях под нагрузкой;
— свой сервер и API: расчёт с ценами российских провайдеров, что выгодней.

Вебинар будет полезен для CTO, архитекторов, руководителей продуктов и разработчиков, которые строят LLM-решения и хотят понимать экономику их эксплуатации.

🔥 Зарегистрироваться на вебинар