Меня немного накрыло стадное чувство — и я решила добавить больше системности.
Хочу начать делиться своим реальным опытом: что не работало, где я застревала и как в итоге находила решения, какие недопонимания были с заказчиками и тд
Сейчас все бегут в AI-модели и аватары, но мне захотелось пойти чуть глубже. Я буду брать реальный продукт и создавать под него отдельную модель. Один продукт — одна модель.
Плюс истории из моего пути в нейросетях: без глянца и «успешного успеха».
Хочу начать делиться своим реальным опытом: что не работало, где я застревала и как в итоге находила решения, какие недопонимания были с заказчиками и тд
Сейчас все бегут в AI-модели и аватары, но мне захотелось пойти чуть глубже. Я буду брать реальный продукт и создавать под него отдельную модель. Один продукт — одна модель.
Плюс истории из моего пути в нейросетях: без глянца и «успешного успеха».
🔥3⚡1❤1❤🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Очень долго я работала с ювелирными украшениями — и на агентство, и напрямую с брендами. И честно: это один из самых сложных продуктов для переноса в нейросети.
Когда я только начинала, вариантов было немного.
Если не считать попытки «придумать» украшение с нуля, оставалось два инструмента: GPT и Midjourney.
С GPT у меня не сложилось. Для изображений он всегда ощущался как пластилин(возможно, сейчас что-то изменилось, но тогда это не работало).
В Midjourney дела шли лучше, но тоже не идеально.
Ювелирка быстро показывает все слабые места: масштаб, посадку, блики, материал.
Дальше расскажу, на что действительно стоит обращать внимание
и как перенос ювелирных изделий работает сейчас.
#generation
Когда я только начинала, вариантов было немного.
Если не считать попытки «придумать» украшение с нуля, оставалось два инструмента: GPT и Midjourney.
С GPT у меня не сложилось. Для изображений он всегда ощущался как пластилин(возможно, сейчас что-то изменилось, но тогда это не работало).
В Midjourney дела шли лучше, но тоже не идеально.
Ювелирка быстро показывает все слабые места: масштаб, посадку, блики, материал.
Дальше расскажу, на что действительно стоит обращать внимание
и как перенос ювелирных изделий работает сейчас.
#generation
🔥3❤2⚡2
С ювелирными украшениями всегда куча нюансов.
Размер, материал, камни и самое важное — как украшение сидит.
Кольца на фалангах, кафы, сложные формы — тут ошибка сразу бросается в глаза.
Если работать только с фото продукта, нейросеть почти всегда «надевает» его так, как ей удобно,
а не так, как это должно выглядеть в реальности.
С простыми украшениями, конечно, легче.
Но в моей практике было много сложных форм, где приходилось буквально искать способ правильной «посадки» на модель.
Сейчас стало проще — с появлением той же Nano Banana.
Но и она не панацея: ювелирка всё равно требует внимания и ручного контроля.
#generation
Размер, материал, камни и самое важное — как украшение сидит.
Кольца на фалангах, кафы, сложные формы — тут ошибка сразу бросается в глаза.
Если работать только с фото продукта, нейросеть почти всегда «надевает» его так, как ей удобно,
а не так, как это должно выглядеть в реальности.
С простыми украшениями, конечно, легче.
Но в моей практике было много сложных форм, где приходилось буквально искать способ правильной «посадки» на модель.
Сейчас стало проще — с появлением той же Nano Banana.
Но и она не панацея: ювелирка всё равно требует внимания и ручного контроля.
#generation
🔥5⚡2❤2👍1
От одного из первых заказчиков я услышала: «не реалистично». Хотя по тем временам это было очень хорошо (могу скинуть тот самый кадр в комментариях 😌).
К критике я отношусь нормально. Но это была не совсем она. Проблема оказалась в другом.
Когда тебя нанимают как креатора, который работает с генерациями людей, заказчик начинает искать нейросеть в нейросети. Я сталкивалась с этим не раз: даже если кадр сильный,
при желании всегда можно сказать «вижу, что AI».
И как не брызгать слюной ты не докажешь, что это реалистично.
Я говорю про то время, когда нормальным апскейлом был только Magnific. Сейчас всё сильно спокойнее: инструменты лучше, апдейты сделали своё дело, и качество выросло в разы.
Иногда даже завидую тем, кто начинает разбираться в нейросетях сейчас.
К критике я отношусь нормально. Но это была не совсем она. Проблема оказалась в другом.
Когда тебя нанимают как креатора, который работает с генерациями людей, заказчик начинает искать нейросеть в нейросети. Я сталкивалась с этим не раз: даже если кадр сильный,
при желании всегда можно сказать «вижу, что AI».
И как не брызгать слюной ты не докажешь, что это реалистично.
Я говорю про то время, когда нормальным апскейлом был только Magnific. Сейчас всё сильно спокойнее: инструменты лучше, апдейты сделали своё дело, и качество выросло в разы.
Иногда даже завидую тем, кто начинает разбираться в нейросетях сейчас.
❤4🔥2⚡1
Часто вижу вопросы про перенос сложных украшений.
Да, есть способы быстрых правок через нейросети, но на практике они срабатывают не всегда.
В таких случаях меня реально выручает Photoshop.
Главное — чтобы украшение нормально село на модель, а не просто «висело для галочки». Сейчас мало кто из креаторов вообще с ним работает, а зря — для сложных переносов это огромная помощь.
К этой теме ещё вернусь отдельно.
В этой серии использовала украшения бренда Poison Drop.
Анимация этой модели — в инстике.
#generation
Да, есть способы быстрых правок через нейросети, но на практике они срабатывают не всегда.
В таких случаях меня реально выручает Photoshop.
Главное — чтобы украшение нормально село на модель, а не просто «висело для галочки». Сейчас мало кто из креаторов вообще с ним работает, а зря — для сложных переносов это огромная помощь.
К этой теме ещё вернусь отдельно.
В этой серии использовала украшения бренда Poison Drop.
Анимация этой модели — в инстике.
#generation
🔥3⚡1
Крик души!
Я всё понимаю — сейчас все в восторге от апскейлов и «реализма». Но сколько ещё можно смотреть на грязную кожу?
Серьёзно, это уже невозможно не замечать. Раньше AI выдавал себя пластиком. Теперь — по порам, прыщам и случайным волоскам.
И самое странное — почти никто даже не пытается это дочистить.
Генерации из Midjourney я, например, вообще не прогоняю через апскейл. Другое дело, когда я миксую нейросети внутри одной серии. Тут без апскейлов или улучшений иногда не обойтись: перегенерации портят качество, пиксель начинает плыть.
Но есть одно большое «но». Я всегда делаю постобработку кожи в Photoshop — через частотное разложение. Именно это и даёт ощущение чистоты, а не очередной «нейрошум».
Вообще я не фанат апскейлов. Мой фаворит до сих пор — Magnific. Но сказать я хотела не про инструменты.
Многие сейчас делают skin enhancer через Higgsfield. Да, я тоже иногда его использую. Но без понимания кожи и ручной доработки — это всё равно полумера.
Я всё понимаю — сейчас все в восторге от апскейлов и «реализма». Но сколько ещё можно смотреть на грязную кожу?
Серьёзно, это уже невозможно не замечать. Раньше AI выдавал себя пластиком. Теперь — по порам, прыщам и случайным волоскам.
И самое странное — почти никто даже не пытается это дочистить.
Генерации из Midjourney я, например, вообще не прогоняю через апскейл. Другое дело, когда я миксую нейросети внутри одной серии. Тут без апскейлов или улучшений иногда не обойтись: перегенерации портят качество, пиксель начинает плыть.
Но есть одно большое «но». Я всегда делаю постобработку кожи в Photoshop — через частотное разложение. Именно это и даёт ощущение чистоты, а не очередной «нейрошум».
Вообще я не фанат апскейлов. Мой фаворит до сих пор — Magnific. Но сказать я хотела не про инструменты.
Многие сейчас делают skin enhancer через Higgsfield. Да, я тоже иногда его использую. Но без понимания кожи и ручной доработки — это всё равно полумера.
🔥5❤1🤩1
🔥5😁2🤩1