人工智能是人工思维

“人工智能”是一个误称。更诚实的说法是“人工思维”。智力先于语言，思维是表征性的。我们先整体地看见事物，而非碎片化地。语言是让思维变得可携带的工具：词语在之后到达，承载已被看见的东西。思维提升事物。我们在草丛中遇到美洲豹，从那一次遭遇中提升出一个捕食者、一个反复出现的危险、一个可能再次回来的东西。生物体可以在模式回来之前就对其做出行动。一旦某物被提升，它就不再受限于产生它的那个遭遇。我们可以划分它、连接它、比较它、重新排列它，通过时间携带它，或者想象从未存在过的事物。我们把提升的一天拆分成在一天中无处存在的小时。我们把自我拆分成观察者和被观察者。过去与未来、内与外、心与身，这些接缝都不存在于事物本身，而存在于副本中，我们却仿佛它们存在于事物本身。这种力量是巨大的。通过提升天空中重复出现的东西，我们找到了季节，并据此种植而生存。我们把物体拆分到肉眼不可见，发现了原子。然后我们分裂原子，释放了其中束缚的巨大能量。预测就此开始：发现什么重复、什么关联、什么由什么而来。其根源是生存。捕食者为我们的幼崽而来，就像为长颈鹿和大象的幼崽而来一样，为每个面临第一个冬天的动物而来。能从单一事件中提升反复危险的动物，是让其幼崽看到第二个冬天的动物。思维从生存中浮现，因为生存偏爱携带已发生之事到可能再次发生之时的能力。我们教会机器处理这些表征：观念、类别、关系、规则，一切提升留下的东西。它在早已从世界中提升的事物之间发现模式，其规模无人能够企及。它的材料不是世界本身，而是我们为世界制作的记录。表征可以比创造它的智力更持久。一个人看见某物，将其提升为思维，以语言留下思想。另一个人可以继承思想而不继承看见的体验。记录积累了这些继承的表征，机器则在这份积累之上运作。所以，这个名称错了。我们称其为人工智能。它是人工思维，丧失了看见：一种直到现在都由生物体进行的操作。这并非贬低它。如果这庞大的东西只是思维，那么思维绝非小事。它的支配性动作是寻找中心，但不是寻找平均值。在正确的问题下，它能在记录中找到无人明确陈述的关系，并呈现其中潜藏的信息。这个中心受限于它所获得的材

料，但它可能是记录中无人表达过的形态。它恰好实现材料所允许的一切。那个材料就是记录。它浩瀚无边，大多为重复表述：内核只是广阔填充物中的一条细缝。一个中心化工具继承了它被给予的分布状态。如果重复主导了记录，对记录更高的保真度并不能恢复看见，它只是更忠实地恢复了重复。更多数据可能拓宽视野，但仅凭体量不能把中心拉向内核。当普遍的副本压倒了罕见的看见时，规模反而会加深错误。 #人工智能 #AI #思维 #哲学 #语言 #认识 #科技 #认知科学 #机器学习 #大模型

科技巨头AI投资狂潮借债创纪录，市场泡沫风险加剧

投资者对大型科技公司为构建人工智能基础设施而大举借债的行为日益担忧。尽管科技巨头在AI上的巨额支出并不新鲜，但创纪录的债务规模却打破了以往依赖庞大现金储备进行资本支出的历史模式。这种借债投资与循环融资的运作方式，加剧了市场对AI泡沫的忧虑。分析指出，债务杠杆的使用让这些公司面临更大的财务风险，一旦AI投资回报不及预期，将可能引发连锁反应。随着各家公司竞相布局AI领域，其融资结构的健康程度与可持续性正成为投资者关注的核心焦点。 #科技巨头 #AI泡沫 #债务风险 #杠杆投资 #市场担忧 #现金流 #资本支出

白宫介入AI监管引发权力集中担忧，国会立法势在必行

特朗普政府在AI监管问题上立场摇摆不定。去年鼓吹加速创新与减少"繁琐"监管，今年6月又以国家安全为由，通过行政命令要求提前获取新模型，并施压企业下线模型或限制用户访问。这种缺乏透明规则、依赖行政特权的做法，不仅违反美国分权原则，还可能导致权力滥用和裙带关系。AI公司可能被迫修改模型迎合总统政治目标，企业面临讨好白宫而非专注创新的扭曲激励。尽管国会已提出多项法案，包括要求AI公司保留关闭"灾难性危害"系统的能力，但收效甚微。随着AI失控风险加剧，专家警告黑客攻击正威胁医疗、电网、银行等关键领域。 #AI监管 #白宫行政令 #权力制衡 #国家安全 #国会立法 #AI安全