نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)
71.1K subscribers
334 photos
57 videos
57 files
1.87K links
احمد زیدآبادی
Download Telegram
قیم‌مآبی چرا؟


اصولگرایان علی‌الظاهر فریب همدردی بخشی از جامعه با فقدان ناگهانی مرحوم آقای رئیسی را خورده‌اند. آنها پنداری تصور کرده‌اند که این همدردی به معنای رضایت از نحوۀ اداره کشور و امری ماندگار است که در روز انتخابات به کارشان می‌آید.
همدردی در امر سوگوارانه اما هیچگاه به معنای تبدیل نارضایتی به رضایت نیست و با مرور زمان، امور به وضعیت قبل از امر سوگوارانه برمی‌گردد.
با این حال، به نظرم مناظرات انتخاباتی که معمولاً مورد توجه بخش بزرگی از جامعه است، در بالا و پایین رفتن کلیت آراء یا موقعیت داوطلبان مؤثر است. این اثرگذاری اما به شرطی است که مناظرات داغ و هیجان‌برانگیز باشد، اما صدا و سیما و حتی دستگاه قضایی گویی عزم خود را جزم کرده‌اند تا مناظرات را از شور و حال و هیجان بیاندازند و آن را بی‌اثر کنند.
در همین رابطه، سخنگوی دستگاه قضایی "مهمترین نگرانی" را "سیاه‌نمایی" افراد از یکدیگر در جریان مناظرات اعلام کرده است. طبعاً نامزدها هیچکدام صغیر و یا فاقد زبان نیستند که از پسِ دفاع از خود در برابر نقد یا حملۀ رقبا برنیایند. و قاعدتاً آنقدر هم سفیه نیستند که نقد و حمله به رقیب را به حوزۀ پرده‌دری‌های شخصی نامشروع و غیراخلاقی بکشانند. بنابراین باید آنان را آزاد گذاشت و رهایشان کرد تا بدون بیم و ترس و نگرانی حرف دل خود را بزنند.
برخی دستگاه‌ها از جمله بعضی مدیران صدا و سیما اما به گونه‌ای خط و نشان می‌کشند که گویی نامزدها صغیر یا سفیه‌اند و نیاز به قیم و کنترل‌چی دارند. اگر واقعاً در مورد پرده‌دری و بی‌اخلاقی یک یا تعدادی از این کاندیداها نگرانی جدی وجود دارد، پس روی چه حسابی برای تصدی مقام ریاست جمهوری تأییدصلاحیت شده‌اند؟
فردی که مرز رقابت مشروع با بی‌اخلاقی و پرده‌درانی شخصی را تشخیص ندهد، چطور ممکن است امر به غایت پیچیده‌ای چون خیر و صلاح جامعه و کشور را تشخیص دهد؟
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
اگر.....!

اگر صدا و سیما در فرصت‌های متعددی که به کاندیداهای ریاست جمهوری اختصاص داده است، به جای مصاحبه‌هایی که از نظر بسیاری از مردم بی‌روح و کلی‌گویی و کسالت‌بار و اتلاف‌وقت است، امکان تماس تلفنی آزاد شهروندان با شش نامزد را به قصد پرسش و پاسخ متقابل آنها فراهم می‌کرد، کمکی به شفافیت مواضع و اقدامات آیندۀ آنها می‌شد.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
تقلای عبث!

اینکه اصولگرایان کاندیداهای متنوع جناح متبوع‌شان را برای کناره‌گیری از رقابت به نفع یک نفرشان تحت فشار گذاشته‌اند، کوچکترین اثری در نتیجۀ نهایی انتخابات به جا نخواهد گذاشت. واحد یا متنوع بودن کاندیداهای اصولگرا فقط می‌تواند به یک مرحله‌ای یا دو مرحله‌ای شدن انتخابات کمک کند و نه چیزی بیش از آن.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
Forwarded from هم‌میهن
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
موعد انتخابات زود هنگام ریاست جمهوری رسیده و بسیاری از مردم سوال می‌کنند در انتخابات شرکت کنیم یا خیر؟ احمدزیدآبادی، نویسنده و مشاور هم میهن توضیح می‌دهد.
 
فیلم: محسن کسایی

@hammihanonline
از قالَ صادق تا لائیک‌مأبی!

برخی حامیان اصولگرایان تندرو پیش از این می‌گفتند هر راه‌حلی برای رفع مشکلات کشور از مسیر قالَ باقر و قالَ صادق می‌گذرد، حالا اما از استنادات دکتر پزشکیان به قرآن و نهج‌البلاغه در امر حقوق فردی و اجتماعی، از خود بی‌تابی نشان می‌دهند و به زبانِ بی‌زبانی حرف‌شان این است که قرآن و نهج‌البلاغه چه ربطی به حکمرانی دارد؟
متأسفانه برخی افراد، دین و مذهب را فقط در خدمت منافع سیاسی و دنیوی خود می‌خواهند و به محض اینکه برداشتی از دین و یا استنادی به آن که قدرت و منافع‌شان را به خطر بیاندازد، جلوهٔ سکولاریستی و بلکه لائیسیته‌مآبی غلیظی از خود به نمایش می‌گذارند!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
پس این غربالگری برای چیست؟

وقتی از اصولگرایان سؤال می‌شود که فلسفۀ وجودی شورای نگهبان برای غربال کردن کاندیداها با این میزان از سختگیری چیست، پاسخ‌شان این است که تا عناصر ناباب و ناتوان و ناآگاه و نفوذی و منحرف و غیرخودی، امکان عرض‌اندام در عرصۀ انتخابات ریاست جمهوری پیدا نکنند و فقط کسانی که شرایط مندرج در قانون اساسی و پایبندی به تمام مقیدات اعتقادی و سیاسی مورد نظر حکومت را در کارنامۀ خود دارند، در معرض رأی مردم قرار گیرند!
با این حال، به محض آنکه در فهرست گزینشی شورای نگهبان یکی از کاندیداها کمترین زاویه‌ای با آنها داشته باشد، لشکر سایبری حامی اصولگرایان بلافاصله او را به غربگرایی، سازشکاری و حتی وابستگی به آمریکا متهم می‌کنند، چنانکه فرزند شیخ علیرضا پناهیان آقای پزشکیان را آمریکایی دانسته است!
در واقع این نوع اتهام‌ها بیش از آنکه جانب کاندیدای خاصی را بگیرد، متوجه اعضای شورای نگهبان و تمام ارگان‌های مورد مراجعۀ آنها برای استعلام وضعیت سیاسی و اعتقادی کاندیداهاست که پس از صرف ده‌ها ساعت وقت و غربال 80 نامزد انتخاباتیِ نتوانسته‌اند به بدیهی‌ترین وظیفه‌ای که برای خود تعریف کرده‌اند، عمل کنند!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
فاصلهٔ چندفرسنگی!

در بین پنج کاندیدای منتسب به جناح اصولگرا، صحبت‌های مصطفی پورمحمدی چه در باب آسیب‌شناسی شرایط حاضر و چه از حیث وعده‌های انتخاباتی، فاصله‌ای چند فرسنگی با آن چهار کاندیدای دیگر دارد. فارغ از برخی سوابق، پورمحمدی نوعی پختگی و تجربه از خود به نمایش می‌گذارد که آن چهار کاندیدای دیگر در برابرش خام و کارآموز جلوه می‌کنند.
این نکته صرفاً مقایسه‌ای کارشناسانه و بی‌طرفانه است که به نظرم دیگر ناظران سیاسی و اجتماعی نیز به آن اذعان خواهند کرد.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
Forwarded from هم‌میهن
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 احمد زیدآبادی از پایگاه اجتماعی و میزان رای‌آوری هر کدام از کاندیداهای ریاست جمهوری می‌گوید

@hammihanonline
https://www.youtube.com/watch?v=hj14i2Yq6UU

از طریق یوتیوب

سرانجام تصمیم گرفتم فعالیتی را در یوتیوب به شرحی که در ویدئو بیان شده، آغاز کنم. از تمام مخاطبانی که علاقمند به پیگیری آثارم هستند، درخواست می‌کنم که مشترک شوند و کامنت بگذارند تا تعاملی منطقی بین مان برقرار شود. بخشی از ویدئوها قرار است به پاسخ به پرسش‌های پرتکرار مخاطبان اختصاص یابد. امیدوارم تجربۀ موفقی از کار در آید.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
رمانتیک کردن امر تراژیک!

از همان ابتدا روشن بود که حمید نوری با "مکانیسم مبادله" دیر یا زود از زندان سوئد آزاد می‌شود. اپوزیسیون خارج از کشور اما درکی کاملاً ذهنی از بازداشت و محاکمه و محکوم کردن او داشت همانطور که از ماهیت سیاست و قدرت بخصوص در صحنۀ بین‌الملل درکی کاملاً غیرعینی دارد.
آنها اکنون از اقدام دولت سوئد به خشم آمده‌اند و آن را متهم به هم‌دستی با جمهوری اسلامی می‌کنند. در واقع کسانی که برنامۀ اصلی‌شان را جلب حمایت دولت‌های غربی برای کمک به اهداف سیاسی‌ خود اعلام می‌کردند، الان عملاً در تقابل با آن دولت‌ها قرار گرفته‌اند. تمسخر روزانۀ جو بایدن و حمله به همتایان او در اروپا گویی به محور فعالیت این بخش از اپوزیسیون براندار تبدیل شده است. انتظار اینکه دولت‌های جهان منافع و محاسبات پیچیدۀ مورد نظر خود را وانهند و در عوض نوع رابطۀ خود را با یک کشور دیگر بر مبنای توصیه‌های یک گروه مخالف دولت آن تنظیم کنند، خود گواه روشنی از رمانتیک کردن پدیده‌ای است که سرشت آن تراژیک است!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
فرصت آزمون و خطا!

کاندیداهای منتسب به جریان اصولگرا مرتب تأکید می‌کنند که دیگر "فرصت آزمون و خطا نداریم."
این حرفی است که در دوره‌های قبل نیز توسط بسیاری از کاندیداهای ریاست جمهوری بیان شده اما آنچه عملاً ادامه یافته بازی آزمون و خطا و درس نگرفتن از خطاها بوده است.
اما همین جمله را هم کاندیدایی می‌تواند بیان کند که به بغرنج بودن شرایط کشور و ضیق وقت برای اصلاح امور معترف باشد. کاندیداهایی که انتقاد از شرایط جامعه را برنمی‌تابند و روند ادارۀ کشور را به سمت پیشرفت و نیل به قله‌های موفقیت و به عبارتی"گل و بلبل" توصیف می‌کنند، دیگر جملۀ هشدارآمیزشان مبنی بر "نبودن فرصت آزمون و خطا" چه وجهی دارد؟
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
اصولگراست؟

رسانه‌ها از قول دکتر مسعود پزشکیان تیتر زده‌اند که "من اصولگرا هستم!"
پرواضح است که منظور آقای پزشکیان این بوده که فردی دارای "اصول" مشخص و تعریف‌شده و پایبند به آنهاست، نه اینکه به جناح موسوم به اصولگرا وابستگی و تعلق خاطری دارد و یا اینکه از سیاست‌های آنها تبعیت می‌کند.
با این حال، جملۀ آقای پزشکیان را بعضاً به نحوی منعکس کرده‌اند که گویی او خود را در طیف جناح اصولگرا تعریف می‌کند. این نوع کارها تحریف معنوی کلام افراد و گمراه‌کنندۀ مخاطب است که باید از ارتکاب آن نسبت به هر یک از کاندیداها اجتناب کرد.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
عمق راهبردی!

حوالت دادن امور جزیی به "عمق راهبردی" مثلِ احالهٔ بروز نتایج یک اقدام سیاسی مخاطره‌آمیز و پرهزینهٔ کنونی به صد سال دیگر است! یعنی راهی است برای فرار از پاسخگویی در برابر رفتارهای مخرب و هزینه‌زا.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
https://www.tasnimnews.com/fa/media/1403/03/27/3104985/
متن مناظره‌ام با آقای سلیمی نمین در مورد انتخابات. لازم به ذکر است که من هنوز برای شرکت یا عدم شرکت در انتخابات به جمع‌بندی نرسیده‌ام. اگر آقای پزشکیان برای انجام اصلاحاتی که وعده می‌دهد، جواز لازم را کسب کرده باشد به نظرم رأی دادن به او موجه است و اگر چنین مجوزی به او داده نشده باشد، توجیه رأی دادن به وی به عهدۀ حامیان اوست.
فارغ از رأی دادن یا ندادن، در میان پنج کاندیدای منتسب به طیف اصولگرایان، مصطفی پورمحمدی فارغ از سابقه‌ای که در حوادث سال 67 دارد، از نقطه نظر تسلط به مسائل و آسیب‌شناسی مشکلات و نوع وعده‌هایی که می‌دهد، بدون تردید فاصله‌ای چشمگیر با چهار کاندیدای دیگر اصولگرا دارد. این هم صرفاً توصیف وضعیت است و هیچ جنبۀ تجویزی ندارد.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
اگر انصاف ندارید، لااقل در بی‌انصافی حد نگه دارید!

شبکهٔ ایران‌اینترنشنال گفتهٔ مرا در بارهٔ انتخابات بنا به "میل" خود تغییر داده است!
میل این شبکه اما چیست؟ تخریب چهرهٔ هر ایرانی که خط‌مشی متفاوتی با او دارد.
در مقابل این رفتار ایران‌اینترنشنال چه می‌توان کرد؟ در موقعیت فردی مثل من، عملاً هیچکار! این هم ظلم و ستم دیگری است که چاره‌ای جز تحمل آن نیست. تاکنون چند بار در همین کانال از دوستان و همکاران سابقی که پس از ترک ایران در آن شبکه مشغول به کار شده‌اند، درخواست کرده‌ام که اگر قرار به رعایت انصاف در شبکهٔ متبوع‌شان نیست لااقل در بی‌انصافی حد نگه دارند، اما یا رسم و رسوم حرفهٔ اطلاع‌رسانی را فراموش کرده‌اند و یا اینکه کار خارج از حدود اختیار آنان است.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
دکتر زیباکلام در زندان؟

اینکه در این داغی بازار انتخابات، دکتر صادق زیباکلام استاد بازنشستۀ دانشگاه تهران در زندان باشد، مثل این است که بخاری منزل را درست در وسط چلۀ زمستان بدون هرگونه دلیل و توجیهی خاموش کنند.
واقعاً چرا او زندانی شده است؟ فردی که بارها به اختیار خود اعلام کرده است که "اگر به او بگویند حق سخن گفتن ندارد، بساط حرف زدن را جمع خواهد کرد"، چه خطری متوجه کجا کرده است که لازم به محدود و محبوس کردن او باشد؟
استادی 76 ساله با سابقۀ سرطان پروستات باید هرچه زودتر آزاد شود و تحت مداوا و مراقبت قرار گیرد نه اینکه در قرنطینۀ اوین گرفتار باشد.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabd
از وصف تا حمایت!

آقای حسام‌الدین آشنا وصف من از مصطفی پورمحمدی و مقایسه‌اش با کاندیداهای جناح اصول‌گرا را به معنای حمایتم از آقای پورمحمدی تلقی کرده است.
واقعیت این است که در صحنهٔ انتخابات من بیشتر یک ناظر و تحلیل‌گرم و هنوز فعالیت بخصوصی به نفع هیچ کاندیدایی آغاز نکرده‌ام.
شرط ناظر و تحلیل‌گر بودن در انتخابات، وصف بی‌طرفانه و بدون هرگونه حب و بغض نسبت به کنش کاندیداها فارغ از داوری اخلاقی در بارهٔ تک تک رفتارهای گذشتهٔ آنهاست. از این نظرگاه یک کاندیدا مجموعه‌ای از ضعف و قوت‌های احتمالی است که هیچکدام از آنها نباید نادیده گرفته شود.
ذهنیت ثنویت‌گرای ما ایرانی‌ها اما این نوع برخورد در عرصهٔ سیاست را برنمی‌تابد و به راحتی دچار سوء تفاهم می‌شود.
طبق منظر ثنویت‌گرا، کاندیدای مورد علاقهٔ ما از هر جهت مظهر حق کامل و رقبای او از هر حیث عصارهٔ باطل‌اند و هیچ وضع نسبی و بینابینی وجود ندارد.
برای نمونه آیا اگر کسی بگوید آقای زاکانی پرانرژی‌تر از آقای جلیلی است، از او حمایت کرده است؟ یا بگوید، جلیلی آرام‌تر از آقای قالیباف است، به جمع حامیان وی پیوسته است؟ یا بگوید قالیباف در امور اجرایی خلاق‌تر از آن دوست، وارد صف حامیان او شده است؟
من با آنکه آقای پزشکیان را به لحاظ سابقه و صداقت و پاکدستی بر دیگر کاندیداها مرجح می‌دانم اما تا این لحظه هنوز از او حمایت نکرده‌ام. نوع توصیف‌ام از دیگر کاندیداها نیز به معنای حمایت از آنها نیست.
به هر حال، فارغ از علاقهٔ ما، هر یک از کاندیداها در تبلیغات انتخاباتی‌شان به نحوی ظاهر می‌شوند. تا اینجای کار آقای پورمحمدی خود را نسبت به آگاهی از معضلات مزمن کشور و تسلط بر راهکارها بسیار قوی‌تر از کاندیداهای منسوب به طیف اصولگرا نشان داده است. آیا این تقصیر من است؟ یا چون سابقهٔ امنیتی معروفی دارد، من در مقام ناظر و تحلیل‌گر باید نقاط قوت او را نادیده بگیرم و آنها را نقطه‌ضعف نشان دهم؟
به نظرم ما حتی در مقام کنشگر و حامی یک کاندیدا نیز نباید کار را به سفید و سياه کردن بکشانیم. هیچ فردی در اين عالم سفید یا سیاه مطلق نیست. نهایتاً یک نفر من‌حیث‌المجموع از رقبایش برای انجام کار مشخصی مناسب‌تر است و یا حضورش در یک جایگاه، پیامدهای خواسته یا ناخواستهٔ مفیدتری برای جامعه دارد. فعالیت انتخاباتی برای اهل فکر و نظر نباید از این نوع سنجش‌ها و محاسبات فراتر رود.
برخی‌ها چنان علاقه و یا نفرتی نسبت به کاندیداها از خود نشان می‌دهند که گویی قرار است داماد خانواده از بین آنها انتخاب شود!
همینطور کسانی چنان رأی دادن یا ندادن را حیثیتی کرده‌اند که انگار قسیم جنت و نار همین یک فعل است! ظاهراً خامی هم مثل بدبختی انتها ندارد!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
Audio
متن صوتی مناظره با علی خضریان نمایندۀ مجلس در بارۀ انتخابات در رادیو.
این بار ماجرا مقداری با مورد دانشگاه امیرکبیر فرق داشت!
@ahmadzeidabad
رأی و اخلاق!

آیا اصلِ فعالیت انتخاباتی اعم از ایجابی یا سلبی را می‌توان داوری اخلاقی کرد؟ به عبارت دیگر، آیا رأی دادن یا رأی ندادن در یک انتخابات می‌تواند امری اخلاقی یا ضداخلاقی معرفی شود؟
پاسخ این پرسش یک "نه" قاطع است! کشاندن پای داوری اخلاقی به این نوع امور هم اخلاق را تباه می‌سازد و هم سیاست را نابود می‌کند. رأی دادن یا رأی ندادن صرفاً تابع سنجش شرایط و پیش‌بینی تبعات خواسته و بخصوص ناخواستۀ حضور یا عدم حضور یک کاندیدا یا حزب در موقعیت تصمیم‌گیری سیاسی است و هر فردی فقط خودش می‌تواند در مورد انگیزۀ وجدانی‌اش در این باره قضاوت کند.
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad