Вчера после старта ракеты специалисты осмотрели место её старта. Выявлено повреждение ряда элементов стартового стола.

       — Роскосмос

К сожалению, это не стандартный послестартовый расклад. Разрушены конструкции кабины обслуживания, из которой персонал проводит операции над первой ступенью. Причины произошедшего ещё не обнародованы.

Да, уже почти все каналы о космосе это раструбили, и там же раскрыта причина паники: у нас нет другого стартового стола для пилотируемых миссий! На данный момент.

В 2019 г. модернизировали "Союзовские" площадки в Плесецке, но не для запуска космических кораблей – а это другая масса и, соответственно, конструкция, всё не так просто.

Восточный так же не рассчитан на подобные запуски, хотя ещё в 2019 г. принимая во внимание безнадёжное устаревание «Гагаринского старта» (ныне законсервирован) и, как следствие, оставление нас с единственной стартовой площадкой (№31), Рогозин предлагал адаптировать Восточный под эти цели.

Для восстановления есть все необходимые резервные элементы, и в ближайшее время повреждения будут устранены

        — Роскосмос

Чего тогда бучу поднимать? Не знаю! Дайте похулиганить, не часто такое настроение!

🚀 О важности ТЗ

В крупных каналах все восхищаются тем, как быстро Банана Времени создает изображения с любой точки и из любой эпохи. Вот, например, можно посмотреть глазами простого наземного лейтенанта, как Гагарин отправился покорять космос.

И если бы мой друг не родился и не прожил какое-то время на Байконуре, я бы, скорее всего, не сразу сообразил, что не так с этой псевдофотографией/фотогенерацией, созданной ради хайпа админом одного канала-миллионника с помощью ИИ. Но мой глаз в ленте мгновенно зацепился за нее. И вот почему.

Небольшой экскурс: в 1960-м году произошла Неделинская катастрофа. Тогда маршал Неделин, боявшийся не успеть отчитаться перед Хрущевым, заставил команду Янгеля осуществить испытания ракеты Р-16 без исправления явных ошибок безопасности. Эту историю мне рассказывал мой дед, а я вам приведу цитату из Википедии:

Подавая пример бесстрашия, маршал Неделин сидел на стуле на так называемой «нулевой отметке» — примерно в семнадцати метрах от подножия ракеты. Рядом с ним находились заместитель министра общего машиностроения, главные конструкторы систем ракеты и их заместители. Система пиромембран была ещё не до конца отработана. В момент предполагаемого старта произошел взрыв и расходившиеся от ракеты концентрические волны пламени распространялись с огромной скоростью и поглощали всё на своём пути.
Тогда погибло более 120 человек и с тех пор по правилам ближайшая точка, где могут находиться люди, лежит не ближе 1,8 км от места старта. То есть не могло в 1961 году быть такой композиции.

Когда мне было 30 лет, роскосмос в первый раз привез меня на запуск с Восточного (запускали первый Кондор ФКА).
На безопасном расстоянии в пару километров ракета казалась муравьем. Но эти несколько минут я запомнил на всю жизнь: гром от старта был такой силы, что мне казалось, что небо разрывается на части. Это было в миллион раз громче, чем стоять на рок концерте 🎸 под колонкой. Представьте, что 200 реактивных истребителей взлетают одновременно с одного пятачка земли - и это только звук. Земля ходит под ногами ходуном, как при землетрясении. Страшно. Очень.

Но нейронка этого не знает. Ее генерация выглядит как милое фото, снятое в 80х. Вот только по промпту на ней должна быть изображена не ракета "Союз", а "Восток". Грузовики на переднем плане - это гибрид "Урала" и "Студебеккера", хотя должны быть "ЗИЛы". Фермы из другой эпохи. Короче, проще сказать, что здесь криво. По сути перед нами изображение за секунду до той самой катастрофы.

"Душнила" - скажете вы и, конечно, будете правы. Но если закопаться в суть проблемы, то окажется, что проблема несовпадения в том, что в обучающей выборке у нейронки гораздо больше фотографий позднего периода, чем архивных снимков старта Гагарина. Так что даже одного только грамотного промпта недостаточно если вы хотите получить качественный результат.

Автор картинки понадеялся, что ИИ сам залезет в Вики, сопоставит факты и поймет: ага, это Гагарин, значит ракета "Восток 8К72К". Но нейросети (особенно диффузионные) обладают нулевым кругозором и мыслят образами, а не фактами. Для них "Байконур + Ракета" = "Среднестатистическая картинка ракеты на Байконуре" (строго говоря, это верно и для большинства людей).

А в интернете 90% фото — это современные "Союзы". Модель всегда тяготеет к современности, потому что таких данных больше. Если вам нужна история, вам нужно силой выбивать ллмку из этого состояния. Чтобы убрать анахронизмы, нужно не только сказать, что рисовать, но и чего не рисовать (это задается негативным промптом). Так что в подавляющем числе случаев мы можем сносно управлять только первыми двумя и последним параметрами.

Вот почему важно давать корректные структурные промпты и почему никогда не стоит давать ИИшке загадки. За исключением ситуаций, когда вы хотите ее на чем-то подловить.

Тёмная материя – термин, введённый в астрономию в начале прошлого века для объяснения аномалий, вызванных "скрытой массой".

При наблюдении за галактиками, учёные ещё того времени обнаружили странную вещь: на окраинах галактик звёзды вращаются так быстро, что либо они должны были разлететься, либо галактики должны весить в 400 раз больше (позже данные сменились на преобладание в 5-10 раз). Тогда для компенсации нестыкующихся показателей выдвинули гипотезу о тёмной материи, и что её намного больше, чем "светящейся".

Тёмная материя формирует своё гало (сфера из частиц), которое нельзя увидеть, но можно понаблюдать его гравитационное влияние на другие тела! Если его удаётся зафиксировать, то велика вероятность, что имеется дело с тёмной материей.

Как же его обнаружить?

1. Метод гравитационного микролинзирования ("взвешивание материи"). Необходимо совместить две звезды на одной прямой. Свет дальней звезды, направляясь к наблюдателю, проходит через другую и искривляет свою траекторию. Так возникает оптический эффект гало, а яркость дальней звезды на короткое время увеличивается. Так происходит из-за искажения пространства-времени, которое в свою очередь (вспоминаем 9-10 класс) вызывается большими массами. А тёмная материя гораааздо тяжелее звёзд:)

2. Анализ γ-излучения. Этим методом как раз давеча воспользовался японский астроном Томонори Тотани. Идея основана на гипотезе, что частицы тёмной материи могут аннигилировать или распадаться, порождая γ-фотоны. Но этот метод очень склизкий, так как подобных продуктов превращения в космосе (в частности, фотонов) – вагон и маленькая тележка.

Собственно, именно поэтому открытие японского астронома подвергают сомнению. Российско-американский астрофизик Вячеслав Турышев отмечает, что частицы тёмной материи, помимо испускания "аномального" γ-излучения с энергией 20 гигаэлектрон-вольт, также должны обладать огромной массой и очень активно аннигилировать, чего в результатах наблюдений нет. С его слов, «это, скорее, интересная и пока не до конца понятная особенность фонового излучения, а не надёжное открытие сигнала тёмной материи».

Поэтому что-то говорить об открытии тёмной материи или о его браковке пока ещё рано.

Сегодня сходил в свою родную школу. Выступил перед 11-классниками, поведал им о студенческой жизни и рассказал о космическом направлении – помог определиться с вектором движения со своего опыта. Правда, космосом там никто не увлекается))0) Но ребята слушали с интересом, даже вопросы потом позадавали. Спросили, что такое обтекатель и из чего он состоит) Ну и спросили то, что волнует всех абитуриентов: ВУЗ – новая среда, как там адаптироваться, как туда влиться.

Приятно было вновь войти в родные стены, повидаться с Николаем Петровичем; может быть, кому-нибудь даже помочь определиться с дальнейшим путём. Для себя вынес, что мне срочно нужно подтянуть матчасть по композитам.

Первый опыт публичного выступления с такой темой, очень ценный, очень рад, что выпала такая возможность!

фотки нет.

P. S. Астрономию убрали из программы 💀

РОС не будет на околополярной орбите

Сегодня с таким заявлением выступили т-щ гендир Баканов и т-щ вице-премьер Мантуров. Точнее, сначала Баканов заявил, что космические станции России и Индии будут на одной орбите. Без уточняющих деталей. Ну, мало ли, может быть, Индия тоже захотела на околополярную, всякое может быть, хоть и звучит, как бред.

Но… чуть погодя Денис Мантуров в интервью RT заявил, что мы-таки меняем наклонение орбиты на 51,6°. Возможно, на это повлияла недавняя рекомендация научного совета сменить орбиту. Вероятно, решающее значение сыграли радиационные пояса Земли, ведь в районе полюсов самая сильная радиация.

Напомню, что изначально РОС планировалось вывести на околополярную орбиту, чтобы обеспечить обзор всей поверхности Земли. Также, таким образом можно было наблюдать за Северным Морским Путём (хотя, почему бы не доверить эту деятельность спутникам ДЗЗ…). Также это давало дорогу для лучшего изучения климата около- и полярных регионов.

Что ж, печально. Минус задача. Почему же мы размещаем РОС на одной орбите с Индией? Возвращаемся к началу осени, к теме космического сотрудничества. Планируется, что Россия будет сотрудничать с Индией (а также с США и Китаем) в том числе и на околоземной орбите.

Об одном молю: не убирайте модуль с искусственной гравитацией! 😩