Весной дождь пахнет надеждой.
В нём нет необратимости потерь, как в осадках других времён года.
За весенним дождём не хочется наблюдать со стороны, погрузившись в атмосферу домашнего уюта.
Под ним хочется жить, любить, надеяться.
Считать капли, сбиваясь со счета, ловить их языком, запоминая
вкус свежести новой поры.
Весенний дождь похож на мятный коктейль с кубиками льда.
Коктейль из весны, так напоминающий лето…

Эльчин Сафарли

Ещё главу и спать 📚

📚 На книжной полке:

Романова С.А.,
Горожанов А.И.
Современные исследовательские практики в кандидатских диссертациях и официальные отзывы на них: научно-образовательное содержание и критика // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18. N 7. С. 2732-2742.

https://philology-journal.ru/article/phil20250381/fulltext

#диссертация
#аспирантам

🟢 Для саморазвития:

Отношение преподавателей и студентов МГИМО к использованию искусственного интеллекта в образовательном процессе / М. А. Чегашева (МГИМО, 24.12.24)
Https://mgimo.ru/upload/2024/12/chigasheva-nms-12-24.pdf

#ИИ
#искусственный_интеллект

🎓 Новости ВАК:

Рекомендация Президиума ВАК от 27.06.2025 № 18/1-разн «О результатах мониторинга деятельности советов по защите диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук, осуществляемой в соответствии с пунктом 3.1 статьи 4 Федерального закона от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике», и контроля соблюдения такими советами требований, предусмотренных абзацем пятым пункта 3.1 статьи 4 указанного Федерального закона»
{Здесь}

✔️ Вместе с приложением - на 91 странице - с обоснованием заключений экспертного совета по диссертациям, не соответствующим критериям, установленным Положением о присуждении учёных степеней.

#диссертационный_совет
#диссертация

🎓 Новости ВАК:

Рекомендация Президиума ВАК от 16 мая 2025 г. № 13/1-разн «О результатах мониторинга диссертационных советов»
{Здесь}

✔️ В рекомендации отмечены диссертационные советы с правом самостоятельного присуждения учёной степени, научная квалификация членов которых не соответствует требованиям, установленным Положением о диссертационном совете.

#диссертационный_совет
#диссертация

📚 На книжной полке:

Аникин В. М., Усанов Д. А. Автореферат диссертации: функции, структура, значимость // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Физика. 2008. Т. 8. № 2. С. 61-73.

https://m.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=isuph&paperid=429&option_lang=rus

#автореферат
#диссертация

📚 На книжной полке:

Пахомов С. И. Кадры высшей научной квалификации по экономическим наукам: секторальное распределение // Интеграция образования. 2025. № 2. 

https://journals.rcsi.science/1991-9468/article/download/289983/273639

#диссертация
#аспирантам

Среди указанных нарушений:
актуальность и новизна,
научность выводов вызывает сомнения,
задачи и выводы не соответствуют друг другу,
содержание не соответствует теме исследования,
указаны устаревшие источники в литобзоре,
публикации не соответствуют теме исследования,
журнал отсутствует в Перечне ВАК,
работа по теме и содержанию не соответствует паспорту специальности,
по научному докладу представлено 19 публикаций вместо 50 за последние 10 лет (докторская),
недостаточно обоснован личный вклад,
наличие частичных совпадений текста с другими диссертациями,
статьи не соответствуют специальности, по которой диссертация защищена,
нет публикаций в профильных журналах,
положения, выносимые на защиту, являются набором известных фактов и не могут рассматриваться итогом проделанной работы,
диссертация представляет собой компиляцию работ других исследователей,
полностью отсутствует научная проблема исследования,
выборка мала для обобщения,
цель, поставленная в работе не реализована,
о личном вкладе судить сложно, так как статьи опубликованы с большим количеством соавторов,
возникает вопрос, проводилась ли проверка на плагиат,
отсутствие новизны диссертационного исследования,
низкий уровень оформления диссертации,
необоснованные и недоказанные выводы,
личный вклад не прослеживается,
диссовет не принял во внимание 4 отрицательных отзыва,
положения, выносимые на защиту, не соответствуют заявленной теме,
диссертация не содержит новых научных результатов,
данные, приведенные в автореферате не совпадают с данными, приведенными в диссертации,
неоднократное повторение одинаковых фрагментов текста в диссертации.

Стр 71 «Следует также отметить отсутствие публикаций в ведущих изданиях по направлению специальности, а также весьма низкую актуальность диссертационной работы, о чём свидетельствует полное отсутствие по данным РИНЦ не ассоциированных с автором ссылок» - скажите честно, кто-то смотрит количество ссылок на статьи соискателя?

📚 На книжной полке:

Тихонова Е.В., Мезенцева Д.А. Интегрирование средств визуализации в текст рукописи оригинального исследования: лексические связки и текстовые комментарии // Интеграция образования. 2025. № 2.

https://journals.rcsi.science/1991-9468/article/download/278481/273719

#исследования
#визуализация

🎓 Информация от 10 июля 2025 г. с сайта ВАК:
"Результаты мониторинга деятельности диссертационных советов..."
(* С правом самостоятельного присуждения учёной степени)

https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=1&name=93351364002&f=37549

🎓 Новости законодательства:

Приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 03 июня 2025 года № 466 "О внесении изменений в федеральные государственные требования к структуре программ подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), условиям их реализации, срокам освоения этих программ с учетом различных форм обучения, образовательных технологий и особенностей отдельных категорий аспирантов (адъюнктов), утвержденные приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 20 октября 2021 г. № 951" (Зарегистрирован 07.07.2025 № 82822).
{Здесь}

❗ Вступает в силу: 01.09.2025, 01.09.2026.

#аспирантура
#аспирантам

Обратная сторона Луны и Земля. Это изображение, сделанное китайское миссией «Чанъэ-6», украсило обложку свежего выпуска журнала Nature.

📚 На книжной полке:

Долинко В.И., Романова С.А.
Оперативно-розыскная деятельность как объект научного исследования. Часть 1. Обзор диссертаций за 2023 год // Академическая мысль. 2025. № 2(31). С. 29-37.

1️⃣ Https://elibrary.ru/item.asp?id=82558722 (статья)
2️⃣  Https://media.mvd.ru/files/application/13136642 (выпуск целиком)

#диссертация
#аспирантам

🟢 Для саморазвития:

Презентации участников сессии 3 "Развитие информационных технологий и внедрение искусственного интеллекта в мониторинг ЦУР" (22.05.2025)
{Здесь}

✔ Информация с сайта Статкомитета СНГ.

#AI
#искусственный_интеллект

🟢 Для саморазвития:

Lawyers face sanctions for citing fake cases with AI, warns UK judge [Перевод: Британский судья предупреждает: юристам грозят санкции за ссылки на поддельные дела с использованием искусственного интеллекта]
Рейтерс, 06.06.25.
https://www.reuters.com/world/uk/lawyers-face-sanctions-citing-fake-cases-with-ai-warns-uk-judge-2025-06-06/

Постановление суда
https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Admin/2025/1383.html

#AI
#искусственный_интеллект

🔴 Помощь исследователю:

Этика научных публикаций: руководства, стандарты и блок-схемы Committee on Publication Ethics (COPE): пер. с англ. / пер. под ред. Н.Г. Поповой, О.В. Кирилловой; под общ. ред. О.В. Кирилловой; АНРИ. – Москва: Ассоциация научных редакторов и издателей, 2023. – 92 с. (Библиотека научного редактора и издателя). – ISBN 978-5-6049993-0-1.
https://doi.org/10.24069/ASEP-2023-ethics

#публикация
#наука

📌 Самоцитирование: нормы РФ и международная практика

⚠️ Для авторов

🔍 Редколлегии ВАК-журналов отклоняют рукописи с самоцитированием >25%.
🌍 Зарубежные журналы (Scopus/WoS) считают >20% тревожным порогом.

⛔ Для журналов

eLIBRARY.ru исключает издания с самоцитированием >40%.

✅ Как соблюсти баланс

1️⃣ Держитесь в рамках 20-25% — это норма для авторов в РФ и глобальных баз.
2️⃣ Всегда оформляйте цитаты: кавычки + ссылка на источник.
3️⃣ Проверяйте статистику: сервис «Анализ публикаций» в eLIBRARY автоматически считает самоцитирования.

💡 Превышение порога в 25% — риск санкций в РФ, 20% — красный флаг для зарубежных рецензентов. Цитируйте коллег чаще, чем себя!

📚 На книжной полке:

Марчук Л.А. Стиль научного руководства как предиктор мотивации  и выгорания аспирантов // Психологическая наука и образование. 2025. Том 30. № 3. С. 100–110.

✔ Читать статью:
https://psyjournals.ru/journals/pse/archive/2025_n3/pse_2025_n3_Marchuk.pdf

✔ Слушать статью:
https://podster.fm/podcasts/psyjournals/e/413758/marchuk-la-stil-nauchnogo-rukovodstva-kak-prediktor-motivatsii-i-vygoraniya-aspirantov

#аспирантам
#аспирантура
#исследование

🎓 Новости науки:

Бедарева Л.Ю., Блинова Т.Н., Полушкина Е.А., Федотов А.В. Развитие НИОКР в негосударственных вузах зависит от разработки и реализации механизмов государственного стимулирования. М.: ЦЭНО ИПЭИ РАНХиГС, 2025.
{Здесь}

#научная_деятельность
#исследование

🟢 Для саморазвития:

➡️ Мастер-класс «Как превратить свои научные достижения в популярный контент»
https://vk.com/video-106094830_456239447

➡️ Как сделать крутой телерепортаж?
https://vk.com/video-106094830_456239417

➡️ Мастер-класс «Текст в эпоху нейросетей»
https://vk.com/video-175279700_456239142

➡️ Мастерская по производству контента
https://vk.com/video-106094830_456239422

#мягкие_навыки
#создавай_возможности