Forwarded from 16 негритят
Военное положение внесло коррективы в президентские выборы в новых регионах
Повторяется ситуация с голосованием в сентябре прошлого года
⚡️ До президентских выборов остался почти месяц. Они пройдут в течение трех дней – 15, 16 и 17 марта. Проголосовать можно будет, придя на избирательный участок, а также с помощью ДЭГ. Вот только в новых регионах РФ, где действует военное положение, в проведение выборов пришлось вносить свои коррективы. Как и сентябре прошлого года, когда в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях выбирались местные парламенты, проголосовать за президента можно будет досрочно за неделю до ЕДГ-2023.
🤔 По федеральному закону «О выборах президента», избиркомы субъектов РФ вправе разрешить проведение досрочного голосования всех избирателей на одном или нескольких избирательных участках, образованных:
✔️ на судах;
✔️ на полярных станциях;
✔️ в труднодоступных или отдаленных местностях;
✔️ досрочно поставить галочку в бюллетене можно «не ранее чем за 20 дней» до основного дня голосования.
🇷🇺 Как говорит председатель избиркома Запорожской области Галина Катющенко, в связи с условиями СВО вся территория региона уже признана труднодоступной, и из-за этого члены УИКов на президентских выборах будут досрочно приходить к избирателям домой. Сроки не уточняются из соображений безопасности. Согласно принятому постановлению, «досрочка» может начаться с 25 февраля, но на деле – это будет начало марта.
🇷🇺 В пресс-службе избиркома ДНР отмечают, что «рабочей датой» начала досрочного голосования на президентских выборах в регионе сейчас является 10 марта, но «возможны изменения в соответствии с оперативной обстановкой». В каждом случае дату определит конкретный ТИК.
🇷🇺 Председатель избиркома Херсонской области Марина Захарова ранее говорила, что «точные даты досрочного проведения президентских выборов в регионе определяются. Первое заседание, посвященное этой теме, прошло вчера, 7 февраля.
🇷🇺 От ЛНР по «досрочке» пока нет никаких комментариев.
📊 Если посмотреть на то, как в новых регионах досрочно проходили выборы в сентябре прошлого года, то результаты там были следующие:
📌 в ЛНР досрочно свой выбор сделали 26% избирателей;
📌 в Запорожской области - 28% избирателей;
📌 в ДНР - 47% избирателей;
📌 в Херсонской области - 53% избирателей.
❗️ При этом выборы в новых регионах прошли спокойно и без происшествий. Так что досрочное голосование зарекомендовало себя как эффективная мера при военном положении. И, кстати, в этом году из соображений безопасности еще и не будет списка избирательных участков.
@Gubery
Повторяется ситуация с голосованием в сентябре прошлого года
⚡️ До президентских выборов остался почти месяц. Они пройдут в течение трех дней – 15, 16 и 17 марта. Проголосовать можно будет, придя на избирательный участок, а также с помощью ДЭГ. Вот только в новых регионах РФ, где действует военное положение, в проведение выборов пришлось вносить свои коррективы. Как и сентябре прошлого года, когда в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях выбирались местные парламенты, проголосовать за президента можно будет досрочно за неделю до ЕДГ-2023.
🤔 По федеральному закону «О выборах президента», избиркомы субъектов РФ вправе разрешить проведение досрочного голосования всех избирателей на одном или нескольких избирательных участках, образованных:
✔️ на судах;
✔️ на полярных станциях;
✔️ в труднодоступных или отдаленных местностях;
✔️ досрочно поставить галочку в бюллетене можно «не ранее чем за 20 дней» до основного дня голосования.
📊 Если посмотреть на то, как в новых регионах досрочно проходили выборы в сентябре прошлого года, то результаты там были следующие:
📌 в ЛНР досрочно свой выбор сделали 26% избирателей;
📌 в Запорожской области - 28% избирателей;
📌 в ДНР - 47% избирателей;
📌 в Херсонской области - 53% избирателей.
❗️ При этом выборы в новых регионах прошли спокойно и без происшествий. Так что досрочное голосование зарекомендовало себя как эффективная мера при военном положении. И, кстати, в этом году из соображений безопасности еще и не будет списка избирательных участков.
@Gubery
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Новые регионы голосуют дольше
У их жителей и приезжих будет возможность поучаствовать в выборах президента досрочно и на дому
Forwarded from ПАРТИЯ ЗЕЛЕНЫЕ
Поддержка цифровизации в избирательных процессах от «Зеленых»
❇️ Российская экологическая партия «Зеленые» поддерживает намерение Центральной избирательной комиссии разрешить дистанционный сбор подписей через «Госуслуги» и предлагает распространить это для всех уровней выборов. Нововведение обещает облегчить участие граждан в политической жизни страны и стать значительным шагом к экологизации избирательного процесса.
‼️ Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова упомянула сегодня о преимуществах такого метода сбора подписей: это повысит доступность, эффективность и прозрачность избирательного процесса, уменьшит ошибки при проверке подписей и, конечно, сократит бумагооборот.
⏳ «Зеленые» ранее предлагали не только сбор подписей в электронном виде, но и идеи по пополнению избирательных счетов через быстрые платежи и стандарты вторичной переработки для избирательных материалов. С поддержкой главы Центризбиркома переход на цифровые технологии в экологическом ключе кажется неизбежным.
📱 Включайтесь в обсуждение и поддерживайте инициативы, направленные цифровизацию избирательного процесса и улучшение экологической ситуации в нашей стране!
@greensrussia
@greensrussia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Реакция депутатов Госдумы
🔸 Андрей Альшевских, член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции (ЕР):
💬 Я бы назвал выступление Владимира Владимировича закономерным продолжением знаменитого мюнхенского. Ровно 17 лет прошло с той конференции.
🔸 Евгений Первышов, член Комитета ГД по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (ЕР):
💬 Ещё один шаг со стороны лидера нашей страны, чтобы остановить международный кризис, который может пойти по самому опасному сценарию. Возможно, благодаря этому интервью спадёт пелена с глаз у многих жителей Европы и США.
🔸 Сергей Миронов, лидер фракции СРЗП:
💬 Владимир Путин очень верно подметил, что в пропаганде США невозможно переиграть, потому что они контролируют все мировые СМИ. Но в этом интервью он именно это и сделал – развенчал мифы о России и СВО, которые мировые СМИ насаждали и насаждают, раздувая ненависть к Русскому миру как таковому. Война на Украине прекратится, как только США перестанут поддерживать ее оружием.
🔸 Антон Горелкин, зампред Комитета по информационной политике, информационным технологиям (ЕР):
💬 Главный смысл, который Владимир Путин в течение всего интервью стремился донести до зарубежной аудитории: ваши элиты вас обманывают. Россия вам не враг, мы всегда стремились к партнерству, но эти отношения должны быть честными, построенными на принципах взаимного уважения. Президент констатирует, что никто из нынешнего руководства западных стран к такому диалогу не готов.
🔸 Олег Гарин, член Комитета ГД по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры (ЕР):
💬 Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, по сути, для большинства жителей Запада - не то, что бы знакомство с российским лидером, были большие интервью и раньше. Это, скорее, знакомство с объективной картиной того, что происходит на Украине и в целом в мире.
🔸 Александр Хинштейн, глава IT-комитета (ЕР):
💬 А вот для всего остального мира — это интервью настоящий «взрыв мозга». Для кого-то — холодный душ, для кого-то — глоток воздуха, для кого-то — возможность посмотреть на мир совершенно иными глазами.
🔸 Анна Кузнецова, зампред Госдумы (ЕР):
💬 Тема нацизма прозвучала в интервью с американским журналистом, и это очень важно, речь не о территориях и ресурсах, политических амбициях, речь об идеологии убийства, уничтожения! Причём, той, которая уже принесла страдания миру. И она опасна для всех! Это то, чего не ясно политикам в Европе, на которых "надавили" и они безответственно участвуют в прямой поддержке нацистского режима, но отвечать -то придется им самим и населению их стран.
🔸 Анатолий Выборный, зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции (ЕР):
💬 Прозвучавшие тезисы — это концептуальные заявления лидера не только России, но и всего свободного человечества. Международная общественность услышала объективную оценку ситуации, в которой так называемый «коллективный Запад» использует другие страны ради своих личных интересов.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🔸 Андрей Альшевских, член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции (ЕР):
🔸 Евгений Первышов, член Комитета ГД по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (ЕР):
🔸 Сергей Миронов, лидер фракции СРЗП:
💬 Владимир Путин очень верно подметил, что в пропаганде США невозможно переиграть, потому что они контролируют все мировые СМИ. Но в этом интервью он именно это и сделал – развенчал мифы о России и СВО, которые мировые СМИ насаждали и насаждают, раздувая ненависть к Русскому миру как таковому. Война на Украине прекратится, как только США перестанут поддерживать ее оружием.
🔸 Антон Горелкин, зампред Комитета по информационной политике, информационным технологиям (ЕР):
💬 Главный смысл, который Владимир Путин в течение всего интервью стремился донести до зарубежной аудитории: ваши элиты вас обманывают. Россия вам не враг, мы всегда стремились к партнерству, но эти отношения должны быть честными, построенными на принципах взаимного уважения. Президент констатирует, что никто из нынешнего руководства западных стран к такому диалогу не готов.
🔸 Олег Гарин, член Комитета ГД по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры (ЕР):
💬 Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, по сути, для большинства жителей Запада - не то, что бы знакомство с российским лидером, были большие интервью и раньше. Это, скорее, знакомство с объективной картиной того, что происходит на Украине и в целом в мире.
🔸 Александр Хинштейн, глава IT-комитета (ЕР):
💬 А вот для всего остального мира — это интервью настоящий «взрыв мозга». Для кого-то — холодный душ, для кого-то — глоток воздуха, для кого-то — возможность посмотреть на мир совершенно иными глазами.
🔸 Анна Кузнецова, зампред Госдумы (ЕР):
💬 Тема нацизма прозвучала в интервью с американским журналистом, и это очень важно, речь не о территориях и ресурсах, политических амбициях, речь об идеологии убийства, уничтожения! Причём, той, которая уже принесла страдания миру. И она опасна для всех! Это то, чего не ясно политикам в Европе, на которых "надавили" и они безответственно участвуют в прямой поддержке нацистского режима, но отвечать -то придется им самим и населению их стран.
🔸 Анатолий Выборный, зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции (ЕР):
💬 Прозвучавшие тезисы — это концептуальные заявления лидера не только России, но и всего свободного человечества. Международная общественность услышала объективную оценку ситуации, в которой так называемый «коллективный Запад» использует другие страны ради своих личных интересов.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ВЦИОМ (29 января - 4 февраля)
В плюсе:
📍Новые люди» — 5,0% (+0,2 п.п.)
В минусе:
📍«Единая Россия» — 42,7% (-0,6 п.п.);
📍 КПРФ — 8,5% (-0,1 п.п.);
📍 ЛДПР — 8,2% (-0,1 п.п.);
📍 «СР-ЗП» — 3,7% (-0,3 п.п.)
ПП
В плюсе:
📍Новые люди» — 5,0% (+0,2 п.п.)
В минусе:
📍«Единая Россия» — 42,7% (-0,6 п.п.);
📍 КПРФ — 8,5% (-0,1 п.п.);
📍 ЛДПР — 8,2% (-0,1 п.п.);
📍 «СР-ЗП» — 3,7% (-0,3 п.п.)
ПП
Forwarded from Политбюро 2.0
Мы в «Минченко консалтинг» завершили работу над докладом «Технологии проведения предвыборных дебатов: анализ международного и российского опыта».
Работа злободневная, особенно учитывая тот факт, что скоро начнутся дебаты (точнее, совместные агитационные мероприятия) кандидатов в президенты РФ.
Сам доклад опубликуем чуть позже. А пока несколько интересных выводов.
Прежде чем мы перейдем к технологиям обеспечения участия кандидата в дебатах, ответим на вопрос: «А обязательно ли ходить на дебаты?».
Отказ от участия в дебатах со стороны более сильного противника – стандартная практика. К примеру, на проходящих в данный момент президентских праймериз Республиканской партии США мы не увидели экс-президента Дональда Трампа, который опережал ближайшего преследователя по рейтингу в несколько раз (по состоянию на 25 декабря 2023 года у Трампа 63 % против 11 % у губернатора Флориды Рона ДеСантиса, по интегральному рейтингу RealClearPolitics).
В то же время распространенное утверждение «Лидер по рейтингу неизбежно проигрывает от участия в дебатах» не выдерживает проверки практикой. К примеру, на республиканских праймериз 2015 года, где Трамп участвовал, в моменты его лидерства он не терял рейтинговые позиции после очередных дебатов. Ряд глав российских регионов, включая врио губернаторов (Михаил Котюков в Красноярском крае, Айсен Николаев в Республике Саха-Якутия и другие), принимали участие в дебатах на выборах главы в 2023 году, и это не создало им никаких проблем.
Выбор, участвовать или нет в дебатах, зависит от комплексного анализа рисков и возможных выгод. В случае Трампа в 2015 году для него было важно удерживать себя в медийной повестке, в том числе в целях экономии средств на выборы. В 2023 году у него ситуация иная – он и так получает максимум медийного внимания в связи с попытками демократов не допустить его до выборов президента. Поэтому участие в дебатах размывало бы его позиционирование для республиканского избирателя как «единственного опасного и имеющего шансы на победу противника ваших врагов».
Главы российских регионов в 2023 году, имея высокий запас прочности по рейтингу и достаточно контролируемую ситуацию с оппонентами, могли себе позволить продемонстрировать участие в ритуальном действии совместных агитационных мероприятий. Но и те руководители, кто этого не делал, ничего особо не потеряли.
Аргумент о том, что негоже дебатировать кандидатам из разных лиг, широко используется в США, где для допуска к дебатам вводятся разнообразные квалификационные требования (определенный процент рейтинга, количество доноров кампании и т.д.). За последние несколько десятков лет кандидат от третьей партии лишь единожды участвовал в традиционно двухпартийных дебатах - это был в 1992 году миллиардер Росс Перо, который вышел на рейтинговые показатели, сопоставимые с Бушем-старшим и Биллом Клинтоном. Но уже в 1996 году, когда Перо снова участвовал в выборах, его цифры были не столь убедительны, и к дебатам его не допустили.
Интересный эксперимент был на праймериз республиканцев в 2015 году, когда кандидатов для дебатов разбили на две лиги - с более высокими и более низкими рейтинговыми показателями.
Учитывая тот факт, что уровень доверия Владимиру Путину сегодня выше 70 %, а рейтинги его оппонентов не достигают двузначных показателей, вряд ли действующему президенту имеет смысл нарушать сложившийся обычай и вступать с ними в полемику. Известность и так близка к 100%, проблем с информированием избирателей о программе и, главное, результатах деятельности, нет. Поэтому логичнее сосредоточиться на текущей работе.
#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов
@politburo2
Работа злободневная, особенно учитывая тот факт, что скоро начнутся дебаты (точнее, совместные агитационные мероприятия) кандидатов в президенты РФ.
Сам доклад опубликуем чуть позже. А пока несколько интересных выводов.
Прежде чем мы перейдем к технологиям обеспечения участия кандидата в дебатах, ответим на вопрос: «А обязательно ли ходить на дебаты?».
Отказ от участия в дебатах со стороны более сильного противника – стандартная практика. К примеру, на проходящих в данный момент президентских праймериз Республиканской партии США мы не увидели экс-президента Дональда Трампа, который опережал ближайшего преследователя по рейтингу в несколько раз (по состоянию на 25 декабря 2023 года у Трампа 63 % против 11 % у губернатора Флориды Рона ДеСантиса, по интегральному рейтингу RealClearPolitics).
В то же время распространенное утверждение «Лидер по рейтингу неизбежно проигрывает от участия в дебатах» не выдерживает проверки практикой. К примеру, на республиканских праймериз 2015 года, где Трамп участвовал, в моменты его лидерства он не терял рейтинговые позиции после очередных дебатов. Ряд глав российских регионов, включая врио губернаторов (Михаил Котюков в Красноярском крае, Айсен Николаев в Республике Саха-Якутия и другие), принимали участие в дебатах на выборах главы в 2023 году, и это не создало им никаких проблем.
Выбор, участвовать или нет в дебатах, зависит от комплексного анализа рисков и возможных выгод. В случае Трампа в 2015 году для него было важно удерживать себя в медийной повестке, в том числе в целях экономии средств на выборы. В 2023 году у него ситуация иная – он и так получает максимум медийного внимания в связи с попытками демократов не допустить его до выборов президента. Поэтому участие в дебатах размывало бы его позиционирование для республиканского избирателя как «единственного опасного и имеющего шансы на победу противника ваших врагов».
Главы российских регионов в 2023 году, имея высокий запас прочности по рейтингу и достаточно контролируемую ситуацию с оппонентами, могли себе позволить продемонстрировать участие в ритуальном действии совместных агитационных мероприятий. Но и те руководители, кто этого не делал, ничего особо не потеряли.
Аргумент о том, что негоже дебатировать кандидатам из разных лиг, широко используется в США, где для допуска к дебатам вводятся разнообразные квалификационные требования (определенный процент рейтинга, количество доноров кампании и т.д.). За последние несколько десятков лет кандидат от третьей партии лишь единожды участвовал в традиционно двухпартийных дебатах - это был в 1992 году миллиардер Росс Перо, который вышел на рейтинговые показатели, сопоставимые с Бушем-старшим и Биллом Клинтоном. Но уже в 1996 году, когда Перо снова участвовал в выборах, его цифры были не столь убедительны, и к дебатам его не допустили.
Интересный эксперимент был на праймериз республиканцев в 2015 году, когда кандидатов для дебатов разбили на две лиги - с более высокими и более низкими рейтинговыми показателями.
Учитывая тот факт, что уровень доверия Владимиру Путину сегодня выше 70 %, а рейтинги его оппонентов не достигают двузначных показателей, вряд ли действующему президенту имеет смысл нарушать сложившийся обычай и вступать с ними в полемику. Известность и так близка к 100%, проблем с информированием избирателей о программе и, главное, результатах деятельности, нет. Поэтому логичнее сосредоточиться на текущей работе.
#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов
@politburo2
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 Путин провел «прямую линию» с Западом: реакция депутатов на интервью Карлсону. Часть 2
🔸 Владимир Гутенев, глава Комитета ГД по промышленности и торговле (ЕР):
💬 "Прямая линия" нашего президента с Западом продлилась чуть более двух часов. За это время Владимир Путин ответил примерно на 60 вопросов. Уверен, что лидеры европейских стран смотрели интервью как двоечники, ожидающие мать после родительского собрания, - затаив дыхание.
🔸 Сергей Колунов, член Комитета ГоД по строительству и ЖКХ (ЕР):
💬 Наш президент ответил примерно на 60 вопросов американского журналиста, в основном – про отношения с Западом, исторические предпосылки проведения спецоперации и, конечно, про санкции. Рассказал всё то, что зарубежные зрители слышат впервые. Правду.
🔸 Олег Голиков, зампред Комитета ГД по МСП (ЕР):
💬 Интервью главы государства В.Путина американскому журналисту Т.Карлсону, это последнее 'джентльменское предупреждение' Западу, по вопросу продвижения идеи о расширении НАТО к границам России. Президент дал подробную историческую справку. И второе, он тонко и доходчиво послал сигнал западным элитам о необходимости прекращении войны на Украине, развязанной ими в 2014 году.
🔸 Алексей Говырин, член Комитета ГД по малому и среднему предпринимательству (ЕР)
💬 То, что там (в США – прим.) уже давно нет свободы слова, в этом признался сам Карлсон — известнейший, кстати, журналист в Америке, уже давно не новость. Из-за чего? Неудобно признавать поддержку киевской хунты за счет своих налогоплательщиков. Страшно отвечать за диверсии на Северных потоках, за сбитый американской ракетой самолет с пленными, за обстрелы и убийства мирных граждан — за длящийся годами геноцид русских людей и всего русского.
🔸 Екатерина Стенякина, член Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов (ЕР):
💬 Двухчасовое интервью о России, о том, как американцы не держат слово, кто настоящий фашист и кто взорвал «северный поток» как бомба для западной пропаганды. И пока количество просмотров растет, западные политики молчат. Потому что не знают, как ответить на разоблачительную правду, подкрепленную фактами.
🔸 Нина Останина, глава Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства (КПРФ):
💬 Сегодня все активно обсуждают интервью Президента Такеру Карлсону. Акцент делается на различных частях этого интервью, а я хочу сказать вот о чем: фактически впервые глава государства четко указал на то, что большую Советскую Россию - СССР - целенаправленно разрушила банда Ельцина.
🔸 Леонид Слуцкий, лидер фракции ЛДПР:
💬 Своеобразный показатель хваленной «свободы слова» — это то, как западные СМИ буквально ополчились против Такера Карлсона. Профессиональная зависть (ему ведь удалось взять интервью у Президента России!) спровоцировали потоки негатива и даже грубости.
🔸 Амир Хамитов, зампред Комитета ГД по физической культуре и спорту («Новые люди»):
💬 Владимир Владимирович четко и методично изложил факты, озвучил истинные причины украинского конфликта, дал трезвые и точные оценки происходящим событиям. Неудивительно, что западная (а вслед за ней - и украинская) пропаганда в бешенстве: очень трудно опровергать четкую, аргументированную позицию, опирающуюся не на истеричные лозунги, а на неопровержимые факты. Тем более что в западных странах политиков и вообще личностей такого масштаба давно уже не наблюдается.
Часть 1
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🔸 Владимир Гутенев, глава Комитета ГД по промышленности и торговле (ЕР):
💬 "Прямая линия" нашего президента с Западом продлилась чуть более двух часов. За это время Владимир Путин ответил примерно на 60 вопросов. Уверен, что лидеры европейских стран смотрели интервью как двоечники, ожидающие мать после родительского собрания, - затаив дыхание.
🔸 Сергей Колунов, член Комитета ГоД по строительству и ЖКХ (ЕР):
💬 Наш президент ответил примерно на 60 вопросов американского журналиста, в основном – про отношения с Западом, исторические предпосылки проведения спецоперации и, конечно, про санкции. Рассказал всё то, что зарубежные зрители слышат впервые. Правду.
🔸 Олег Голиков, зампред Комитета ГД по МСП (ЕР):
💬 Интервью главы государства В.Путина американскому журналисту Т.Карлсону, это последнее 'джентльменское предупреждение' Западу, по вопросу продвижения идеи о расширении НАТО к границам России. Президент дал подробную историческую справку. И второе, он тонко и доходчиво послал сигнал западным элитам о необходимости прекращении войны на Украине, развязанной ими в 2014 году.
🔸 Алексей Говырин, член Комитета ГД по малому и среднему предпринимательству (ЕР)
💬 То, что там (в США – прим.) уже давно нет свободы слова, в этом признался сам Карлсон — известнейший, кстати, журналист в Америке, уже давно не новость. Из-за чего? Неудобно признавать поддержку киевской хунты за счет своих налогоплательщиков. Страшно отвечать за диверсии на Северных потоках, за сбитый американской ракетой самолет с пленными, за обстрелы и убийства мирных граждан — за длящийся годами геноцид русских людей и всего русского.
🔸 Екатерина Стенякина, член Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов (ЕР):
💬 Двухчасовое интервью о России, о том, как американцы не держат слово, кто настоящий фашист и кто взорвал «северный поток» как бомба для западной пропаганды. И пока количество просмотров растет, западные политики молчат. Потому что не знают, как ответить на разоблачительную правду, подкрепленную фактами.
🔸 Нина Останина, глава Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства (КПРФ):
💬 Сегодня все активно обсуждают интервью Президента Такеру Карлсону. Акцент делается на различных частях этого интервью, а я хочу сказать вот о чем: фактически впервые глава государства четко указал на то, что большую Советскую Россию - СССР - целенаправленно разрушила банда Ельцина.
🔸 Леонид Слуцкий, лидер фракции ЛДПР:
💬 Своеобразный показатель хваленной «свободы слова» — это то, как западные СМИ буквально ополчились против Такера Карлсона. Профессиональная зависть (ему ведь удалось взять интервью у Президента России!) спровоцировали потоки негатива и даже грубости.
🔸 Амир Хамитов, зампред Комитета ГД по физической культуре и спорту («Новые люди»):
💬 Владимир Владимирович четко и методично изложил факты, озвучил истинные причины украинского конфликта, дал трезвые и точные оценки происходящим событиям. Неудивительно, что западная (а вслед за ней - и украинская) пропаганда в бешенстве: очень трудно опровергать четкую, аргументированную позицию, опирающуюся не на истеричные лозунги, а на неопровержимые факты. Тем более что в западных странах политиков и вообще личностей такого масштаба давно уже не наблюдается.
Часть 1
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Эпопея с попытками регистрации Надеждина закончилась. В подписях кандидата нашли «мертвые души», неточности и недостоверные данные. Какое будущее ждет неожиданно взлетевшего «сбитого летчика»? Собрали мнения экспертов о решении ЦИК:
Дарья Кислицына: Среди подписей Надеждина и Малинковича обнаружены плохие — это научно доказанный факт. И «мертвые души» были, и откровенные ошибки. ЦИК очень серьезно подходит к проверке буквально каждой подписи. Ключевой итог в том, что в выборах Президента России будут участвовать только те кандидаты, которые реально отражают настроения разных групп избирателей. Процедура сбора подписей как раз позволяет оценить реальные возможности разных политиков по политическому представительству интересов россиян.
Мария Сергеева: Нерегистрация Надеждина никак не повлияет на ход избирательной кампании по выборам президента России: фаворит определен давно, его рейтинг стабилен. Но как мне кажется, от кампании по выдвижению Надеждина выиграли абсолютно все. Выиграл сам Надеждин, из сбитого летчика из телешоу внезапно превратившийся в топового модного политика. Выиграла сетка иноагентских медиа и все эти оппозиционеры в эмиграции: было кого раскручивать, чтобы оправдать грантовое финансирование. И наконец, выиграла власть, которая вообще никак не препятствовала «антивоенному кандидату» проводить встречи и собирать подписи.
Павел Данилин: Что до команды Надеждина… вернее Ходорковского и Каца (оба — иноагенты), то она показала себя во всей красе. Достаточно сказать, что подписи самого Надеждина и членов его семьи не были сданы в ЦИК, потому, что кто-то в штабе накосячил с подписными листами из Долгопрудного. Это диагноз или приговор. Да, Надеждина подставили под нерегистрацию его заклятые «друзья». Но и сам он мог бы тоже подумать, что, повторюсь, не в салочки поиграть вышел.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Темник
А вот теперь Даванков делает действительно сильный ход. Либерал-кандидат предлагает разблокировать мессенджер Х.
Политик считает, что публикация двухчасового интервью Путина — если не подвиг во имя России, то уж точно демонстрация нейтральности.
И надо сказать, довод выглядит вполне убедительно. Блокировка первоисточника ключевого интервью как минимум текущего политического сезона — выглядит нелогично. Кроме того, Путин в том же интервью сделал комплимент владельцу Х Илону Маску. Назвал его умным человеком, которого не остановить.
Пока остановить Маска удалось только Минцифры с Роскомнадзором — блокировкой Х. Если орган, уполномоченный в сфере государственной безопасности услышит просьбу одного кандидата и комплимент другого и сочтет, что угроз от Х меньше, чем пользы, то Даванков может получить весьма серьезные политические дивиденды.
И кто знает, может быть даже действительно сумеет занять вторую позицию. Что, в свою очередь, вполне не противоречит приемлемой драматургии предстоящих выборов.
Политик считает, что публикация двухчасового интервью Путина — если не подвиг во имя России, то уж точно демонстрация нейтральности.
И надо сказать, довод выглядит вполне убедительно. Блокировка первоисточника ключевого интервью как минимум текущего политического сезона — выглядит нелогично. Кроме того, Путин в том же интервью сделал комплимент владельцу Х Илону Маску. Назвал его умным человеком, которого не остановить.
Пока остановить Маска удалось только Минцифры с Роскомнадзором — блокировкой Х. Если орган, уполномоченный в сфере государственной безопасности услышит просьбу одного кандидата и комплимент другого и сочтет, что угроз от Х меньше, чем пользы, то Даванков может получить весьма серьезные политические дивиденды.
И кто знает, может быть даже действительно сумеет занять вторую позицию. Что, в свою очередь, вполне не противоречит приемлемой драматургии предстоящих выборов.
🎰Партийное казино - 2024.
Временами партийная работа напоминает казино, откуда один выходит счастливчиком, а другой терпит фиаско. Партии каждый день набирают фишки, которые затем им надо пускать в ход, как в рулетке. Итак, считаем, что почти все в начале недели имеют по 5 фишек, и смотрим, сколько фишек у них к концу недели.
❗️В 2024 году в штатном расписании Партийного казино открылась новая ставка - Фортуна. И.о. Фортуны будет эксперт/аналитик - каждую неделю новый. У и.о. Фортуны - одна золотая фишка 😃, которую он будет вручать по своему выбору одной из партий.
Выбор и.о. Фортуны может совпасть с выбором казино: мы не знаем заранее, кому улыбнется удача – и прилетит двойная фишка за одно событие. Кстати, сегодня так и случилось.
В конце года посмотрим, где же зарыто «золото партии», и подсчитаем, в какой партии его больше😉
И.о. Фортуны на неделе с 4 по 10 февраля - Восьмой созыв, авторитетный тг-канал, посвященный работе ГосДумы РФ.
ПП
Временами партийная работа напоминает казино, откуда один выходит счастливчиком, а другой терпит фиаско. Партии каждый день набирают фишки, которые затем им надо пускать в ход, как в рулетке. Итак, считаем, что почти все в начале недели имеют по 5 фишек, и смотрим, сколько фишек у них к концу недели.
❗️В 2024 году в штатном расписании Партийного казино открылась новая ставка - Фортуна. И.о. Фортуны будет эксперт/аналитик - каждую неделю новый. У и.о. Фортуны - одна золотая фишка 😃, которую он будет вручать по своему выбору одной из партий.
Выбор и.о. Фортуны может совпасть с выбором казино: мы не знаем заранее, кому улыбнется удача – и прилетит двойная фишка за одно событие. Кстати, сегодня так и случилось.
В конце года посмотрим, где же зарыто «золото партии», и подсчитаем, в какой партии его больше😉
И.о. Фортуны на неделе с 4 по 10 февраля - Восьмой созыв, авторитетный тг-канал, посвященный работе ГосДумы РФ.
ПП
Партийное казино.
Ставки недели.
🎲«Единая Россия» 4 фишки
🎰второй Всероссийский женский форум «Единство. Победа. Будущее», организатор – «Женское движение «Единой России». Впечатляющие итоги первого года работы партпроекта, далеко идущие планы (+1);
🎰в регионах – переход в «ЕР» членов других партий/фракций. Снова отличилась Архангельская область: в ряды единороссов вступила бывший член ЛДПР Л. Сергеева. Также в «ЕР» вступил А.Шимкив, ранее беспартийный спикер Новосибирского ЗакСо; трое депутатов Иркутской горДумы перешли из группы «Иркутск социальный» в состав фракции «ЕР». Поскольку уже совершенно очевидно, как и отмечали политэксперты,это не единичные случаи, а тенденция – насыплем больше фишек (+3).
🎲КПРФ 0,5 фишки
🎰⛔️креатив депутата ГД Сергея Гаврилова: «приобретать в Кении, Эквадоре, Колумбии цветы по бартеру в обмен на нефть». Красивую идею обругали, но зато коммунист попал в инфоповестку. Причем его цитировали не только, скажем, РИА «Новости», но и – внезапно - отраслевые издания «Нефть и капитал», «Геоэнергетика» (+0,5);
⛔️ мастер-класс борьбы с ветряными мельницами от Алтайского КПРФ. «Денно и нощно бьются за то, чтобы передать алтайское ЖКХ в руки государства <…> а на Алтае ЖКХ и так в руках государства в лице муниципалитетов и в виде МУПов». Что не мешает коммунистам сопровождать громкими заявлениями бесполезные действия в этом направлении (-1).
🎲 ЛДПР 2 фишки
🎰 назначение экс-губернатора Смоленской области Алексея Островского генеральным директором МИД РФ. Эксперты увидели в этом немалые лоббистские способности и возможности лидера ЛДПР Леонида Слуцкого (+1).
🎰награждение депутата Госсовета Татарстана Эдуарда Шарафиева орденом Мужества - за личное мужество, героизм и храбрость, проявленные на СВО (+1);
🎲«Справедливая Россия – За правду» 2 фишки
🎰 активная работа проекта «Москва 2024: Справедливый кандидат». На старте – около 500 заявок, 240 человек дошли до участия в проекте. Депутат ГД Дмитрий Гусев сообщает: «Участники проекта уже получили первые задания и начинают работу под руководством специалистов <…>. Впереди конкурс, который начинается уже сейчас, праймериз — отбор по одному кандидату на округ и партийная конференция перед началом кампании» (+1);
😃 И.о. Фортуны - тг-канал Восьмой созыв:
Со своей колокольни в Госдуме мы отдаем золотую фишку «СР-ЗП».
Во-первых, даже в рамках региональной недели партия активно генерирует законопроекты и идеи. Самые яркие: изменить статус СВО на антитеррористическую после трагедии в Лисичанске и удвоить налоговые вычеты на детей.
Во-вторых, проект на выборах в Мосгордуму «Справедливый кандидат» смог привлечь даже бывшего депутата Госдумы от ЛДПР Василия Власова. Тут и смена лагеря с выражением доверия к когда-то конкурирующей партии, и привлечение в проект яркого кандидата.
Сейчас его кейс интересен еще и тем, что он решил оспаривать в суде лишение мандата, прошедшее с многочисленными, по его словам, нарушениями. Ярко, громко, интересно (+1).
🎲«Новые люди» 2 фишки
🎰 случай очень редкий: Кремль комментирует еще не принятый законопроект. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков высказался про закон о наказании серийных доносчиков: «Если речь идет об открытой критике, с открытым лицом, тех или иных процессов, - это хорошо, а доносительство - это было и есть, и будет плохо». Авторы документа – депутаты ГД Владислав Даванков, Сардана Авксентьева и Олег Леонов (+1);
🎰 оперативная реакция на события и умение оборачивать ситуацию в свою пользу кандидата в президенты Владислава Даванкова. В сети распространилось видео со встречи главы Лиги безопасности интернета Екатерины Мизулиной и студентов Казани. Не пожалеем места и букв, приведем перлы мини-баттла здесь.
«Даванков второй по популярности кандидат <в президенты>», - заявил студент. «В каком месте?» - со смешком ответила Мизулина. – «В Российской Федерации». – «Мне кажется,у нас только один кандидат» - «Да, Владислав Даванков».
Даванков с помощью тг-сообщества нашел студента, и тот стал доверенным лицом кандидата (+1).
Только факты и аналитика, ПП
#выборывгосдуму2024 #партийноеказино #пятьпартий
Ставки недели.
🎲«Единая Россия» 4 фишки
🎰второй Всероссийский женский форум «Единство. Победа. Будущее», организатор – «Женское движение «Единой России». Впечатляющие итоги первого года работы партпроекта, далеко идущие планы (+1);
🎰в регионах – переход в «ЕР» членов других партий/фракций. Снова отличилась Архангельская область: в ряды единороссов вступила бывший член ЛДПР Л. Сергеева. Также в «ЕР» вступил А.Шимкив, ранее беспартийный спикер Новосибирского ЗакСо; трое депутатов Иркутской горДумы перешли из группы «Иркутск социальный» в состав фракции «ЕР». Поскольку уже совершенно очевидно, как и отмечали политэксперты,это не единичные случаи, а тенденция – насыплем больше фишек (+3).
🎲КПРФ 0,5 фишки
🎰⛔️креатив депутата ГД Сергея Гаврилова: «приобретать в Кении, Эквадоре, Колумбии цветы по бартеру в обмен на нефть». Красивую идею обругали, но зато коммунист попал в инфоповестку. Причем его цитировали не только, скажем, РИА «Новости», но и – внезапно - отраслевые издания «Нефть и капитал», «Геоэнергетика» (+0,5);
⛔️ мастер-класс борьбы с ветряными мельницами от Алтайского КПРФ. «Денно и нощно бьются за то, чтобы передать алтайское ЖКХ в руки государства <…> а на Алтае ЖКХ и так в руках государства в лице муниципалитетов и в виде МУПов». Что не мешает коммунистам сопровождать громкими заявлениями бесполезные действия в этом направлении (-1).
🎲 ЛДПР 2 фишки
🎰 назначение экс-губернатора Смоленской области Алексея Островского генеральным директором МИД РФ. Эксперты увидели в этом немалые лоббистские способности и возможности лидера ЛДПР Леонида Слуцкого (+1).
🎰награждение депутата Госсовета Татарстана Эдуарда Шарафиева орденом Мужества - за личное мужество, героизм и храбрость, проявленные на СВО (+1);
🎲«Справедливая Россия – За правду» 2 фишки
🎰 активная работа проекта «Москва 2024: Справедливый кандидат». На старте – около 500 заявок, 240 человек дошли до участия в проекте. Депутат ГД Дмитрий Гусев сообщает: «Участники проекта уже получили первые задания и начинают работу под руководством специалистов <…>. Впереди конкурс, который начинается уже сейчас, праймериз — отбор по одному кандидату на округ и партийная конференция перед началом кампании» (+1);
😃 И.о. Фортуны - тг-канал Восьмой созыв:
Со своей колокольни в Госдуме мы отдаем золотую фишку «СР-ЗП».
Во-первых, даже в рамках региональной недели партия активно генерирует законопроекты и идеи. Самые яркие: изменить статус СВО на антитеррористическую после трагедии в Лисичанске и удвоить налоговые вычеты на детей.
Во-вторых, проект на выборах в Мосгордуму «Справедливый кандидат» смог привлечь даже бывшего депутата Госдумы от ЛДПР Василия Власова. Тут и смена лагеря с выражением доверия к когда-то конкурирующей партии, и привлечение в проект яркого кандидата.
Сейчас его кейс интересен еще и тем, что он решил оспаривать в суде лишение мандата, прошедшее с многочисленными, по его словам, нарушениями. Ярко, громко, интересно (+1).
🎲«Новые люди» 2 фишки
🎰 случай очень редкий: Кремль комментирует еще не принятый законопроект. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков высказался про закон о наказании серийных доносчиков: «Если речь идет об открытой критике, с открытым лицом, тех или иных процессов, - это хорошо, а доносительство - это было и есть, и будет плохо». Авторы документа – депутаты ГД Владислав Даванков, Сардана Авксентьева и Олег Леонов (+1);
🎰 оперативная реакция на события и умение оборачивать ситуацию в свою пользу кандидата в президенты Владислава Даванкова. В сети распространилось видео со встречи главы Лиги безопасности интернета Екатерины Мизулиной и студентов Казани. Не пожалеем места и букв, приведем перлы мини-баттла здесь.
«Даванков второй по популярности кандидат <в президенты>», - заявил студент. «В каком месте?» - со смешком ответила Мизулина. – «В Российской Федерации». – «Мне кажется,у нас только один кандидат» - «Да, Владислав Даванков».
Даванков с помощью тг-сообщества нашел студента, и тот стал доверенным лицом кандидата (+1).
Только факты и аналитика, ПП
#выборывгосдуму2024 #партийноеказино #пятьпартий
Пять партий pinned «Партийное казино. Ставки недели. 🎲«Единая Россия» 4 фишки 🎰второй Всероссийский женский форум «Единство. Победа. Будущее», организатор – «Женское движение «Единой России». Впечатляющие итоги первого года работы партпроекта, далеко идущие планы (+1); 🎰в регионах…»
Forwarded from Полилог. Экспертиза
❗️ Бодрый февраль
Анализируем свежую еженедельную социологию от ФОМ:
📌 Президентская повестка. Рабочую неделю Владимир Путин посвятил молодёжи и теме СВО. Президент посетил съезд «Движения первых» и подписал указ об учреждении новой госнаграды — ордена «За доблестный труд». Символично, первую награду получил коллектив предприятия «Сплав», производящий технику и оружие для СВО. Под конец недели массово разошлись слухи об интервью с Такером Карлсоном. Рейтинг президента растёт — 81%. Рейтинг правительства — 55%. Интересно понаблюдать, как итоги диалога с американским журналистом отразятся в следующем социологическом замере.
📌 Широкий отступ. После двух «рыбных» недель рейтинг партий перестал расти и откатился на несколько пунктов. Исключение — «Единая Россия» и рост до 49%. Борьба красных и синих завершилась ничьей, КПРФ и ЛДПР — 7%. Рейтинги СРЗП и «Новых людей» также сошлись по нижней планке в 2%. Президентская кампания тратит солидную часть ресурсов партий и по большей части поднимает рейтинг и узнаваемость личного бренда кандидатов.
📌 Будущее и перемены. Доминирующей темой недели остаётся специальная военная операция — 36%. Образ СВО в восприятии населения приобрёл конкретные очертания, у побед есть лица — у сражений чёткие границы. Главное — закрепилось чувство необходимости скорого окончания боевых действий. Также около половины россиян (47%) считают, что через три-пять лет жизнь в стране станет лучше, столько же прогнозируют улучшения в жизни собственной семьи.
📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»
Анализируем свежую еженедельную социологию от ФОМ:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
ВЫБОРЫ — 2024: РЕЙТИНГИ КАНДИДАТОВ | 10.02.2024
🗳 Большинство россиян собираются прийти на выборы Президента РФ (76%).
62% ответили, что точно примут участие в выборах главы государства
14% — что скорее примут
Если бы выборы Президента состоялись в ближайшее воскресенье, то за кого из следующих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали?
◻ Владимир Путин (самовыдвижение) — 75%
◻ Владислав Даванков («Новые люди») – 5%
◻ Николай Харитонов (КПРФ) – 4%
◻ Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 4%
Источник: ВЦИОМ
62% ответили, что точно примут участие в выборах главы государства
14% — что скорее примут
Если бы выборы Президента состоялись в ближайшее воскресенье, то за кого из следующих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали?
◻ Владимир Путин (самовыдвижение) — 75%
◻ Владислав Даванков («Новые люди») – 5%
◻ Николай Харитонов (КПРФ) – 4%
◻ Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 4%
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политбюро 2.0
Евгений Минченко на круглом столе ЭИСИ о шансах Даванкова
Я знаком со всеми кандидатами в президенты, за исключением Николая Харитонова. При этом однажды я за Харитонова голосовал, в 2004-м году.
В чем была моя мотивация в 2004-м году, когда я голосовал за Харитонова, при том, что мне нравилось то, что делает Путин? Должен быть какой-то баланс, должна быть какая-то уравновешивающая сила. У КПРФ раньше в их электорате были те избиратели, которые не являются сторонниками КПРФ, не являются сторонниками коммунистической идеи, не являются сторонниками возвращения к социализму. Это избиратели из серии «а можно всех посмотреть?». Их мотивация - «дайте нам какую-то конкуренцию, дайте какое-то предложение, пусть будет что-то, что будет уравновешивать партию власти». Это те, кто голосует за наиболее сильную альтернативу.
Обращения к этим избирателям у КПРФ в этом сезоне нет. Они выбрали для себя ориентацию даже не на «скелетик» своего базового электората, а на «тазовую кость», на сталинистов.
У КПРФ очень четкая ориентация на традиционный коммунистический электорат. Даже выбор кандидатуры Харитонова об этом говорит. В нашей классификации он в образе Правителя, такого Правителя пенсионеров, даже предвыборное фото, которое они сделали «как на паспорт» - со скрытым посланием «не время фигней заниматься», вот председатель колхоза – получите.
И это очень узкое предложение ставит перед нами вопрос: « А куда денутся подвижные избиратели, которые голосуют не идеологически, а за альтернативу?».
Если мы посмотрим на «Новых людей», то у них есть идеологическая база. Но я бы не стал называть эту идеологическую базу «либеральной», потому что либеральный электорат у нас по сути дела исчез. Это, скорее, электорат «прогрессистский»: это избиратели крупных городов, молодежь, те, кто хотят, чтобы было по-новому. «Новые люди» еще удерживают эффект новизны. И для избирателя это возможность рискнуть, но рискнуть в пределах разумного, безопасно рискнуть.
С точки зрения технологической, у штаба Даванкова есть несколько хороших находок. Они качественно работают с вирусным содержанием (например, идея поставить подписи за других кандидатов, тех, которых не зарегистрируют – это может подтянуть какие-то голоса). Сам по себе стиль коммуникации - очень четко видно, что Даванков явно отличается от других кандидатов, он совершенно точно другой, это человек такой же, как я, а не еще один начальник.
Это еще и поколенческая история. Если брать этих трех кандидатов второй лиги, то Харитонов – бэби-бумер, но стилистически похож на «молчаливое поколение», которого у нас совсем немного осталось. Слуцкий по году рождения относится к поколению Х (1963-1983 годы рождения), но стилистически он пытается выглядеть бэби-бумером. А для молодого поколения, поколения Y и поколения X, пожалуйста, есть Даванков, который воспринимается как человек наиболее близкий к ним по возрасту и по ценностям.
Эта ставка на электорат крупных городов, на молодежь и на подвижного избирателя, который за альтернативу, может сыграть. Тем более, что Даванков выбрал набор тем, которые резонируют у этих людей: против мракобесия (ребята, ну давайте мы не будем уже грести всех под одну гребенку), против «охоты на ведьм», против доносительства.
Кандидаты Харитонов и Слуцкий – это кандидаты гнева (они с чем-то сражаются, они чему-то противостоят), а Даванков это кандидат спокойствия, здравого смысла и уравновешенности («Зачем мы ищем врагов? Давайте мы будем искать друзей»). И мне кажется, что этот эмоциональный посыл может найти отклик у избирателя.
Ну и плюс бюллетень удобный. Вспомните, как на выборах 2018-го года были и Явлинский, и Собчак, и Борис Титов, которые на одной поляне паслись. Сейчас там никого нет.
Я думаю, что при качественной кампании Даванков может выйти на цифры, которые получил Михаил Прохоров, грубо говоря, 7 % плюс, а если при этом коммунисты выступят слабо, это может быть и второе место.
@politburo2
Я знаком со всеми кандидатами в президенты, за исключением Николая Харитонова. При этом однажды я за Харитонова голосовал, в 2004-м году.
В чем была моя мотивация в 2004-м году, когда я голосовал за Харитонова, при том, что мне нравилось то, что делает Путин? Должен быть какой-то баланс, должна быть какая-то уравновешивающая сила. У КПРФ раньше в их электорате были те избиратели, которые не являются сторонниками КПРФ, не являются сторонниками коммунистической идеи, не являются сторонниками возвращения к социализму. Это избиратели из серии «а можно всех посмотреть?». Их мотивация - «дайте нам какую-то конкуренцию, дайте какое-то предложение, пусть будет что-то, что будет уравновешивать партию власти». Это те, кто голосует за наиболее сильную альтернативу.
Обращения к этим избирателям у КПРФ в этом сезоне нет. Они выбрали для себя ориентацию даже не на «скелетик» своего базового электората, а на «тазовую кость», на сталинистов.
У КПРФ очень четкая ориентация на традиционный коммунистический электорат. Даже выбор кандидатуры Харитонова об этом говорит. В нашей классификации он в образе Правителя, такого Правителя пенсионеров, даже предвыборное фото, которое они сделали «как на паспорт» - со скрытым посланием «не время фигней заниматься», вот председатель колхоза – получите.
И это очень узкое предложение ставит перед нами вопрос: « А куда денутся подвижные избиратели, которые голосуют не идеологически, а за альтернативу?».
Если мы посмотрим на «Новых людей», то у них есть идеологическая база. Но я бы не стал называть эту идеологическую базу «либеральной», потому что либеральный электорат у нас по сути дела исчез. Это, скорее, электорат «прогрессистский»: это избиратели крупных городов, молодежь, те, кто хотят, чтобы было по-новому. «Новые люди» еще удерживают эффект новизны. И для избирателя это возможность рискнуть, но рискнуть в пределах разумного, безопасно рискнуть.
С точки зрения технологической, у штаба Даванкова есть несколько хороших находок. Они качественно работают с вирусным содержанием (например, идея поставить подписи за других кандидатов, тех, которых не зарегистрируют – это может подтянуть какие-то голоса). Сам по себе стиль коммуникации - очень четко видно, что Даванков явно отличается от других кандидатов, он совершенно точно другой, это человек такой же, как я, а не еще один начальник.
Это еще и поколенческая история. Если брать этих трех кандидатов второй лиги, то Харитонов – бэби-бумер, но стилистически похож на «молчаливое поколение», которого у нас совсем немного осталось. Слуцкий по году рождения относится к поколению Х (1963-1983 годы рождения), но стилистически он пытается выглядеть бэби-бумером. А для молодого поколения, поколения Y и поколения X, пожалуйста, есть Даванков, который воспринимается как человек наиболее близкий к ним по возрасту и по ценностям.
Эта ставка на электорат крупных городов, на молодежь и на подвижного избирателя, который за альтернативу, может сыграть. Тем более, что Даванков выбрал набор тем, которые резонируют у этих людей: против мракобесия (ребята, ну давайте мы не будем уже грести всех под одну гребенку), против «охоты на ведьм», против доносительства.
Кандидаты Харитонов и Слуцкий – это кандидаты гнева (они с чем-то сражаются, они чему-то противостоят), а Даванков это кандидат спокойствия, здравого смысла и уравновешенности («Зачем мы ищем врагов? Давайте мы будем искать друзей»). И мне кажется, что этот эмоциональный посыл может найти отклик у избирателя.
Ну и плюс бюллетень удобный. Вспомните, как на выборах 2018-го года были и Явлинский, и Собчак, и Борис Титов, которые на одной поляне паслись. Сейчас там никого нет.
Я думаю, что при качественной кампании Даванков может выйти на цифры, которые получил Михаил Прохоров, грубо говоря, 7 % плюс, а если при этом коммунисты выступят слабо, это может быть и второе место.
@politburo2
Международный мультимедийный пресс-центр
Выборы Президента РФ: кто займет второе место?
Forwarded from На гребне волны. 2026
Вот и 2️⃣ года позади
В нашем небольшом, но уютном мире те, кому по-настоящему интересны политики новой волны, их самые яркие и важные решения, цитаты и эмоции. Это самое главное!
⌛️ Сейчас набрала обороты президентская кампания, концентрация судьбоносных и просто резонансных решений высока. Информповестка, и без того разогретая историей, кипит еще сильнее. Но нам приятно видеть, что политики новой волны, в Госдуме, в регионах, создают насыщенную повестку каждый день, что бы вокруг ни происходило.
Спасибо за это Новой Волне и нашим Читателям!
🗺 🗺 По традиции здесь те, кого любим/помним/ценим/кто делится новостями:
Восьмой созыв, ПолитБрокер, Полилог. Экспертиза, Политесса Кислицына, Икра престолов, Партбилет.35, О Занко, Артем Кирьянов, Юлия Оглоблина, Екатерина Стенякина | Ростовская область, ЯЛантратова#ДОБРО, Сергей Алтухов, Алексей Волоцков, 16 негритят, Трезвый политолог, Пять партий, Зеленая папка, Охотный ряд, Парламентская газета, Склянчук Павел, Говорит Гарин, ПолитКапитал, Авторский канал Никиты Сетова, Татьяна Буцкая, Юлия Дрожжина, Бадма Башанкаев, Мария Бутина, ПолитКапитал, Бурлаков на связи, Кировская область, Михаил Киселёв. Без Б, Северный взгляд, Е-область, ПолитологОрлов, Артем Туров, Родные края, Кастюкевич Live, Выборный, Санитары Хакасии, Дмитрий Гусев, Алексей Ярошенко / Политолог, Артем Бичаев, Татьяна Дьяконова, Жанна Рябцева, кРЯполитика.РЯзанская политика, Забайкальский краевой, Стас уполномочен заявить!, Вятский мусорщик, Кировская правда, Кастрюлька кипящая, ЭИСИ - Регионы, Балтийское измерение, Красноярский чернослив, СМП, Вологодские нелепости, ПУЛ 34, ГиперОмск (ГрОм), Р И А 8 Z , Вахтер Ремзавода, Екатерина Харченко, ЦУНАЕВА В ДУМЕ, Артем Метелев, Спиридонов - Первая Парта, СЗФО Медиа, Соцповестка ..., #НОВОСТИ_ТАМБОВ_68, Пряная Якутия, Горная Бурятия
Если кого-то случайно забыли или назвали несколько раз, тысячу извинений, да вознаградится вам эта несправедливость!
В нашем небольшом, но уютном мире те, кому по-настоящему интересны политики новой волны, их самые яркие и важные решения, цитаты и эмоции. Это самое главное!
Спасибо за это Новой Волне и нашим Читателям!
Восьмой созыв, ПолитБрокер, Полилог. Экспертиза, Политесса Кислицына, Икра престолов, Партбилет.35, О Занко, Артем Кирьянов, Юлия Оглоблина, Екатерина Стенякина | Ростовская область, ЯЛантратова#ДОБРО, Сергей Алтухов, Алексей Волоцков, 16 негритят, Трезвый политолог, Пять партий, Зеленая папка, Охотный ряд, Парламентская газета, Склянчук Павел, Говорит Гарин, ПолитКапитал, Авторский канал Никиты Сетова, Татьяна Буцкая, Юлия Дрожжина, Бадма Башанкаев, Мария Бутина, ПолитКапитал, Бурлаков на связи, Кировская область, Михаил Киселёв. Без Б, Северный взгляд, Е-область, ПолитологОрлов, Артем Туров, Родные края, Кастюкевич Live, Выборный, Санитары Хакасии, Дмитрий Гусев, Алексей Ярошенко / Политолог, Артем Бичаев, Татьяна Дьяконова, Жанна Рябцева, кРЯполитика.РЯзанская политика, Забайкальский краевой, Стас уполномочен заявить!, Вятский мусорщик, Кировская правда, Кастрюлька кипящая, ЭИСИ - Регионы, Балтийское измерение, Красноярский чернослив, СМП, Вологодские нелепости, ПУЛ 34, ГиперОмск (ГрОм), Р И А 8 Z , Вахтер Ремзавода, Екатерина Харченко, ЦУНАЕВА В ДУМЕ, Артем Метелев, Спиридонов - Первая Парта, СЗФО Медиа, Соцповестка ..., #НОВОСТИ_ТАМБОВ_68, Пряная Якутия, Горная Бурятия
Если кого-то случайно забыли или назвали несколько раз, тысячу извинений, да вознаградится вам эта несправедливость!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политбюро 2.0
Второе место Владислава Даванкова в первом публичном рейтинге кандидатов в президенты РФ это, конечно, сенсация.
Но я говорил о возможности этого.
@politburo2
Но я говорил о возможности этого.
@politburo2
Telegram
«Минченко консалтинг» RUS
ВЫБОРЫ — 2024: РЕЙТИНГИ КАНДИДАТОВ | 10.02.2024
🗳 Большинство россиян собираются прийти на выборы Президента РФ (76%).
62% ответили, что точно примут участие в выборах главы государства
14% — что скорее примут
Если бы выборы Президента состоялись в ближайшее…
🗳 Большинство россиян собираются прийти на выборы Президента РФ (76%).
62% ответили, что точно примут участие в выборах главы государства
14% — что скорее примут
Если бы выборы Президента состоялись в ближайшее…
Forwarded from Карельский дворик
Карельские депутаты от партии «Справедливая Россия» разработали и внесли на рассмотрение парламента законопроект «О наказах избирателей»
В этот раз депутаты решили наказывать не граждан, а себя.
Согласно законопроекту, после избрания депутаты будут официально формировать перечень предложений избирателей, полученных ими в период избирательной кампании. Правительство же будет обязано составить план их реализации, на который будут опираться при формировании бюджетов. Предусмотрена и ежегодная отчетность об исполнении наказов.
По мнению справедливоросов, в случае принятия такого закона предвыборные обещания перестанут быть просто словами и приобретут статус обязательств власти перед избирателями.
Авторами документа выступили депутаты карельского парламента от «Справедливой России» Ройне Изюмов и Михаил Уханов.
🍪 Подписаться на «Карельский Дворик»
В этот раз депутаты решили наказывать не граждан, а себя.
Согласно законопроекту, после избрания депутаты будут официально формировать перечень предложений избирателей, полученных ими в период избирательной кампании. Правительство же будет обязано составить план их реализации, на который будут опираться при формировании бюджетов. Предусмотрена и ежегодная отчетность об исполнении наказов.
По мнению справедливоросов, в случае принятия такого закона предвыборные обещания перестанут быть просто словами и приобретут статус обязательств власти перед избирателями.
Авторами документа выступили депутаты карельского парламента от «Справедливой России» Ройне Изюмов и Михаил Уханов.
🍪 Подписаться на «Карельский Дворик»
Forwarded from Вячеслав Володин
Поступают многочисленные обращения с вопросом, почему на интернет-ресурсах иноагентов до сих пор размещается реклама российских компаний.
Люди возмущены: блогеры, действующие в интересах недружественных государств и льющие грязь на нашу страну, по-прежнему зарабатывают деньги на наших гражданах, на отечественных компаниях.
Это недопустимо.
В Государственной Думе обсуждается законопроект, в рамках которого предлагается запретить гражданам и отечественным компаниям независимо от форм собственности размещать рекламу на сайтах иноагентов, в их соцсетях и на других интернет-площадках.
Депутаты считают необходимым лишить иностранных агентов всех источников доходов в нашей стране. А для тех, кто будет нарушать запрет, предусмотреть строгие меры ответственности.
А как вы считаете?
Люди возмущены: блогеры, действующие в интересах недружественных государств и льющие грязь на нашу страну, по-прежнему зарабатывают деньги на наших гражданах, на отечественных компаниях.
Это недопустимо.
В Государственной Думе обсуждается законопроект, в рамках которого предлагается запретить гражданам и отечественным компаниям независимо от форм собственности размещать рекламу на сайтах иноагентов, в их соцсетях и на других интернет-площадках.
Депутаты считают необходимым лишить иностранных агентов всех источников доходов в нашей стране. А для тех, кто будет нарушать запрет, предусмотреть строгие меры ответственности.
А как вы считаете?
Forwarded from Обухов.PRO
PRO трудности Минцифры при расставании с «мертвыми душами» на Госуслугах.
🖥 В 2022 году глава Минцифры Максут Шадаев гордо отрапортовал, что количество россиян, зарегистрированных на портале Госуслуг , превысило 100 млн. человек и это очень внушительная цифра с учётом того, что в 2023 году, по данным Росстата, в России проживает всего 146 млн. человек.
Однако сколько из этих 100 млн. пользователей являются реальными, а сколько представляют из себя аккаунты уже давно умерших людей❓
👨💻Ранее Минцифры сообщало мне, что блокировать учётные записи умерших начали лишь с декабря 2022 года - т.е. все кто умер до этой даты числятся в системе живыми людьми, которые вполне могут проголосовать за «правильного» кандидата с того света.
📇После моего прошлого депутатского запроса ведомство г-на Шадаева обещало выявить эти учётные записи и удалить их, однако пока, как говорится, «воз и ныне там».
👉С умершими в прошедшем году Минцифры, судя по недавно полученному мною ответу, тоже не спешит расставаться. Так, из 1 млн. 436 тыс. умерших якобы лишь 361 тыс. имела аккаунт на портале Госуслуг.
🤨В связи с этим хочется спросить, а как же заявление о том, что 68% населения имеют учётную запись на Госуслугах? Или подключенные к Госуслугам граждане благодаря этому реже умирают?
✍️ Это ответы на вопросы я надеюсь получить в ближайшее время, направив очередной депутатский запрос главе Минцифры.
Однако сколько из этих 100 млн. пользователей являются реальными, а сколько представляют из себя аккаунты уже давно умерших людей❓
👨💻Ранее Минцифры сообщало мне, что блокировать учётные записи умерших начали лишь с декабря 2022 года - т.е. все кто умер до этой даты числятся в системе живыми людьми, которые вполне могут проголосовать за «правильного» кандидата с того света.
📇После моего прошлого депутатского запроса ведомство г-на Шадаева обещало выявить эти учётные записи и удалить их, однако пока, как говорится, «воз и ныне там».
👉С умершими в прошедшем году Минцифры, судя по недавно полученному мною ответу, тоже не спешит расставаться. Так, из 1 млн. 436 тыс. умерших якобы лишь 361 тыс. имела аккаунт на портале Госуслуг.
🤨В связи с этим хочется спросить, а как же заявление о том, что 68% населения имеют учётную запись на Госуслугах? Или подключенные к Госуслугам граждане благодаря этому реже умирают?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM