Пять партий
35.4K subscribers
5.96K photos
1.13K videos
123 files
9.11K links
Обращаем внимание на ключевые моменты российской политической повестки. Почта для обратной связи agendarussia@protonmail.com
Download Telegram
Депутаты отказались вернуть прямые выборы мэра Оренбурга. Сегодня депутаты законодательного собрания Оренбургской области отказались поддержать законопроект ЛДПР и КПРФ о возврате прямых выборов.

Лидер фракции ЛДПР Максим Щепинов предложил вернуть выборы мэра под большой избирательный цикл, в ходе которого в регионе будут выбирать президента, губернатора, депутатов Госдумы, горсовета и законодательного собрания.

Проект поддержали коммунисты. Лидер фракции Максим Амелин призвал депутатов проголосовать в пользу инициативы. А депутат Романенко добавил, что вопрос народного избрания мэра остро стоит в Оренбурге и Орске.

Однако большинством голосов проект отклонили. За последний год проект закона о прямых выборах вносили в заксобрание неоднократно. Главная причина отказа — финансовый вопрос и политические аспекты вопроса.

Напомним, сейчас мэра в Оренбурге выбирают депутаты гордумы, претендентов отбирает комиссия. С 2017 года в Оренбурге сменилось 5 мэров.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России:
Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf
❗️PRO\CONTRA. Цирк! Цирк! Цирк! Серия 2.

Серия 1
- здесь.

В ГД прошел обещанный круглый стол по проблеме использования животных в цирке. Оба главных оппонента подвели промежуточные итоги.

❗️PRO
Дмитрий Гусев, депутат ГД («СР-ЗП»):
💬 Тема животных самая резонансная в Госдуме в последний год точно.
Летом защищали животных в связи с законом, который бы давал право регионам самим решать, что делать с безнадзорными животными. Сейчас опять. Поводом послужило видео
братьев Запашных, которое они сами опубликовали. После резонанса в СМИ и соцсетях, многие зоозащитники призвали запретить цирки с животными.

Провели в Госдуме круглый стол. Итоги:
▫️ В данном видеоролике нарушений нет — мнение специалистов.
▫️ Большинство поддержало мою идею введения Уполномоченного по защите животных.
▫️ Есть четкое ощущение, что законопроект «Новых людей» о запрете цирков с животными не пройдёт. Потому, что даже коллеги из «Единой России» выступают против него.
Спасибо всем, что пришли, за ваше мнение и позицию.

CONTRA
Алексей Нечаев, депутат ГД, лидер партии «Новые люди»:
💬 Современный цирк — это не зверинец. Озвучил эту позицию на круглом столе в Госдуме. Со стороны дрессировщиков выступили братья Запашные.

Аргументы дрессировщиков не выдерживают критики. Нам говорят, что люди обожают цирки с животными, и их популярность растёт. Но достаточно посмотреть статистику. В 2010 году в цирках побывали почти 11 млн зрителей, в 2013 году — только 5,6 млн, а в прошлом году — всего 3,2 млн. Зачем отрицать очевидное?

Нас убеждают, что цирки самоокупаемы и выручка бьёт рекорды. Но почему тогда на субсидии госциркам только в прошлом году потратили 1,8 млрд рублей?

При этом сегодня Госдума отклонила законопроект о пенсиях по потере кормильца для детей-инвалидов. На это нужно было как раз 1,82 млрд рублей. Но их в бюджете уже не нашлось. Это не те приоритеты, и их нужно менять.

И самый удивительный довод: животным в цирке лучше, чем на воле. А без палки дрессировщика тигры впадут в депрессию. Интересно, согласятся ли любители зверинцев на такую райскую жизнь? Тесная клетка, кормёжка по расписанию и наказание за любую провинность — это предел мечтаний? Даже детям понятно, что это для зверей мучительно и противоестественно.

Спасибо коллеге Дмитрию Гусеву за то, что оперативно организовал круглый стол. Это первый шаг. Подняли новые проблемы, которые продолжим обсуждать на следующем круглом столе. Мы уверены, что закон о цирках без животных должен быть принят. Но готовы выслушать все доводы оппонентов.

Только факты и аналитика, ПП
Анекдотичная ситуация сложилась в Кинешемской городской думе с фракцией КПРФ, пишет «Кинешемец». Фракция есть, а коммунистов в ней нет. Зато есть руководитель, она же единственный член фракции Вера Ложкина. В июне она с пафосом покинула КПРФ, объясняя свой шаг невозможностью находиться в одних рядах с людьми, которые «приходят в партию сугубо для того, чтобы получить тёпленькое местечко». Сама же не спешит с таким местечком расставаться.

Курсив
Четыре России

О том, как разделилось общество на сегодняшний день, какие у него ценности и эмоции – представил Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» и Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
Недавно к нам пришло письмо из деревни Шалава. Есть такая в Ярославской области. Люди жалуются, что никак не могут сменить название населенного пункта. Жители соседних городов над ними смеются. Молодёжь уезжает, стараясь поскорее сменить прописку. Никто не хочет, чтобы в паспорте у их детей красовалось обидное слово.

В таких населённых пунктах живут тысячи людей. По их названиям можно восстановить целую историю опустения русской глубинки. Смутово, Бухалово, Побоище. Дальше — Пожарище, Дряхлицыно и, наконец, Пустой Двор.

В Калужской области — село Мошонки, в Самарской — Мусорка. Мало кто с гордостью поделится тем, что провёл лучшие годы в Мусорке, или что его юность прошла в Мошонках.

Где-то жители собирают подписи, где-то сразу обращаются к чиновникам. Но переименовать город — сложная задача. Мешает бюрократия. Смену названия нужно согласовывать с региональными парламентами. А депутаты не хотят утверждать лишние расходы. Что им проблемы лоховцев и мымринцев?

Мы с коллегами решили положить этому конец. Сегодня мы внесли законопроект, запрещающий называть населённые пункты словами, которые оскорбляют и унижают достоинство местных жителей. Полномочия по переименованию нужно передать на муниципальный уровень, чтобы люди сами решали, хотят они жить в Дуркино или нет.

Это большая работа, но её нужно проделать. Людям будет проще гордиться своей малой родиной, а молодёжь это удержит от переезда. И новых Побоищ и Шалав у нас больше не появится.

Даванков — подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ротонда
Петербургскому оппозиционному депутату не дали выступить на форуме «Яблока». Он утверждает, что попал в список «нежелательных» персон

🍏На этой неделе партия «Яблоко» проводит форум, где депутаты разных уровней и регионов обмениваются опытом. Депутат муниципалитета Смольнинское Никита Юферев рассказал «Ротонде», что ему пришло приглашение на форум — он должен был рассказать, как с коллегами контролирует в муниципалитете работу местной администрации. Но потом ему отказали.

🍎 В 2019-м Юферев выдвигался на выборы от партии «Яблока», в которой состоял шесть лет. В 2022 году его исключили во время партийных чисток. По словам Юферева, причину ему не назвали. Депутат считает, что его исключили из-за поддержки Навального, критики главы партии Явлинского и самостоятельного принятия решений в рамках деятельности в муниципалитете. В 2022 году Юферев и его коллеги (в муниципалитет в 2019 году избрались преимущественно оппозиционные депутаты) собрались на крыльце муниципалитета и проголосовали за то, чтобы обратиться в Государственную думу с предложением отстранить Владимира Путина от власти. После этого депутатов осудили за дискредитацию армии. Позже власти запустили процедуру роспуска муниципального совета.

🫱🏻‍🫲🏽 «Тот факт, что меня в 2019 году выдвинуло "Яблоко" — это часть биографии. Я остаюсь "яблочным" депутатом, несмотря на исключение. Сейчас не время вспоминать старые обиды, нужно поддерживать связи со всеми, кто против [боевых действий]. Поэтому, когда меня пригласили выступить на "яблочной" конференции депутатов, я сразу же согласился», — говорит Юферев.

🔇 17 октября депутату сообщили, что всё же не могут пригласить его выступить. По словам Юферева, петербургское отделение прислало «список нежелательных депутатов», с которыми нельзя сотрудничать, и он был в этом списке.

💬 В петербургском отделении «Яблока» «Ротонде» сказали, что таких списков не составляют, и если Юферева и пригласили «каким-то образом», то по ошибке.

«На форуме не хотели видеть депутатов, избиравшихся от "Яблока", но впоследствии исключенных из партии, утративших с ней любую связь, неоднократно совершавших публичные нападки на "Яблоко" в целях самопиара. Было бы странно допускать их на внутренний партийный форум. Помимо срыва нормальной работы, они могли бы использовать мероприятие для очередного поливания партии грязью из-за личных обид и для собственного пиара, подтверждение чему мы сейчас и наблюдаем в случае Никиты Юферева», — добавили в пресс-службе партии.
🤔Госдума приняла в первом чтении законопроект, наделяющий глав регионов правом увольнять мэров, если спустя месяц после объявления им губернатором выговора не были устранены его причины.

Среди авторов инициативы были депутаты всех думских фракций. То бишь, такой вот политический консенсус. Но эксперты все равно замечают, что критика и споры были.

✔️🔥А один аргумент сторонников законопроетка, с нашей точки зрения прям «убийственный». Мол, лучше уж увольнять мэров, чем сажать их в тюрьму…

✔️А вот часть нашей редакции из Ленобласти за превентивные меры.

‼️Ведь если не выполнил обязательства
«деньги и полномочия получил и ничего не сделал»/«там, где возникали политические разногласия, в т.ч. на базе неэффективного использования бюджетных средств»
– значит украл время/доверие/средства из казны. А вор, как известно, должен сидеть в тюрьме.
Но это так, к слову. Правосудие у нас (как и депутаты) гуманное. Но вернемся к мэрам.

✔️Принятию законопроекта не помешали «пики и колючки», которые подготовили некоторые депутаты.

Анжелика Глазкова (КПРФ): не будет ли норма об увольнении губернатором мэра, избранного на прямых выборах, нарушать конституционные права избравших его граждан.

🗣Ответ: соавтор поправок напомнил о праве президента снимать избранных губернаторов.

Андрей Альшевских (ЕР) предложил увольнять мэров, «которые не исполняли полномочия, профинансированные в полном объеме».

Ответ: мысль «разумная», но по действующим законам передача полномочий без подкрепления финансовыми средствами невозможна.

Нина Останина (КПРФ): законопроект «защищает интересы губернаторов», но не «учитывает интересы населения».

🗣Ответ: «До введения этой нормы населению практически невозможно отстранить главу, который должным образом не исполняет свои полномочия. Эта норма как раз даст возможность нерадивых глав отстранять и не дожидаться срока окончания их полномочий, пока они будут работать спустя рукава». (Депутат Панин)

Николай Осадчий (КПРФ): под предупреждение и выговор можно подогнать «и политические мотивы, и мотивы личной неприязни». Ольга Алимова (КПРФ): принятие закона «может привести к неустойчивости кадровой политики МСУ, в т.ч. к демотивации кадров». «Останутся не нерадивые, а угодные губернатору».

🗣А тут мы ответим. «Лояльный» к нерадивым мэрам губернатор может и себя подставить. А ведь горожанин голосует за чистые тротуары и лампочки в подъездах, а не за партию. И если угодные губернатору будут еще и эффективны – так тому и быть. Всем же лучше!

⚡️Кстати, недавно депутаты ЗАКС Ленинградской области предложили еще одну поправку: отдать процедуру формирования комиссий по выборам глав администраций сельских и городских дотационных поселений в равной пропорции местным и районным депутатам и губернатору. Мол, за счет участия главы субъекта контроль за расходами в этих МО будет выше. При этом глава района исключается из процедуры выборов.

❗️Эксперты считают, что такая поправка может быть дополнительным инструментом для регулирования исполнения бюджета и контроля над территориями. ⚡️А это важнее, чем вечные споры ветвей власти.

💬Суть управления территорией не в противостоянии, а в консолидации и поиске эффективных управленческих решений, — считает Сергей Морозов (ЕР), экс-губернатор Ульяновской области.

«У меня были главы муниципалитетов из разных партий, и никто их по политическим мотивам не гнобил. Все занимались развитием».

☝️Ну, про опыт губернатора Морозова многие помнят (критики он отхватывал за свое управление со всех сторон), тем не менее, согласимся с ним, что закон «ждут губернаторы». 👉Иногда у них руки чешутся поувольнять некоторых мэров/глав районов/муниципалитетов чтобы лампочки самим не вкручивать…

Ну, а мы наблюдаем👀
В КПРФ разработали свой проект Избирательного кодекса, который реанимирует институт честных выборов. Мы выступаем решительно против многодневного и электронного голосования. Коммунисты выступают за свободу в освещении дня голосования, за прозрачность и открытость выборного процесса! — депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов.

Short5ru: А вот взять за основу избирательное законодательство СССР коммунисты почему-то не предлагают. Монополия правящей партии выглядит уже не так привлекательно, если это не твоя партия.

👉Подпишись на Short5
НАЧАЛОСЬ ВЫДВИЖЕНИЕ КАНДИДАТОВ
НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПРЕМИЮ РАСО «ГАМБУРГСКИЙ СЧЁТ» ЗА 2023 ГОД

Политическая премия Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) "Гамбургский счет" присуждается политикам, партиям, политическим группам и кандидатам в России и за рубежом, которые в ходе конкурентных политических кампаний продемонстрировали при соблюдении демократических процедур результативность, технологичность и креативность.
Функционал оргкомитета и жюри Премии решением Исполнительного Комитета РАСО делегирован профильному Комитету по политическим технологиям, который возглавляет исполнительный директор коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Стулова.
Партнер Премии по зарубежным номинация - Институт международных исследований МГИМО.
Согласно условиям премии, номинантами могут быть только субъекты политического процесса (обычно это политики и партии), а не политконсультанты.
Победители в номинациях определяются по результатам тайного интернет-голосования членов комитета по политтехнологиям.
Премия учреждена в 2016 г.

Премия присуждается в 20 номинациях.

I. ЗАРУБЕЖНЫЕ НОМИНАЦИИ
- Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам главы государства
- Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам в парламент
- Лучшая зарубежная региональная кампания
- Лучшая зарубежная референдумная кампания
- Зарубежный политик года
- Зарубежный провал года

II. РОССИЙСКИЕ НОМИНАЦИИ
- Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент
⁃ Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии
- Лучшая кампания по выборам в региональный парламент непарламентской партии.
- Лучшая кампания врио губернатора
- Лучшая кампания действующего губернатора
- Лучшая губернаторская кампания кандидата от оппозиционной партии
- Лучшая муниципальная кампания «партии власти»
- Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии
- Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии
- Губернатор года
⁃ Мэр года
⁃ Политик года
⁃ Анти-премия «Провал года»
⁃ Специальная премия. «Сапожник в сапогах» — политтехнолог в политике

График премии
Выдвижение кандидатов - до 10 ноября.
Формирование шорт-листа - до 20 ноября
День онлайн-презентаций претендентов - 27 ноября
Объявление победителей - 1 декабря.

Победители 2022 года здесь
Ответы на вопросы по премии здесь.

#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет

@politteh
❗️«Я не являлся политическим лоббистом и никогда не нёс имя партии». Захар Прилепин приостановил свои полномочия сопредседателя «СР-ЗП».

Об этом Захар Прилепин заявил в интервью изданию Dailystorm:
💬У меня приостановлено сопредседательство, так как я военнослужащий. Непосредственно политической работой не занимаюсь, хоть и в курсе многих вещей. Моя команда работает в гуманитарной и политической сфере, и я ими руковожу, просто не делаю политических заявлений. Потому что в Росгвардии не поймут.

Кроме того, Прилепин обозначил свою позицию по другим важным вопросам, связанным с партией.

Почему вы никак не комментировали произошедшее с сопредседателем «СР-ЗП» Геннадием Семигиным и его постом о трусости русских солдат? Считаете ли вы его заявление о взломе сайта правдой?
— Не комментирую все, что происходит вокруг Миронова и Семигина. Во-первых, это некорректно со стороны сопредседателя. Во-вторых, ко мне никто не обращался с этим. В-третьих, всей подоплеки не знаю <...> В Сети что только не происходит, теперь все это комментировать?! Леонид Юзефович говорил, что с определенного времени можно позволить себе не иметь мнения по любому поводу. Это не входит ни в мои военные, ни в политические обязанности.

В сентябре прошли выборы в Донбассе в местные парламенты. Почти все мандаты получили единороссы. Почему не «СР-ЗП»?
— Мы — взрослые люди и понимаем, как все происходит в России, тем более в Донбассе. Сам по себе Донбасс — это огромная пророссийская партия, они так себя и мыслят. Для них что «Справедливая Россия», что ЛДПР — значения не имеет. Они огромная партия Путина. Он у нас из «Единой России»? Значит, «Единая Россия» — и всё. Самое главное, что руководители Донбасса воспринимают себя путинскими преторианцами.
Я не являлся политическим лоббистом и никогда не нес имя партии, даже когда находился в зоне СВО в качестве офицера. По разным причинам, но просто неэтично приехать и начать партию везде пиарить. Я приехал выполнять боевые задачи. Поэтому меня многие не ассоциируют никак (с партией).
Например, знаком я с Леонидом Пасечником (главой ЛНР), а он даже не знает, что я представитель партии. Честно, я немного удивился, потому что в российском политическом мире он должен быть немножко осведомлен. Но он настолько погружен в свои проблемы и свою войну, что познакомился со мной просто как с офицером-гуманитарщиком. Я даже не стал ему ничего говорить — зачем ему это нужно?!
Да и моя родная партия тоже не популяризировала «Оплот». Если посмотреть на печатную продукцию в регионах, нет фотографий меня или Сергея Француза Завдовеева. Это была определенная политическая стратегия. Они представляли партию как московскую организацию, с серьезной историей и Сергеем Мироновым во главе. Получилось как получилось.

Сергей Миронов заявил, что партия отказывается участвовать в президентских выборах и поддержит президента. Вы как сопредседатель участвовали в обсуждении этого решения? Поддерживаете такую позицию?
— Нет, не участвовал, в силу того что находился уже в зоне СВО или в больнице. Помню, что узнал новость от своих помощников. Так как я сам никуда выдвигаться не собирался, пожал плечами и сказал: «Ну ладно». Обычно Сергей Михайлович такие вещи согласовывал, но тут у него убежденность и порыв были столь сильны, что он принял решение сам. Ну принял и принял, хорошо.

📌Мнения
Трезвый политолог: Конфликт Миронова и Прилепина пришел к логическому завершению.

Тайная канцелярия: Захар Прилепин к выборам-2026 может вновь попробовать пойти в Госдуму со своей собственной партией «За правду». Как сообщают инсайдеры, именно с этим связан уход Прилепина с должности сопредседателя «СР-ЗП». «... Особенно такой вариант получает актуальность на фоне усилившихся слухов об уходе Сергея Миронова на «политическую пенсию». Впрочем, пока речь идет не именно об активизации именно своей партии, а о дистанцировании Прилепина от Миронова и оскандалившегося Семигина — для этого момент и повод выбран очень-очень удачный».

Только факты и аналитика, ПП
Дмитрий Шахов, уполномоченный по правам человека в Псковской области:
«Мы жалеем, что одна из ведущих парламентских партий [«Яблоко»] не смогла поучаствовать в муниципальных выборах из-за своих организационных проблем. Надеюсь, такого больше не будет. Представителей партий призываю меньше выяснять отношения в судах, а больше работать со своим электоратом».
🔶 Актуальная повестка. Новости Госдумы

🔸 Госдума призвала ООН принять меры для прекращения кровопролития на Ближнем Востоке.

🔸 Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов рекомендовали принять в I чтении законопроект о повышении МРОТ на 18,5%.

🔸 Заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Виталий Милонов (ЕР) предложил установить запрет вплоть до уголовного наказания за попытки заставить женщину сделать аборт, как это уже реализовано в Мордовии.

🔸 Законопроект о борьбе с нездоровым засильем англицизмов в русском языке получил концептуальную поддержку Роспотребнадзора и в скором времени будет внесен в Государственную Думу, сообщила глава Комитета ГД по культуре Елена Ямпольская (ЕР).

🔸 В Бюджетном кодексе закрепили гарантии регионов на дотации в полном объеме.

🔸 Госдума в I чтении приняла законопроект, разрешающий российским банкам с базовой лицензией открывать корсчета в зарубежных банках.

🔸 Госдума приняла в I чтении пакет законопроектов, вводящих административную и уголовную ответственность за дискредитацию добровольческих формирований Росгвардии.

🔸 Группа депутатов фракции СРЗП внесла в Госдуму законопроект, предлагающий закрепить ежемесячную денежную выплату, аналогичную той, что получают участники войны, для тружеников тыла.

🔸 В Госдуме создали рабочую группу по советским вкладам россиян.

🔸 В Государственную Думу внесен проект постановления об обращении к Генеральной Ассамблее ООН и парламентам государств мира о прекращении блокады Кубы со стороны США.

🔸 Законопроект о корпоративном волонтерстве был принят в I чтении.

🔸 Депутаты Госсовета Татарстана направили в Госдуму законопроект, который предполагает, что штрафовать граждан РФ, находящихся за рубежом и дискредитирующих Вооруженные силы, смогут удаленно.

🔸 Зампред Комитета по аграрным вопросам Юлия Оглоблина (ЕР) готовит законопроект, призванный устранить сложности в получении выписок из похозяйственных книг для владельцев личных подсобных хозяйств (ЛПХ). Депутат объяснила, что похозяйственные книги необходимы для получения мер государственной поддержки и подтверждения производства своей сельхозпродукции для продажи на ярмарках и рынках.

🔸 Фракция ЛДПР внесла в Госдуму законопроект о запрете любой рекламы энергетиков.

#Восьмойсозыв
@rugosduma
Два сценария довыборов в горсовет Смоленска: "Новые люди" или "ЕР" вам!

Анализ поражения на выборах 2023 года партий, которые набрали менее 5%, и не прошли в Смоленскую областную думу, плавно переходит в подготовку новой избирательной кампании. Глава Смоленска Александр Новиков может быть заинтересован в расширении политического представительства партий в составе горсовета, в котором после ЕДГ-2023 открылись 4 вакансии. На них по информации @politsmol готова претендовать  партия, пока не представленная в горсовете,  - "Новые люди".

Другой сценарий довыборов в горсовет:  "Единая Россия", представителем которой является и мэр Смоленска, не даст возможность проявить на довыборах  "открытость мэрии", заявленную  Новиковым, и заберет все вакансии. В том числе и по квоте ЛДПР, которая после ЕДГ-2023 предложила в Смоленской области коалицию сильным кандидатам из других партий.
https://t.me/politsmol/4673

Дата довыборов в горсовет Смоленска пока не назначена. По данным "Злого смолянина" они могут пройти не ранее марта 2024 года.
https://t.me/politsmol/4672
⚡️ФОМ (13 – 15 октября)

В плюсе: «Единая Россия» (с 42 до 43%); ЛДПР (с 10 до 11%).

В минусе: КПРФ (с 8 до 7%); «СР-ЗП» (с 4 до 2%); «Новые люди» (с 3 до 2%).

ПП
Forwarded from РЕЙЗЛЕР
Мне стало известно, что Депутат Законодательного Собрания Оренбургской области от Единой России Александр Кузнецов решил сложить с себя полномочия.

Новость вызвала бурю эмоций. Во-первых, человек стал Депутатом по одномандатному избирательному округу. Во-вторых, оставляя свой пост, Кузнецов оставил только жалкую записку на имя Председателя Заксоба.

Кузнецов вообще последнее время заседания регионального парламента не посещал, видимо не считал нужным. Да и зачем такие мелочи "богатому человеку"? Он даже не удосужился доработать хотя бы до лета. Это важно, поскольку, по закону, выборы состоятся только в сентябре. Почти год избиратели одномандатного округа будут сидеть без депутата. К кому им идти за помощью? Кузнецова такие проблемы не интересуют.

У меня возникает ряд вопросов к "Депутату-дезертиру": 1) вы, прежде чем выдвигать свою кандидатуру, думали о своей способности выполнять обязанности Депутата? 2) подумали ли вы об избирателях своего округа, которым наобещали золотые горы? 3) почему вы не считаете нужным объяснить людям причины своего "демарша"?

Вразумительных ответов на свои вопросы я получить не рассчитываю. Вполне в традиции "партии власти" плевать на людей, вытирать об них ноги и игнорировать их интересы. Экс-депутат Кузнецов тому пример.

Также предлагаю читателю полюбоваться на фото "настоящего народного избранника".