Скончался Горбачёв, единственный человек на российском троне. В темное лихое время

Патриотическое

Хмурой мартовской ночью мы с ней прощались.
На губах как будто дождинки солоноваты.
Когда кукушки кукуют, кровавые капли
Падают с веток в траву "кукушкины слёзки".
Эта трава рябая, как кукушкина грудка.
Эти слёзки рябые, как кукушкина доля:
Ни гнезда, ни деток, ни земли родимой.
Укатила кукуха. Стелись, дорога.
Укатила кукуха.
А я — остался!

Меж тем, в Москве проходит государственная книжная ярмарка, ставящая острые и актуальные вопросы. Константин Мильчин ведёт беспристрастный репортаж

Отраслевуха-11. А теперь, депутат Хинштейн, которого представили как лоббиста книжного рынка. Развитее интернета способствует развитию пиратства, сперва жулики ходили пешком, теперь ездят на лошадях и воруют в интернете. За 3,5 года работы антипиратского меморандума было удален 64 миллиарда ссылок с пиратским контентом, но позиция участников рынка не согласованы. Вот у нас парламент не место для дискуссий, а почему книжная индустрия до сих пор не пришла к единодушию?

Отраслевуха-12. Хинштейн: у вас 40 процентов самиздата! Вообще не понимаю что это такое. Давайте уменьшим, коллеги. Ну и про запрет ЛГБТ-пропаданды (арктическая тишина у зале). Но как отличить гей-пропаганду от набоковской Лолиты? Сейчас я вам почитаю законопроект. И перескажу. Важно не говорить « геи лучше!». Нельзя говорить «геи такие же как мы!» надо говорить: геи хуже. Так можно. Это не пропаганда. А еще я (Хинштейн) был в Ялте и там продаётся «Лето в пионерском галстуке». Резюмирую: важно, что бы геи в конце умерли. Как Хуберт Хуберт. Геи в конце живы — пропагагнда. Геи умерли — победа России. Всем понятно?

Вот и Зинаиду Николавну подвёл коллективный Запад, не смог соответствовать высокой мечте европофила. Прям как у профессора Травина в недавнем манифесте.
Давняя традиция, тянется как минимум от кн.Курбского непрерывно

«Русское общественное мнение… где оно? В Праге, в Варшаве, в Париже? Да, и в Праге, и в Париже, и во всех городах Европы, где есть сознательная группа русских. Я с этим не спорю, я признаю, что ко всем группам надо относиться внимательно, со всеми считаться.

Но я предлагаю вспомнить, что есть еще одна «группа» русских людей, еще одно место… Это место – территория бывшей России; а русские люди, с мнением которых не принято считаться, – это оставшиеся в Совдепии. Их не мало там, еще не убитых, не умерших, не сошедших с ума, и они знают, видят изнутри вещи, недоступные взору эмигрантскому. <…>

Стыдно каждый раз начинать с упоминания: то, что делается в России, то, что думают и знают оставшиеся там, – важно. А, вот, приходится и это говорить. Еще недавно какая-то газета сказала, что «оставшиеся в России потеряли чувство реальности!». Уж если кто его потерял – то не эмигранты ли, вместе с Европой? <…>

Одной реальности не понимали мы там, в России: бездонной слабости всего зарубежного мира. Неужели поверить, что она так бездонна? Пусть не верят и оставшиеся. Пусть надеются. Это дает им силу жить.

К ним я вернусь. О них «от них», слишком много еще надо сказать. Надо, необходимо. Здешние должны слушать голос «оттуда».

Зинаида Гиппиус, 1921 год

Упокой, Господи. И как монарх сложной судьбы, и как глава англиканской церкви, и как матриарх непростого семейства, и как принцесса-автомеханик Елизавета Георгиевна всегда вызывала искреннее уважение и живую симпатию.

И обратно в родные осины

Госслужащих заставляют подписываться на «патриотические» новости

В бот Антифонда пришло сообщение от работника государственной организации, служащего в одном из низких звеньев. В рабочем чате опубликовали указание всем «подписаться срочно» на Телеграм-канал «Zaщитники». «Каждого будут проверять», подчеркивалось в сообщении.

В канале «Zaщитники» размещают незамысловатый пропагандистский контент про «героев спецоперации», «спасение мариупольских детей» и как «нацисты никого не жалеют».

У канала 67 тыс. подписчиков. Так вот, значит, россияне в один голос поддерживают политику партии!

#новости

♦ юридический бот Антифонда

Почему принц Чарльз стал королем Карлом III? Меня просто замучили этим вопросом. Отвечает история и историческая фонетика (великая наука, на самом деле).

Дело в германских племенах. у них было слово c основой *karl-, которое значило «человек, мужчина, свободный человек». Чел по имени НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛ (то есть не раб, что важно), логично.

Германские племена после распада Римской империи и потеснения гуннами стремительно расселяются по Европе.

На территории будущей Франции сохраняется много населения, говорящего по латыни (которое смешивается с пришлыми племенами), поэтому Carl становится, например, Carolus. Это трудно, они стараются, но у них не получается, зато получается постепенно Шарль.

Отступление 1: от имени франского короля Карла Великого - Шарлеманя (Charles le Magne) постепенно произошло слово «король».

Но на этом дело не останавляется. В 11 веке неуемные уже-почти-французы, то есть норманны, плывут в Англию и завоевывают ее. (Событие, от которого британцы до сих по не отошли). Языком приличного общества становится французский.

Отступление 2: поэтому в английском языке то, что пасется - это cow, а то, что подается на стол феодалу - beef.

Так вот, у английских крестьян тоже есть какой-то старый вариант имени +Carl (мы же помним, что это германское имя), но им приходится мириться с Шарлями. Они почти смиряются и появляются Чарльзы.

А русскими хронистам и путешестникам где-то начиная с 16 века все эти различия были по барабану, потому что они твердо выучили, что все это - латинский Carolus. поэтому у нас везде Карл 1, 2 и теперь 3.

Да здравствует король!

Ой. Кажется, с резервной валютой что-то пошло не так

Юань на пути к рекордному годовому падению по отношению к доллару из-за большой разницы в ДКП КНР и США

источник: ft.com

Скорбь моя по Storytel неутолима.
При внимательном разглядывании новелл книжного рынка вспоминается советский анекдот про старичка, стоящего у витрины Елисеевского магазина на Невском и приговаривающего: "Вот тут лежал тамбовский окорок. Тут были головки сыра. А вот тут лежал обычно копченый сиг. Тут, я помню, были уложены груши дюшесс. И кому всё это мешало?"

🎧Никто не заметил, а неделю назад Газпром-Медиа начал открытое тестирование сервиса «Аудиоклуб», вписываясь в гонку по меняющемуся рынку аудиокнижных сервисов. Пока что выглядит странно: на входе надо выбрать любимых музыкальных исполнителей (из «Бутырки», Элджея и «Вороваек»), потом писателей (из более впечатляющего списка), на выходе получаете чрезвычайно аляповатый список аудиокниг, собранный из чего бог послал. На сегодняшний день бог послал «Аудиоклубу» некоторое количество классики, порцию аудиоспектаклей неизвестного происхождения и полтонны очевидно пиратских записей (например, есть сразу две разные версии «Принца-полукровки» с одинаково кривоватыми обложками).

Больше всего впечатляет жанровая разбивка: в разделе «Историческая литература» — Леонид Андреев, в «Научно-популярной» — Эрнст Мулдашев, в «Поэзии» — Чехов.

С точки зрения интерфейса тут — что-то среднее между «Литресом» и «Сторителом», только поверх него постоянно всплывает рекламный блок. Говорят, что отключить его можно будет подпиской, а с рекламой останется бесплатный вариант. У меня воспроизвести файл на айфоне удалось лишь с третьей попытки (сперва приложение вылетело, затем — зависло).

В общем, понятно, что нужно делать скидку на статус бета-версии, понимая, что функции ещё не отполированы, а контракты с издательствами не заключены — но пока что приложение выглядит невесело, и сложно понять, как оно будет отвоёвывать пользователей у конкурентов, которых и так немало. Не одним же только бесплатным режимом с рекламой айти-курсов?

Впрочем, и меня «Аудиоклубу» удалось порадовать — вот этим сочетанием обложек, превращающим творчество тургенева в цикл «Грустные мужчины в лодках».

Покойся с миром. Я любил его

Все пишут, что КрЯККа (лучшего большого литературного мероприятия страны — не регионального, а вообще) в 2022 году не будет. Новости в этом никакой нет — всё было более или менее понятно ещё в июне, когда фонд Прохорова «приступил к проведению юридической экспертизы своей благотворительной программы, чтобы адаптировать ее под меняющиеся законодательные инициативы в общественной и культурной сфере». Поэтому хочется обратить внимание на другое, невероятно оптимистичное по нынешним временам заявление фонда: «КрЯКК обязательно пройдёт в 2023 году». Хочется верить.

В последнее время (пока что в связи с внутренней политикой РФ, но надеюсь однажды и с внешней) всё чаще вспоминаю анекдот: Рабинович ходит по городу, смотрит в витрины и ворчит: «Всё плохо! Мяса нет, кофе тоже нет, молока нет…»
К нему подходят люди в штатском:
— Рабинович, вы это прекратите! В прошлые годы мы бы вас расстреляли, а сейчас, если не уймётесь, морду набьём!
Рабинович приходит домой и говорит жене:
— Сара, всё ещё хуже — патронов тоже нет

Да и вообще замедляться при чтении — важнейшая из практик