В издании The Bell, которое я теперь читаю взамен всего убитого, существует фишечка: к каждой новости приписывается рубрика "И что мне с этого" (не стопроцентно, но процентов на 86 полагаю, что её придумал Горалик). Редакция часто халтурит и вместо перевода новости на язык микроистории пишет в эту рубрику громокипящее хрен знает что. Меж тем, привычка задавать себе такой вопрос уже сама по себе полезна.
Вот, например, история про Алексей Петровича Семеняку. Разумеется, сама по себе высылка человека из страны за антипутинские взгляды, отказ жрать пропагандистскую гипножабу и гражданство, отличное от единственно верного, является вонючей мерзостью и сранью. Но что с этого мне?
Мне с этого больше всего вот что: казённые служащие Российской Федерации суть существа исключительно хозяйственные. Если кому с неба звёздочка на погон упала, всё немедленно начинают у него списывать. Если дворовую футбольную команду в Набережных Челнах можно назначить ячейкой Хизб-ут-Тахрир, то почему бы из студенческого телеграм-чатика не соорудить политический движ с обучением стрельбе и скоростной посадкой всех участников?
Кейс Семеняки так отлично зашёл и пропаганде, и прессе, что зуб даю на отсечение, будут повторять.
И вот что с этого мне:

Заботливые участники вчерашнего семинара медленного чтения стихов Михаила Самуэльевича Генделевв засняли, как я читаю одно из самых своих любимых произведений анализируемого автора, "Послесловие"
Напоминаю: сегодня разговор этот продолжится, а также запланирована прямая трансляция

А кто не сможет по тем или иным причинам доехать до семинара медленного чтения Генделева, тот смотрите нас в трансляции и пишите вопросы туда
https://youtu.be/Yh2gitpRwUk

В продолжение темы
https://newprospect.ru/news/interview/mozhno-bylo-oboytis-bezo-vsego-etogo-spektaklya-aytishnik-aleksey-semenyaka-o-svoem-vydvorenii-fsb/

Раз два три четыре. Из нового цикла Антона Батагова «Оптический обман» на стихи Хармса и Пушкина. Премьера на Дягилевском, альбом на Fancymusic.

Сегодня день рождения у Дениса Пескова - автора самого большого канала о свежем нон-фикшене, критика и издателя. Поздравляю, желаю побольше читателей и встречи с кометой Галлея! Посмотрите, отличнейший канал! https://t.me/knigsovet

Про прививки не очень интересно, а про исследование — очень

Британские учёные (не смешно) придумали простую и гениальную вещь. Настолько простую и гениальную, что непонятно, как никто не додумался до этого раньше. Они взяли британскую доковидную базу сканов мозга, сравнили её с базой тех, кто переболел ковидом, и пригласили тех, кому сканировали мозг до болезни, сделать это снова, после чего сравнили сканы. Кроме этого сканы сравнили с контрольной, неболевшей, группой.

Оказалось, что у людей, перенесших ковид, наблюдается существенная потеря серого вещества в:

- гиппокампальной извилине (регион мозга, связанный с кодированием памяти)
- орбитофронтальной коре (регион, связанный с когнитивными функциями и принятием решений)
- островковой доле (эмоции и сознание)
- передней поясной коре (принятие решений, эмпатия, регулирование работы сердца)
- надкраевой извилине (обработка речи)
- височной доле (визуальная память, долгосрочная память, обработка речи, эмоции)

Медики на основании этого исследования ещё раз призывают всех вакцинироваться. Но мне кажется, что принципиальным противникам вакцинации в этом смысле бояться и так в общем нечего.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.11.21258690v1.full-text

Полезное чтение

Эпизод из воспоминаний сталинского наркома финансов А. Зверева. Примечательно, что дело происходит в середине 20-х гг., т.е. не во время военного коммунизма или коллективизации. Сам Зверев работает старшим уездным инспектором по продовольственным заготовка в Московской губ.:

"Но я старался избегать всяких «перегибов». Не всем это удавалось. Один мой старый товарищ, С. Н. Семейкин, был председателем Петровского волисполкома. В волости находились крупные текстильные предприятия. Вокруг них вертелись разные жучки: кто приспособился поставлять пряжу, кто — телеги для развоза товара, кто — краску. По закону им полагалось платить контрибуцию — вненалоговую сумму с крупных доходов. Но ни один из них не внес в казну даже грошика.

Стал Семейкин думать, как поступить. Уговоры не помогают, словесные угрозы тоже. Арестовал он троих, все равно не платят. Арестовал тридцать человек — никакого эффекта! Нет, дескать, денег, и все тут. Взбешенный и отчаявшийся Семейкин заявил, что за неповиновение властям и в назидание другим он одного из задержанных повесит. Заколотил в потолок волисполкомовского кабинета здоровенный крюк, накинул веревочную петлю, поставил табуретку и приказал привести из камеры предварительного заключения «буржуя Боронихина».

Милиционер привел Боронихина. Председатель спрашивает:
— Будешь платить?
— Рад бы, Степан Никитич, да нечем.
— Видишь петлю?
— Вижу.
— Полезай.
— Что вы, Степан Никитич? Да ведь вас самого потом не помилуют.
— Я знаю. Да вот у меня револьвер. В случае чего застрелюсь, как подобает честному большевику, но сначала тебя, прохвоста, повешу — на страх всем прохиндеям, чтобы знали, как обманывать Советскую власть! Лезь в петлю, а не то первую пулю — тебе.
— Ну что же, прощайте, Степан Никитич!

Купец взбирается на табурет и, вытаращив от страха глаза, просит сбавить контрибуцию. Семейкин требует прекратить разговор. Купец торгуется, предлагает уплатить три четверти суммы. Председатель подходит к нему и собирается вышибить ногой табуретку. Боронихин вопит, что согласен уплатить все положенное.

Когда мне рассказали эту историю, я вначале не поверил, что Семейкин решился на такое. Но сам Семейкин не только подтвердил, что все было именно так, но искренне жалел, что не успел ударить по табуретке. Никакие мои слова, что это самосуд, не произвели на него впечатления. Он остался при своем мнении".

Если для НЭПа инсценировка казни при сборе "контрибуции" (хорошее слово) - это еще действительно "перегиб", то в период коллективизации, когда наверху на такие вещи стали закрывать глаза, "перегибы" превратились в обыденность. Например, в известном письме Шолохова Сталину упоминаются такие методы проведения хлебозаготовок: "...надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить...", "...стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков..." и даже "...в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом..."

Но и те, если не пребудут в неверии, привьются, потому что Бог силен опять привить их.
Послание к Римлянам 11:23 SYNO

https://bible.com/bible/400/rom.11.23.SYNO

Сходил в ближайшую библиотеку и забрал там списанную «Американу». Да-да, тот самый лингвострановедческий словарь, который в середине 90-х сделали сотрудники Института США и Канады. Дикая редкость по нынешним временам. «Хороший справочник», — сказал мне библиотекарь, ставя штампы о списании. «А что же списываете-то?» — спросил я. «Начальство так решило». Интересно, с чего же так решило начальство? Придя домой и открыв титул, кажется, нашел ответ. Книга была подарена «Пушкинской библиотекой» в рамках программа Института «Открытое общество», которые у нас нынче «нежелательная организация». Другого объяснения в голову не приходит. «Но как же Википедия и вообще устаревание энциклопедий?» — спросите вы. Ну, черт его знает. Может, и правда в Википедии есть все две дюжины брендов сухих хлопьев. Да и не одной Википедией интернет ограничивается, это правда. Но подозреваю, что для какой-нибудь переводческой работы — вполне себе полезная книжка и до сих пор.