Не берите таких людей, которые делают с ИИ так.
Существенные сдвиги происходят в сознании работодателей и как всё найти хорошего сотрудника?
Сейчас поймать кандидата на использовании ИИ при найме на работу является отличительной доблестью HR. Оно и понятно, словил за руку супостата, который сам ничего не умеет, а всё за него делает ИИ.
И вот начали пробиваться первые росточки более прагматичного подхода. Meta*(запрещена в России как экстремистская) разрешила пока только программистам использовать ИИ при тестах на работу. Всё равно все программисты используют ИИ, так пусть показывают свои навыки сразу при старте.
❗️Теперь главное.
Результат-то он вам покажет, и вы будете удовлетворены и даже возьмёте такого человека на работу, но верное ли это решение?
Я вам советую, сделать ещё одну проверку, чтобы взять топчка из топчиков, а это может касаться не только программистов, но и маркетолога, бухгалтера, юриста, врача и т.п.
🤓 Смотрите не столько на результат, а на то какие он запросы задавал ИИ, чтобы достигнуть результат. Проанализируйте их и если увидите, такое, то не берите этого человека.
ниже небольшая инструкция по анализу запросов.
Существенные сдвиги происходят в сознании работодателей и как всё найти хорошего сотрудника?
Сейчас поймать кандидата на использовании ИИ при найме на работу является отличительной доблестью HR. Оно и понятно, словил за руку супостата, который сам ничего не умеет, а всё за него делает ИИ.
И вот начали пробиваться первые росточки более прагматичного подхода. Meta*(запрещена в России как экстремистская) разрешила пока только программистам использовать ИИ при тестах на работу. Всё равно все программисты используют ИИ, так пусть показывают свои навыки сразу при старте.
❗️Теперь главное.
Результат-то он вам покажет, и вы будете удовлетворены и даже возьмёте такого человека на работу, но верное ли это решение?
Я вам советую, сделать ещё одну проверку, чтобы взять топчка из топчиков, а это может касаться не только программистов, но и маркетолога, бухгалтера, юриста, врача и т.п.
🤓 Смотрите не столько на результат, а на то какие он запросы задавал ИИ, чтобы достигнуть результат. Проанализируйте их и если увидите, такое, то не берите этого человека.
ниже небольшая инструкция по анализу запросов.
1. Отсутствие чёткой цели в запросах.
Как проявляется:
• запрос сформулирован абстрактно, без конкретики:
o «Напиши маркетинговую стратегию» (без указания ниши, ЦА, сроков);
• цель подменяется инструментом:
o «Сделай таблицу в Excel» вместо «Рассчитай рентабельность проектов за 2025 г. с разбивкой по направлениям».
Почему это тревожный сигнал:
Кандидат не умеет трансформировать бизнес задачу в операционный запрос. В работе это приведёт к:
• нерелевантным результатам;
• потере времени на уточнения.
2. Непонимание структуры проблемы
Типичные ошибки:
• Монолитный запрос вместо поэтапного разбора:
o «Опиши весь процесс внедрения CRM» (вместо разделения на этапы: аудит, выбор системы, миграция данных, обучение персонала).
• Смешение уровней детализации:
o в одном запросе требуют и стратегический план, и список конкретных действий на неделю.
3. Незнание релевантных терминов и контекста
Признаки:
• Общие слова вместо профессиональной лексики:
o «Сделай красивый дизайн сайта» (вместо: «Разработай UI/UX макет главной страницы с акцентом на CTA для B2B аудитории»).
Почему это критично:
Специалист без терминологической базы:
• не поймёт ответ ИИ;
• не сможет проверить корректность данных;
‼️ Как отличить «слабый» запрос от «сильного»⛔️ Слабый:
• содержит 1–2 общих предложения;
• использует разговорную лексику;
• не задаёт ограничений;
• не указывает формат ответа.
✅ Сильный:
• разбивает задачу на 3–5 шагов;
• включает профессиональные термины;
• задаёт чёткие параметры (объём, стиль, сроки);
• предусматривает проверку результата (например, «Приведи 3 аргумента против этого решения»).
Вывод:
Если кандидат не может грамотно сформулировать промпт, скорее всего, он не понимает глубинной структуры своей работы, поэтому не берите его.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хватит всех злить! Верните людей!
Снова раскатился вселенский хейт по новому новогоднему ролику Coca-Cola, сделанному при помощи ИИ.
Прошлогодний накат был гораздо более существенный, в этот раз лишь только шум. В тот раз все так возмущались, будто бы Кока-кола разрушила всё самое святое, что есть у каждого жителя планеты, правда в этот раз и качество ролика лучше.
Назад к актёрам и реальным съёмкам почти дороги нет. Сделать нейроролик стоит раз в 100 дешевле и раз в 10 быстрее - экономика коммерческого видео теперь иная.
🤓 Будут ли ещё «нормальные» ролики с людьми, бюджетами, натурными съёмками по несколько месяцев, конечно, будут, но это будут исключения, а основная масса будет изготавливаться ИИ.
Снова раскатился вселенский хейт по новому новогоднему ролику Coca-Cola, сделанному при помощи ИИ.
Прошлогодний накат был гораздо более существенный, в этот раз лишь только шум. В тот раз все так возмущались, будто бы Кока-кола разрушила всё самое святое, что есть у каждого жителя планеты, правда в этот раз и качество ролика лучше.
Назад к актёрам и реальным съёмкам почти дороги нет. Сделать нейроролик стоит раз в 100 дешевле и раз в 10 быстрее - экономика коммерческого видео теперь иная.
🤓 Будут ли ещё «нормальные» ролики с людьми, бюджетами, натурными съёмками по несколько месяцев, конечно, будут, но это будут исключения, а основная масса будет изготавливаться ИИ.
🔥9🤬1
Товарищ майор, разрешите обратиться? Тут такое говорят и у меня для вас есть много важной информации.
Мы входим в эпоху тотальной слежки, а потом, возможно, и доносов друг на друга.
Как-то незаметно все стали сами «товарищами майорами» и следят друг за другом - мы погрузились в новую реальность, где каждое слово без нашего с вами согласия фиксируется.
Я осознал масштаб бедствия на одной конференции, когда сидел в спикерской с коллегами и обнаружил, что у половины присутствующих на телефон прикреплен этот гаджет, который фиксирует не только разговоры по телефону, но и всё, что происходит вокруг.
❗️ С одной стороны – это, конечно, форменное безобразие, а с другой стороны это возможность для конкретного человека хоть как-то обуздать этот информационный поток и сделать его полезным.
✅ Нужно, научиться жить с этим.
1. Меньше болтать и даже нахожу в этом некоторый плюс.
2. Доверять друг другу, как это не парадоксально звучит. Выработать новый кодекс чести - очень любопытное занятие нам предстоит. Надеюсь до автоматических доносов, незатейливого бытового шантажа, когда автоматом компромат будет идти противной стороне, дело не дойдёт.
3. Понимать, что это неизбежность с ней надо смириться, но зато такие устройства делают цифровой слепок нашей жизни и станут полезным дополнением для реализации наших возможностей в будущем, т.е. искать положительные стороны этой трансформации.
Мы входим в эпоху тотальной слежки, а потом, возможно, и доносов друг на друга.
Как-то незаметно все стали сами «товарищами майорами» и следят друг за другом - мы погрузились в новую реальность, где каждое слово без нашего с вами согласия фиксируется.
ИИ нам подарил новую реальность в виде гаджетов, которые фиксируют и собирают всю информацию о нас и яркий представитель этого семейства гаджетов Plaud (недавно Яндекс анонсировал нечто подобное, кулон не кулон, но что-то они собираются выпустить на рынок). Он прикрепляется к телефону с обратной стороны и пишет все разговоры.
Я осознал масштаб бедствия на одной конференции, когда сидел в спикерской с коллегами и обнаружил, что у половины присутствующих на телефон прикреплен этот гаджет, который фиксирует не только разговоры по телефону, но и всё, что происходит вокруг.
❗️ С одной стороны – это, конечно, форменное безобразие, а с другой стороны это возможность для конкретного человека хоть как-то обуздать этот информационный поток и сделать его полезным.
✅ Нужно, научиться жить с этим.
1. Меньше болтать и даже нахожу в этом некоторый плюс.
2. Доверять друг другу, как это не парадоксально звучит. Выработать новый кодекс чести - очень любопытное занятие нам предстоит. Надеюсь до автоматических доносов, незатейливого бытового шантажа, когда автоматом компромат будет идти противной стороне, дело не дойдёт.
3. Понимать, что это неизбежность с ней надо смириться, но зато такие устройства делают цифровой слепок нашей жизни и станут полезным дополнением для реализации наших возможностей в будущем, т.е. искать положительные стороны этой трансформации.
😱4❤2🤯2
Пока одни экспериментируют с ИИ и метавселенными, у других не работает корзина на сайте и молчит служба поддержки. Где грань между инновациями и распылением ресурсов?
Интересный пост на эту тему вышел в канале CEO RetailCRM. Дмитрий Бороздин поделился мыслями и дал три практических критерия, на которые можно ориентироваться при внедрении новых технологий в продукт.
Может помочь, если чувствуете, что теряете стратегический фокус в гонке за трендами 📎
#реклама
Интересный пост на эту тему вышел в канале CEO RetailCRM. Дмитрий Бороздин поделился мыслями и дал три практических критерия, на которые можно ориентироваться при внедрении новых технологий в продукт.
Может помочь, если чувствуете, что теряете стратегический фокус в гонке за трендами 📎
#реклама
👍4🔥3❤2🤝1
Ритейл находится в активном поиске того, как к товару добавить ещё и услуги.
Кажется, что устройства с ИИ-мозгами путь в правильном направлении
Подробнее в Independent
Кажется, что устройства с ИИ-мозгами путь в правильном направлении
Компактное ИИ-устройство для маникюра от канадского стартапа Umia позволяет сделать процедуру всего за 20 минут. Пользователю нужно всего лишь поместить палец внутрь аппарата, где встроенная камера сканирует форму и размеры ногтя, после чего робот автоматически наносит и закрепляет три слоя гель-лака.
Каждый ноготь обрабатывается примерно за полторы минуты, а весь маникюр занимает не более 20 минут. Для повышения точности сеть обучена на базе из 120 тысяч изображений, кроме того, алгоритм совершенствуется на основе отзывов после проведения процедуры.
Подробнее в Independent
🔥3😁1
Облегчение для офисных сотрудников. Ещё одна альтернатива Gamma.
Теперь бесплатно можно генерировать презентации в Google
✅ Gemini теперь бесплатно генерирует презентации
Чтобы создать презентацию:
📌 Откройте Gemini и в меню «Инструменты» выберите Canvas (нужен зарубежный IP-адрес).
📌 Можно прикрепить свои тезисы или просто задать тему презентации
📈 Готовую презентацию можно скачать в PDF или вручную доработать в Google Slides или в Power Point. С платной подпиской можно использовать Gemini прямо в Slides и просить бота делать правки.
Я попробовал, конечно, получился не шедевр, очень скромное оформление, но в целом можно использовать – это точно ускоряет.
Теперь бесплатно можно генерировать презентации в Google
✅ Gemini теперь бесплатно генерирует презентации
Чтобы создать презентацию:
📌 Откройте Gemini и в меню «Инструменты» выберите Canvas (нужен зарубежный IP-адрес).
📌 Можно прикрепить свои тезисы или просто задать тему презентации
📈 Готовую презентацию можно скачать в PDF или вручную доработать в Google Slides или в Power Point. С платной подпиской можно использовать Gemini прямо в Slides и просить бота делать правки.
Я попробовал, конечно, получился не шедевр, очень скромное оформление, но в целом можно использовать – это точно ускоряет.
🚀 УЖЕ ЧЕРЕЗ 1 ЧАС! ВЕБИНАР, который нельзя пропустить
🧠 ИИ, безопасность и ИТ-инфраструктура 2026: что ждёт бизнес в новом технологическом цикле
ИИ больше не просто инструмент — он становится средой, в которой живёт бизнес. Но чем выше скорость изменений, тем выше риски: сбои инфраструктуры, утечки данных, слепое доверие ИИ, которое ничем не подтвердить.
⚡ Что делать компаниям, чтобы выжить в новой цифровой экосистеме — и не утонуть в потоке “умных” технологий? Разбираем честно и без иллюзий — уже завтра.
📅 27 ноября, 15:00 (МСК)
💻 Онлайн, участие бесплатное
🎙 Спикеры:
Борис Агатов — независимый эксперт по искусственному интеллекту и инновациям в бизнесе
Александр Афанасьев — It директор компании Leomax, руководитель SCALE X, эксперт по ИТ менеджменту, ИТ-инфраструктуре и кибербезопасности
💡 Что мы обсудим:
- Почему ИИ не сможет заменить программистов и сисадминов
-Где проходит граница между апгрейдом и ИТ-хаосом
- Как компании рискуют безопасностью в погоне за скоростью внедрения
- Чем опасно передавать ИИ корпоративные данные
- Как подготовить ИТ-инфраструктуру к 2026 году и избежать лавины технического долга
🔥 Если вы отвечаете за технологии, ИБ, развитие или цифровую стратегию - это час, который реально сэкономит вам годы ошибок и ненужных экспериментов.
👉 Регистрируйтесь прямо сейчас - буду рад видеть вас на вебинаре Agatov SmartBIZ.
🧠 ИИ, безопасность и ИТ-инфраструктура 2026: что ждёт бизнес в новом технологическом цикле
ИИ больше не просто инструмент — он становится средой, в которой живёт бизнес. Но чем выше скорость изменений, тем выше риски: сбои инфраструктуры, утечки данных, слепое доверие ИИ, которое ничем не подтвердить.
⚡ Что делать компаниям, чтобы выжить в новой цифровой экосистеме — и не утонуть в потоке “умных” технологий? Разбираем честно и без иллюзий — уже завтра.
📅 27 ноября, 15:00 (МСК)
💻 Онлайн, участие бесплатное
🎙 Спикеры:
Борис Агатов — независимый эксперт по искусственному интеллекту и инновациям в бизнесе
Александр Афанасьев — It директор компании Leomax, руководитель SCALE X, эксперт по ИТ менеджменту, ИТ-инфраструктуре и кибербезопасности
💡 Что мы обсудим:
- Почему ИИ не сможет заменить программистов и сисадминов
-Где проходит граница между апгрейдом и ИТ-хаосом
- Как компании рискуют безопасностью в погоне за скоростью внедрения
- Чем опасно передавать ИИ корпоративные данные
- Как подготовить ИТ-инфраструктуру к 2026 году и избежать лавины технического долга
🔥 Если вы отвечаете за технологии, ИБ, развитие или цифровую стратегию - это час, который реально сэкономит вам годы ошибок и ненужных экспериментов.
👉 Регистрируйтесь прямо сейчас - буду рад видеть вас на вебинаре Agatov SmartBIZ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Народ не запаривается, а может это и правильно? И это новый прикольный стиль.
Девушка обнаружила, что рисунок обоев, которые она купила, был выполнен при помощи ИИ и там масса разного рода уродств.
🤓 Может это теперь просто новый стиль – ИИ‑наив.
Как детский рисунок, где дома растут вверх ногами, а солнце улыбается тремя ртами. Возможно, именно в этих несостыковках — очарование нового века: техника учится видеть мир по‑своему, а мы учимся принимать её взгляд.
Девушка обнаружила, что рисунок обоев, которые она купила, был выполнен при помощи ИИ и там масса разного рода уродств.
🤓 Может это теперь просто новый стиль – ИИ‑наив.
Как детский рисунок, где дома растут вверх ногами, а солнце улыбается тремя ртами. Возможно, именно в этих несостыковках — очарование нового века: техника учится видеть мир по‑своему, а мы учимся принимать её взгляд.
Схлопнется ли ИИ-пузырь и когда?
Ответ: да и скоро.
Могут ли быть альтернативные сценарии? Да, и очень легко!
Сейчас публикуют много цифр, которые просто вопиют:
❗️Но, что же может пойти не так и ИИ останется привлекательным, как для инвесторов, так и для пользователей?
Люди же не идиоты, если они несут триллионы долларов в эту технологию, значит у них есть какие-то резоны к этому! Хотя общее помешательство народных и бизнес-масс никто не отменял.
Давайте разберёмся.
А вообще ИИ очень классная вещь.
Ответ: да и скоро.
Могут ли быть альтернативные сценарии? Да, и очень легко!
Сейчас публикуют много цифр, которые просто вопиют:
«остановитесь, безумцы, прекратите нести деньги в ИИ-пузырь!»
❗️Но, что же может пойти не так и ИИ останется привлекательным, как для инвесторов, так и для пользователей?
Люди же не идиоты, если они несут триллионы долларов в эту технологию, значит у них есть какие-то резоны к этому! Хотя общее помешательство народных и бизнес-масс никто не отменял.
Давайте разберёмся.
1. Технологическое чудо! В этой технологии произойдёт новый технологический скачок в улучшении ИИ-моделей, снижении энергопотребления, удешевлении вычислений и инвестиций. В этом случае мы зайдём на новый виток ажиотажа легко и непринуждённо, поэтому следите за обновлениями. Недавнее обновление Gemini от Google вселяет оптимизм, и все ждут, какой ответ даст OpenAI, чтобы увериться, что потенциал технологии ещё не исчерап.
2. Госденьги и сильная воля Китая. Эта страна не раз демонстрировала, свою решимость играть в долгую и добиваться ошеломительных успехов:
в зелёной энергетике (Китай в 2024 году добавил 445 ГВт новых мощностей ВИЭ — это 60% всего глобального прироста; для сравнения: за один 2024 год Китай установил больше мощностей, чем вся остальная планета вместе взятая),
машиностроении (нам тут в России это особенно хорошо видно) и в ИИ.
Если они продолжат вкладывать инвестиции и наращивать их объём в ИИ, то другим странам ничего не останется, как поддерживать этот паритет. Очень сложно противостоять государственным инвестициям. Следим за Китаем – он не даст упасть ИИ.
3. Пользователи. Сейчас у лидера генеративного ИИ - у ChatGPT 800 млн пользователей в неделю!
Он идёт с большим отрывом от других. Сейчас уже понятно, что рано или поздно все будут так или иначе использовать ИИ в быту и бизнесе. Такая масса пользователей весомый актив для удержания ИИ-компаний на плаву, т.к. найти способ монетизации такой толпы вполне можно, хотя это и большой вызов – мы уже привыкли бесплатно использовать ИИ. Смотрим за ростом/оттоком пользователей.
4. Много, очень много денег. Пузыри так просто не надуваются - им способствует избыточная масса денег на рынке.
Сейчас, по сути, ковидные деньги, которые щедро платили всем в Европе и Америке, находят себе пристанище в ИИ-пузыре, также на руку играет смягчение денежно-кредитной политики в мире в последние годы.
‼️ Сейчас глобальная ликвидность достигла рекордных $160 трлн.
Если будут ужесточать денежную политику, то деньги из рискованных активов, к которым можно отнести ИИ, потекут в обратном направлении в более понятные бизнес-проекты. Следим за избытком/недостатком денег на глобальном рынке.
А вообще ИИ очень классная вещь.
😱4❤1💯1
Forwarded from Daniya Tkacheva | Fashion | Продажи | Стратегия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Космические примерочные в H&M
Девушка сняла репортаж из магазина H&M в Дубае, и это какой-то новый уровень опыта.
Свет меняется, музыка переключается, атмосфера - от «романтики» до «дискотеки».
Кстати, с примерочными экспериментировали раньше и Zara, Bloomingdale’s, Uniqlo и пр.:
Но то, что делает H&M в Дубае - как будто проще и больше работает на продажи. Как вам?
Источник
✍️ Подписаться на канал
Девушка сняла репортаж из магазина H&M в Дубае, и это какой-то новый уровень опыта.
Свет меняется, музыка переключается, атмосфера - от «романтики» до «дискотеки».
Кстати, с примерочными экспериментировали раньше и Zara, Bloomingdale’s, Uniqlo и пр.:
Но то, что делает H&M в Дубае - как будто проще и больше работает на продажи. Как вам?
Источник
✍️ Подписаться на канал
🔥8👍1😁1🗿1
Когда позвать фотографа?
Из жизни спикера и модератора CVIII (108). Закулисы деловых мероприятий.
✍️ (каждую субботу выходит пост, где я делюсь своим опытом выступлений и модерации)
Однажды, один провайдер (организатор открытых семинаров) поставил меня в тупик вопросом: «на какое время позвать фотографа, который будет фотографировать вас и участников семинара?».
Обычная практика, когда его зовут в конце дня, в это время всем вручают дипломы, немного захватывают перерыв, чтобы пофотографировать слушателей у пресс-вола или непринуждённой атмосфере. На целый день никто не приглашает фотографов – это и дорого, и по большему счёту бессмысленно, поэтому нужно выбрать промежуток времени.
Я ему сказал, что мне неважно, но обычно зовут в конце мероприятия и давайте в этот раз в конце мероприятия позовём.
На что получил контраргумент: участницы хотят выглядеть привлекательно пока не устали и поэтому просят в первую половину дня звать фотографа, на что сложно возразить.
Я в тот раз согласился, но, если, честно то я больше склоняюсь ко второй половине дня. В конце концов мы на семинаре не уголь грузим и к концу дня наши прекрасные женщины выглядят весьма великолепно, как им это удаётся одному Богу известно, но и других талантов у них много, поэтому чему тут удивляться!
😎 К слову, фотографии с участниками семинара очень полезная вещь. Многие из них ведут социальные сети и затем выкладывают с отзывами фотографии и тем самым помогая вам в продвижении.
**********
Заказать мою книгу "Деловая сцена. 100 советов для ярких выступлений"
Пригласить Бориса выступить по этой теме
Лень читать, смотри на - YouTube или RuTube или VK видео
Из жизни спикера и модератора CVIII (108). Закулисы деловых мероприятий.
✍️ (каждую субботу выходит пост, где я делюсь своим опытом выступлений и модерации)
Однажды, один провайдер (организатор открытых семинаров) поставил меня в тупик вопросом: «на какое время позвать фотографа, который будет фотографировать вас и участников семинара?».
Обычная практика, когда его зовут в конце дня, в это время всем вручают дипломы, немного захватывают перерыв, чтобы пофотографировать слушателей у пресс-вола или непринуждённой атмосфере. На целый день никто не приглашает фотографов – это и дорого, и по большему счёту бессмысленно, поэтому нужно выбрать промежуток времени.
Я ему сказал, что мне неважно, но обычно зовут в конце мероприятия и давайте в этот раз в конце мероприятия позовём.
На что получил контраргумент: участницы хотят выглядеть привлекательно пока не устали и поэтому просят в первую половину дня звать фотографа, на что сложно возразить.
Я в тот раз согласился, но, если, честно то я больше склоняюсь ко второй половине дня. В конце концов мы на семинаре не уголь грузим и к концу дня наши прекрасные женщины выглядят весьма великолепно, как им это удаётся одному Богу известно, но и других талантов у них много, поэтому чему тут удивляться!
😎 К слову, фотографии с участниками семинара очень полезная вещь. Многие из них ведут социальные сети и затем выкладывают с отзывами фотографии и тем самым помогая вам в продвижении.
**********
Заказать мою книгу "Деловая сцена. 100 советов для ярких выступлений"
Пригласить Бориса выступить по этой теме
Лень читать, смотри на - YouTube или RuTube или VK видео
👍4❤1
Стишки для взлома ИИ
Учёные нашли универсальный джейлбрейк (способ взлома ИИ) почти для всех моделей — и работает он так нелепо, что хочется спросить: а как такое может быть?
🔻 Суть:
Исследователи из DEXAI и Римского университета Сапиенца обнаружили, что, если превратить запрещённый запрос… в стихотворение, большинство ИИ теряют бдительность.
Да, серьёзно. Рифмы ломают защиту.
🔻 Цифры, от которых разработчикам должно стать плохо:
• Поэтические джейлбрейки пробивают модели в 18 раз чаще, чем обычные вредоносные промпты.
• Стихи, написанные человеком, а не ИИ, дают 62% успеха.
• Автоматически сгенерированные стих — 43%.
Есть отличия по моделям.
• Gemini 2.5 Pro — 100% провалов.
• Grok-4 — 35%.
• GPT-5 — 10%.
• Маленькие модели типа GPT-5 Nano и Claude Haiku 4.5 оказались стойкими.
🔻 Почему так происходит?
Потому что сегодняшние фильтры ловят «вред» на поверхности — в прямом тексте.
Но стоит завернуть запрос в метафоры, образы и ритм — модель решает, что всё нормально, и спокойно начинает объяснять… даже как построить ядерное устройство.
🔻 Главная проблема:
Если ИИ можно обмануть автоматическим «рифмоплетством», то это означает, что массовые атаки — дело техники и времени построение ИИ-агентов дело весьма рискованное.
Защита, основанная только на анализе буквального смысла текста, уже не работает.
Ссылка на исследование
Учёные нашли универсальный джейлбрейк (способ взлома ИИ) почти для всех моделей — и работает он так нелепо, что хочется спросить: а как такое может быть?
🔻 Суть:
Исследователи из DEXAI и Римского университета Сапиенца обнаружили, что, если превратить запрещённый запрос… в стихотворение, большинство ИИ теряют бдительность.
Да, серьёзно. Рифмы ломают защиту.
🔻 Цифры, от которых разработчикам должно стать плохо:
• Поэтические джейлбрейки пробивают модели в 18 раз чаще, чем обычные вредоносные промпты.
• Стихи, написанные человеком, а не ИИ, дают 62% успеха.
• Автоматически сгенерированные стих — 43%.
Есть отличия по моделям.
• Gemini 2.5 Pro — 100% провалов.
• Grok-4 — 35%.
• GPT-5 — 10%.
• Маленькие модели типа GPT-5 Nano и Claude Haiku 4.5 оказались стойкими.
🔻 Почему так происходит?
Потому что сегодняшние фильтры ловят «вред» на поверхности — в прямом тексте.
Но стоит завернуть запрос в метафоры, образы и ритм — модель решает, что всё нормально, и спокойно начинает объяснять… даже как построить ядерное устройство.
🔻 Главная проблема:
Если ИИ можно обмануть автоматическим «рифмоплетством», то это означает, что массовые атаки — дело техники и времени построение ИИ-агентов дело весьма рискованное.
Защита, основанная только на анализе буквального смысла текста, уже не работает.
Ссылка на исследование
😱3❤1
Как я готовлюсь к выступлениям с ChatGPT
Прислали очень любопытный способ использования ИИ для подготовки к публичным выступлениям. Я так никогда не делал, уже нет в этом острой необходимости, но для начинающего спикера – это очень хорошая методика. Рекомендую!
Спасибо Ирине, что поделилась таким постом. Оригинал поста находится здесь. .
Прислали очень любопытный способ использования ИИ для подготовки к публичным выступлениям. Я так никогда не делал, уже нет в этом острой необходимости, но для начинающего спикера – это очень хорошая методика. Рекомендую!
Спасибо Ирине, что поделилась таким постом. Оригинал поста находится здесь. .
Если вы, как и я, тревожно относитесь к выступлениям, то самая непростая часть — блок «вопросы из зала» 🙋. Ты вроде все рассказал, а потом появляется человек с микрофоном и говорит свое: «А вот у нас…».
С голосовым режимом у ChatGPT я нашел удобный способ тренировать не только спич, но и ответы на вопросы.
Как это устроено 👀👇
1. Создаю новый чат в соответсвующем проекте, закидываю в него презентацию или тезисы и кратко описываю аудиторию: кто они, чем занимаются и что их волнует.
2. Прошу чат сыграть роль зала. Формат простой: «Представь, что ты на конференции Х в роли Y. Задай 20 вопросов по презентации». Дальше можно попросить разбить вопросы на группы:
— обычные;
— каверзные;
— токсичные.
3. Дальше включаю голос — это важно! Поскольку голосом все ближе к реальному выступлению: думаешь и говоришь одновременно, без кнопки «назад» ◀️.
Я делаю так:
— чат присылает вопрос;
— я отвечаю голосом в том темпе, в котором буду говорить на сцене;
— после вопроса чат разбирает мой ответ.
Почему это вообще работает❓
LLM-модели предсказывают следующее наиболее вероятное слово в контексте. Если сильно упрощать, ChatGPT воспроизводит типичные паттерны поведения, включая вопросы.
А вопросы зачастую как раз и есть набор типичных паттернов:
«А какие риски?»
«А вы сами так делали?»
«А что, если…»
Если дать модели презентацию и аудиторию, она выдает очень похожий набор — не дословно, но по смыслу и интонации.
😵💫 Во время ответов рождаются новые мысли. Зачастую прямо в процессе тренировки становится понятно, что:
— слайд стоит упростить;
— аргументы переставить местами;
— добавить пример, отсылку или кейс, которых не было до этого.
И в последний момент вы допиливаете презентацию не с позиции «кажется, так лучше», а после симуляции живого диалога.
📂 В сухом остатке схема простая: 1. Презентация + аудитория → 2. Чат генерирует вопросы (в том числе каверзные) → 3. Вы отвечаете голосом → 4. Чат дает разбор → 5. Вы допиливаете речь и слайды.
Очень приземленный, но рабочий юзкейс — особенно если вы не любите сюрпризы из зала и хотите хотя бы часть из них прожить заранее. И его можно легко адаптировать и под другие виды выступлений, защит, встреч.
👍5❤1
Маркетинг меняется быстрее, чем компании успевают перестраиваться
McKinsey опубликовали хорошее исследование, очертив три зоны, где бизнесу пора смелее двигаться — иначе ген-ИИ так и останется бесполезным, но многообещающим «пилотом».
Большинство директоров по маркетингу в Европе ставят развитие ИИ-агентов и генеративного Ии на 17 место, что кажется слишком низко для такой технологии, считают в McKinsey.
То, что годами было мечтой, теперь становится нормой.
Ссылка на полное исследование влияние ИИ на маркетинг.
McKinsey опубликовали хорошее исследование, очертив три зоны, где бизнесу пора смелее двигаться — иначе ген-ИИ так и останется бесполезным, но многообещающим «пилотом».
Большинство директоров по маркетингу в Европе ставят развитие ИИ-агентов и генеративного Ии на 17 место, что кажется слишком низко для такой технологии, считают в McKinsey.
1. Ген-ИИ и ИИ-агенты: вера есть, действий нет
Топы понимают потенциал — персонализация, оптимизация медиа, ускорение кампаний.
Но дальше деклараций у большинства дело не идёт.
Почему?
— слабые данные
— устаревшие технологии
— нет стратегии и операционной модели
— пилоты живут отдельно от реального бизнеса
B2C-компании двигаются быстрее: всё, что видит клиент, легко монетизировать.
B2B осторожничают и прячут ИИ во внутренние процессы.
2. Без этой базы ИИ не взлетит в компании
Ген-ИИ упирается в два критичных момента:
• Data-driven marketing
• Martech & Adtech
Что это значит на практике:
— качественные first-party данные
— работа с идентификацией
— адекватные метрики
— современная маркетинговая архитектура
Без этого ИИ не сможет работать на масштабе. Он будет собирать красивые пилоты, а не реальные результаты, т.е. цифровая трансформация должна уже затронуть почти все бизнес-процессы, чтобы ИИ дал свой дополнительный эффект.
3. Персонализация стала дешёвой и быстрой
Раньше общение напрямую к каждому покупателю/клиенту на уровне сообщений, сценариев и креативов — это десятки людей, тысячи правил и космический бюджет.
Теперь ген-ИИ создаёт варианты, собирает модульный контент и выбирает «следующее действие» затягивая клиента в покупку в реальном времени — в рамках вашего бренд-тона и приватности.
То, что годами было мечтой, теперь становится нормой.
Ссылка на полное исследование влияние ИИ на маркетинг.