Я ДОЧИТАЛА ПОБОЧКУ ДО ОНГОИНГА.

И, на самом деле, эта "дроблёная структура" у Синшонов — много где, не только в вопросах личностного самоопределения.

Вот ещё.

Для начала — мой взгляд: я всегда воспринимала слово "литература" в очень широком, всеобъемлющем смысле. Всё, что выражено при помощи букв, — это своего рода литература. Да, абсолютно разная, но для меня это слово — вот настолько широкое.

И, типа, мы вчера разговаривали об этом с ИИ, и там мне вообще задвинули теорию о том, что для определённых текстов даже вариант диалога будет более "подходящим", чем вариант литературного произведения — и это нормально.

Но, возможно, тут нет разницы — просто способ называния отличный. Вопрос только в том, как вы называете те группы, на которые вы эти тексты разделяете.

У синшонов "литература = высокая литература", классическое литературное искусство, а всё остальное называется иначе. Для меня литература — это общее название, а потом уже идут "категории", в неё включённые.

И тем не менее, если бы не эта дроблёная структура, писательского конфликта лхх с "занимаюсь я литературой или уже нет" просто бы не было.

И, я надеюсь, заметно, насколько общая система у этой структуры восприятия литературы с той структурой восприятия личности, о которой я говорила выше?

У меня честно был какой-то план, а потом я открыла карту градиента

Смешное

Ого, запрет на копирование/пересылку из лс, это что, наконец-то полезная функция, ради которой стоит обновлять тг?