к слову, у моего отца после инсульта появилась постоянная побочка (прошло уже десять лет, но она не пропала, и уже не пропадет) - он не чувствует одной из рук ничего, ни температуру, ни боль, ничего. из-за этого он случайно однажды получил серьезный ожог паром, и даже не заметил. при этом у него нет никаких проблем с управлением этой рукой, но чувствовать ею он не может.

это, как раз, астезия.

ой, ещё кое-что про анализаторы вам расскажу. знаю это довольно давно, но этот факт всё ещё обожаю.

вообще-то, наше тело супер крутая штука и в здоровом состоянии довольно точно и детально анализирует информацию о внешнем мире. мы очень чувствительны к температуре, к текстуре предметов, к их весу и так далее. несмотря на это, у всех этих (забавно, но разных, и имеющих свои собственные названия) типов восприятия есть свои лимиты. к примеру, есть конкретная циферка граммов, которые наше тело не может почувствовать (если я не ошибаюсь, там 3 грамма или вроде того).

как это работает? положите на весу на свою ладонь книгу, и вы достаточно точно сможете запомнить ее вес (фан-факт, пока мы воспринимаем информацию прямо в моменте, в нашей голове работает отдельный тип памяти - сенсорная - так что пока книга будет на вашей руке, вы будете помнить о ней намного больше, чем как только положите ее на стол), а потом сверху доложите орешек или любой другой легкий небольшой предмет. вы не почувствуете разницы. и это не вам кажется, что вы не чувствуете, это ваше тело не воспринимает это различие. такие дела)

но это, если что, норма. так у всех.

это вот мы и наша сенсорная память АХАХАХ

слушаю книгу Оксаны Тимофеевой "Мальчики, вы звери" и там авторка упоминает кое-что интересное

вы наверняка знаете, что в психоанализе очень большое внимание уделяется воспоминаниям. так, это именно с психоаналитической точки зрения мы можем сделать вывод, что определенное событие в прошлом повлияло на формирование той или иной психической конструкции в нашем настоящем.

авторка книги уточняет, что до настоящего времени не доказано наличие разницы (во влиянии на наше развитие) между тем, настоящее это воспоминание о событии или сконструированное нами в нашей психической реальности (то, чего не было, но мы считаем, что было; фальшивое воспоминание, фантазия). считается, что и то и то будет влиять на наше личностное формирование в равной степени, поэтому одного факта того, что вы что-то и как-то помните, как бы, "достаточно", чтобы считать возможным влияние воспоминания на психический мир.

✍️

моя мечта - это быть человеком, в речи которого органично сочетаются слова "раскумар" и "эфемерный"

я: психолог, три года в личной терапии, работаю над своей самооценкой, ремиссия от депрессивного эпизода, сильная волевая женщина
моль: живет в ковре
0:1

Мишель Фуко, "История безумия в классическую эпоху"

"всё можно скрыть, кроме смерти"

из моих гениальных фразочек на терапии

дейли хаотик вброс прикольного названия прикольной штуки в нашей башке

что это вообще такое и на что влияет. если мир справедлив, то он не хаотичен, у него есть всякие цели, смысл, возможно даже самосознание (в лице Бога, или судьбы, к примеру). это как... как если бы у всего происходящего был какой-то высший необъятный вес в рамках вселенной, типа, вы не просто кушаете бутерброт потому что лень омлет готовить, нет, это имеет определенное влияние на то, что вовне вас. в принципе забавно осознавать, насколько наша голова склонна к тому, чтобы преувеличивать степень нашего влияния (к том числе влияние нашей мысли) на внешний мир.

типа... есть такая штука у детей, комплекс всемогущества или как-то так называется. смысл примерно в том, что ребенок, не вполне осознавая границы своей ответственности, склонен полагать, что неподконтрольные ему явления ему подконтрольны. здесь ... в какой-то степени то же.

я почти уверена, что эта иллюзия всемогущества не пропадает сама собой с нашим взрослением. как минимум, не полностью

бля руки в косметике

как же этот чел вайбит.