Die Rolle des RKI von 1933 -1945

Hat das RKI daraus Lehren gezogen?

Eine Arbeitsgruppe des Instituts für Geschichte der Medizin in der „Charité Berlin“ hat 2008 das „Robert-Koch-Institut im Nationalsozialismus“ erforscht.

Sollte diese Studie beweisen, wie erfolgreich das RKI 2008 demokratisiert war? Ob dieser Bericht jetzt wieder so erscheinen würde, darf im heutigen Licht bezweifelt werden.

Menschen vergessen sehr schnell, darauf setzen Politiker. Darum werfen sie alle 4 bis 5 Jahre Versprechen in die politische Waagschale, die sie bereits früher nicht einhielten. Das Netz vergisst nichts, auch nicht diesen Artikel, der den Bürgern ein neues demokratisches RKI präsentieren sollte. Die Botschaft lautete „Die Geschichte darf und wird sich nicht wiederholen“. Das glaubten die Bürger 2008 nur zu gerne. Es ist erst 13 Jahre her.

Lesen Sie nachfolgend Auszüge aus dieser Forschungsarbeit. Es wurde bewusst darauf verzichtet lange Kommentare anzuhängen. Nur dort, wo es einen besseren Vergleich ermöglicht wurde etwas angehängt. Ausrufe- Fragezeichen, heben wichtige Stellen hervor. Den kompletten Artikel finden Sie in der Quellenangabe.
_____________________________________________________________________________
(RKI) Das Robert Koch-Instituts im Nationalsozialismus:
Stellungnahme zu den Forschungsergebnissen von Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Jörg Hacker, Präsident des Robert Koch-Instituts

Sehr geehrte Damen und Herren,

das Handeln des Robert Koch-Instituts und seiner Mitarbeiter in der Zeit des Nationalsozialismus wurde in den vergangenen zwei Jahren sehr detailliert und ohne institutionelle Befangenheit untersucht. Viele Täter und Taten waren schon bekannt.

Aber erstmals ist jetzt das RKI im Nationalsozialismus systematisch und umfassend untersucht worden. Deutlich geworden ist vor allem die damalige fast vollständige Durchdringung des RKI mit der NS-Ideologie, sowohl forschungsthematisch als auch personell.

Durch das Forschungsprojekt ist klar geworden: es waren im RKI nicht nur einzelne Wissenschaftler, die moralische Grenzen überschritten haben. Diese These ist noch im Jahre 1991, in der Festschrift zum hundertjährigen Jubiläum der Institutsgründung, nachzulesen. Diese Einschätzung müssen wir revidieren. (!!)

Es waren nicht nur Einzelne, die abscheuliche Menschenversuche zum Beispiel mit Impfstoffen durchgeführt haben (!!), vor allem an Patienten und KZ-Häftlingen. Es waren nicht nur Einzelne, die renommierte Wissenschaftler entlassen haben oder die Entlassung ihrer Kollegen widerspruchslos hinnahmen. Es waren nicht nur Einzelne, die schlechte Wissenschaft gemacht haben und alle moralischen Schranken eingerissen haben. Es war auch nicht nur die Institutsleitung, die das RKI auf die Linie des Regimes brachte. (!!)

Fast alle haben mitgemacht oder geschwiegen. Für das übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert. (!!!)

Mitgemacht hat auch das RKI als Institution, das aufgrund seiner zentralen Stellung im deutschen Gesundheitswesen erheblich in die nationalsozialistische Gewaltpolitik involviert war. Der Verlust der institutionellen Selbstständigkeit zwischen 1935 und 1942 darf hier nicht als Entschuldigung dienen. Zwischen 1935 und 1942 war das RKI dem Reichsgesundheitsamt unterstellt, dessen Präsident ein höchst aktiver Nationalsozialist war. Mitgemacht haben auch die Mitglieder des Institutsnetzwerks, die zwar nicht am Institut forschten, dem RKI aber eng verbunden waren.

(Anmerkung) Heute ist das Robert Koch-Institut (RKI) die biomedizinische Leitforschungseinrichtung der deutschen Bundesregierung. Das RKI wurde als selbständige Bundesoberbehörde im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit errichtet. Das RKI ist heute dem Bundesgesundheitsminister unterstellt. In den letzten Jahren also dem Bankkaufmann Jens Spahn.

(RKI) Wissenschaft bedeutet Begegnung, bedeutet Internationalität, bedeutet Originalität. (?!) In der Zeit des Nationalsozialismus verkehrten sich diese Werte in ihr Gegenteil. Dennoch haben viele RKI-Wissenschaftler mitgemacht. Sie haben mitgemacht, um persönlichen Forscherehrgeiz zu befriedigen, ohne Rücksicht auf Verluste. Sie haben mitgemacht, um absonderliche Theorien zu testen, die in der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht anerkannt waren(!!) Sie haben mitgemacht, um die Karriere voranzubringen. Andere haben einfach nur geschwiegen - weil sie sich nur für die Wissenschaft interessiert haben oder emotional verkümmert waren, weitere dürften Angst vor Nachteilen gehabt haben.

Fälle von Zivilcourage, von Protestbekundungen gegen das staatliche, das institutionelle und das individuelle Vorgehen sind nicht bekannt(!?) Wir hätten uns mehr Courage im RKI erhofft. (!?)

Wir müssen uns auch eingestehen: Es war nicht nur „wie überall“, sondern es war schlimmer als an vielen anderen Einrichtungen. Schlimmer, weil das RKI als staatliche Einrichtung eine besondere Nähe zum staatlichen Terrorregime hatte. (!!) Schlimmer, weil das RKI in dieser Zeit historisch bedingt enge Verbindungen zu dem damals demokratiefeindlichen Militär hatte. Schlimmer, weil die Nazis die Orientierung des öffentlichen Gesundheitsdienstes auf die Gesundheit der Gesamtbevölkerung für ihre Zwecke missbrauchten. (!!!)

Das, obwohl sie den Eid des Hippokrates schworen. (!!) Die vorgestellten Projektergebnisse zeigen: Es gab eine eindeutige Richtlinie, die Versuche an Menschen ohne deren Einwilligung verbot. (Anmerkung: Heute Nürnberger Kodex.) (RKI) Die Quellen belegen, dass die Täter die Richtlinie kannten und ignorierten, oder von den verzweifelten Lagerinsassen, die keine Wahl hatten, die Zustimmung skrupellos erpressten oder erpressen ließen. (!!)

Das Verhalten der Wissenschaftler aus dem RKI nach dem Krieg zeigt alle Facetten deutscher Vergangenheitsbewältigung. Das ist zu einem großen Teil vermutlich aus der Kontinuität der Eliten erklärbar, die nach dem Krieg weitermachten, als ob nichts gewesen wäre. (!!) Die meisten hatten ja mitgemacht oder zumindest nicht protestiert. Auch im RKI wurden einige ehemalige Parteimitgliedern weiter beschäftigt, mit dem Argument der besonderen personengebundenen Expertise. (!!)

Nach dem Ende der NS-Zeit leugneten die Täter jegliche Verantwortung. Sie kamen meist verhältnismäßig rasch aus dem Gefängnis. Selbst ein ursprünglich zu lebenslanger Haft verurteilter Täter aus dem RKI wurde von der Bundesdisziplinarkammer freigesprochen und behielt seine Pensionsberechtigung in voller Höhe (Gerhard Rose). Andere bekamen gute Stellen, auch bei öffentlich finanzierten Einrichtungen (Eugen Haagen), sowohl in der Bundesrepublik als auch in der DDR. Besonders perfide: Ergebnisse aus Menschenversuchen wurden auch nach dem Krieg publiziert, mit mehr oder weniger deutlichen Hinweisen auf die Opfer. (!!) Es ist beschämend, dass in den Verlagen und in der Wissenschaftlichen Gemeinschaft niemand daran Anstoß genommen hat. (!!)

Damit wollten wir einen Beitrag leisten, um die damaligen Ereignisse ans Licht zu bringen. Die Schicksale der Opfer dürfen nicht in Vergessenheit geraten.

Die wichtigste Lehre aus dieser Zeit: jeder Einzelne, innerhalb wie außerhalb des Instituts, kann und muss Rückgrat beweisen. Diskriminierung und emotionale Verrohung, Schutz von Tätern oder eine Unterscheidung in wertvolle und weniger wertvolle Menschen dürfen wir nie mehr hinnehmen. (!!) (Anmerkung. Zum Beispiel: „Geimpfte und Ungeimpfte“) Stand: 01.10.2008

(Letzte Anmerkung:)
Wieviel Rückgrat hat das RKI in den letzten Jahren bewiesen? Wurde der Hippokratische Eid gelebt und Diskriminierung sowie emotionale Verrohung, wirklich nicht mehr hingenommen? Noch einmal der Hinweis: Diese wissenschaftliche Arbeit ist gerade einmal 13 Jahre alt. Sie entstand im dritten Jahr der Kanzlerschaft von Angela Merkel. Ist das Verhalten des RKI von 1933 – 1945, die Nähe, die Ergebenheit zur Staatsmacht, heute wirklich Vergangenheit?

Sieht so deutsche Vergangenheitsbewältigung aus? Merkel oder Scholz? Werden einfach wieder nur die Farben gewechselt und es geht unter Rot-Grün, jetzt mit dem Zusatz von etwas gelber Farbe, weiter wie gehabt? Noch vor wenigen Jahren wurde von der Politik, der Begriff des mündigen Bürgers immer wieder betont. Das geschieht schon lange nicht mehr. Ist der mündige Bürger noch erwünscht? Geht es um Gesundheit? Oder sollen die Bürger mit immer neuen Maßnahmen entmündigt und so unter die Kontrolle des Staates gebracht werden?

Haben Sie den Artikel aufmerksam gelesen? Dann können Sie sich jetzt selbst die Antwort auf die Frage geben: Hat das RKI aus der Geschichte gelernt? Sollten Sie das verneinen, dann wissen Sie, dass die Maßnahmen nicht durch Unterwerfung, oder Duldung aufhören werden. Wenn die alte wie neue Regierung jetzt von Impfzwang schwadroniert, dann verweigern Sie sich. Sie haben das Recht und den Nürnberger Kodex auf Ihrer Seite. Der sollte international die Menschen davor schützen, dass sich solche Maßnahmen wie 1933 bis 1945, die auch vom RKI durchgeführt wurden, jemals wiederholen.

Wenn Sie sich nicht mehr betrügen und belügen lassen, verlieren Sie Ihre Angst und die Regierung die Macht über Sie. Erst dann ist es vorbei. Keinen Tag früher! Darüber sollten Sie nachdenken.

Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressetermine/presse_rki_ns_Stellungnahme.html

https://de.m.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Kodex

https://www.psych.mpg.de/2314943/pm1604-angst-immunsystem

Der Kreisverband AfD Stuttgart sendet allen Mitgliedern, Förderern und Freunden vorweihnachtliche Grüße zum 2. Advent.

„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“
Die Bürger sollen an eine Verpflichtung der Regierungsmitglieder glauben, Deutschland zu nutzen, Schaden vom Lande abzuwenden, das Grundgesetz sowie die Gesetze zu wahren und zu verteidigen.
Das Grundrechteforum stellt fest: „Der Amtseid hat jedoch laut herrschender Rechtsmeinung keinerlei rechtliche Bedeutung, gegen Verletzungen des Amtseides kann demnach nicht juristisch vorgegangen werden“.

Ein Bruch des Amtseides stellt keine Straftat im Sinne eines Meineids dar, es ist kein gerichtliches Verfahren möglich. Der Paragraf 154 des Strafgesetzbuchs „Wer vor Gericht oder vor einer anderen zur Abnahme von Eiden zuständigen Stelle falsch schwört, wird mit Gefängnis nicht unter einem Jahr bestraft“ kommt demzufolge nicht zur Anwendung.

https://www.facebook.com/afdstuttgart/posts/467046971446355

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-17704591.html

➡️ https://www.youtube.com/watch?v=jMEM5i9XMNw

https://www.facebook.com/afdstuttgart/posts/468268791324173
Der aktuellen Krise reichen Konjunktive. Fakten brauchen wir nicht mehr.

Wie oft hören wir in den ÖR-Medien und von den Politikern der Altparteien sowie warnenden Chefärzten, dass hauptsächlich ungeimpfte Corona-Patienten auf den Intensivstationen liegen würden.
Jetzt stellt sich ganz nebenbei heraus, dass es dafür gar keine grundlegende Datenlage gibt. Woher wissen das also die ganzen "Experten", wenn es noch nicht einmal die zuständige Stelle weiß?
Was passiert hier eigentlich mit uns und unserer Gesellschaft? Warum reicht uns neuerdings die spröde Wahrscheinlichkeit eines "Es-könnte-sein"? Seit nun 2 Jahren?
Danke Herr Sichert, dass wenigstens Sie klare, unmissverständliche Fragen stellen, um den Irrsinn gekonnt auflaufen zu lassen!
Chapeau!
Sie im Parlament und wir am Samstag auf der Straße!
https://www.facebook.com/afdstuttgart/posts/464677191683333
➡️https://www.youtube.com/watch?v=jMEM5i9XMNw
Mehr zu MdB Martin Sichert: https://www.afd.de/person/martin-sichert/

Heute veranstalten wir unsere Demonstration gegen die unverhältnismäßigen Beschlüsse der neuen Bundesregierung.
Los geht es heute um 15:00 Uhr am Schillerplatz in der Innenstadt bei der Schillerstatue.
Mit der nochmaligen Überarbeitung des Infektionsschutzgesetzes haben die Verantwortlichen in Deutschland den Vogel endgültig abgeschossen.
Heute zeigen wir als Kreisverband der einzigen politischen Alternative in Deutschland Gesicht.
Viele Gäste haben sich für heute angekündigt. Heute wollen wir Farbe bekennen. Für BLAU!
Für jeden der aus persönlichen Gründen nicht dabei sein kann, bieten wir exklusiv einen LIVESTREAM von der Veranstaltung an.
Teilt den Stream, damit auch diejenigen dabei sein können, für die der Weg nach Stuttgart zu weit ist.
Wir müssen die Menschen aufklären um wenigstens noch das Schlimmste abzuwenden.
Wie oft hieß es, dass es keine Corona-Impfpflicht geben würde? Wie oft wurde uns versprochen, dass der eine Stich ausreicht?
Schluss mit den Lügen. Wir haben genug davon!

Heute stehen wir zusammen. ALLE. Auch unsere Gäste von "STUTTGART GEGEN RECHTS". Seht es endlich ein: Der Gegner sitzt ganz woanders und bereichert sich an eurer Naivität. Eure Kollegen in Frankreich haben das bereits verstanden.
Wir freuen uns auf eine gute, informative Veranstaltung!

https://www.facebook.com/afdstuttgart

Für diejenigen, die sich schon von Facebook verabschiedet haben, ist der Livestream der Veranstaltung hier zu sehen.

https://afdstuttgart.de/2021/12/11/video-aufzeichnung-der-demonstration-auf-dem-schillerplatz/

An alle Mitglieder, Förderer und Freunde:
Der Kreisverband Stuttgart wünscht Ihnen und Ihren Angehörigen einen geruhsamen und besinnlichen 3. Advent.

Werden die Zeitungen noch ihrem Informationsauftrag gerecht?

Nach langer Zeit hat der Kreisverband der AfD Stuttgart wieder eine öffentliche Veranstaltung abgehalten. Unseren aufgezeichneten Livestream können Sie natürlich gerne weiterhin anschauen. Wir weisen darauf hin, weil auch die Stuttgarter Zeitung unseren Erfolg am 11.12.2021 mitfeiert indem sie uns erst als „rechtsextreme Partei“ bezeichnet und das dann klammheimlich nachträglich zu „rechte Partei“ ändert. Der angeführte Redakteur Jürgen Brand mag das Online-Archiv vielleicht nicht kennen, aber Fakt ist, dass das Internet nichts vergisst.
Leider ist es nun so, dass die hiesigen Zeitungen immer noch den Ruf vermeintlicher Neutralität haben und die Menschen daher dem grundsätzlich vertrauen, was diese schreiben. Leider vermischen die System-Journalisten heute ganz gerne Wahrheit, Meinung und Lüge miteinander.
So auch in diesem Fall. Doch diesmal ist die Wirkung erheblich und ein, nach eigener Aussage, 71-jähriger Mann ist so derart erschüttert von dem was er las, dass er mich gleich darauf anschrieb.
Im Folgenden präsentiere ich das ungeschönte Ergebnis der Linkspropaganda in Stuttgart, sowie meine daraufhin bereits verschickte Antwort.
_____________________________________________________
Original von Herrn D. inklusive der Schreib und Logikfehler:
„Herr Mürtel,

Im besagten Artikel entnehme ich die Aussage von Ihnen indem sie die
Coronamassnahmen in die Nähe der grausamen Versuche der
Nationalsozialisten rücken.

Sollte dies stimmen frage ich mich welch geistig Kind sie sind.

Wie hohl im Kopf muss man eigentlich sein so etwas zu sagen.

Viel Hirnmasse besitzen sie anscheinend nicht.

Sie sind nichts weiter als eine armselige Kreatur, ungebildet und nichts
weiter als ein Phrasendrescher.

Ich bin jetzt 71 Jahre und ich lasse es nicht zu, dass solche
Rattenfänger und Dummschwätzer meinen Kindern und Enkeln die Zukunft in
Gefahr bringen.

Ich werde sie weiterhin im Auge behalten.

Beteb sie jeden zu Gott dass wir und nicht mal über den Weg laufen,
sonst wird es sehr unangenehm für sie.

Dies ist keine Drohung sondern ein Versprechen.

Hans-Peter D.“
____________________________________________
Meine Original-Antwort darauf:
„Sehr geehrter Herr D,

ich heiße Mürter und nicht Mürtel. So viel zu Ihrer Genauigkeit – das fängt nämlich schon recht erklärlich an - bei Ihnen.

Den schroffen Ton möchte ich im Hinblick auf Ihr Alter nicht wiederholen. Es ist – da sie hoffentlich noch recht lange leben werden – wichtig, dass Sie auf Wichtiges achten: denn irgendwann müssen Sie sich für Ihre Taten verantworten und da möchte ich meinerseits keine Schuld auf mich laden.

Offenbar sind Sie nicht nur Herrn Brand, sondern auch seinem Stil in der Manier sogenannter „Biedermänner und Brandstifter“ regelrecht auf den Leim gegangen.
Der Artikel beinhaltet kein Zitat von mir. Er trägt nur eine persönliche Wertung des Herrn Brand vor; der weiß allerdings als Profi-Schreiberling ganz genau was er da tat. Die vielen Menschen, die genauer hinsehen, als Sie es taten, erkennen das.

Die unsäglich heuchlerische moral-dämliche Saite in dem Emotionen der Menschen wurde getriggert. Ist Ihnen das bewusst?
Bitte bedenken Sie, dass es zu Zeiten der historischen Hexenverfolgungen bspw. in der Schweiz Dörfer gegeben haben soll, in denen kaum noch Frauen vorhanden waren. Täter waren moral-dümmliche Männer – also solche, die sofort losschrien: „Sie ist eine Hexe!“
Zumeist waren diese Männer entsetzlich dumm, aber noch entsetzlicher intrigant.
Besser wurde es erst, als sich die Gedanken von Freiheit und eigenen Denkens in den Köpfen versiedeln konnten.
Rattenfänger und Dummschwätzer haben Sie gerade solche Menschen genannt, die solcherart historische Hexenjagden auslösten.

Mögen Sie einmal bitte reflektieren? Würden Sie das bitte mit Herrn Brand zusammen tun?

Mit freundlichen Grüßen
Andreas Mürter
Sprecher AfD Stuttgart“

____________________________________
Wir sehen wie gefährlich dieses Vertrauen in „die Medien“ mittlerweile ist. Und das ist ja nicht nur die Stuttgarter Zeitung.
Es wird Zeit, mit den massiven Fehlinformationen aufzuräumen. Journalisten müssen neutral sein und sollen Bericht erstatten, nicht ihre Meinung kundtun. Denn Zeitungen sind kein linker Gesinnungsblog und falls doch, dann brauchen wir sie eben nicht mehr.
So einfach ist das.

Quellen:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.demonstration-in-stuttgart-die-afd-sieht-keine-pandemie.e975d9da-bbb2-4d83-ab94-903ae364521d.html (aktueller Stand)
https://web.archive.org/web/20211211182009/https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.demonstration-in-stuttgart-die-afd-sieht-keine-pandemie.e975d9da-bbb2-4d83-ab94-903ae364521d.html (aus dem Archiv als Beweis)
https://fb.watch/9Tpqix4iSS/ (Livestream – Facebook)
https://afdstuttgart.de/2021/12/11/video-aufzeichnung-der-demonstration-auf-dem-schillerplatz/ (Livestream Internetseite des Kreisverbands)

Die nächste „Verschwörungstheorie“ wird Realität.

PCR TEST kann Influenza und SARS-CoV-2 nicht unterscheiden!

Der PCR Test wurde als Maß aller Dinge bezeichnet, als Goldstandard glorifiziert. Dieser Test ist dafür verantwortlich, dass Menschen in Quarantäne gesteckt werden, nicht verreisen dürfen und ihren Arbeitsplatz verlieren. Jetzt müssen Bürger sogar Geld für einen Test ausgeben, damit ihre Arbeitsstelle betreten dürfen. Sollten Sie positiv getestet werden hat die Regierung beschlossen, ihre Lohnfortzahlungen auszusetzen. Die Bürger werden immer mehr willkürlichen Maßnahmen der Regierung ausgeliefert. (01)

Ohne den PCR Test hätte es keine Pandemie gegeben. Die Regierung hat diesen Test benutzt um die Grundrechte der Bürger auszuhebeln. Maßnahmen durchzusetzen, welche die Entmündigung der Bürger zum Ziel haben. Jetzt wurde öffentlich gemacht, dieser PCR-Test kann zwischen Corona und einer „normalen“ Grippe nicht unterscheiden. So wie ein Virus das vorhergegangene zufällig ablöst und die Angst hoch hält ist es auch hier. Der PCR Test ist tot, neuer Test steht nahtlos bereit.

Damit wird dieser Regierung ihre Argumentation unter den Füßen weggezogen. Der PCR Test wurde missbraucht, um schwindelerregende Inzidenzzahlen zu produzieren, die in „Maßnahmen“ enden. Ihnen wurden Freiheiten genommen, Grundrechte vorenthalten, die nicht verhandelbar sind.

In nur zwei Jahren haben die Maßnahmen der Regierung, die Gesellschaft gespalten, um eine „Transformation“ herbeizuführen. Die Kanzlerin hat sich dazu öffentlich bekannt. Wohin sie Deutschland transformieren will, wurde weder im Parlament debattiert noch öffentlich gemacht. Das blieb ihr Geheimnis. Merkel sagte vor Jahren: „Ich habe einen Plan“. Das wurde von vielen bezweifelt, die sich damals nicht vorstellen konnten, dass diese Frau überhaupt für irgendetwas einen Plan hat.

Jetzt scheint es sich zu bewahrheiten, dass sie konsequent ihre „Transformation“ verfolgt hat. Als „Great Reset“ wird die Transformation vom WEF Chef Klaus Schwab bezeichnet. Aus seiner Kaderschmiede gingen nicht nur Merkel und andere hochrangige europäische Politiker hervor. Auch in der neuen Regierung sitzen Protagonisten, die den „Great Reset“ und die Ziele von Klaus Schwab seit vielen Jahren verinnerlicht haben.

Alle PCR Tests hätten im Juli 21 eingestellt werden müssen. Dort hat die USA den PCR Test die Zulassung zum Jahresende 21 entzogen. Dann wäre die Pandemie vorbei gewesen. Wenn die Regierung weiter an einem untaugliche PCR Tests festhält ihre Handlungen zu legitimieren, bis ein neuer Test am auftaucht, zeigt sie offen, dass es nicht um die Gesundheit der Bürger geht.

Erkennen Sie, wie oft Sie von den Regierenden angelogen und hinters Licht geführt wurden? Es wird keine Impfpflicht, beteuerte der CDU Gesundheitsminister Spahn. Ist es keine „Impf“pflicht, wenn nicht „geimpfte“ Menschen Gefahr laufen, ihren Arbeitsplatz zu verlieren? Eine „Impfung“ ist kein Akt der Solidarität! Dazu wurde sie von der Regierung gemacht, der die Argumente ausgingen. Für Politiker scheint es leichter und lukrativer(?) ihre Bürger zu entrechten, als Grundrechte der Menschen gegen Pharmakonzerne zu verteidigen.

Verweigern Sie sich allen durch das Grundgesetz nicht gedeckten Maßnahmen. Der Ausnahmezustand muss sofort ausgesetzt werden. Lassen sie sich nicht länger belügen. „Systemlose Übertragung“, „Impfdurchbrüche“ „Boostern“ (wobei eine dritte Spritze das ausrichten soll, was die vorherigen nicht geschafft haben) sind Wort-Konstrukte, die den Bürgern Angst machen, Fakten unterdrücken und verschleiern sollen, wohin die Reise wirklich geht.

Dabei war lange bekannt, dass dieser PCR Test äußerst mangelhaft ist. In Deutschland wurde das jedoch ignoriert. Bereits im Juli 2021 wurde in den USA angekündigt, dass der PCR Test wegen Mängel zum Ende des Jahres 2021 seine Zulassung dort verlieren würde. (02)