Die neue G-Wirklichkeit
Wie weit werden wir gehen? Wie weit sind wir schon gegangen?
Ob 3-G, 2G oder 2G+; die meisten Bürger der heutigen Bundesrepublik wissen genau, was damit gemeint ist. Es geht grundsätzlich um die klare Ausgrenzung derjenigen „G’s“ die nicht mehr hinzugehören. Das ist heute völlig normal geworden.
Es ist normal, dass wir einen Nachweis brauchen, wenn wir ein Buch kaufen möchten. Es ist normal, dass wir einen Gesundheitsschein brauchen, wenn wir ins Fitnessstudio möchten. Es ist normal geworden, dass wir das Papier vorzeigen müssen, wenn wir im öffentlichen Personennahverkehr fahren. Es ist normal geworden, dass ein G-Dokument im Restaurant vorgezeigt werden muss.
Ja. Eine ganze Gruppe Menschen wird vom gesellschaftlichen Leben ausgegrenzt, die Grundrechte werden plötzlich an Bedingungen geknüpft und ein medizinischer Diskurs wird bereits im Keim erstickt All das wird uns dann als der richtige, rechtschaffene und vernünftige Weg verkauft.
Viele Menschen glauben dieses Narrativ, weil sie sich an jede Form der Hoffnung klammern möchten.
Aber solche privaten Entscheidungen des Glaubens sollten überhaupt keinen Einfluss auf das wirtschaftliche Leben einer Person haben. Dieser Mensch sollte deswegen nicht am Arbeiten gehindert oder im öffentlichen Raum ausgegrenzt werden können. Aber genau das geschieht.
Wie weit werden wir noch gehen? Der Weihnachtslockdown steht bevor und dann war alles für umsonst? Haben wir uns dann ein weiteres Jahr für NICHTS gegeißelt?
Nun.
Mit Fakten konnten wir jetzt in 2 Jahren Niemanden bis Wenige erreichen. Wir haben uns im Wahlkampf für eine Rückkehr zur alten Normalität eingesetzt, nicht für den Weg dieser neuen Welt. Doch das wünschte der Bürger nicht. Er wollte eine Fortentwicklung.
Also ließ er sich viel lieber belügen und täuschen und in die Irre führen.
Wie sich nach der Bundestagswahl herausstellt, waren wohl die Wahlkampfversprechen von den Altparteien gar nicht so ernst gemeint, wie gutgläubige Bürger es dachten. Wir fragen uns wirklich:
Fühlen Sie sich jetzt nicht veralbert mit einer FDP, die sich dem fundamentalen Linksruck hingibt, wie ein volltrunkener Freier auf der Reeperbahn?
Menschen neigen dazu, selten die eigenen Fehler offen einzugestehen. Das wird auch der Grund sein, dass heute die Zwangsstellschrauben härter angezogen werden.
Das wovor die „Schwurbler“ seit über einem Jahr warnen, wird nun knallharte Realität. Es reicht nicht mehr, dass Kindern die Angst eingeimpft wird, dass sie sich die Maske nicht mehr abnehmen dürfen. Es reicht nicht mehr, dass im Radio und Fernsehen, also den Öffentlich-Rechtlichen Medien tagtäglich die Corona-Panik breitgetreten wird.
Es reicht nicht mehr, dass die Regierung verfügen kann, mit wie vielen Menschen Sie sich privat treffen dürfen. Es reicht nicht mehr, Bürger nur auszugrenzen und zu Personas non grata werden zu lassen, es ist nicht genug, dass Menschen zu Handlungen genötigt werden, die sie nicht mal wollen, es reicht nicht, dass immer mehr Spitzensportler „plötzlich und unerwartet versterben“. All das ist immer noch nicht genug.
Ein Herr Scholz, designierter Bundeskanzler und Mittelpunkt des größten Steuerbetrugs der Geschichte [2] (Cum-Ex) spricht nun ganz offen von einer allgemeinen Impfpflicht [3], die jeden Bundesbürger zu der ungeprüften Therapie nötigen soll. Warum ungeprüft?
Das ist sehr einfach:
Es gibt keine Langzeitstudien zum Corona-Therapeutikum. Wer Ihnen anderes erzählt, der möchte Ihnen weismachen, dass eine Langzeitstudie nach knapp 2 Jahren abgeschlossen sein kann. Nein – eine reguläre Langzeitstudie umfasst mindestens 10 Jahre. [4, 5, 6]
Genau dieser Super-Demokrat hat sich am 07.09.2021 im Deutschen Bundestag ganz klar gegen eine Corona-Impfpflicht sowie einen bundesweiten Lockdown ausgesprochen. Am 07.09.2021, also 19 Tage vor der Bundestagswahl. Sagen Sie: Ist das kein Hohn den Wählern gegenüber? [6]
Wie weit werden wir gehen? Wie weit sind wir schon gegangen?
Ob 3-G, 2G oder 2G+; die meisten Bürger der heutigen Bundesrepublik wissen genau, was damit gemeint ist. Es geht grundsätzlich um die klare Ausgrenzung derjenigen „G’s“ die nicht mehr hinzugehören. Das ist heute völlig normal geworden.
Es ist normal, dass wir einen Nachweis brauchen, wenn wir ein Buch kaufen möchten. Es ist normal, dass wir einen Gesundheitsschein brauchen, wenn wir ins Fitnessstudio möchten. Es ist normal geworden, dass wir das Papier vorzeigen müssen, wenn wir im öffentlichen Personennahverkehr fahren. Es ist normal geworden, dass ein G-Dokument im Restaurant vorgezeigt werden muss.
Ja. Eine ganze Gruppe Menschen wird vom gesellschaftlichen Leben ausgegrenzt, die Grundrechte werden plötzlich an Bedingungen geknüpft und ein medizinischer Diskurs wird bereits im Keim erstickt All das wird uns dann als der richtige, rechtschaffene und vernünftige Weg verkauft.
Viele Menschen glauben dieses Narrativ, weil sie sich an jede Form der Hoffnung klammern möchten.
Aber solche privaten Entscheidungen des Glaubens sollten überhaupt keinen Einfluss auf das wirtschaftliche Leben einer Person haben. Dieser Mensch sollte deswegen nicht am Arbeiten gehindert oder im öffentlichen Raum ausgegrenzt werden können. Aber genau das geschieht.
Wie weit werden wir noch gehen? Der Weihnachtslockdown steht bevor und dann war alles für umsonst? Haben wir uns dann ein weiteres Jahr für NICHTS gegeißelt?
Nun.
Mit Fakten konnten wir jetzt in 2 Jahren Niemanden bis Wenige erreichen. Wir haben uns im Wahlkampf für eine Rückkehr zur alten Normalität eingesetzt, nicht für den Weg dieser neuen Welt. Doch das wünschte der Bürger nicht. Er wollte eine Fortentwicklung.
Also ließ er sich viel lieber belügen und täuschen und in die Irre führen.
Wie sich nach der Bundestagswahl herausstellt, waren wohl die Wahlkampfversprechen von den Altparteien gar nicht so ernst gemeint, wie gutgläubige Bürger es dachten. Wir fragen uns wirklich:
Fühlen Sie sich jetzt nicht veralbert mit einer FDP, die sich dem fundamentalen Linksruck hingibt, wie ein volltrunkener Freier auf der Reeperbahn?
Menschen neigen dazu, selten die eigenen Fehler offen einzugestehen. Das wird auch der Grund sein, dass heute die Zwangsstellschrauben härter angezogen werden.
Das wovor die „Schwurbler“ seit über einem Jahr warnen, wird nun knallharte Realität. Es reicht nicht mehr, dass Kindern die Angst eingeimpft wird, dass sie sich die Maske nicht mehr abnehmen dürfen. Es reicht nicht mehr, dass im Radio und Fernsehen, also den Öffentlich-Rechtlichen Medien tagtäglich die Corona-Panik breitgetreten wird.
Es reicht nicht mehr, dass die Regierung verfügen kann, mit wie vielen Menschen Sie sich privat treffen dürfen. Es reicht nicht mehr, Bürger nur auszugrenzen und zu Personas non grata werden zu lassen, es ist nicht genug, dass Menschen zu Handlungen genötigt werden, die sie nicht mal wollen, es reicht nicht, dass immer mehr Spitzensportler „plötzlich und unerwartet versterben“. All das ist immer noch nicht genug.
Ein Herr Scholz, designierter Bundeskanzler und Mittelpunkt des größten Steuerbetrugs der Geschichte [2] (Cum-Ex) spricht nun ganz offen von einer allgemeinen Impfpflicht [3], die jeden Bundesbürger zu der ungeprüften Therapie nötigen soll. Warum ungeprüft?
Das ist sehr einfach:
Es gibt keine Langzeitstudien zum Corona-Therapeutikum. Wer Ihnen anderes erzählt, der möchte Ihnen weismachen, dass eine Langzeitstudie nach knapp 2 Jahren abgeschlossen sein kann. Nein – eine reguläre Langzeitstudie umfasst mindestens 10 Jahre. [4, 5, 6]
Genau dieser Super-Demokrat hat sich am 07.09.2021 im Deutschen Bundestag ganz klar gegen eine Corona-Impfpflicht sowie einen bundesweiten Lockdown ausgesprochen. Am 07.09.2021, also 19 Tage vor der Bundestagswahl. Sagen Sie: Ist das kein Hohn den Wählern gegenüber? [6]
Aber mit solchen Ausführungen sind wir schlussendlich nur Don Quichotte, der tagtäglich gegen die Windmühlen ankämpft, die aber nach ganz anderen, bereits vorgeprägten Regeln drehen.
Nämlich der Illusion von Gefühlen.
Daher nochmal der Gedanke, den Sie bitte weitertragen und verbreiten:
Wie weit werden wir gehen?
Bleiben Sie kurz stehen und schauen Sie zurück.
Schauen Sie auf Ihre Geburtstagsfeier vor 3 Jahren zurück und beantworten Sie folgende Frage: Wie weit sind wir schon gegangen? Und wozu? War es das wert?
Fragen Sie Ihr Kind. Ganz unkritisch aber direkt.
Fragen Sie, wie weit wir als Gesellschaft schon gegangen sind.
Danke an diesen mutigen Mann [7] dafür, dass er den Gedanken erstmalig in die Welt getragen hat:
Quellen
[1] https://www.morgenpost.de/vermischtes/article233966811/corona-2g-plus-massnahme-fitnessstudio-sauna-restaurant.html
[2] https://www.tagesschau.de/investigativ/panorama/cum-ex-cum-cum-101.html
[3] https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-scholz-impfpflicht-100.html
[4] https://de.wikipedia.org/wiki/Langzeituntersuchung
[5] https://www.youtube.com/watch?v=ICIL64GaqlI
[6] https://www.youtube.com/watch?v=AYuog3cslUE , https://www.faz.net/aktuell/politik/scholz-schliesst-neuen-lockdown-und-corona-impfpflicht-aus-17525339.html
[7] https://www.youtube.com/watch?v=JY2bj-QgheE
Nämlich der Illusion von Gefühlen.
Daher nochmal der Gedanke, den Sie bitte weitertragen und verbreiten:
Wie weit werden wir gehen?
Bleiben Sie kurz stehen und schauen Sie zurück.
Schauen Sie auf Ihre Geburtstagsfeier vor 3 Jahren zurück und beantworten Sie folgende Frage: Wie weit sind wir schon gegangen? Und wozu? War es das wert?
Fragen Sie Ihr Kind. Ganz unkritisch aber direkt.
Fragen Sie, wie weit wir als Gesellschaft schon gegangen sind.
Danke an diesen mutigen Mann [7] dafür, dass er den Gedanken erstmalig in die Welt getragen hat:
Quellen
[1] https://www.morgenpost.de/vermischtes/article233966811/corona-2g-plus-massnahme-fitnessstudio-sauna-restaurant.html
[2] https://www.tagesschau.de/investigativ/panorama/cum-ex-cum-cum-101.html
[3] https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-scholz-impfpflicht-100.html
[4] https://de.wikipedia.org/wiki/Langzeituntersuchung
[5] https://www.youtube.com/watch?v=ICIL64GaqlI
[6] https://www.youtube.com/watch?v=AYuog3cslUE , https://www.faz.net/aktuell/politik/scholz-schliesst-neuen-lockdown-und-corona-impfpflicht-aus-17525339.html
[7] https://www.youtube.com/watch?v=JY2bj-QgheE
www.morgenpost.de
2G, 2G plus, 3G: Friseur, Nagelstudio, Sport – Was gilt wo?
Corona-Zahlen explodieren, deshalb gibt es neue Regeln. Das gilt jetzt in Geschäften, Baumärkten, Clubs und beim Friseur.
Die Pandemie nimmt kein Ende. Jetzt kommt Omikron! In diesem Video sprechen wir mit Dr. Christina Baum, MdB über die neue Corona-Variante Omicron!
Wie gefährlich ist die neue Variante wirklich? Was ist bisher eigentlich passiert? Wie ist eine generelle Impfpflicht für alle medizinisch und politisch zu bewerten? Diese und mehr Fragen beantworten wir in diesem Video.
https://www.youtube.com/watch?v=_5Ow-jIrotM
Wie gefährlich ist die neue Variante wirklich? Was ist bisher eigentlich passiert? Wie ist eine generelle Impfpflicht für alle medizinisch und politisch zu bewerten? Diese und mehr Fragen beantworten wir in diesem Video.
https://www.youtube.com/watch?v=_5Ow-jIrotM
YouTube
AfD im Bundestag über die neue Corona-Variante Omikron mit Dr. Christina Baum!
Die Pandemie nimmt kein Ende. Jetzt kommt Omikron! In diesem Video sprechen wir mit Dr. Christina Baum, MdB über die neue Corona-Variante Omicron!
Wie gefährlich ist die neue Variante wirklich? Was ist bisher eigentlich passiert? Wie ist eine generelle…
Wie gefährlich ist die neue Variante wirklich? Was ist bisher eigentlich passiert? Wie ist eine generelle…
Die Rolle des RKI von 1933 -1945
Hat das RKI daraus Lehren gezogen?
Eine Arbeitsgruppe des Instituts für Geschichte der Medizin in der „Charité Berlin“ hat 2008 das „Robert-Koch-Institut im Nationalsozialismus“ erforscht.
Sollte diese Studie beweisen, wie erfolgreich das RKI 2008 demokratisiert war? Ob dieser Bericht jetzt wieder so erscheinen würde, darf im heutigen Licht bezweifelt werden.
Menschen vergessen sehr schnell, darauf setzen Politiker. Darum werfen sie alle 4 bis 5 Jahre Versprechen in die politische Waagschale, die sie bereits früher nicht einhielten. Das Netz vergisst nichts, auch nicht diesen Artikel, der den Bürgern ein neues demokratisches RKI präsentieren sollte. Die Botschaft lautete „Die Geschichte darf und wird sich nicht wiederholen“. Das glaubten die Bürger 2008 nur zu gerne. Es ist erst 13 Jahre her.
Lesen Sie nachfolgend Auszüge aus dieser Forschungsarbeit. Es wurde bewusst darauf verzichtet lange Kommentare anzuhängen. Nur dort, wo es einen besseren Vergleich ermöglicht wurde etwas angehängt. Ausrufe- Fragezeichen, heben wichtige Stellen hervor. Den kompletten Artikel finden Sie in der Quellenangabe.
_____________________________________________________________________________
(RKI) Das Robert Koch-Instituts im Nationalsozialismus:
Stellungnahme zu den Forschungsergebnissen von Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Jörg Hacker, Präsident des Robert Koch-Instituts
Sehr geehrte Damen und Herren,
das Handeln des Robert Koch-Instituts und seiner Mitarbeiter in der Zeit des Nationalsozialismus wurde in den vergangenen zwei Jahren sehr detailliert und ohne institutionelle Befangenheit untersucht. Viele Täter und Taten waren schon bekannt.
Aber erstmals ist jetzt das RKI im Nationalsozialismus systematisch und umfassend untersucht worden. Deutlich geworden ist vor allem die damalige fast vollständige Durchdringung des RKI mit der NS-Ideologie, sowohl forschungsthematisch als auch personell.
Durch das Forschungsprojekt ist klar geworden: es waren im RKI nicht nur einzelne Wissenschaftler, die moralische Grenzen überschritten haben. Diese These ist noch im Jahre 1991, in der Festschrift zum hundertjährigen Jubiläum der Institutsgründung, nachzulesen. Diese Einschätzung müssen wir revidieren. (!!)
Es waren nicht nur Einzelne, die abscheuliche Menschenversuche zum Beispiel mit Impfstoffen durchgeführt haben (!!), vor allem an Patienten und KZ-Häftlingen. Es waren nicht nur Einzelne, die renommierte Wissenschaftler entlassen haben oder die Entlassung ihrer Kollegen widerspruchslos hinnahmen. Es waren nicht nur Einzelne, die schlechte Wissenschaft gemacht haben und alle moralischen Schranken eingerissen haben. Es war auch nicht nur die Institutsleitung, die das RKI auf die Linie des Regimes brachte. (!!)
Fast alle haben mitgemacht oder geschwiegen. Für das übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert. (!!!)
Mitgemacht hat auch das RKI als Institution, das aufgrund seiner zentralen Stellung im deutschen Gesundheitswesen erheblich in die nationalsozialistische Gewaltpolitik involviert war. Der Verlust der institutionellen Selbstständigkeit zwischen 1935 und 1942 darf hier nicht als Entschuldigung dienen. Zwischen 1935 und 1942 war das RKI dem Reichsgesundheitsamt unterstellt, dessen Präsident ein höchst aktiver Nationalsozialist war. Mitgemacht haben auch die Mitglieder des Institutsnetzwerks, die zwar nicht am Institut forschten, dem RKI aber eng verbunden waren.
(Anmerkung) Heute ist das Robert Koch-Institut (RKI) die biomedizinische Leitforschungseinrichtung der deutschen Bundesregierung. Das RKI wurde als selbständige Bundesoberbehörde im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit errichtet. Das RKI ist heute dem Bundesgesundheitsminister unterstellt. In den letzten Jahren also dem Bankkaufmann Jens Spahn.
Hat das RKI daraus Lehren gezogen?
Eine Arbeitsgruppe des Instituts für Geschichte der Medizin in der „Charité Berlin“ hat 2008 das „Robert-Koch-Institut im Nationalsozialismus“ erforscht.
Sollte diese Studie beweisen, wie erfolgreich das RKI 2008 demokratisiert war? Ob dieser Bericht jetzt wieder so erscheinen würde, darf im heutigen Licht bezweifelt werden.
Menschen vergessen sehr schnell, darauf setzen Politiker. Darum werfen sie alle 4 bis 5 Jahre Versprechen in die politische Waagschale, die sie bereits früher nicht einhielten. Das Netz vergisst nichts, auch nicht diesen Artikel, der den Bürgern ein neues demokratisches RKI präsentieren sollte. Die Botschaft lautete „Die Geschichte darf und wird sich nicht wiederholen“. Das glaubten die Bürger 2008 nur zu gerne. Es ist erst 13 Jahre her.
Lesen Sie nachfolgend Auszüge aus dieser Forschungsarbeit. Es wurde bewusst darauf verzichtet lange Kommentare anzuhängen. Nur dort, wo es einen besseren Vergleich ermöglicht wurde etwas angehängt. Ausrufe- Fragezeichen, heben wichtige Stellen hervor. Den kompletten Artikel finden Sie in der Quellenangabe.
_____________________________________________________________________________
(RKI) Das Robert Koch-Instituts im Nationalsozialismus:
Stellungnahme zu den Forschungsergebnissen von Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Jörg Hacker, Präsident des Robert Koch-Instituts
Sehr geehrte Damen und Herren,
das Handeln des Robert Koch-Instituts und seiner Mitarbeiter in der Zeit des Nationalsozialismus wurde in den vergangenen zwei Jahren sehr detailliert und ohne institutionelle Befangenheit untersucht. Viele Täter und Taten waren schon bekannt.
Aber erstmals ist jetzt das RKI im Nationalsozialismus systematisch und umfassend untersucht worden. Deutlich geworden ist vor allem die damalige fast vollständige Durchdringung des RKI mit der NS-Ideologie, sowohl forschungsthematisch als auch personell.
Durch das Forschungsprojekt ist klar geworden: es waren im RKI nicht nur einzelne Wissenschaftler, die moralische Grenzen überschritten haben. Diese These ist noch im Jahre 1991, in der Festschrift zum hundertjährigen Jubiläum der Institutsgründung, nachzulesen. Diese Einschätzung müssen wir revidieren. (!!)
Es waren nicht nur Einzelne, die abscheuliche Menschenversuche zum Beispiel mit Impfstoffen durchgeführt haben (!!), vor allem an Patienten und KZ-Häftlingen. Es waren nicht nur Einzelne, die renommierte Wissenschaftler entlassen haben oder die Entlassung ihrer Kollegen widerspruchslos hinnahmen. Es waren nicht nur Einzelne, die schlechte Wissenschaft gemacht haben und alle moralischen Schranken eingerissen haben. Es war auch nicht nur die Institutsleitung, die das RKI auf die Linie des Regimes brachte. (!!)
Fast alle haben mitgemacht oder geschwiegen. Für das übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert. (!!!)
Mitgemacht hat auch das RKI als Institution, das aufgrund seiner zentralen Stellung im deutschen Gesundheitswesen erheblich in die nationalsozialistische Gewaltpolitik involviert war. Der Verlust der institutionellen Selbstständigkeit zwischen 1935 und 1942 darf hier nicht als Entschuldigung dienen. Zwischen 1935 und 1942 war das RKI dem Reichsgesundheitsamt unterstellt, dessen Präsident ein höchst aktiver Nationalsozialist war. Mitgemacht haben auch die Mitglieder des Institutsnetzwerks, die zwar nicht am Institut forschten, dem RKI aber eng verbunden waren.
(Anmerkung) Heute ist das Robert Koch-Institut (RKI) die biomedizinische Leitforschungseinrichtung der deutschen Bundesregierung. Das RKI wurde als selbständige Bundesoberbehörde im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit errichtet. Das RKI ist heute dem Bundesgesundheitsminister unterstellt. In den letzten Jahren also dem Bankkaufmann Jens Spahn.
(RKI) Wissenschaft bedeutet Begegnung, bedeutet Internationalität, bedeutet Originalität. (?!) In der Zeit des Nationalsozialismus verkehrten sich diese Werte in ihr Gegenteil. Dennoch haben viele RKI-Wissenschaftler mitgemacht. Sie haben mitgemacht, um persönlichen Forscherehrgeiz zu befriedigen, ohne Rücksicht auf Verluste. Sie haben mitgemacht, um absonderliche Theorien zu testen, die in der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht anerkannt waren(!!) Sie haben mitgemacht, um die Karriere voranzubringen. Andere haben einfach nur geschwiegen - weil sie sich nur für die Wissenschaft interessiert haben oder emotional verkümmert waren, weitere dürften Angst vor Nachteilen gehabt haben.
Fälle von Zivilcourage, von Protestbekundungen gegen das staatliche, das institutionelle und das individuelle Vorgehen sind nicht bekannt(!?) Wir hätten uns mehr Courage im RKI erhofft. (!?)
Wir müssen uns auch eingestehen: Es war nicht nur „wie überall“, sondern es war schlimmer als an vielen anderen Einrichtungen. Schlimmer, weil das RKI als staatliche Einrichtung eine besondere Nähe zum staatlichen Terrorregime hatte. (!!) Schlimmer, weil das RKI in dieser Zeit historisch bedingt enge Verbindungen zu dem damals demokratiefeindlichen Militär hatte. Schlimmer, weil die Nazis die Orientierung des öffentlichen Gesundheitsdienstes auf die Gesundheit der Gesamtbevölkerung für ihre Zwecke missbrauchten. (!!!)
Das, obwohl sie den Eid des Hippokrates schworen. (!!) Die vorgestellten Projektergebnisse zeigen: Es gab eine eindeutige Richtlinie, die Versuche an Menschen ohne deren Einwilligung verbot. (Anmerkung: Heute Nürnberger Kodex.) (RKI) Die Quellen belegen, dass die Täter die Richtlinie kannten und ignorierten, oder von den verzweifelten Lagerinsassen, die keine Wahl hatten, die Zustimmung skrupellos erpressten oder erpressen ließen. (!!)
Das Verhalten der Wissenschaftler aus dem RKI nach dem Krieg zeigt alle Facetten deutscher Vergangenheitsbewältigung. Das ist zu einem großen Teil vermutlich aus der Kontinuität der Eliten erklärbar, die nach dem Krieg weitermachten, als ob nichts gewesen wäre. (!!) Die meisten hatten ja mitgemacht oder zumindest nicht protestiert. Auch im RKI wurden einige ehemalige Parteimitgliedern weiter beschäftigt, mit dem Argument der besonderen personengebundenen Expertise. (!!)
Nach dem Ende der NS-Zeit leugneten die Täter jegliche Verantwortung. Sie kamen meist verhältnismäßig rasch aus dem Gefängnis. Selbst ein ursprünglich zu lebenslanger Haft verurteilter Täter aus dem RKI wurde von der Bundesdisziplinarkammer freigesprochen und behielt seine Pensionsberechtigung in voller Höhe (Gerhard Rose). Andere bekamen gute Stellen, auch bei öffentlich finanzierten Einrichtungen (Eugen Haagen), sowohl in der Bundesrepublik als auch in der DDR. Besonders perfide: Ergebnisse aus Menschenversuchen wurden auch nach dem Krieg publiziert, mit mehr oder weniger deutlichen Hinweisen auf die Opfer. (!!) Es ist beschämend, dass in den Verlagen und in der Wissenschaftlichen Gemeinschaft niemand daran Anstoß genommen hat. (!!)
Damit wollten wir einen Beitrag leisten, um die damaligen Ereignisse ans Licht zu bringen. Die Schicksale der Opfer dürfen nicht in Vergessenheit geraten.
Die wichtigste Lehre aus dieser Zeit: jeder Einzelne, innerhalb wie außerhalb des Instituts, kann und muss Rückgrat beweisen. Diskriminierung und emotionale Verrohung, Schutz von Tätern oder eine Unterscheidung in wertvolle und weniger wertvolle Menschen dürfen wir nie mehr hinnehmen. (!!) (Anmerkung. Zum Beispiel: „Geimpfte und Ungeimpfte“) Stand: 01.10.2008
(Letzte Anmerkung:)
Wieviel Rückgrat hat das RKI in den letzten Jahren bewiesen? Wurde der Hippokratische Eid gelebt und Diskriminierung sowie emotionale Verrohung, wirklich nicht mehr hingenommen? Noch einmal der Hinweis: Diese wissenschaftliche Arbeit ist gerade einmal 13 Jahre alt. Sie entstand im dritten Jahr der Kanzlerschaft von Angela Merkel. Ist das Verhalten des RKI von 1933 – 1945, die Nähe, die Ergebenheit zur Staatsmacht, heute wirklich Vergangenheit?
Fälle von Zivilcourage, von Protestbekundungen gegen das staatliche, das institutionelle und das individuelle Vorgehen sind nicht bekannt(!?) Wir hätten uns mehr Courage im RKI erhofft. (!?)
Wir müssen uns auch eingestehen: Es war nicht nur „wie überall“, sondern es war schlimmer als an vielen anderen Einrichtungen. Schlimmer, weil das RKI als staatliche Einrichtung eine besondere Nähe zum staatlichen Terrorregime hatte. (!!) Schlimmer, weil das RKI in dieser Zeit historisch bedingt enge Verbindungen zu dem damals demokratiefeindlichen Militär hatte. Schlimmer, weil die Nazis die Orientierung des öffentlichen Gesundheitsdienstes auf die Gesundheit der Gesamtbevölkerung für ihre Zwecke missbrauchten. (!!!)
Das, obwohl sie den Eid des Hippokrates schworen. (!!) Die vorgestellten Projektergebnisse zeigen: Es gab eine eindeutige Richtlinie, die Versuche an Menschen ohne deren Einwilligung verbot. (Anmerkung: Heute Nürnberger Kodex.) (RKI) Die Quellen belegen, dass die Täter die Richtlinie kannten und ignorierten, oder von den verzweifelten Lagerinsassen, die keine Wahl hatten, die Zustimmung skrupellos erpressten oder erpressen ließen. (!!)
Das Verhalten der Wissenschaftler aus dem RKI nach dem Krieg zeigt alle Facetten deutscher Vergangenheitsbewältigung. Das ist zu einem großen Teil vermutlich aus der Kontinuität der Eliten erklärbar, die nach dem Krieg weitermachten, als ob nichts gewesen wäre. (!!) Die meisten hatten ja mitgemacht oder zumindest nicht protestiert. Auch im RKI wurden einige ehemalige Parteimitgliedern weiter beschäftigt, mit dem Argument der besonderen personengebundenen Expertise. (!!)
Nach dem Ende der NS-Zeit leugneten die Täter jegliche Verantwortung. Sie kamen meist verhältnismäßig rasch aus dem Gefängnis. Selbst ein ursprünglich zu lebenslanger Haft verurteilter Täter aus dem RKI wurde von der Bundesdisziplinarkammer freigesprochen und behielt seine Pensionsberechtigung in voller Höhe (Gerhard Rose). Andere bekamen gute Stellen, auch bei öffentlich finanzierten Einrichtungen (Eugen Haagen), sowohl in der Bundesrepublik als auch in der DDR. Besonders perfide: Ergebnisse aus Menschenversuchen wurden auch nach dem Krieg publiziert, mit mehr oder weniger deutlichen Hinweisen auf die Opfer. (!!) Es ist beschämend, dass in den Verlagen und in der Wissenschaftlichen Gemeinschaft niemand daran Anstoß genommen hat. (!!)
Damit wollten wir einen Beitrag leisten, um die damaligen Ereignisse ans Licht zu bringen. Die Schicksale der Opfer dürfen nicht in Vergessenheit geraten.
Die wichtigste Lehre aus dieser Zeit: jeder Einzelne, innerhalb wie außerhalb des Instituts, kann und muss Rückgrat beweisen. Diskriminierung und emotionale Verrohung, Schutz von Tätern oder eine Unterscheidung in wertvolle und weniger wertvolle Menschen dürfen wir nie mehr hinnehmen. (!!) (Anmerkung. Zum Beispiel: „Geimpfte und Ungeimpfte“) Stand: 01.10.2008
(Letzte Anmerkung:)
Wieviel Rückgrat hat das RKI in den letzten Jahren bewiesen? Wurde der Hippokratische Eid gelebt und Diskriminierung sowie emotionale Verrohung, wirklich nicht mehr hingenommen? Noch einmal der Hinweis: Diese wissenschaftliche Arbeit ist gerade einmal 13 Jahre alt. Sie entstand im dritten Jahr der Kanzlerschaft von Angela Merkel. Ist das Verhalten des RKI von 1933 – 1945, die Nähe, die Ergebenheit zur Staatsmacht, heute wirklich Vergangenheit?
Sieht so deutsche Vergangenheitsbewältigung aus? Merkel oder Scholz? Werden einfach wieder nur die Farben gewechselt und es geht unter Rot-Grün, jetzt mit dem Zusatz von etwas gelber Farbe, weiter wie gehabt? Noch vor wenigen Jahren wurde von der Politik, der Begriff des mündigen Bürgers immer wieder betont. Das geschieht schon lange nicht mehr. Ist der mündige Bürger noch erwünscht? Geht es um Gesundheit? Oder sollen die Bürger mit immer neuen Maßnahmen entmündigt und so unter die Kontrolle des Staates gebracht werden?
Haben Sie den Artikel aufmerksam gelesen? Dann können Sie sich jetzt selbst die Antwort auf die Frage geben: Hat das RKI aus der Geschichte gelernt? Sollten Sie das verneinen, dann wissen Sie, dass die Maßnahmen nicht durch Unterwerfung, oder Duldung aufhören werden. Wenn die alte wie neue Regierung jetzt von Impfzwang schwadroniert, dann verweigern Sie sich. Sie haben das Recht und den Nürnberger Kodex auf Ihrer Seite. Der sollte international die Menschen davor schützen, dass sich solche Maßnahmen wie 1933 bis 1945, die auch vom RKI durchgeführt wurden, jemals wiederholen.
Wenn Sie sich nicht mehr betrügen und belügen lassen, verlieren Sie Ihre Angst und die Regierung die Macht über Sie. Erst dann ist es vorbei. Keinen Tag früher! Darüber sollten Sie nachdenken.
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressetermine/presse_rki_ns_Stellungnahme.html
https://de.m.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Kodex
https://www.psych.mpg.de/2314943/pm1604-angst-immunsystem
Haben Sie den Artikel aufmerksam gelesen? Dann können Sie sich jetzt selbst die Antwort auf die Frage geben: Hat das RKI aus der Geschichte gelernt? Sollten Sie das verneinen, dann wissen Sie, dass die Maßnahmen nicht durch Unterwerfung, oder Duldung aufhören werden. Wenn die alte wie neue Regierung jetzt von Impfzwang schwadroniert, dann verweigern Sie sich. Sie haben das Recht und den Nürnberger Kodex auf Ihrer Seite. Der sollte international die Menschen davor schützen, dass sich solche Maßnahmen wie 1933 bis 1945, die auch vom RKI durchgeführt wurden, jemals wiederholen.
Wenn Sie sich nicht mehr betrügen und belügen lassen, verlieren Sie Ihre Angst und die Regierung die Macht über Sie. Erst dann ist es vorbei. Keinen Tag früher! Darüber sollten Sie nachdenken.
Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressetermine/presse_rki_ns_Stellungnahme.html
https://de.m.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Kodex
https://www.psych.mpg.de/2314943/pm1604-angst-immunsystem
www.rki.de
Service und Besucherinformation
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“
Die Bürger sollen an eine Verpflichtung der Regierungsmitglieder glauben, Deutschland zu nutzen, Schaden vom Lande abzuwenden, das Grundgesetz sowie die Gesetze zu wahren und zu verteidigen.
Das Grundrechteforum stellt fest: „Der Amtseid hat jedoch laut herrschender Rechtsmeinung keinerlei rechtliche Bedeutung, gegen Verletzungen des Amtseides kann demnach nicht juristisch vorgegangen werden“.
Die Bürger sollen an eine Verpflichtung der Regierungsmitglieder glauben, Deutschland zu nutzen, Schaden vom Lande abzuwenden, das Grundgesetz sowie die Gesetze zu wahren und zu verteidigen.
Das Grundrechteforum stellt fest: „Der Amtseid hat jedoch laut herrschender Rechtsmeinung keinerlei rechtliche Bedeutung, gegen Verletzungen des Amtseides kann demnach nicht juristisch vorgegangen werden“.
Ein Bruch des Amtseides stellt keine Straftat im Sinne eines Meineids dar, es ist kein gerichtliches Verfahren möglich. Der Paragraf 154 des Strafgesetzbuchs „Wer vor Gericht oder vor einer anderen zur Abnahme von Eiden zuständigen Stelle falsch schwört, wird mit Gefängnis nicht unter einem Jahr bestraft“ kommt demzufolge nicht zur Anwendung.
https://www.facebook.com/afdstuttgart/posts/467046971446355
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-17704591.html
https://www.facebook.com/afdstuttgart/posts/467046971446355
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-17704591.html
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
➡️ https://www.youtube.com/watch?v=jMEM5i9XMNw
https://www.facebook.com/afdstuttgart/posts/468268791324173
Der aktuellen Krise reichen Konjunktive. Fakten brauchen wir nicht mehr.
Wie oft hören wir in den ÖR-Medien und von den Politikern der Altparteien sowie warnenden Chefärzten, dass hauptsächlich ungeimpfte Corona-Patienten auf den Intensivstationen liegen würden.
Jetzt stellt sich ganz nebenbei heraus, dass es dafür gar keine grundlegende Datenlage gibt. Woher wissen das also die ganzen "Experten", wenn es noch nicht einmal die zuständige Stelle weiß?
Was passiert hier eigentlich mit uns und unserer Gesellschaft? Warum reicht uns neuerdings die spröde Wahrscheinlichkeit eines "Es-könnte-sein"? Seit nun 2 Jahren?
Danke Herr Sichert, dass wenigstens Sie klare, unmissverständliche Fragen stellen, um den Irrsinn gekonnt auflaufen zu lassen!
Chapeau!
Sie im Parlament und wir am Samstag auf der Straße!
https://www.facebook.com/afdstuttgart/posts/464677191683333
➡️https://www.youtube.com/watch?v=jMEM5i9XMNw
Mehr zu MdB Martin Sichert: https://www.afd.de/person/martin-sichert/
https://www.facebook.com/afdstuttgart/posts/468268791324173
Der aktuellen Krise reichen Konjunktive. Fakten brauchen wir nicht mehr.
Wie oft hören wir in den ÖR-Medien und von den Politikern der Altparteien sowie warnenden Chefärzten, dass hauptsächlich ungeimpfte Corona-Patienten auf den Intensivstationen liegen würden.
Jetzt stellt sich ganz nebenbei heraus, dass es dafür gar keine grundlegende Datenlage gibt. Woher wissen das also die ganzen "Experten", wenn es noch nicht einmal die zuständige Stelle weiß?
Was passiert hier eigentlich mit uns und unserer Gesellschaft? Warum reicht uns neuerdings die spröde Wahrscheinlichkeit eines "Es-könnte-sein"? Seit nun 2 Jahren?
Danke Herr Sichert, dass wenigstens Sie klare, unmissverständliche Fragen stellen, um den Irrsinn gekonnt auflaufen zu lassen!
Chapeau!
Sie im Parlament und wir am Samstag auf der Straße!
https://www.facebook.com/afdstuttgart/posts/464677191683333
➡️https://www.youtube.com/watch?v=jMEM5i9XMNw
Mehr zu MdB Martin Sichert: https://www.afd.de/person/martin-sichert/
YouTube
Impfung: Regierung hat keine Ahnung, will aber trotzdem eine Impfpflicht!
Keine Zahlen, keine Fakten, keine Ahnung, aber trotzdem massive Grundrechtseingriffe! Die jüngste Anhörung des Deutschen Bundestages zum Infektionsschutzgesetz liefert ein desaströses Bild über den Kenntnisstand der Bundesregierung.
Es ist nicht bekannt…
Es ist nicht bekannt…
Heute veranstalten wir unsere Demonstration gegen die unverhältnismäßigen Beschlüsse der neuen Bundesregierung.
Los geht es heute um 15:00 Uhr am Schillerplatz in der Innenstadt bei der Schillerstatue.
Mit der nochmaligen Überarbeitung des Infektionsschutzgesetzes haben die Verantwortlichen in Deutschland den Vogel endgültig abgeschossen.
Heute zeigen wir als Kreisverband der einzigen politischen Alternative in Deutschland Gesicht.
Viele Gäste haben sich für heute angekündigt. Heute wollen wir Farbe bekennen. Für BLAU!
Für jeden der aus persönlichen Gründen nicht dabei sein kann, bieten wir exklusiv einen LIVESTREAM von der Veranstaltung an.
Teilt den Stream, damit auch diejenigen dabei sein können, für die der Weg nach Stuttgart zu weit ist.
Wir müssen die Menschen aufklären um wenigstens noch das Schlimmste abzuwenden.
Wie oft hieß es, dass es keine Corona-Impfpflicht geben würde? Wie oft wurde uns versprochen, dass der eine Stich ausreicht?
Schluss mit den Lügen. Wir haben genug davon!
Los geht es heute um 15:00 Uhr am Schillerplatz in der Innenstadt bei der Schillerstatue.
Mit der nochmaligen Überarbeitung des Infektionsschutzgesetzes haben die Verantwortlichen in Deutschland den Vogel endgültig abgeschossen.
Heute zeigen wir als Kreisverband der einzigen politischen Alternative in Deutschland Gesicht.
Viele Gäste haben sich für heute angekündigt. Heute wollen wir Farbe bekennen. Für BLAU!
Für jeden der aus persönlichen Gründen nicht dabei sein kann, bieten wir exklusiv einen LIVESTREAM von der Veranstaltung an.
Teilt den Stream, damit auch diejenigen dabei sein können, für die der Weg nach Stuttgart zu weit ist.
Wir müssen die Menschen aufklären um wenigstens noch das Schlimmste abzuwenden.
Wie oft hieß es, dass es keine Corona-Impfpflicht geben würde? Wie oft wurde uns versprochen, dass der eine Stich ausreicht?
Schluss mit den Lügen. Wir haben genug davon!
Heute stehen wir zusammen. ALLE. Auch unsere Gäste von "STUTTGART GEGEN RECHTS". Seht es endlich ein: Der Gegner sitzt ganz woanders und bereichert sich an eurer Naivität. Eure Kollegen in Frankreich haben das bereits verstanden.
Wir freuen uns auf eine gute, informative Veranstaltung!
https://www.facebook.com/afdstuttgart
Wir freuen uns auf eine gute, informative Veranstaltung!
https://www.facebook.com/afdstuttgart
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Für diejenigen, die sich schon von Facebook verabschiedet haben, ist der Livestream der Veranstaltung hier zu sehen.
https://afdstuttgart.de/2021/12/11/video-aufzeichnung-der-demonstration-auf-dem-schillerplatz/
https://afdstuttgart.de/2021/12/11/video-aufzeichnung-der-demonstration-auf-dem-schillerplatz/
afdstuttgart.de
Video-Aufzeichnung der Demonstration auf dem Schillerplatz – AfD Stuttgart