Когда у всей Москвы геолокация показывала, что мы в Шереметьево — она не врала, она просто чуть опередила время

Не могу совсем забросить канал, так что все бегом смотреть. Учебная работа, "Как я лето провел"

32-летию расстрела Белого дома посвящается

Важное объявление, важное объявление!
(сказали двух раз хватит)

Не знаете что делать в следующую тоскливую, холодную пятницу октября?
Команда КВН «МАИС» точно знает. Мы снова в деле и готовы развеселить вас этой осенью. Нам очень нужна ваша поддержка
17 октября в 17:30 в РосНоу, пройдет осенний кубок

Ссылка на регистрацию

Короче все надоело, поэтому надо начинать что-то новое, (надеюсь мне это не надоест через неделю)

Я сейчас пишу курсовую на тему влияние кино на массовое сознание, и не могу не поделиться с вами, как обычные фильмы манипулируют нами, а мы даже не замечаем. Для того, чтобы так ловко влиять на наше бессознательное используется множество механизмов. Это огромный пласт информации, которым интересно поделиться.

Приступим:
Кто бы что не говорил, но любой фильм начинается со сценария и во многом именно от него зависит будущий успех фильма.
И поэтому воздействие на зрителя начинается ещё оттуда.

В любом учебнике по драматургии можно прочитать, «зритель должен идентифицировать себя с главным героем и симпатизировать ему», вот пример, как с помощью этого можно манипулировать и заставлять зрителя вставать на сторону героя, даже если он не очень таки и положительный. Чтобы было проще возьмем всеми известного «Поймай меня если сможешь» Стивена Спилберга (2002г). Сценарист делает вот что:
Он заставляет простить зрителю нарушение законов и возмутительного обмана, героя Дикаприо — Фрэнка Эбегнейла, за счет представления истории не как криминал или трагедия, а остроумную игру в кошки мышки, в которой зритель становится на сторону Фрэнка и даже поощряет его поступки, (а может быть вдохновившись, хочет быть как он)
Аудитория одобряет его действия за счет очарования процессом обмана и герой уже не кажется злонамеренным, а скорее трагическим.

И как обычно пишут в курсовых завершу словами. «Таким образом»
Таким образом, из всего выше сказанного и перечисленного, следует вывод, что ввладение данной методикой анализа предоставляет субъекту исследования возможность для самостоятельной апробации и фиксации использования рассматриваемого приема в иных произведениях киноискусства. Универсальность и частота применения данной стратегии свидетельствуют о ее тотальной распространенности повсеместно.
Всем хорошей ночи!

А что… если…?
Универсальный прием сценаристов для создания интересной истории, а ведь обычный человек тоже пишет свою историю жизни.
Так я подумал и решил. А что если я надену разные носки?
Сразу скажу, надо мной посмеялись, но толком ничего не поменялось, завтра ещё что-нибудь новое попробую

Почему я снова начал вести канал?
В наше время, просто необходимо развиваться медийно, чтобы стать хоть как-то заметным среди всего инфополя. И хоть сейчас в моем канале всего лишь полсотни человек, я считаю, что это уже много. Я очень благодарен каждому, кто подписан, (не знаю почему вы не отписались, пока канал простаивал)

Шучу, это все лирика, итак понятная без меня. Все труднее, я поднимаю проблему современности.
А канал начал вести из-за развития всяких этих непонятных нейронок.

Чутка поясню, с появлением дипсика в моей жизни, я стал так мало думать, осмыслять и анализировать, есть же дипсик, сейчас ему напишу, он мне все скажет. А по итогу что?
Я не существую?
Ведь Рене Декарт доказывал свое существование по причине возможности мыслить.

Причём это проблема повсеместно. Я конкретно осознал это, когда вслух сказал: «А как раньше люди жили то без чатажпт?» — и испугался.
Так что, введение телеграмм канала, на что я очень надеюсь, снова заставит мой мозг работать

*Создано без помощи chat gpt

Доброе утро, сегодня с вами разберем ещё один сценарный прием воздействия на зрителя, он достаточно банальный, но заслуживает своего внимания. Не зря ведь ещё Аристотель придумывал трактат, посвященный теории поэтического искусства.

Философ выделил три сегмента (завязку, конфронтацию, развязку), точнее трехактную структуру. Конечно же само понятие появилось позднее, но сути дела не меняет.

И что? И как это влияет на зрителя?

Не буду грузить остальной теорией, а сразу перейду к делу и все популярно объясню. С помощью данной схемы на зрителя оказывается влияние проще простого.
Это максимально легкая, но мощная система, отражающая, восприятие человека жизненных изменений. Которая благоприятно воздействует на нас при просмотре.
Ведь в фильмах зачастую воссоздается наш с вами реальный мир, который работает по нашим правилам
*(мы не берём в счет фэнтези и фильмы про другие миры, там правила устанавливаются авторами) А для зрителя это самая узнаваемая форма развития действия. Из-за нее мы так переживаем за персонажей и приближаемся к точке максимального сочувствия герою, из-за нее мы плачем смотря «Титаник» (1997) или «Хатико» (2009), смеемся над комедиями «Такси» (1998), «Операция Ы» (1965) и со всеми остальными, не менее хорошими фильмами.

*создано без помощи chat gpt

Многие наверное видели прикол про «Титаник», где подставляют веселую музычку и по итогу выходит, что фильм трагичный только из-за музыки и звука

Надеюсь вы уже догадались к чему веду.
Я сегодня снова рассказываю про методы влияния кино на аудиторию, сегодня говорим про звук в кино

Он можем быть хорошим, может быть плохим, это сейчас неважно, конечно, мы вряд ли будем верить некачественному звуку и отвлекаться на него, потому что он нас раздражает, что плохо скажется на восприятии сюжета и остальные методы могут попросту не сработать.

— аааа, это что, важное примечание????
— Да, оно и есть.

(все сработает если в этом есть режиссерский замысел и этот звук способствует развитию фильма)

Ну что ж, начнем. Для начала стоит сказать про то, что звук, как минимум, может даже спасти плохую кинокартину от тотального краха. Попробуйте посмотреть хотя бы минут 20 старых чэбэ фильмов, ещё до изобретения звука в кино— станет тяжело. Если даже включить современный фильм без звука, тоже не особо понравится. А так поверх картинки добавил классную популярную музыку и пипл хавает, так делать конечно не надо, это удешевляет качество работы. А как надо расскажу вечером.
Таким образом, мы приходим к выводу, что звук играет очень большую роль в воздействии фильма на мозг и психику человека.
А как уж он воздействует, мы с вами тоже посмотрим более детально вечером

*создано без помощи chat gpt