Forwarded from ГУЛАГ
ГУЛАГ.prc
5.3 MB
«Архипелаг ГУЛАГ» — художественно-документальная эпопея Александра Солженицына о репрессиях в СССР в период с 1918 по 1956 год, основанная на письмах, воспоминаниях и устных рассказах 257 заключённых и личном опыте автора.
См. также: Красный террор
См. также: Красный террор
ЦИРК С ПМР КОНЧИЛСЯ, НЕ НАЧАВШИСЬ 💪
или
ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ФИАСКО МОСКОВИИ
Ниже приведён текст, скопированный с одного крупного российского TG-канала. Имя канала изменено на TG-канал во избежание рекламы. Ещё ниже идут пояснения, що це було. Итак...
Что это даёт?
1. Своей фразой «еще одна большая война» они хоть и косвенно, но признали, что затеяли в Украине БОЛЬШУЮ ВОЙНУ, а не какое-то там «СВО».
2. Словами «Метод присоединения противоречит международному праву. Механизм присоединения подробно прописан: территория может быть взята только с согласия центральных властей. Перемещать территории между государствами референдумами нельзя» они дали чётко понять, что Крым и все прочие временно оккупированные Украинские территории — это таки Украина, ибо метод, которым они что-то там «присоединили», «противоречит международному праву» и «перемещать территории между государствами референдумами нельзя». Т.е. они прямым текстом пишут о том, что присоединение территорий на основании референдума (и тем более оккупации) противоречит международному праву.
3. Они пишут, что «Присоединение Приднестровья возможно только в том случае, если РФ признает выход Молдовы из состава СССР незаконным», но дело в том, что СССР — это ФЕЙК: его никогда не было. Соответственно, никакое «присоединение Приднестровья», как, впрочем, и любых частей Украины, им абсолютно не светит.
Вот такие вот расчудесные новости публикуют на российских TG-каналах!
_
Если вдруг кто-то не в курсе про "СССР", то вот есть одна крайне поучительнаяистория заметка:
КАК СОЗДАВАЛСЯ СССР?
Известно, что международный союз создаётся следующим образом.
1. Вначале подписывается союзный договор.
2. Затем союзный договор ратифицируется подписантами.
Если же ратификация не состоялась, то союзный договор является недействительным.
Однако «союзные республики» никогда не ратифицировали какой бы то ни было союзный договор по созданию СССР.
Поэтому СССР никогда и никем не был создан.
_
СПРАВКА ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ
Государство, которое подписывает договор, не приобретает правовое обязательство осуществлять его положения. Подписание договора, однако, свидетельствует о намерении государства двигаться в направлении согласия на то, чтобы этот договор приобрёл для него обязательную силу. Интервал между подписанием и ратификацией позволяет государству заручиться одобрением договора на национальном уровне и внести любые изменения в свои законы и политику, которые необходимы для выполнения положений договора.
Итог: СССР никогда не существовал.
_
Добавление
Пропагандисты начали распространять ложь о том, что необходимость в ратификации международных договоров появилась якобы лишь в 1967 году, а потому союзный договор «не нуждался» в ратификации.
Для разоблачения этой лжи достаточно ознакомиться с Постановлением от 15 марта 1918 года «О ратификации Брест-Литовского мирного договора».
То есть необходимость в ратификации международных договоров существовала задолго до 1967 года, в том числе до «союзного договора» об образовании СССР, который так никогда и никем не был создан.
https://telegra.ph/CCCP-00-07-07
☀️☀️☀️
или
ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ФИАСКО МОСКОВИИ
Ниже приведён текст, скопированный с одного крупного российского TG-канала. Имя канала изменено на TG-канал во избежание рекламы. Ещё ниже идут пояснения, що це було. Итак...
Приднестровье не будет пытаться войти в состав РФ, так как начнется еще одна большая война. TG-канал обсудил с депутатом Госдумы Евгением Федоровым обращение властей Приднестровья к России за помощью (второе фото).
▪️Такой шаг ухудшит ситуацию вокруг Приднестровья с точки зрения ЕС, Молдовы. Возникнут основания для ввода туда войск.
▪️Метод присоединения противоречит международному праву. Механизм присоединения подробно прописан: территория может быть взята только с согласия центральных властей.
Перемещать территории между государствами референдумами нельзя.
▪️Присоединение Приднестровья возможно только в том случае, если РФ признает выход Молдовы из состава СССР незаконным.
Что это даёт?
1. Своей фразой «еще одна большая война» они хоть и косвенно, но признали, что затеяли в Украине БОЛЬШУЮ ВОЙНУ, а не какое-то там «СВО».
2. Словами «Метод присоединения противоречит международному праву. Механизм присоединения подробно прописан: территория может быть взята только с согласия центральных властей. Перемещать территории между государствами референдумами нельзя» они дали чётко понять, что Крым и все прочие временно оккупированные Украинские территории — это таки Украина, ибо метод, которым они что-то там «присоединили», «противоречит международному праву» и «перемещать территории между государствами референдумами нельзя». Т.е. они прямым текстом пишут о том, что присоединение территорий на основании референдума (и тем более оккупации) противоречит международному праву.
3. Они пишут, что «Присоединение Приднестровья возможно только в том случае, если РФ признает выход Молдовы из состава СССР незаконным», но дело в том, что СССР — это ФЕЙК: его никогда не было. Соответственно, никакое «присоединение Приднестровья», как, впрочем, и любых частей Украины, им абсолютно не светит.
Вот такие вот расчудесные новости публикуют на российских TG-каналах!
_
Если вдруг кто-то не в курсе про "СССР", то вот есть одна крайне поучительная
КАК СОЗДАВАЛСЯ СССР?
Известно, что международный союз создаётся следующим образом.
1. Вначале подписывается союзный договор.
2. Затем союзный договор ратифицируется подписантами.
Если же ратификация не состоялась, то союзный договор является недействительным.
Однако «союзные республики» никогда не ратифицировали какой бы то ни было союзный договор по созданию СССР.
Поэтому СССР никогда и никем не был создан.
_
СПРАВКА ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ
Государство, которое подписывает договор, не приобретает правовое обязательство осуществлять его положения. Подписание договора, однако, свидетельствует о намерении государства двигаться в направлении согласия на то, чтобы этот договор приобрёл для него обязательную силу. Интервал между подписанием и ратификацией позволяет государству заручиться одобрением договора на национальном уровне и внести любые изменения в свои законы и политику, которые необходимы для выполнения положений договора.
Итог: СССР никогда не существовал.
_
Добавление
Пропагандисты начали распространять ложь о том, что необходимость в ратификации международных договоров появилась якобы лишь в 1967 году, а потому союзный договор «не нуждался» в ратификации.
Для разоблачения этой лжи достаточно ознакомиться с Постановлением от 15 марта 1918 года «О ратификации Брест-Литовского мирного договора».
То есть необходимость в ратификации международных договоров существовала задолго до 1967 года, в том числе до «союзного договора» об образовании СССР, который так никогда и никем не был создан.
https://telegra.ph/CCCP-00-07-07
☀️☀️☀️
ДЕЧЕКИЗАЦИЯ 🔱
или
Анархия — мать порядка!
или
Радикальное решение проблемы стукачества и чекизма
или
Как бандеровцы реформировали ГУЛАГ и почему чекисты их так боятся и ненавидят? 🤔
Когда чекисты начали похищать Украинцев и вывозить их в ГУЛАГ, те узрели всю пропасть царившего там безпросветного московского рабства и... сделали радикальную политическую реформу: установили закон (точней, правовой обычай): «умри в эту ночь, у кого нечистая совесть!» И стали его придерживаться. В итоге из примерно 5000 заключённых было дечекизировано (вырезано) примерно 12, а совесть оставшихся ~4988 человек благополучно очистилась.
Таким образом, благодаря Украинцам и невиданной доселе радикальной украинской реформе случилось небывалое для московии ЧУДО: в ГУЛАГе воцарилась Свобода: репрессивная машина чекистов была фактически обезврежена!
Александр Солженицын описывает это Украинское чудо в своей известнейшей книге «Архипелаг ГУЛАГ», узником которого довелось побывать и ему самому:
Украинское ЧУДО! ✨
или
Анархия — мать порядка!
или
Радикальное решение проблемы стукачества и чекизма
или
Как бандеровцы реформировали ГУЛАГ и почему чекисты их так боятся и ненавидят? 🤔
Когда чекисты начали похищать Украинцев и вывозить их в ГУЛАГ, те узрели всю пропасть царившего там безпросветного московского рабства и... сделали радикальную политическую реформу: установили закон (точней, правовой обычай): «умри в эту ночь, у кого нечистая совесть!» И стали его придерживаться. В итоге из примерно 5000 заключённых было дечекизировано (вырезано) примерно 12, а совесть оставшихся ~4988 человек благополучно очистилась.
Таким образом, благодаря Украинцам и невиданной доселе радикальной украинской реформе случилось небывалое для московии ЧУДО: в ГУЛАГе воцарилась Свобода: репрессивная машина чекистов была фактически обезврежена!
Александр Солженицын описывает это Украинское чудо в своей известнейшей книге «Архипелаг ГУЛАГ», узником которого довелось побывать и ему самому:
Украинское ЧУДО! ✨
КОНЕЦ КОЛЛЕКТИВИЗМА 🌞
Дабы покончить с коллективистской химерой и освободить людей от этой воистину людоедской доктрины, достаточно показать, что коллективизм — это всего лишь извращённая форма индивидуализма.
Итак, коллективисты сделали цирковой трюк и провозгласили общество... ИНДИВИДОМ, а самих индивидов — частью этого самого общества. Частью чего-то «большего, лучшего», чем живые люди.
Т.е. коллективисты — это ИНДИВИДУАЛИСТЫ, которые отводят почётную роль индивида некому «обществу», а вам, уважаемым читателям этих строк, отводят роль рук, ног и прочих трудовых органов.
Себя же они при этом мнят головой, которая будет решать, куда нужно идти ногам и что нужно делать рукам.
Поэтому коллективизм — это рабство для «рук», «ног» и прочих трудовых единиц. А рабовладелец («голова») — это... господствующий класс.
Итого: коллективизм — это извращённый индивидуализм, когда роль индивида приписывается некой виртуальной химере, а реальные люди становятся при этом рабами.
Конец коллективизма.
Дабы покончить с коллективистской химерой и освободить людей от этой воистину людоедской доктрины, достаточно показать, что коллективизм — это всего лишь извращённая форма индивидуализма.
Итак, коллективисты сделали цирковой трюк и провозгласили общество... ИНДИВИДОМ, а самих индивидов — частью этого самого общества. Частью чего-то «большего, лучшего», чем живые люди.
Т.е. коллективисты — это ИНДИВИДУАЛИСТЫ, которые отводят почётную роль индивида некому «обществу», а вам, уважаемым читателям этих строк, отводят роль рук, ног и прочих трудовых органов.
Себя же они при этом мнят головой, которая будет решать, куда нужно идти ногам и что нужно делать рукам.
Поэтому коллективизм — это рабство для «рук», «ног» и прочих трудовых единиц. А рабовладелец («голова») — это... господствующий класс.
Итого: коллективизм — это извращённый индивидуализм, когда роль индивида приписывается некой виртуальной химере, а реальные люди становятся при этом рабами.
Конец коллективизма.
ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ЦЕНТРОБЕЖНОГО ТИПА 🌪
Напомню, что вечный двигатель — не то, что вечно двигается, а то, что совершает работы больше, чем ему дали энергии.Но... "этого не может быть, потому что не может быть никогда" 🥺
Если взять самый прочный диск в мире и начать его понемногу раскручивать, то при какой-то скорости его разорвётк едреням на куски, которые разлетятся в разные стороны. С точки зрения физики всё просто и всё понятно: движение всего диска в целом сохранено в движении его частей по отдельности. Всё хорошо, правильно и научно: ни один физический закон не нарушен и к ответственности за его нарушение никого можно не привлекать.
ОК!
Супер!
Отлично!
Всё понятно!
Но есть вопрос:
КТО/ЧТО
РАЗОРВАЛО
ПРОЧНЕЙШИЙ
ДИСК В МИРЕ И ГДЕ
ОНО ВЗЯЛО ЭНЕРГИЮ ⁉️
😳 🤥 🤔 🧐 😏 🤨 😠 😉
Напомню, что вечный двигатель — не то, что вечно двигается, а то, что совершает работы больше, чем ему дали энергии.
Если взять самый прочный диск в мире и начать его понемногу раскручивать, то при какой-то скорости его разорвёт
ОК!
Супер!
Отлично!
Всё понятно!
Но есть вопрос:
КТО/ЧТО
РАЗОРВАЛО
ПРОЧНЕЙШИЙ
ДИСК В МИРЕ И ГДЕ
ОНО ВЗЯЛО ЭНЕРГИЮ ⁉️
😳 🤥 🤔 🧐 😏 🤨 😠 😉
Захватническая война против Украинского народа наглядно продемонстрировала, что произрастать на нём не получится.
МУДРА НАПУТСТВИЯ 🥰
Одна из наиболее важных мудр.
Снимает эмоциональное напряжение, тревогу, безпокойство, тоску и депрессию. Почти всем полезно научиться выполнению этой мудры, так как своевременное её применение может помочь сберечь время и нервы, а также жизнь близких, родных и друзей.
Показания: состояние быстрой утомляемости, безсилия, состояние психической слабости, стресса. Выполнение этой мудры повышает самооценку, доверие к себе, а также осуществляет защиту от негативных внешних энергетических воздействий. Многие мыслители, философы, учёные пользовались и пользуются этой мудрой.
Методика исполнения: указательный палец правой руки прижимается первой фалангой большого пальца этой же руки. Безымянный палец и мизинец согнуты и прижаты к ладони. Аналогично складывают пальцы левой руки. Может выполняться как одной, так и обеими руками.
Источник
Одна из наиболее важных мудр.
Снимает эмоциональное напряжение, тревогу, безпокойство, тоску и депрессию. Почти всем полезно научиться выполнению этой мудры, так как своевременное её применение может помочь сберечь время и нервы, а также жизнь близких, родных и друзей.
Показания: состояние быстрой утомляемости, безсилия, состояние психической слабости, стресса. Выполнение этой мудры повышает самооценку, доверие к себе, а также осуществляет защиту от негативных внешних энергетических воздействий. Многие мыслители, философы, учёные пользовались и пользуются этой мудрой.
Методика исполнения: указательный палец правой руки прижимается первой фалангой большого пальца этой же руки. Безымянный палец и мизинец согнуты и прижаты к ладони. Аналогично складывают пальцы левой руки. Может выполняться как одной, так и обеими руками.
ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА
«Не позволяй людям быть счастливыми. Счастье самосодержательно и самодостаточно. Если люди счастливы, ты им не нужен. Счастливые люди свободны. Поэтому убей радость в их жизни. Отними у них всё, что им дорого и важно. Никогда не позволяй людям иметь то, чего они хотят. Заставь их почувствовать, что само личное желание – зло. Доведи их до такого состояния, чтобы слова «я хочу» стали для них не естественным правом, а стыдливым допущением. Альтруизм весьма полезен для этого. Несчастные придут к тебе. Ты будешь им нужен. Они придут за утешением, за поддержкой. Природа не терпит пустоты. Опустоши душу – и можешь заполнить это пространство, чем угодно тебе. Это один из самых старых способов. Вспомни историю. Взгляни на любую великую этическую систему начиная со стран Востока. Разве все они не проповедуют отречение от личного счастья? Разве за всеми хитросплетениями слов не звучит единственный лейтмотив: жертвенность, самоотречение? Разве ты не способен различить, о чём они поют – «откажись, откажись, откажись, откажись»? Вдумайся в сегодняшнюю моральную атмосферу. Всё приносящее радость – от сигарет до секса, амбиций и выгоды, – всё объявлено аморальным или греховным. Только докажи, что что-то приносит людям счастье, – и оно обречено. Вот до чего мы дошли. Мы связали счастье и вину. И взяли человечество за горло. Брось своего перворождённого в жертвенный огонь; спи на постели, утыканной гвоздями; спеши в пустыню умерщвлять плоть; не танцуй; не ходи в кино по воскресеньям; не пытайся разбогатеть; не кури; не пей. Всё та же линия. Великая линия. Дураки думают, что подобные табу – просто бессмыслица. Какие-то остатки былого, консерватизм. В бессмыслице всегда есть некий смысл, некая цель. Не торопись исследовать безумие – спроси себя, чего им достигают.
Каждая этическая система, проповедующая жертвенность, вырастала в мировую и властвовала над миллионами людей. Конечно, следует подобрать соответствующую приправу. Надо говорить людям, что они достигнут высшего счастья, отказываясь от всего, что приносит радость. Не стоит выражаться ясно и определённо. Надо использовать слова с нечётким значением: всеобщая гармония, вечный дух, божественное предназначение, нирвана, рай, расовое превосходство, диктатура пролетариата. Разлагай изнутри. Это самый старый метод. Этот фарс продолжается столетиями, а люди всё ещё попадаются на удочку. Хотя проверка может быть очень простой: послушай любого пророка и, если он говорит о жертвенности, беги. Беги, как от чумы. Надо только понять, что там, где жертвуют, всегда есть кто-то, собирающий пожертвования. Где служба, там и ищи того, кого обслуживают. Человек, вещающий о жертвенности, говорит о рабах и хозяевах. И полагает, что сам будет хозяином. А если услышишь проповедь о том, что необходимо быть счастливым, что это твоё естественное право, что твоя первая обязанность – ты сам, знай: этот человек не жаждет твоей души. Этот человек ничего не хочет от тебя. Но стоит ему прийти – и ты заорёшь во всё горло, что он эгоистичное чудовище. Так что метод доказал свою надёжность в течение многих столетий. Но ты должен был заметить кое-что. Я сказал: «Надо только понять». Понимаешь? У людей есть оружие против тебя. Разум. Поэтому ты должен удостовериться, что отнял его у них. Выдерни из-под него то, на чём он держится. Но будь осторожен. Не отрицай напрямую, не раскрывай карты. Не говори, что разум – зло, хотя некоторые делали и это, и с потрясающим успехом. Просто скажи, что разум ограничен. Что есть нечто выше разума. Что? И здесь не стоит быть слишком ясным и чётким... Здесь неисчерпаемые возможности. Инстинкт, чувство, откровение, божественная интуиция, диалектический материализм. Если тебя прихватят в самых критических местах и кто-то скажет, что твоё учение не имеет смысла – ты уже готов к отпору. Ты говоришь, что есть нечто выше смысла. Что тут не надо задумываться, а надо чувствовать. Верить. Приостанови разум, и игра пойдёт чертовски быстро. Всё будет, как ты хочешь и когда ты хочешь. Он твой. Разве можно управлять мыслящим человеком? Нам не нужны мыслящие люди».
Источник
«Не позволяй людям быть счастливыми. Счастье самосодержательно и самодостаточно. Если люди счастливы, ты им не нужен. Счастливые люди свободны. Поэтому убей радость в их жизни. Отними у них всё, что им дорого и важно. Никогда не позволяй людям иметь то, чего они хотят. Заставь их почувствовать, что само личное желание – зло. Доведи их до такого состояния, чтобы слова «я хочу» стали для них не естественным правом, а стыдливым допущением. Альтруизм весьма полезен для этого. Несчастные придут к тебе. Ты будешь им нужен. Они придут за утешением, за поддержкой. Природа не терпит пустоты. Опустоши душу – и можешь заполнить это пространство, чем угодно тебе. Это один из самых старых способов. Вспомни историю. Взгляни на любую великую этическую систему начиная со стран Востока. Разве все они не проповедуют отречение от личного счастья? Разве за всеми хитросплетениями слов не звучит единственный лейтмотив: жертвенность, самоотречение? Разве ты не способен различить, о чём они поют – «откажись, откажись, откажись, откажись»? Вдумайся в сегодняшнюю моральную атмосферу. Всё приносящее радость – от сигарет до секса, амбиций и выгоды, – всё объявлено аморальным или греховным. Только докажи, что что-то приносит людям счастье, – и оно обречено. Вот до чего мы дошли. Мы связали счастье и вину. И взяли человечество за горло. Брось своего перворождённого в жертвенный огонь; спи на постели, утыканной гвоздями; спеши в пустыню умерщвлять плоть; не танцуй; не ходи в кино по воскресеньям; не пытайся разбогатеть; не кури; не пей. Всё та же линия. Великая линия. Дураки думают, что подобные табу – просто бессмыслица. Какие-то остатки былого, консерватизм. В бессмыслице всегда есть некий смысл, некая цель. Не торопись исследовать безумие – спроси себя, чего им достигают.
Каждая этическая система, проповедующая жертвенность, вырастала в мировую и властвовала над миллионами людей. Конечно, следует подобрать соответствующую приправу. Надо говорить людям, что они достигнут высшего счастья, отказываясь от всего, что приносит радость. Не стоит выражаться ясно и определённо. Надо использовать слова с нечётким значением: всеобщая гармония, вечный дух, божественное предназначение, нирвана, рай, расовое превосходство, диктатура пролетариата. Разлагай изнутри. Это самый старый метод. Этот фарс продолжается столетиями, а люди всё ещё попадаются на удочку. Хотя проверка может быть очень простой: послушай любого пророка и, если он говорит о жертвенности, беги. Беги, как от чумы. Надо только понять, что там, где жертвуют, всегда есть кто-то, собирающий пожертвования. Где служба, там и ищи того, кого обслуживают. Человек, вещающий о жертвенности, говорит о рабах и хозяевах. И полагает, что сам будет хозяином. А если услышишь проповедь о том, что необходимо быть счастливым, что это твоё естественное право, что твоя первая обязанность – ты сам, знай: этот человек не жаждет твоей души. Этот человек ничего не хочет от тебя. Но стоит ему прийти – и ты заорёшь во всё горло, что он эгоистичное чудовище. Так что метод доказал свою надёжность в течение многих столетий. Но ты должен был заметить кое-что. Я сказал: «Надо только понять». Понимаешь? У людей есть оружие против тебя. Разум. Поэтому ты должен удостовериться, что отнял его у них. Выдерни из-под него то, на чём он держится. Но будь осторожен. Не отрицай напрямую, не раскрывай карты. Не говори, что разум – зло, хотя некоторые делали и это, и с потрясающим успехом. Просто скажи, что разум ограничен. Что есть нечто выше разума. Что? И здесь не стоит быть слишком ясным и чётким... Здесь неисчерпаемые возможности. Инстинкт, чувство, откровение, божественная интуиция, диалектический материализм. Если тебя прихватят в самых критических местах и кто-то скажет, что твоё учение не имеет смысла – ты уже готов к отпору. Ты говоришь, что есть нечто выше смысла. Что тут не надо задумываться, а надо чувствовать. Верить. Приостанови разум, и игра пойдёт чертовски быстро. Всё будет, как ты хочешь и когда ты хочешь. Он твой. Разве можно управлять мыслящим человеком? Нам не нужны мыслящие люди».