ЧТО ТАКОЕ ОБЩИНА 🤔
Ранее было дано разъяснение, что такое "коммунизм" и с чем его есть. Если вы ещё не читали, то настоятельно рекомендуется ознакомиться перед прочтением.
Итак, община является... инструментом. Община помогает осуществлять то, что без неё, в одиночку осуществить сложно или вообще невозможно. Ибо если человек (индивид) может всё сам, то никакая община ему, естественно, не нужна. Однако если у человека есть некие интересы, удовлетворять которые легче и проще совместно, чем в одиночку, то тут уже вполне может возникнуть потребность в общине как в инструменте удовлетворения личных интересов участников.
Т.е. община есть инструмент удовлетворения личных интересов её участников (индивидов). Если же община такую функцию не выполняет, или даже больше того: выполняет обратную, то община становится нецелесообразной.
Соответственно, для более эффективного удовлетворения своих интересов каждому человеку (индивиду) следует ответить для себя на ряд вопросов.
1. Для чего мне община?
2. Что это даёт мне?
3. Как община облегчает мне жизнь?
И так далее.
Если на данный момент ни для чего и никак, то создание / присоединение к общине является нецелесообразным, ибо такая община не выполняет свою главную функцию: более эффективное удовлетворение личных интересов участников: каждого конкретного человека (индивида) в отдельности.
Красные фашисты, обычно называющие себя "товарищами" (comrades) и проповедующие революционный террор, всячески пытаются помешать этому с целью не допустить создания индивидуалистических общин (основанных на принципах индивидуализма), подменив их коллективистским рабством (большевистским "колхозом"), где человек считается не суверенной личностью, а "частью" некоего "коллектива", "общества" и т.п., то есть частью чего-то "большего, лучшего", чем он сам. А по сути – рабом.
К счастью, все уже в курсе, что коллективизм – это рабство, а индивидуализм – это свобода и воля ☀️
Ранее было дано разъяснение, что такое "коммунизм" и с чем его есть. Если вы ещё не читали, то настоятельно рекомендуется ознакомиться перед прочтением.
Итак, община является... инструментом. Община помогает осуществлять то, что без неё, в одиночку осуществить сложно или вообще невозможно. Ибо если человек (индивид) может всё сам, то никакая община ему, естественно, не нужна. Однако если у человека есть некие интересы, удовлетворять которые легче и проще совместно, чем в одиночку, то тут уже вполне может возникнуть потребность в общине как в инструменте удовлетворения личных интересов участников.
Т.е. община есть инструмент удовлетворения личных интересов её участников (индивидов). Если же община такую функцию не выполняет, или даже больше того: выполняет обратную, то община становится нецелесообразной.
Соответственно, для более эффективного удовлетворения своих интересов каждому человеку (индивиду) следует ответить для себя на ряд вопросов.
1. Для чего мне община?
2. Что это даёт мне?
3. Как община облегчает мне жизнь?
И так далее.
Если на данный момент ни для чего и никак, то создание / присоединение к общине является нецелесообразным, ибо такая община не выполняет свою главную функцию: более эффективное удовлетворение личных интересов участников: каждого конкретного человека (индивида) в отдельности.
Красные фашисты, обычно называющие себя "товарищами" (comrades) и проповедующие революционный террор, всячески пытаются помешать этому с целью не допустить создания индивидуалистических общин (основанных на принципах индивидуализма), подменив их коллективистским рабством (большевистским "колхозом"), где человек считается не суверенной личностью, а "частью" некоего "коллектива", "общества" и т.п., то есть частью чего-то "большего, лучшего", чем он сам. А по сути – рабом.
К счастью, все уже в курсе, что коллективизм – это рабство, а индивидуализм – это свобода и воля ☀️
ЧЕЛОВЕК-ГОСУДАРСТВО 💪
Этатисты (сторонники государственной власти) утверждают, что "государство есть высший результат и цель общественного развития". При этом государства рассматриваются этатистами как индивиды, т.е. как единые, неделимые субъекты, за которыми признаётся индивидуальный суверенитет и в отношении которых соблюдается принцип ненападения/неагрессии.
Анархо-капиталисты, в свою очередь, утверждают, что высший результат и цель общественного развития заключаются... в том же самом: чтобы за индивидами точно так же признавался индивидуальный суверенитет и чтобы в отношении них соблюдался принцип ненападения/неагрессии.
Разница в том, что этатисты призывают мнить индивидом виртуальный субъект под названием "государство", а анархо-капиталисты не видят оснований лишать реальных живых людей возможности быть индивидами и обладать индивидуальным суверенитетом, приписывая эти качества всяким, по сути, бумажкам.
Т.е. этатизм выглядит как некая извращённая форма анархо-капитализма, когда живые люди были подменены неживыми бумажками, в результате чего всякая бумажная нежить считается "суверенной", а живой человек – нет 🤦♂️
Здесь, к слову, будет крайне уместно вспомнить знаменитую фразу "государство – это я", приписываемую Людовику XIV, ибо при анархо-капитализме каждый человек по сути является государством.
Так что...
Долой эксплуататоров!
Долой дискриминацию!
Долой вопиющую несправедливость!
Долой "суверенитет только для избранных"!
Теперь каждый человек может быть суверенным!
И каждый человек теперь может быть государством!
При анархо-капитализме ЛЮБАЯ КУХАРКА может управлять СВОИМ государством, т.е. СОБОЙ и СВОЕЙ собственностью! 💰
Да здравствует анархо-капитализм! 😌
Да здравствует Его Величество Человек-Государство! 🌞
Этатисты (сторонники государственной власти) утверждают, что "государство есть высший результат и цель общественного развития". При этом государства рассматриваются этатистами как индивиды, т.е. как единые, неделимые субъекты, за которыми признаётся индивидуальный суверенитет и в отношении которых соблюдается принцип ненападения/неагрессии.
Анархо-капиталисты, в свою очередь, утверждают, что высший результат и цель общественного развития заключаются... в том же самом: чтобы за индивидами точно так же признавался индивидуальный суверенитет и чтобы в отношении них соблюдался принцип ненападения/неагрессии.
Разница в том, что этатисты призывают мнить индивидом виртуальный субъект под названием "государство", а анархо-капиталисты не видят оснований лишать реальных живых людей возможности быть индивидами и обладать индивидуальным суверенитетом, приписывая эти качества всяким, по сути, бумажкам.
Т.е. этатизм выглядит как некая извращённая форма анархо-капитализма, когда живые люди были подменены неживыми бумажками, в результате чего всякая бумажная нежить считается "суверенной", а живой человек – нет 🤦♂️
Здесь, к слову, будет крайне уместно вспомнить знаменитую фразу "государство – это я", приписываемую Людовику XIV, ибо при анархо-капитализме каждый человек по сути является государством.
Так что...
Долой эксплуататоров!
Долой дискриминацию!
Долой вопиющую несправедливость!
Долой "суверенитет только для избранных"!
Теперь каждый человек может быть суверенным!
И каждый человек теперь может быть государством!
При анархо-капитализме ЛЮБАЯ КУХАРКА может управлять СВОИМ государством, т.е. СОБОЙ и СВОЕЙ собственностью! 💰
Да здравствует анархо-капитализм! 😌
Да здравствует Его Величество Человек-Государство! 🌞
ГОСУДАРСТВО — ЭТО Я 🌞
или
КАК СТАТЬ ГОСУДАРСТВОМ...
В Конвенции Монтевидео 1933 года закреплены четыре признака государства:
(а) постоянное население;
(б) определённая территория;
(с) правительство; и
(г) способность к вступлению в отношения с другими государствами.
Касательно постоянства населения, то в моём государстве оно более чем постоянно и состоит из одного-единственного человека — меня.
Касательно правительства, то оно там, безусловно, имеется: это Его Величество Я.
Касательно способности к вступлению в отношения с другими государствами, то такая способность у меня (моего государства), конечно же, есть.
Остаётся пункт об определённой территории, т.е. поверхности, на которую распространяется суверенитет моего государства. И такая территория тоже есть: это, скажем, поверхность моего собственного тела.
Что касается признания моего государства другими государствами, то оно совершенно не обязательно, ибо согласно статье 3 вышеупомянутой Конвенции: "Политическое существование государства не зависит от признания другими государствами. Даже до признания государство имеет право защищать свою целостность и независимость для обеспечения его сохранения и процветания, и, следовательно, формировать себя таким образом, каким оно считает нужным".
Таким образом, Азъ есмь суверенный человек-государство — Его Архиблагопочтеннейшее Величество Всепресветлейший и Державнейший Великий Государь Самодержец и Суверенный Человек-Государство Я 🌞
Смотрите также: человек-государство .
или
КАК СТАТЬ ГОСУДАРСТВОМ...
В Конвенции Монтевидео 1933 года закреплены четыре признака государства:
(а) постоянное население;
(б) определённая территория;
(с) правительство; и
(г) способность к вступлению в отношения с другими государствами.
Касательно постоянства населения, то в моём государстве оно более чем постоянно и состоит из одного-единственного человека — меня.
Касательно правительства, то оно там, безусловно, имеется: это Его Величество Я.
Касательно способности к вступлению в отношения с другими государствами, то такая способность у меня (моего государства), конечно же, есть.
Остаётся пункт об определённой территории, т.е. поверхности, на которую распространяется суверенитет моего государства. И такая территория тоже есть: это, скажем, поверхность моего собственного тела.
Что касается признания моего государства другими государствами, то оно совершенно не обязательно, ибо согласно статье 3 вышеупомянутой Конвенции: "Политическое существование государства не зависит от признания другими государствами. Даже до признания государство имеет право защищать свою целостность и независимость для обеспечения его сохранения и процветания, и, следовательно, формировать себя таким образом, каким оно считает нужным".
Таким образом, Азъ есмь суверенный человек-государство — Его Архиблагопочтеннейшее Величество Всепресветлейший и Державнейший Великий Государь Самодержец и Суверенный Человек-Государство Я 🌞
ТЕОКРАТИЧЕСКОЕ САМОДЕРЖАВИЕ 🌞
Некоторые люди верят в примат "духовной" власти над светской. Согласно их вере папа римский "главнее", чем суверенный монарх. Таким образом, у властолюбцев остаётся лазейка, чтобы попытаться поставить суверенного человека в зависимость от Бога и папы римского.
Дабы не допустить этого безобразия, будет достаточно доказать, что теос (θεός) – это как раз про меня. Соответственно, теократическое самодержавие человека-государства становится вполне себе обыденным делом.
На картинке представлено графическое доказательство утверждения "Я – Бог" методом диаграмм Эйлера. При этом никакой папа римский не в силах его оспорить без отречения отпрестола одного из центральных христианских (и не только христианских) догматов о вездесущности Бога.
Таким образом, Азъ есмь божественный теократический самодовлеющий и самодержавный человек-государство 🌞
Ну, или божественное теократическое самодовлеющее и самодержавное человек-государство 😌
См. также: Государство – это Я .
Некоторые люди верят в примат "духовной" власти над светской. Согласно их вере папа римский "главнее", чем суверенный монарх. Таким образом, у властолюбцев остаётся лазейка, чтобы попытаться поставить суверенного человека в зависимость от Бога и папы римского.
Дабы не допустить этого безобразия, будет достаточно доказать, что теос (θεός) – это как раз про меня. Соответственно, теократическое самодержавие человека-государства становится вполне себе обыденным делом.
На картинке представлено графическое доказательство утверждения "Я – Бог" методом диаграмм Эйлера. При этом никакой папа римский не в силах его оспорить без отречения от
Таким образом, Азъ есмь божественный теократический самодовлеющий и самодержавный человек-государство 🌞
Ну, или божественное теократическое самодовлеющее и самодержавное человек-государство 😌
СУВЕРЕННАЯ АНАРХИЯ 🌞
Одна и только одна точка на всей политологической диаграмме соответствует индивидуальному суверенитету, который лежит в основе анархо-капитализма (суверенной анархии).
Ибо подобно тому, как нельзя быть "немножко беременной", нельзя быть "не совсем суверенным".
Либо Ты – суверен, либо нет.
Одно из двух.
Всё остальное – лишь вариации на тему отсутствия у Тебя суверенитета и, соответственно, присутствия его у не-Тебя.
Одна и только одна точка на всей политологической диаграмме соответствует индивидуальному суверенитету, который лежит в основе анархо-капитализма (суверенной анархии).
Ибо подобно тому, как нельзя быть "немножко беременной", нельзя быть "не совсем суверенным".
Либо Ты – суверен, либо нет.
Одно из двух.
Всё остальное – лишь вариации на тему отсутствия у Тебя суверенитета и, соответственно, присутствия его у не-Тебя.
АНАРХИЯ и АРХИЯ 🤔
Есть две и только две формы сосуществования и взаимодействия индивидов: добровольная и принудительная.
Добровольную форму можно назвать суверенной анархией.
Принудительную (не проистекающую из свободной воли самого индивида) — обширным множеством уже существующих в политологии терминов.
На приведённой выше политологической диаграмме добровольной форме соответствует одна-единственная точка, отвечающая стопроцентной личной и экономической свободе, т.е. соответствующая индивидуальному суверенитету. Все прочие точки относятся к принудительной форме, когда не-суверен может быть принуждён к тому, что хочется суверену. Например, к отказу от своей собственности в желаемом для суверена количестве.
Какую из форм для себя выбрать — каждый решает сам, ибо на вкус и цвет все фломастеры разные. Важно лишь понимать, что у шести людей нет никакой власти над пятью людьми, а значит, они просто не могут никому её передать/делегировать, ибо передавать/делегировать попросту нечего.
Всё очень просто 🌞
Есть две и только две формы сосуществования и взаимодействия индивидов: добровольная и принудительная.
Добровольную форму можно назвать суверенной анархией.
Принудительную (не проистекающую из свободной воли самого индивида) — обширным множеством уже существующих в политологии терминов.
На приведённой выше политологической диаграмме добровольной форме соответствует одна-единственная точка, отвечающая стопроцентной личной и экономической свободе, т.е. соответствующая индивидуальному суверенитету. Все прочие точки относятся к принудительной форме, когда не-суверен может быть принуждён к тому, что хочется суверену. Например, к отказу от своей собственности в желаемом для суверена количестве.
Какую из форм для себя выбрать — каждый решает сам, ибо на вкус и цвет все фломастеры разные. Важно лишь понимать, что у шести людей нет никакой власти над пятью людьми, а значит, они просто не могут никому её передать/делегировать, ибо передавать/делегировать попросту нечего.
Всё очень просто 🌞
КОНСПИРОЛОГИЯ 👹
Конспирология — наука о скрытых мотивах и намерениях субъектов деятельности.
В основании конспирологии лежит неоспоримый факт того, что декларируемые мотивы и намерения могут не соответствовать реальным, подобно тому как реальные характеристики любого товара могут не соответствовать заявленным характеристикам. Следовательно, все попытки дискредитировать конспирологию как науку являются несостоятельными, и... являются предметом конспирологии.
Конспирология во многом созвучна криминалистике, но превосходит её в разнообразии исследуемых явлений. При этом конспиролога, в отличие от криминалиста, интересует не столько раскрытие преступлений, сколько развенчание мифов и разоблачение лжи, исходящих, как правило, из официозных источников. Соответственно, вместо государственного суда конспиролог представляет аргументы и факты на суд широкой общественности, которая, как правило, и является объектом введения в заблуждение со стороны демагогов, мифотворцев и прочих мистификаторов.
Продолжение...
Конспирология — наука о скрытых мотивах и намерениях субъектов деятельности.
В основании конспирологии лежит неоспоримый факт того, что декларируемые мотивы и намерения могут не соответствовать реальным, подобно тому как реальные характеристики любого товара могут не соответствовать заявленным характеристикам. Следовательно, все попытки дискредитировать конспирологию как науку являются несостоятельными, и... являются предметом конспирологии.
Конспирология во многом созвучна криминалистике, но превосходит её в разнообразии исследуемых явлений. При этом конспиролога, в отличие от криминалиста, интересует не столько раскрытие преступлений, сколько развенчание мифов и разоблачение лжи, исходящих, как правило, из официозных источников. Соответственно, вместо государственного суда конспиролог представляет аргументы и факты на суд широкой общественности, которая, как правило, и является объектом введения в заблуждение со стороны демагогов, мифотворцев и прочих мистификаторов.
Продолжение...
Вечный двигатель 1937 года 💫🧲
Говорят, что если замкнуть «плюс» на «минус», то по проводам потечёт ток, а счётчик начнёт крутиться или просто показывать всякие ненужные циферки. И от всего этого безобразия может возникнуть вопрос: кто виноват?
Или даже: что делать?
Кто виноват — и так уже ясно: «не мы», а по поводу того, что со всем этим делать, то ответ как бы напрашивается сам: не замыкать «плюс» на «минус», но чтобы работа при этом всё равно совершалась.
«А что, так бывает?», — спросит какой-нибудь горе-отличник, на что можно ответить примерно следующее: а почему бы и ДА?
Оказывается, в 1937 году было выяснено, как можно совершать полезную (и не очень) работу, не замыкая «плюс» с «минусом». И результатом всего этого многомудрого выяснения стало простейшее устройство под названиемвечный магнетрон.
Магнетрон — это такое устройство, в котором электрический ток течёт вЭфире вакууме, но до противоположного электрода просто не долетает по причине своего отклонения мощным «магнитным полем», которое заворачивает ток обратно на электрод, из которого он вылетел. Т.е. паразитный ток в правильно спроектированном магнетроне в идеале равен нулю, а в реале — не превышает единиц миллиампер при напряжениях в сотни вольт.
Но это ещё не всё. По мере того как ток вылетает из электрода и возвращается «магнитным полем» назад, он пролетает мимо щели резонатора, что вызывает электромагнитные колебания на частоте этого самого резонатора.
Всё это подозрительным образом напоминает резонатор Гельмгольца и гудение бутылки от ветра (т.е. от тока воздуха)...
В общем, в магнетроне зарождаются волны. Только частота у них чуть повыше: не сотни герц, как в бутылке, а 1-100 гигагерц.
Но самое главное — на создание этих волн не нужно затрачивать вообще никакой энергии: всю работу услужливо выполняют «поля»: электрическое «поле» — создаёт электрический ток, а магнитное «поле» — его отклоняет. И в результате их слаженных действий получаются СВЧ колебания, которыми, например, можно греть воду, как это обычно и делают.
Правда, магнетрон из микроволновки спроектирован таким образом, чтобы «не огорчать» счётчик и работать «как нужно».
Поэтому возникает вопрос: возможно ли объяснить заблудшей душе магнетрона, как правильно нужно работать и в чём её истинное предназначение? 🤔
https://telegra.ph/pem-01-11
.
Говорят, что если замкнуть «плюс» на «минус», то по проводам потечёт ток, а счётчик начнёт крутиться или просто показывать всякие ненужные циферки. И от всего этого безобразия может возникнуть вопрос: кто виноват?
Или даже: что делать?
Кто виноват — и так уже ясно: «не мы», а по поводу того, что со всем этим делать, то ответ как бы напрашивается сам: не замыкать «плюс» на «минус», но чтобы работа при этом всё равно совершалась.
«А что, так бывает?», — спросит какой-нибудь горе-отличник, на что можно ответить примерно следующее: а почему бы и ДА?
Оказывается, в 1937 году было выяснено, как можно совершать полезную (и не очень) работу, не замыкая «плюс» с «минусом». И результатом всего этого многомудрого выяснения стало простейшее устройство под названием
Магнетрон — это такое устройство, в котором электрический ток течёт в
Но это ещё не всё. По мере того как ток вылетает из электрода и возвращается «магнитным полем» назад, он пролетает мимо щели резонатора, что вызывает электромагнитные колебания на частоте этого самого резонатора.
Всё это подозрительным образом напоминает резонатор Гельмгольца и гудение бутылки от ветра (т.е. от тока воздуха)...
В общем, в магнетроне зарождаются волны. Только частота у них чуть повыше: не сотни герц, как в бутылке, а 1-100 гигагерц.
Но самое главное — на создание этих волн не нужно затрачивать вообще никакой энергии: всю работу услужливо выполняют «поля»: электрическое «поле» — создаёт электрический ток, а магнитное «поле» — его отклоняет. И в результате их слаженных действий получаются СВЧ колебания, которыми, например, можно греть воду, как это обычно и делают.
Правда, магнетрон из микроволновки спроектирован таким образом, чтобы «не огорчать» счётчик и работать «как нужно».
Поэтому возникает вопрос: возможно ли объяснить заблудшей душе магнетрона, как правильно нужно работать и в чём её истинное предназначение? 🤔
https://telegra.ph/pem-01-11
.
Telegraph
Вечный двигатель 1937 года
Говорят, что если замкнуть «плюс» на «минус», то по проводам потечёт ток, а счётчик начнёт крутиться или просто показывать всякие ненужные циферки. И от всего этого безобразия может невольно возникнуть вопрос: кто виноват? Или даже: что делать? Кто виноват…
Лайфхак по просмотру публичных каналов 👀
В Telegram:
https://t.me/aeterium
Без Telegram:
https://t.me/s/aeterium
В Telegram:
https://t.me/aeterium/243
Без Telegram:
https://t.me/s/aeterium/243
Приятного просмотра! 🌞
В Telegram:
https://t.me/aeterium
Без Telegram:
https://t.me/s/aeterium
В Telegram:
https://t.me/aeterium/243
Без Telegram:
https://t.me/s/aeterium/243
Приятного просмотра! 🌞
Любопытная дискуссия с «искателями» Свободной энергии
"Искатель" 1:
Нашедший:
И1:
Н:
И1:
Н:
И1:
Н:
И1:
Н:
И1:
Н:
И1:
Н:
И1:
Н:
"Искатель" 2:
Н:
И1:
Н:
И1:
Н:
И1:
И2:
Конец дискуссии.
И "бред" был благополучно потёрт админом-"искателем". Однако информация, по всей видимости, сохранилась в Эфире.
"Искатель" 1:
Получены определённые промежуточный результаты
Нашедший:
КПД либо больше 100% (СЕ), либо не больше (СЕ нет).
Без промежутков.
И1:
А ну покажи как у тебя без промежутков а если нечего показывать то не стоит и указывать
Н:
https://t.me/aeterium/101
И1:
Какова мощность полезной нагрузки данной установки
Н:
А где ты там "полезную нагрузку" увидел?
И1:
Вообще какую полезную работу это изобретение выполняет
Н:
Сотрясает весь дом с целью проверки его на прочность.
И1:
Заявку на патент подал???
Н:
Зачем?
И1:
Чтобы подтвердить что это твоё изобретение
Н:
Зачем?
И1:
Чем докажешь что это твоё изобретение
Н:
Зачем? Оно от этого станет лучше работать?
И1:
Сколько времени проводились испытания
Н:
См. видео.
"Искатель" 2:
Да какие испытания)) так любой кран пердеть может 🤦♂️🤣
Н:
Вот видишь, у тебя БТГ столько лет прямо под носом, а ты даже не понял. А знаешь, почему? Потому что тебе в школе промыли мозги. И вот это действительно грустно.
https://t.me/aeterium/51
И1:
Надо собрать аудиторию и провести демонстрацию после этого сделать научный доклад
Н:
ОК. Собирай, открывай кран и расскажи, что там происходит 👍
https://t.me/aeterium/101
И1:
Да нет мне чужие изобретения не нужны пусть твоё изобретение остаётся с тобой
Н:
Оно-то, конечно, моё, но я не первый, кто до такого додумался. Поэтому можешь смело делать доклад. Главное себе авторство не приписывай 😉
И1:
😂
Дурка 100% обеспечена
И2:
Если не трудно, потри весь этот бред плз
Конец дискуссии.
И "бред" был благополучно потёрт админом-"искателем". Однако информация, по всей видимости, сохранилась в Эфире.
МИРОВОЙ АГРЕССОР 👹
Однажды некто молодой и неопытный высказал допущение: "Может мировое правительство нап обеспечит".(НАП — это неагрессии принцип, лежащий в основе анархо-капитализма как следствие индивидуального суверенитета .)
Прочитав это, его собеседник выразил обезпокоенность и спросил: "Знаешь, зачем нужны международные договора в области прав человека?" А затем процитировал ООН:
Т.е. международные договора и другие источники права служат для защиты людей от правительств.
ООН, по сути, прямым текстом пишет о том, что правительство есть агрессор, чью агрессию нужно сдерживать посредством международных договоров и других источников права.
Только вдумайтесь в это: АГРЕССОР!
А некоторые люди (или не люди?) считают, что для обеспечения неагрессии нужно создать мирового агрессора.
МИРОВОГО АГРЕССОРА !!!
🤦♂️ 🤦♂️ 🤦♂️
Однажды некто молодой и неопытный высказал допущение: "Может мировое правительство нап обеспечит".
Прочитав это, его собеседник выразил обезпокоенность и спросил: "Знаешь, зачем нужны международные договора в области прав человека?" А затем процитировал ООН:
Договора и другие источники права, как правило, служат для формальной защиты прав отдельных лиц и групп от действий или бездействия правительств, которые препятствуют осуществлению их прав человека.
— Руководство ООН для коренных народов.
Т.е. международные договора и другие источники права служат для защиты людей от правительств.
ООН, по сути, прямым текстом пишет о том, что правительство есть агрессор, чью агрессию нужно сдерживать посредством международных договоров и других источников права.
Только вдумайтесь в это: АГРЕССОР!
А некоторые люди (или не люди?) считают, что для обеспечения неагрессии нужно создать мирового агрессора.
МИРОВОГО АГРЕССОРА !!!
НОВОРОССИЯ 🤥
В начале XXI века было установлено точное месторасположение Новороссии, о которой до этого было известно лишь из исторических источников эпохи Николая I.
Сделать это было непросто: правитель Московии Екатерина ІІ приказала уничтожить все свидетельства существования Новороссии в период так называемой "переработки книг" (т.е. фальсификации истории), дабы навсегда стереть историю этой республики донских козаков.
Итак, Новороссия находится... на Кубани. А название "Новороссия" произошло от "Россия", потому что в те времена (в 15 веке) так называли территорию современной Украины.
Новороссия была демократической республикой с элементами военной диктатуры. Руководитель республики избирался из числа военных на длительный срок до следующих выборов, которые назначались на всеобщем Вече.
После длительных боёв с оккупационной армией Московии Новороссия утратила свою независимость, а многие козаки эмигрировали в Украину. Те, что остались, были репрессированы по приказу Екатерины ІІ.
В начале XXI века было установлено точное месторасположение Новороссии, о которой до этого было известно лишь из исторических источников эпохи Николая I.
Сделать это было непросто: правитель Московии Екатерина ІІ приказала уничтожить все свидетельства существования Новороссии в период так называемой "переработки книг" (т.е. фальсификации истории), дабы навсегда стереть историю этой республики донских козаков.
Итак, Новороссия находится... на Кубани. А название "Новороссия" произошло от "Россия", потому что в те времена (в 15 веке) так называли территорию современной Украины.
Новороссия была демократической республикой с элементами военной диктатуры. Руководитель республики избирался из числа военных на длительный срок до следующих выборов, которые назначались на всеобщем Вече.
После длительных боёв с оккупационной армией Московии Новороссия утратила свою независимость, а многие козаки эмигрировали в Украину. Те, что остались, были репрессированы по приказу Екатерины ІІ.
НЕРУССКИЕ РУССКИЕ
На карте представлены трини разу не братских семьи народов: славяне, финны, татары. И три этих семьи дают вполне чёткий и однозначный ответ на мучающий многих вопрос об этногенезе (происхождении) так называемых "русских".
Ответ: "русские" — это финские.
И эти финские — не славянские.
Поэтому любое братание со славянами выглядит как минимум странно, а как максимум — наводит на вполне определённые размышления:
На карте представлены три
Ответ: "русские" — это финские.
И эти финские — не славянские.
Поэтому любое братание со славянами выглядит как минимум странно, а как максимум — наводит на вполне определённые размышления:
Русские называют всё русское славянским, чтобы потом назвать всё славянское русским.
— Карел Гавличек
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Основы социализма за 3 минуты!
Скотный двор.pdf
378 KB
Всемирно известное разоблачение социализма от запрещённого в национал-социалистической Московии автора!
Книга «Номенклатура» принесла своему создателю — советскому историку Михаилу Сергеевичу Восленскому (1920-1997 гг.) — всемирную известность. Она относится к числу тех редких книг, которые, появившись на прилавках книжных магазинов, сразу становятся частью сокровищницы политической мысли. Анализируя факты и поэтапно ведя читателя по разным частям советской системы, автор ясно, просто, документировано создаёт целостную картину зарождения и жизни правящей элиты в Советском Союзе.
Скачать
Скачать
Номенклатура.pdf
5.3 MB
Книга «Номенклатура» принесла своему создателю — советскому историку Михаилу Сергеевичу Восленскому (1920-1997 гг.) — всемирную известность. Она относится к числу тех редких книг, которые, появившись на прилавках книжных магазинов, сразу становятся частью сокровищницы политической мысли. Анализируя факты и поэтапно ведя читателя по разным частям советской системы, автор ясно, просто, документировано создаёт целостную картину зарождения и жизни правящей элиты в Советском Союзе.
В трёхтомнике вскрывается подлинная история неславянской страны Моксель/Московия, внезапно ставшей "Российской империей" после оккупации настоящей России.
Скачать
Скачать