Третий год Украинцев отчаянно пытаются превратить в лютых зверей, разжигая в них ненависть. Не получится у вас, родненькие, не выйдет. Ибо Украинцы – не звери, никогда ими не были и не будут. Украинцы – это Добро, Любовь, Человечность и Милосердие. И Украинцы убивают вовсе не из-за ненависти. Они просто защищают себя. И убийство для них – это повод для грусти, а не для радости.
КТО ТАКИЕ ПАЦАКИ? 🤔
https://telegra.ph/patsak-11-27
Мало кто знает, что в сценарии фильма "Кин-дза-дза!" режиссёр Георгий Данелия убрал эпизод, объясняющий, чем пацаки отличаются от чатлан и что вообще означает слово пацак.
В фильм этот эпизод не вошёл, видимо, по цензурным соображениям. Но вот выдержка из первичного сценария.
«Торговец осторожно ссыпал монеты в мешок и спрятал его в глубине складок одежды.
– Сейчас мало кто знает историю, – сказал он, потому никто и не смог объяснить вам, чем отличается пацак от чатланина. А я... знаю историю. Когда-то здесь всё было по-другому, тут была процветающая цивилизация, тут царили мир, счастье, благополучие, но это было так давно, уже мало кто помнит.
– А что случилось? Куда всё делось? – поинтересовался Дядя Вова.
– А потом пришли они, пацаки. Мы их прозвали "пацаками", "пацак" – это мясник на старом языке, а как они назывались на самом деле, никто уже не помнит. Тогда это был другой народ. Они убивали, насиловали, грабили, они уничтожали всё на своём пути. Мы сражались с ними и постепенно делались как они. Нас вела вперёд ненависть, и она привела нас к победе. А когда мы победили, то никаких других чувств, кроме ненависти, в нас не осталось. Все остальные чувства выжгла война. Мы прокляли пацаков на века. Мы создали индикаторы, которые показывают наличие пацакской крови у человека, даже если она разбавлена в сто раз. Если ты потомок пацака, красная лампочка покажет это. И так будет у твоих детей, и внуков, до скончания веков. Потому что никто не смешивается с пацаками. Но, – торговец сделал паузу и подкинул дров в костёр, – это уже не имеет никакого смысла, потому что чатлане сами стали как пацаки. Ты прав, Скрипач, сейчас уже нет никакой разницы.
– Но мы-то не с вашей планеты! – закричал Гедеван, – наши предки не воевали с вами, почему мы пацаки?
– Значит, на вашей планете тоже есть свои пацаки, – равнодушно сказал торговец, – значит вы тоже способны напасть, грабить, убивать, насиловать. Вы можете выглядеть цивилизованными и думать, как цивилизованные люди, но как только обстоятельства поменяются, вы будете вести себя, как и свойственно пацаку. Я уверен, что в вашем языке тоже есть слово для обозначения таких людей»...
А теперь прочитайте слово пацак справа налево.
_
Ну что, теперь понятно, кто с кем воюет по всему миру?
Благодаря чатланам и их горькому опыту мы теперь знаем, что недостаточно победить пацаков. Нужно ещё при этом не стать такими же, как они.
Поэтому остаёмся людьми і все буде добре! 👍
.
https://telegra.ph/patsak-11-27
Мало кто знает, что в сценарии фильма "Кин-дза-дза!" режиссёр Георгий Данелия убрал эпизод, объясняющий, чем пацаки отличаются от чатлан и что вообще означает слово пацак.
В фильм этот эпизод не вошёл, видимо, по цензурным соображениям. Но вот выдержка из первичного сценария.
«Торговец осторожно ссыпал монеты в мешок и спрятал его в глубине складок одежды.
– Сейчас мало кто знает историю, – сказал он, потому никто и не смог объяснить вам, чем отличается пацак от чатланина. А я... знаю историю. Когда-то здесь всё было по-другому, тут была процветающая цивилизация, тут царили мир, счастье, благополучие, но это было так давно, уже мало кто помнит.
– А что случилось? Куда всё делось? – поинтересовался Дядя Вова.
– А потом пришли они, пацаки. Мы их прозвали "пацаками", "пацак" – это мясник на старом языке, а как они назывались на самом деле, никто уже не помнит. Тогда это был другой народ. Они убивали, насиловали, грабили, они уничтожали всё на своём пути. Мы сражались с ними и постепенно делались как они. Нас вела вперёд ненависть, и она привела нас к победе. А когда мы победили, то никаких других чувств, кроме ненависти, в нас не осталось. Все остальные чувства выжгла война. Мы прокляли пацаков на века. Мы создали индикаторы, которые показывают наличие пацакской крови у человека, даже если она разбавлена в сто раз. Если ты потомок пацака, красная лампочка покажет это. И так будет у твоих детей, и внуков, до скончания веков. Потому что никто не смешивается с пацаками. Но, – торговец сделал паузу и подкинул дров в костёр, – это уже не имеет никакого смысла, потому что чатлане сами стали как пацаки. Ты прав, Скрипач, сейчас уже нет никакой разницы.
– Но мы-то не с вашей планеты! – закричал Гедеван, – наши предки не воевали с вами, почему мы пацаки?
– Значит, на вашей планете тоже есть свои пацаки, – равнодушно сказал торговец, – значит вы тоже способны напасть, грабить, убивать, насиловать. Вы можете выглядеть цивилизованными и думать, как цивилизованные люди, но как только обстоятельства поменяются, вы будете вести себя, как и свойственно пацаку. Я уверен, что в вашем языке тоже есть слово для обозначения таких людей»...
А теперь прочитайте слово пацак справа налево.
_
Ну что, теперь понятно, кто с кем воюет по всему миру?
Благодаря чатланам и их горькому опыту мы теперь знаем, что недостаточно победить пацаков. Нужно ещё при этом не стать такими же, как они.
Поэтому остаёмся людьми і все буде добре! 👍
.
Telegraph
Кто такие пацаки?
Мало кто знает, что в сценарии фильма «Кин-дза-дза!» режиссёр Георгий Данелия убрал эпизод, объясняющий, чем пацаки отличаются от чатлан и что вообще означает слово пацак. В фильм этот эпизод не вошёл, видимо, по цензурным соображениям. Но вот выдержка из…
ОБ ИСТИНЕ 🌞
Истина – это то, что соответствует действительности.
Ложь – это то, что не соответствует действительности.
Всё очень просто.
Аристотель (отец логики) дал следующее определение истины и лжи: "говорить о сущем, что его нет, или о не-сущем, что оно есть, – значит говорить ложное; а говорить, что сущее есть и не-сущее не есть, – значит говорить истинное".
Например, если кто-нибудь утверждает, что не-сущее ("ничто", "небытие" и т.п.) есть, а сущее (Эфир, бытие и т.д.) не есть, то он лжёт.
Истина – это то, что соответствует действительности.
Ложь – это то, что не соответствует действительности.
Всё очень просто.
Аристотель (отец логики) дал следующее определение истины и лжи: "говорить о сущем, что его нет, или о не-сущем, что оно есть, – значит говорить ложное; а говорить, что сущее есть и не-сущее не есть, – значит говорить истинное".
Например, если кто-нибудь утверждает, что не-сущее ("ничто", "небытие" и т.п.) есть, а сущее (Эфир, бытие и т.д.) не есть, то он лжёт.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как работает "большой адронный каллайдер"
Согласно эфиродинамике каждая "элементарная" частица представляет собой тороидальный вихрь Эфира.
Соответственно, "большой адронный каллайдер" стоимостью примерно 1 триллион рублей (по текущему курсу) занимается тем, что сталкиваетроторы с тензорами
Ну и? Как успехи? Нашли шо-нибудь? 💰🤓💰
Посмотреть на ютубе
Согласно эфиродинамике каждая "элементарная" частица представляет собой тороидальный вихрь Эфира.
Соответственно, "большой адронный каллайдер" стоимостью примерно 1 триллион рублей (по текущему курсу) занимается тем, что сталкивает
Ну и? Как успехи? Нашли шо-нибудь? 💰🤓💰
КОНЕЦ ЭТАТИЗМА
https://telegra.ph/Ancap-11-29
Этатисты (сторонники государственной власти) приводят в качестве "убийственного" аргумента тезис о том, что, мол, если бы анархо-капитализм действительно был так эффективен, то он давным-давно бы вытеснил этатизм. А раз анархо-капитализм в мире распространён не сильно, то этатизм – это самое лучшее из всего, что можно придумать.
Но так ли это на самом деле? 🤔
В качестве упражнения предлагаю поразмыслить над тем, где в мире распространён анархо-капитализм и почему этатисты неправы.
К примеру, подумайте, в каких политических отношениях находятся... государства?
Чтобы понять это, достаточно вспомнить, что государство на международном уровне считается индивидом, т.е. единым, неделимым субъектом.
А также то, что за государством признаётся индивидуальный суверенитет со стороны других государств, которые вследствие этого придерживаются принципа ненападения/неагресии по отношению к этому государству.
Что это даёт? Это даёт всю необходимую информацию, позволяющую сделать сенсационный вывод о том, что суверенные государства находятся между собой... в анархо-капиталистических отношениях.
Т.е. межгосударственные отношения – это АНАРХО-КАПИТАЛИЗМ.
Сделаем паузу для максимально полного усвоения этой сенсации...
_
Небольшое пояснение для тех, кто не в курсе, что такое анархо-капитализм: индивидуальный суверенитет + принцип ненападения = анархо-капитализм.
_
А теперь вопрос на засыпку: почему "бумажным" субъектам, коими по сути и являются государства, можно жить при анархо-капитализме, а живым людям из плоти и крови нельзя?
По какому такому праву "бумажные" государства считаются суверенными, а живые люди – нет? У кого из них больше прав (правовых оснований) на индивидуальный суверенитет? У живого человека или у какой-то бумажки?!
Так вот, если даже бумажка под названием "государство" может быть суверенной, то живой человек и подавно!
Поэтому государства словно бы говорят нам: "Дорогие анархо-капиталисты! Берите пример с этатистов и заявляйте о своём индивидуальном суверенитете!"
_
В интересное время живём, господа! ☀️
_
Смотрите также: Конец марксизма.
.
https://telegra.ph/Ancap-11-29
Этатисты (сторонники государственной власти) приводят в качестве "убийственного" аргумента тезис о том, что, мол, если бы анархо-капитализм действительно был так эффективен, то он давным-давно бы вытеснил этатизм. А раз анархо-капитализм в мире распространён не сильно, то этатизм – это самое лучшее из всего, что можно придумать.
Но так ли это на самом деле? 🤔
В качестве упражнения предлагаю поразмыслить над тем, где в мире распространён анархо-капитализм и почему этатисты неправы.
К примеру, подумайте, в каких политических отношениях находятся... государства?
Чтобы понять это, достаточно вспомнить, что государство на международном уровне считается индивидом, т.е. единым, неделимым субъектом.
А также то, что за государством признаётся индивидуальный суверенитет со стороны других государств, которые вследствие этого придерживаются принципа ненападения/неагресии по отношению к этому государству.
Что это даёт? Это даёт всю необходимую информацию, позволяющую сделать сенсационный вывод о том, что суверенные государства находятся между собой... в анархо-капиталистических отношениях.
Т.е. межгосударственные отношения – это АНАРХО-КАПИТАЛИЗМ.
Сделаем паузу для максимально полного усвоения этой сенсации...
_
Небольшое пояснение для тех, кто не в курсе, что такое анархо-капитализм: индивидуальный суверенитет + принцип ненападения = анархо-капитализм.
_
А теперь вопрос на засыпку: почему "бумажным" субъектам, коими по сути и являются государства, можно жить при анархо-капитализме, а живым людям из плоти и крови нельзя?
По какому такому праву "бумажные" государства считаются суверенными, а живые люди – нет? У кого из них больше прав (правовых оснований) на индивидуальный суверенитет? У живого человека или у какой-то бумажки?!
Так вот, если даже бумажка под названием "государство" может быть суверенной, то живой человек и подавно!
Поэтому государства словно бы говорят нам: "Дорогие анархо-капиталисты! Берите пример с этатистов и заявляйте о своём индивидуальном суверенитете!"
_
В интересное время живём, господа! ☀️
_
Смотрите также: Конец марксизма.
.
Telegraph
Конец этатизма
Этатисты (сторонники государственной власти) приводят в качестве «убийственного» аргумента тезис о том, что, мол, если бы анархо-капитализм действительно был так эффективен, то он давным-давно бы вытеснил этатизм. А раз анархо-капитализм в мире распространён…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот так двое ребят весело и играючи опровергли целую пачку лженаучных догматов (постулатов) при помощи обычного ящика Вуда и показали, как в Эфире прекрасно могут существовать долгоживущие самодвижущиеся "частицы" в форме вихрей-тороидов, обладающие массой, энергией, импульсом и состоящие из более мелких вихрей-тороидов (амеров), которые в свою очередь состоят из ещё более мелких тороидов. И так далее, и так далее... В полном соответствии с фрактально-голографическим принципом бытия "что в малом, то и в великом". И нет никакого отдельного от Реальности "микромира" со своими отдельными горе-"законами".
БОРЬБА С ЭФИРОМ 🤦♂️
Некий тролль, создавший группу с очень громким названием для привлечения "клиентуры", заблокировал участника, сделавшего репост с канала "Дискуссия по Эфиру".
Зачем он это сделал? Видимо, затем, чтобы ему не мешали уводить людей подальше от истины.
P.S. Название размыто во избежание безплатной рекламы.
Некий тролль, создавший группу с очень громким названием для привлечения "клиентуры", заблокировал участника, сделавшего репост с канала "Дискуссия по Эфиру".
Зачем он это сделал? Видимо, затем, чтобы ему не мешали уводить людей подальше от истины.
Как получить бан в тиртха чате 😈
Чтобы получить бан в тиртха чате, достаточно раскрыть один из секретов Николы Теслы и опубликовать его там)
Чтобы получить бан в тиртха чате, достаточно раскрыть один из секретов Николы Теслы и опубликовать его там)
Человек бежит по жизни, не жалея ног.
Дом – работа, дом – работа, отбывая срок.
Выходные – передышка, отпуск, как привал.
Старость, пенсия, одышка... Ты сюда бежал?
Может, выбрал изначально ты не тот маршрут?
В семь утра подъём, начальник – все ли так живут?
Кто-то видит солнце, звёзды, почему не ты?
Руководство, производство – не до красоты.
Некогда вздохнуть свободно, каждый день – борьба
За краюху пенсионных. Говоришь: «Судьба».
Может быть, если покорно принимать её.
Душу пичкая снотворным, падать в забытьё.
В мыльной пене сериалов радугу искать,
Верить в старости начало и спокойно ждать.
Ждать, когда окрепнут ножки у твоих детей.
По протоптанной дорожке им бежать теперь.
Ты для этого родился? И за этим жил?
Счастья ждал, мечтал, учился, верил и любил?
Если нет, тогда, пожалуй, свой замедли бег.
И начни свой путь с начала, новый Человек!
— Оксана Аистова (?)
Дом – работа, дом – работа, отбывая срок.
Выходные – передышка, отпуск, как привал.
Старость, пенсия, одышка... Ты сюда бежал?
Может, выбрал изначально ты не тот маршрут?
В семь утра подъём, начальник – все ли так живут?
Кто-то видит солнце, звёзды, почему не ты?
Руководство, производство – не до красоты.
Некогда вздохнуть свободно, каждый день – борьба
За краюху пенсионных. Говоришь: «Судьба».
Может быть, если покорно принимать её.
Душу пичкая снотворным, падать в забытьё.
В мыльной пене сериалов радугу искать,
Верить в старости начало и спокойно ждать.
Ждать, когда окрепнут ножки у твоих детей.
По протоптанной дорожке им бежать теперь.
Ты для этого родился? И за этим жил?
Счастья ждал, мечтал, учился, верил и любил?
Если нет, тогда, пожалуй, свой замедли бег.
И начни свой путь с начала, новый Человек!
— Оксана Аистова (?)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот такой вот "продукт ЕГЭ".
Присутствует обсценная лексика.
Ещё по теме:
Статьи о вреде школы
Образование будущего
Знаменитые самоучки и дилетанты
Присутствует обсценная лексика.
Ещё по теме:
Статьи о вреде школы
Образование будущего
Знаменитые самоучки и дилетанты
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ЭФИРНЫЕ ВОЛНЫ 📳📶🛜
До прихода к власти эйнштейна с подельниками при откачке воздуха из резервуара в нём оставался Эфир – неисчерпаемый источник Свободной энергии ✨
После прихода к власти эйнштейна с подельниками всё изменилось: в науке случилась лженаучная леворуция и Эфир загадочным образом "исчез за ненадобностью". В результате после откачки воздуха из резервуара в нём начала оставаться пресловутая "пустота" (vacuum).
Но так ли это на самом деле? 🤥
Данное видео – прямое этому опровержение.
Подобно тому, как воздух (внезапно) является переносчиком колебаний воздуха, свободный Эфир (столь же внезапно) является переносчиком колебаний Эфира. Именно поэтому телевизионные и радиопередачи передаются в эфир, а не в пресловутую "пустоту".
Итак, без воздуха никакие колебания воздуха физически невозможны. Именно это и показал научный эксперимент.
Однако радиоволны при этом не глушатся.
О чём это говорит?
О том, что там ЧТО-ТО ЕСТЬ.
ЧТО-ТО, что переносит радиоволны.
И это ЧТО-ТО называется словом ЭФИР 😉
До прихода к власти эйнштейна с подельниками при откачке воздуха из резервуара в нём оставался Эфир – неисчерпаемый источник Свободной энергии ✨
После прихода к власти эйнштейна с подельниками всё изменилось: в науке случилась лженаучная леворуция и Эфир загадочным образом "исчез за ненадобностью". В результате после откачки воздуха из резервуара в нём начала оставаться пресловутая "пустота" (vacuum).
Но так ли это на самом деле? 🤥
Данное видео – прямое этому опровержение.
Подобно тому, как воздух (внезапно) является переносчиком колебаний воздуха, свободный Эфир (столь же внезапно) является переносчиком колебаний Эфира. Именно поэтому телевизионные и радиопередачи передаются в эфир, а не в пресловутую "пустоту".
Итак, без воздуха никакие колебания воздуха физически невозможны. Именно это и показал научный эксперимент.
Однако радиоволны при этом не глушатся.
О чём это говорит?
О том, что там ЧТО-ТО ЕСТЬ.
ЧТО-ТО, что переносит радиоволны.
И это ЧТО-ТО называется словом ЭФИР 😉
СВЕТЛОЭФИРНЫЙ МИКРОСКОП ☀️
На фотографии представлены "несуществующие" Эфирные тела эритроцитов, ставшие достоянием широкой общественности благодаря СветлоЭфирному микроскопу, который по не вполне понятным причинам называется "тёмнопольный", хотя, как было наглядно показано здесь и здесь, никакой "тьмы" в Природе не существует, а поле – это Эфир ✨
Данные Эфирные тела имеют ярко выраженные "гребешки", которые не видны на снимках, отражающих только ту форму материи, которая называется "вещество".
Эфирные тела с "гребешками" могут быть получены в результате заблаговременного перорального употребления 0,33 литра обычной воды, содержащей метиленовый синий в концентрации 1:100000, что эквивалентно 1 капле 10% раствора метиленового синего на 1 литр воды.
К слову, малограмотные специалисты, получившие официозное образование в условиях тотального запрета на изучение Эфира, были обеспокоены увиденным по причине непонимания того, что они вообще видят.
На фотографии представлены "несуществующие" Эфирные тела эритроцитов, ставшие достоянием широкой общественности благодаря СветлоЭфирному микроскопу, который по не вполне понятным причинам называется "тёмнопольный", хотя, как было наглядно показано здесь и здесь, никакой "тьмы" в Природе не существует, а поле – это Эфир ✨
Данные Эфирные тела имеют ярко выраженные "гребешки", которые не видны на снимках, отражающих только ту форму материи, которая называется "вещество".
Эфирные тела с "гребешками" могут быть получены в результате заблаговременного перорального употребления 0,33 литра обычной воды, содержащей метиленовый синий в концентрации 1:100000, что эквивалентно 1 капле 10% раствора метиленового синего на 1 литр воды.
К слову, малограмотные специалисты, получившие официозное образование в условиях тотального запрета на изучение Эфира, были обеспокоены увиденным по причине непонимания того, что они вообще видят.
Красный террор.pdf
37.5 MB
КРАСНЫЙ ТЕРРОР 👺
В издании представлены леденящие душу сведения о массовом красном терроре на основе уникальных актов о расследованиях, справок, сводок и других материалах Особой комиссии по расследованию злодеяний большевиков (предшественников современных необольшевиков-путинистов).
Публикуемые в основном корпусе данного сборника документы преимущественно хранятся в Архиве Народно-трудового союза (НТС) во Франкфурте-на-Майне (Германия).
Год издания: 1992
Кол-во страниц: 481
В издании представлены леденящие душу сведения о массовом красном терроре на основе уникальных актов о расследованиях, справок, сводок и других материалах Особой комиссии по расследованию злодеяний большевиков (предшественников современных необольшевиков-путинистов).
Публикуемые в основном корпусе данного сборника документы преимущественно хранятся в Архиве Народно-трудового союза (НТС) во Франкфурте-на-Майне (Германия).
Год издания: 1992
Кол-во страниц: 481
КРАСНЫЙ ТЕРРОР 👺
В издании представлены леденящие душу сведения о массовом красном терроре на основе уникальных актов о расследованиях, справок, сводок и других материалах Особой комиссии по расследованию злодеяний большевиков (предшественников современных необольшевиков-путинистов).
Публикуемые в основном корпусе данного сборника документы преимущественно хранятся в Архиве Народно-трудового союза (НТС) во Франкфурте-на-Майне (Германия).
Год издания: 1992
Кол-во страниц: 481
Скачать
В издании представлены леденящие душу сведения о массовом красном терроре на основе уникальных актов о расследованиях, справок, сводок и других материалах Особой комиссии по расследованию злодеяний большевиков (предшественников современных необольшевиков-путинистов).
Публикуемые в основном корпусе данного сборника документы преимущественно хранятся в Архиве Народно-трудового союза (НТС) во Франкфурте-на-Майне (Германия).
Год издания: 1992
Кол-во страниц: 481
Скачать
ДИКТАТУРА 🤦♂️
Любой цивилизованный человек согласен с тем, что диктатура – это как минимум нехорошо, а как максимум – абсолютно недопустимо. Опостылевший всему цивилизованному миру необольшевизм (рашизм, путинизм), Северная Корея, Иран и прочие диктатуры – наглядное свидетельство тому, что надо что-то менять.
Но при этом возникает вопрос и к цивилизованному миру: а разве демократия – это не диктатура? 🤔
Конечно же, диктатура! Демократия – это диктатура так называемого "большинства". Причём даже не абсолютного, а некоего "демократического". Это когда на выборы пришли 20% избирателей и кого-то там выбрали "большинством голосов". Спрашивается: КАКИМ-таким "большинством"? Ответ: "демократическим". Т.е. МЕНЬШИНСТВОМ от ОБЩЕГО числа избирателей, БОЛЬШИНСТВУ из которых, вполне вероятно, никакое государство и на фиг не нужно.
Короче, как ни крути, а демократия = ДИКТАТУРА.
Каков выход из сложившейся ситуации?
Ответ: АНАРХО-КАПИТАЛИЗМ.
Любой цивилизованный человек согласен с тем, что диктатура – это как минимум нехорошо, а как максимум – абсолютно недопустимо. Опостылевший всему цивилизованному миру необольшевизм (рашизм, путинизм), Северная Корея, Иран и прочие диктатуры – наглядное свидетельство тому, что надо что-то менять.
Но при этом возникает вопрос и к цивилизованному миру: а разве демократия – это не диктатура? 🤔
Конечно же, диктатура! Демократия – это диктатура так называемого "большинства". Причём даже не абсолютного, а некоего "демократического". Это когда на выборы пришли 20% избирателей и кого-то там выбрали "большинством голосов". Спрашивается: КАКИМ-таким "большинством"? Ответ: "демократическим". Т.е. МЕНЬШИНСТВОМ от ОБЩЕГО числа избирателей, БОЛЬШИНСТВУ из которых, вполне вероятно, никакое государство и на фиг не нужно.
Короче, как ни крути, а демократия = ДИКТАТУРА.
Каков выход из сложившейся ситуации?
Ответ: АНАРХО-КАПИТАЛИЗМ.
НЕВИДИМАЯ ГРАНИЦА 🔱
«Человек находится посреди внешнего мира, а самым важным моментом в этом окружении для него является соприкосновение с теми, кто подобен ему по своей природе и предназначению. И если в подобном соприкосновении должны существовать рядом друг с другом свободные существа, способствуя, а не мешая друг другу в своём развитии, это возможно только благодаря признанию невидимой границы, в пределах которой существование и действенность каждой отдельной личности приобретает надёжное свободное пространство. Правилом, благодаря которому соблюдается эта граница, а благодаря ей и это пространство, является право».
— Фридрих Карл Савиньи (1779-1861), создатель немецкой исторической школы права
А ты уже начал(а) видеть невидимую границу? 🤔
«Человек находится посреди внешнего мира, а самым важным моментом в этом окружении для него является соприкосновение с теми, кто подобен ему по своей природе и предназначению. И если в подобном соприкосновении должны существовать рядом друг с другом свободные существа, способствуя, а не мешая друг другу в своём развитии, это возможно только благодаря признанию невидимой границы, в пределах которой существование и действенность каждой отдельной личности приобретает надёжное свободное пространство. Правилом, благодаря которому соблюдается эта граница, а благодаря ей и это пространство, является право».
— Фридрих Карл Савиньи (1779-1861), создатель немецкой исторической школы права
А ты уже начал(а) видеть невидимую границу? 🤔