https://t.me/greenfond/3065

🇷🇺🏢 Трансформация нам не грозит?

Обнадёживает, что формирование нацпроекта "Экологическое благополучие", как результата перезагрузки отраслевых программ и трансформации разных инициатив, включая ЭЗЦ, углеродную повестку, происходит рука об руку с Минприроды и МСХ.
А что же здесь общего-то между этими министерствами представленными министрами на совещании?
Не трудно догадаться - отходы, органические, которые объёмны и не особо-то перерабатываемы до безвредной кондиции для окружающей среды.
Что-либо другое по степени воздействия на экологию не просматривается. Ещё сильнее не просматривается, если говорить о почвах - основе всей деятельности МСХ, да и всего сущего на земле.
Посему немного осталось и выясним, что там предначертано с макроуровня и будут ли по старинке, без оглядки на экологию выполняться целевые ориентиры сформулированные до 2030 года, согласно 309-го указа Президента.

#экология #ЭЗЦ #почвы

https://soilsociety.ru/congresssoilsciencesociety

💚 Почвам неделя

🪨 👨‍🎓👨‍🎓👨‍🎓Грандиозная неделя предстоит почвоведам России и соседних стран в связи с проведением
IX съезда Общества почвоведов им. В.В.Докучаева в Казани (12 - 16 августа 2024 г.).
Вопросы и проблематика широки и современны, начиная от состояния углерода в почвах и до эффектов применения органических, минеральных и органоминеральных удобрений.

🔎 То, что полностью находится в нашем Органомическом радаре, выделено жёлтым в файле программы.

⚖️ Интересно, как будут соотноситься: продбез, экспорт - любой ценой и, шествующая по их причине, деградация почв.

♨️ Далее с остановками на:
✅ Гумус: статус, структура и свойства;
✅ Подход к оценке качества органических почвоулучшителей/ удобрений, при оценке Влияния органических компостов разной степени ферментации на микробиом и органическое вещество почвы в длительном полевом опыте;
✅ Современное состояние плодородия агрочернозема в условиях длительного применения удобрений;
✅ Влияние органических удобрений на свойства степных черноземов Южного Урала;
✅ Использование биочара из куриного помета для увеличения почвенного плодородия и урожайности сельскохозяйственных растений;
✅ Динамика скорости и глубины гумификации биогумуса различных сроков компостирования;
✅ Агрохимическая характеристика компостов с биоуглем;
✅ Эмиссия диоксида углерода (IV) от действия удобрений в условиях чернозема выщелоченного Западного Предкавказья
✅ Оценка выбросов парниковых газов в результате внесения азотных минеральных удобрений в почвы.

Интересен блок от почвоведов соседних стран:
🔸 Агрофизическое состояние почв низовьев Амударьи и научные основы их улучшения;
🔸 Агрохимическое и мелиоративное состояния почв Самаркандской области Узбекистана;
🔸 Эффективность применения биологического препарата «Иван Овсинский- фульвогумат» на хлопчатнике сорта «Бухара-6» в условиях Бухарской области;
🔸 Комплексные минеральные и органоминеральные удобрения в сельском хозяйстве республики Беларусь

🛡 Блок касаемо правового регулирования по защите почв:
▫️ Ландшафтно-экологический подход как основа для разработки сельскохозяйственных регламентов;
▫️ Проблемы применения существующего понятийного аппарата в области охраны почв;
▫️ Базовые проблемы терминологии и критериев оценки при управлении почвенными ресурсами и проведении почвенно-экологических экспертиз.

☝️ Одним словом, достойный список тем и светлых голов для: взять и повернуть в нужное русло поток неразрешённых проблем с болтающимся то здесь то там органическим веществом, находящимся не в том месте, не в том виде и не в то время относительно жесточайшей в нём потребности почвенного плодородия, иначе, со слов главного землеустроителя страны Хлыстуна В. Н., кирдык в течение 25 лет, при сохранении привычного отношения и уклада.

#мероприятия #почвы #низкоуглеродное_развитие #удобрения

Последствием зелёной революции, в погоне за высокими урожаями, явились значительная утечка и загрязнение окружающей среды от чрезмерного использования синтетических удобрений.
Экономические и экологические потери от низкой эффективности использования азота растениями оцениваются глобально в 170 млрд долл., в разрезе Индии - более 1 триллиона рупий.
Учёные страны установили, что имеются сорта риса, способные повысить усвояемость азота с повышением урожайности, что комплексно повлияет на себестоимость, снизит затраты на импортируемые удобрения и минимизирует азотное загрязнение, включая выбросы аммония и оксида азота.
Вместе с тем в материале указано, что не только селекция, но и севооборот, практика возделывания, упор на бобовые культуры и подбор удобрений (органо-минеральных) влияет на общее состояние круговорота азота.

♨️ 2 базовые вещи, которые также просятся на применение в наших российских практиках:

1️⃣ NUE - показатель эффективности использования азота, как на уровне поля, хозяйства, района, региона в общем бюджете азота страны. Азотный баланс, как базовый индикатор, сподвигнет на управление оборотом питательных веществ на любом уровне - в противовес рьяным попыткам поднять нормы внесения, избирательно оценивать состояние почв и прочая дичь, вплоть до вывести N из регулирования.
2️⃣ Центры по устойчивому управлению азотом и питательными веществами, по примеру Индии, просятся к созданию и у нас как при научных так и при образовательных заведениях. Смотришь и перестанут выпускники центральных аграрных вузов относиться к накоплению почвенного органического вещества, как к old fashion, подогреваемые упрощённым и привычным NPK-балансированием.

#почвы #плодородие

https://t.me/rosagrohim/1628

🤔 Чудодейство Агрохимслужбы

Сначала исследования повысили гумус.

Теперь вот, создал Агрохимслужбу - получай прибавку: за год 24 ц/га - отдыхай, шаман.

У них и вправду такое самомнение или копирайтер в азарте⁉️

#почвы #плодородие

Индийский штат Пенджаб - один из крупнейших потребителей минеральных удобрений в стране: 223 кг/га при страновых: 90кг/га. и 3 -й по использованию химпестицидов.
Это не мешает развиваться органическому фермерству штата, благодаря применению органических удобрений.
Производство данных органических удобрений резко выросло год к году: 22/23 с 500 до 7 500 МТ.
👩‍🌾 Фермер, просветлённый и правильно относящийся к питанию растений и почвы - сила.💪

#почвы #плодородие #мировой_опыт

https://www.youtube.com/watch?v=ceObZTSRB7g&feature=youtu.be

💚🪨 7 базовых пунктов регенеративного земледелия

Многолетний опыт Белгородской обл. по биологизации земледелия может являться примером для любого субъекта страны, заинтересованного в воспроизводстве плодородия почв, биологизации или регенеративном земледелии.
Об этом и не только говорил в своём выступлении
Савченко Е. С. - единственный политик, научный и государственный деятель, кто может вообще говорить о регенеративном земледелии в стране в практическом русле.
Почему?
13 лет назад в Белгородской обл. был взят курс на биологизацию земледелия (по сию пору - единственный субъект в РФ)
Цель: создание условий для самовосстановления почвы за счёт биологических факторов.

♨️ Программа по восстановлению гумуса в почвах Белогорья предусматривала запуск 7 технологических направлений:
1. Увеличение внесения органических удобрений;
2. Расширение посевов многолетних трав;
3. Посевы пожнивных сидератов на зелёные удобрения на площади до 25% севооборота области;
4. Реутилизация и использование пожнивных остатков - строгий запрет на сжигание соломы;
5. Масштабное известкование кислых почв;
6. Сокращение до фактического обнуления площади чистых паров;
7. Полный переход от вспашки к минимальной обработке и освоение no-till.
Основным документом программы биологизации региона явился Проект адаптивно-ландшафтного земледелия, разработанный областной Агрохимслужбой для каждого с/х предприятия.

Результат:
✅ При том же уровне использования минудобрений урожайность практически всех с/х культур возросла до 1,5 раз.
✅ Возврат сухих веществ в почву увеличился в 2 раза против выноса с урожаем.
✅ Содержание гумуса не снизилось, а возросло с 5 до 5,3% в почвах региона.

Углеродный зачёт:
🔸увеличение на 0,3% в год органического вещества = 9 тонн/га органики;
🔸9 тонн органики сдепонировали 5,2 тонн чистого С, что эквивалентно накоплению 19 тонн угл.ед. CO2 на 1 га;
🔸Дополнительный доход на 1 га пашни составил 19 000 руб .;
(при стоимости 1 тонна СО2=1 000 руб.);
🔸Стоимость эффекта в разрезе области: 27 млрд руб.

Основной технологический вывод:
☝️Для развития регенеративного земледелия в стране необходимо выработать сбалансированный подход к развитию индустрии природоподобных технологий в создании гранулированных органических и органо-минеральных удобрений с задействованием к использованию всех видов органических отходов.

#Агробизнесклуб #почвы #плодородие #низкоуглеродное_развитие

Продолжение👆

Конференция проводит свои работы в следующих секциях:
1 секция: Повышение плодородия почвы в интенсивном сельском хозяйстве и место инновационных агротехнологий в этом;
2 секция: Решения проблем применения удобрений и системы защиты растений при обеспечении продовольственной; безопасности
3 секкция: Достижения и проблемы инновационных технологий в овощеводстве открытого и закрытого грунта, плодоводстве и виноградарстве.

Зрящий в корень интересант Органомики, и без очков видит, что тема наша достойна применения на всех секциях:
Здесь у нас и:
🔸 продбез неотлучно от плодородия;
🔸 разномастные удобрения и CЗРы, скорее химического толка (приятно ошибиться);
🔸 овощеводство, плодоводство и виноградарство, первоочерёдно и ощутимо зависящие от здоровья почв нежели зерновые и технические с/х культуры.

Проводимая конференция носит республиканский статус и согласуется с инициативами главы Узбекистана Мирзиёева Ш.М. согласно недавнего постановления о воспроизводстве плодородия почв в республике (положения которого можно позаимствовать многим нашим полисмейкерам и ЛПР на любых должностных уровнях).

☝️Научным деятелям, как и практикам из РФ велкам (время ещё есть).
Материалы для участия уже в разработке, в том числе и от членов рабочей группы по органическим удобрениям Совета ТПП РФ по РЭЗЦиЭ.

#почвы #плодородие #органические_удобрения

https://t.me/mcx_chuvashia/4144

💚🪨 Поддержка плодородия в Чувашии

На каких, интересно, метриках основаны субсидируемые меры поддержки плодородия, если говорить серьёзно и о действенном (не одно лишь известкование/фосфоритование):
⁉️ внесённая органика - тонн жидких или твёрдых отходов/ППЖ переработанных или как - такое себе;
👍 содержание подвижных форм фосфора и калия во вносимых органических удобрениях;
👍 содержание органического азота - тонкая настройка;
👍 количество органического углерода (органического вещества), содержащегося в использованных удобрениях - ещё лучше;
🔥 прирост органического вещества в почве - совсем горячо;
👌 соотношение во вносимом продукте фульво и гуминовых кислот - для эстетов.

#почвы #плодородие

🎓🇷🇺 С/х отходы, почва, экология и климат в повестке РАН

26 сентября в РАН состоялось заседание Бюро Отделения с/х наук, посвященное научно-техническому обеспечению экологической безопасности агроэкосистем и снижению углеродного следа в сельском хозяйстве.
С основным докладом выступил член-корреспондент РАН, директор ИАЭП - филиал Ф–БНУ ФНАЦ ВИМ Брюханов Александр Юрьевич.
Из доклада:
♨️ Интенсификация с/х производства уже привела к возникновению целого ряда экологических проблем:
❌ Низкий уровень доли перерабатываемых органических отходов (по ряду субъектов не более 50 %),
❌ Ухудшение качества почв с/х земель (недостаток питательных элементов составляет более 6000 тыс. тонн д. в. в год),
❌ Высокий уровень диффузной нагрузки на окружающую среду (на примере водных объектов по азоту до 150 кг/га, по фосфору до 10 кг/га при средней норме 15-20 и 1-1,5 кг/га соответственно),
❌ Рост выбросов климатически активных парниковых газов при выполнении отдельных технологических операций;
❗️ Одним из основных рисков негативного воздействия на окружающую среду является система обращения с побочными продуктами животноводства (на Северо-Западе России такие риски превышают 85 %);
☝️ В целом по России ежегодно образуется 435 млн. тонн навоза и помета;
• Согласно официальной статистики перерабатывается навоза/помета и используется органических удобрений 28 % от его образования;
• Соблюдение правил транспортировки, внесения органических удобрений в установленные сроки и экологических требований не превышает 50 %;
• Недостаток технических средств составляет более 16 тыс. единиц;
• Ежегодные потери питательных элементов составляют не менее 1 млн. тонн д. в.;
• При производстве с/х продукции в атмосферу выделяется около 15 % от общих выбросов климатически активных парниковых газов.

С со-докладом «Нормативно-правовое регулирование отрасли органических удобрений» выступил член рабочей группы по органическим удобрениям Совета ТПП РФ по развитию экономики замкнутого цикла и экологии Бабаев Вдадимир Валерьевич.
🛡 Были отражены основные положения и нюансы ФЗ № 248-ФЗ «О побочных продуктах животноводства» и дальнейших шагах в нормативно-правовом регулировании (стандарты, необходимые изменения в ФЗ-109 «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», классификации органических удобрений, мерах поддержки и стимулирования) для формирования отрасли органических удобрений.

Также с докладами выступили:
Лукин Сергей Михайлович - директор филиала ВВНИИ органических удобрений и торфа - филиала ФГБНУ "Верхневолжский ФАНЦ, д.б.н.;
Романовская Анна Анатольевна - директор ФГБУ «Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля», член-корреспондент РАН, д.б.н.;
Чекмарёв Петр Александрович - председатель Комитета ТПП РФ по развитию агропромышленного комплекса, академик РАН, д.с.-х.н. и др.

#мероприятия #почвы #плодородие #органические_удобрения #РАН