7 месяцев — коту под хвост.

Мы работали над заключением брачного договора почти семь месяцев. Супруги — в напряжённых отношениях, всё общение шло исключительно через меня.

Сначала согласовывали точки договорённостей, фиксировали принципиальные позиции сторон. Затем перешли к подготовке текста соглашения: выверяли формулировки, обсуждали условия, вносили правки. И вот вышли на финишную прямую.

В этот момент у второй стороны меняется юрист. Позиция нового представителя сводится не к обсуждению условий договора и не к критике отдельных пунктов, а к полному отрицанию самого инструмента брачного договора. Без правовой аргументации. Без анализа рисков. Только ссылка на «опыт» и вывод о том, что «всё равно обманут», а значит нужно идти в суд.

Фактически — минус семь месяцев работы. И, судя по всему, нас ждёт судебный процесс.

Мне искренне жаль и обидно. Потому что такая позиция не имеет ничего общего с интересами доверителя. Суд — это долго, спор может затянуться на несколько лет. Это дорого: госпошлина, услуги адвоката, экспертизы. И в итоге суд просто поделит имущество на доли, что не решит конфликт, а лишь создаст новые вопросы.

В который раз убеждаюсь: работа юриста должна быть экологичной, осознанной и направленной на результат для доверителя. Когда же решения продиктованы не правом и стратегией, а желанием заработать на процессе — это уже не про профессию. Стыдно за таких «коллег» 🙁

🏠 Недостроенный дом при разводе. Как делить?

Как делить готовый дом — понятно. А что делать, если он ещё не достроен?

Самый распространённый миф:

«Если дом не оформлен, значит это не недвижимость и поэтому делить нечего».

Но суды давно смотрят на такие ситуации иначе.

Недостроенный дом — это объект незавершённого строительства. И если он возводился в браке, он может быть предметом раздела, даже если нет кадастрового номера, нет регистрации права собственности.

Суд может выбрать разные варианты:

✅ признать за супругами доли в объекте незавершённого строительства, при этом доли определить исходя из фактических вложений
✅ передать объект одному супругу с компенсацией другому
✅ либо разделить не сам дом, а стоимость вложенных средств, если объект нельзя признать недвижимостью

И здесь ключевой момент, о котором редко задумываются заранее: если вложения не доказаны, то суду просто нечего делить.

Это те случаи, когда деньги вкладывались наличными, договоры не оформлялись, участие одного из супругов никак не фиксировалось.

Поэтому в таких делах выигрывает не тот, кто строил, а тот, кто смог доказать 💯

#АдвокатВоробьева #разделимущества #ВоробьеваСемья

Продолжение темы 👇

Недостроенный дом при разводе: что может быть доказательством?

Когда речь заходит о разделе недостроя, часто звучит одно и то же: «Документов нет».

Но в судебных спорах это не означает, что доказывать нечего. Суд оценивает не отдельный документ, а совокупность доказательств.

Что может работать в вашу пользу.

🔹Фотографии со стройки
Многие фиксируют процесс «для себя»: фундамент, стены, этапы работ. Такие фото подтверждают сам факт строительства, а также степень готовности объекта.
Фото и видео с телефона часто содержат дату, время и координаты. Это позволяет связать стройку с конкретным участком и периодом брака.

🔹Переписка
Сообщения с супругом, подрядчиками, рабочими: обсуждение сроков, материалов, оплат, проблем на стройке.

🔹уБанковские выписки и переводы
Перечисления подрядчикам, покупка стройматериалов, снятие наличных в период активной стройки.

🔹Договоры и расписки
Расписки о получении денег, акты выполненных работ — отличное доказательство.

🔹Показания свидетелей
Соседи, рабочие, знакомые, которые видели процесс строительства, знают, кто финансировал, кто принимал решения, кто постоянно находился на объекте.

🔹Документы на участок и коммуникации
Разрешения, технические условия, договоры на подключение электричества, воды, газа.

🔹Спутниковые снимки
Архивные космические фото используются в судах всё чаще. Они позволяют установить когда на участке появился фундамент, как объект менялся со временем.

🖇️Недострой редко бывает «невидимым». Следы строительства почти всегда остаются. Вопрос только в том, кто сумеет их правильно собрать и представить суду.

#АдвокатВоробьева

📎 Очень занимательное определение Верховного суда. Из тех, что стоит сохранить.

Речь об Определении Судебной коллегии по гражданским делам от 16 декабря 2025 года по делу № 5-КГ25-138-К2.

Ключевые моменты:

1️⃣ Про «не надо сдаваться»

Классическая кассация — отказ в передаче жалобы. Сторона идёт дальше и подаёт жалобу Председателю Верховного суда.
И именно она срабатывает: отказ отменён, дело истребовано, судебные акты трёх инстанций отменены, спор направлен на новое рассмотрение.

2️⃣ Про брачный договор и бизнес

Фабула:
Супруги заключили брачный договор. В договоре указано: движимое и недвижимое имущество принадлежит тому супругу, на кого оформлено.

После смерти мужа супруга идёт в суд с иском о выделе супружеской доли в долях ООО.

Аргументация следующая: доля в ООО — имущественное право, брачный договор регулирует вещи, значит, доля остаётся в совместной собственности.

Все суды эту позицию поддержали.

Однако Верховный суд сказал иначе:

доля в ООО — не просто имущественное право, а сложный объект, включающий совокупность имущественных и неимущественных прав и обязанностей участника общества,
и в целом образует имущество в смысле гражданского законодательства.

Следовательно, если брачным договором установлен раздельный режим имущества, он распространяется и на доли в уставном капитале, если из условий договора и воли сторон не следует иное.

📌 Мораль всей басни такова: не надо сдаваться и брачный договор — это не шаблон. Особенно когда есть бизнес, доли, корпоративные и наследственные последствия.

Тот самый случай, когда заключать брачный договор без юриста — дорогая ошибка.

💬 Вот мы часто говорим о бизнес-конфликтах, о партнёрах, о том, что важно договариваться на берегу.

Это все так. Но есть нюанс, о котором мало кто задумывается.

Иногда главный враг бизнеса — не партнёр. А жена. Или муж. Точнее — бывший.

Потому что ОН знает всё: как устроена структура бизнеса, где реальные деньги, кто номинал и так далее.

И разрушать бизнес можно не только иском о разделе доли. Инструментарий намного шире.

Поэтому защита бизнеса — это не только про партнёрские соглашения. Это еще защита от самого мотивированного и
информированного, т.е. бывшего.

#АдвокатВоробьева #ВоробьеваБизнес

Не реклама, а дружеская рекомендация⬇️

Банкротство наследственной массы. Как грамотно очистить активы от пассивов.

12 февраля в 10 утра дискуссия на крайне важную тему:

✅ Как проходит процедура банкротства наследства;
✅ В чем преимущества для наследников и какие риски закрывает дело о банкротстве наследства;
✅ Когда важно начинать процедуру банкротства наследственной массы, чтобы сохранить сепарацию наследства от личного имущества наследника;
✅ Функционал и роль нотариуса в деле о банкротстве;
✅ Правовой статус единственного жилья наследодателя;
✅ Практические советы от адвоката Полины Павловой, специализирующейся на данной категории споров.

🗓️ Фиксируем дату и время: 12.02.2026 с 10:00 до 12:00 (мск).

📍Спикер: Полина Павлова, адвокат, медиатор, партнер юридической группы Гришин, Павлова и партнеры.

👩‍💻Модератор: Диана Арямнова, юрист по семейно-наследственным спорам, управляющий и co-founder Высшая школа НЕО

🔗 Регистрация по ссылке: https://wwl.aspon.org/39/?bc=2895811748

Мало кто знает, но в наследственном праве есть такой инструмент, как приращение долей.

Суть следующая.
Если один из наследников не принял наследство, отказался от него или был отстранён как недостойный, его доля не «зависает» и не сохраняется за ним. Она приращивается к долям остальных наследников пропорционально их частям, если иное не предусмотрено завещанием.

Кейс из практики ⬇️

После смерти отца открылось наследство. Имущество — квартира и банковский вклад.

Наследников по закону — трое детей. Двое из них проживают в России. Третий много лет назад уехал за границу. Связи с ним нет уже более десяти лет, адрес и телефон неизвестны, родственники не знают, где он находится.

После открытия наследства двое наследников обратились к нотариусу и подали заявления о принятии наследства. Третий никаких действий не совершил: заявление не подал, фактически в наследство не вступал, к нотариусу не обращался.

Шестимесячный срок на принятие наследства истёк. На этом этапе у наследников часто возникает вопрос: что происходит с долей отсутствующего? Сохраняется ли она за ним до момента, пока он объявится?

Ответ даёт статья 1161 ГК РФ.

Поскольку один из наследников наследство не принял, его доля не подлежит сохранению и не «ожидает» его возвращения. Она приращивается к долям тех наследников, которые приняли наследство.

В результате имущество было оформлено на двух наследников с перераспределением долей в их пользу. Каждый из них получил больше, чем изначально предполагалось.

#АдвокатВоробьева

📚 Учиться, учиться и ещё раз учиться

Моё юридическое образование — это годы и годы обучения🙈

Сначала 4 года колледжа. Потом университет 6 лет. Аспирантура — ещё 4 года.

И даже после всего этого моё обучение не заканчивается: профессиональные дискуссии,
круглые столы и конференции, курсы повышения квалификации, лекции и семинары.

Зачем это нужно?

Во-первых, потому что это обязанность. Закон об адвокатуре прямо обязывает адвокатов ежегодно повышать квалификацию.

Во-вторых, потому что этого требует сама профессия. Право меняется. Судебная практика и подходы судов — тоже.
Если не учиться, ты просто перестаёшь быть актуальным специалистом.

В-третьих, потому что высокая квалификация — это не статус, а процесс. Хочется углублять знания, сверять позиции с коллегами, видеть шире, чем один конкретный кейс.

Ну и, если честно, мне это просто интересно. Я люблю учиться. Люблю разбирать сложные конструкции. Люблю профессиональные споры и обмен опытом.

Только за последний год моё повышение квалификации составило более 50 часов.

Адвокатура - это по любви🩷

Собираюсь в Стамбул.
Город, в котором давно мечтала хотела побывать 😍

Хочу увидеть не «туристическую открытку», а настоящий город: районы, атмосферные места, вкусные рестораны, хорошие музеи.

Если были, порекомендуйте 🙏🏽куда идти обязательно и лучших гидов. Буду благодарна за личные находки 🤍

Материнский капитал не делится.

Сам материнский капитал — не совместно нажитое имущество супругов. Он не подлежит разделу при разводе. У него специальное целевое назначение — поддержка семьи и детей. Поэтому между супругами эти средства не распределяются.

Но. Если на маткапитал куплена квартира, то надо знать два ключевых правила:

1️⃣ Доли детям должны быть выделены обязательно.
2️⃣ Супруги делят только ту часть жилья, которая оплачена их собственными средствами.

Пример.

Квартира — 6 000 000 ₽.
Материнский капитал — 600 000 ₽.
Остальные 5 400 000 ₽ — совместные средства супругов.

Определяем долю маткапитала:

600 000 / 6 000 000 = 10%

Эти 10% — «детская часть».
Если двое детей — условно по 5% каждому.

Остаётся 90% квартиры.
Вот эти 90% и являются совместным имуществом супругов.

Если делим поровну — по 45% каждому.

Итог:

— ребёнок 1 — 5%
— ребёнок 2 — 5%
— мать — 45%
— отец — 45%

Это базовая модель.

Но если была ипотека, если один супруг вносил личные (добрачные) средства, если квартира приобреталась по сложной схеме, то расчёт становится значительно сложнее.

#АдвокатВоробьева #ВоробьеваСемья #разделимущества #маткапитал

🔡 ИНТЕРВЬЮ СО МНОЙ

Еще в прошлом году дала небольшое интервью, но материалы опубликовали только сейчас)

Разговор о профессии, о пути в адвокатуре, о доверителях — «удобных» и сложных, о том, почему я не делю людей на хороших и плохих и зачем вообще каждому нужны базовые юридические знания.

Если интересно почитать:

Интервью для «Добромедиа» — здесь 🔗

Интервью для портала школьной прессы — здесь 🔗

23 февраля. Праздник всех мужчин или только тех, кто служил?

Извечный спор.

Кто-то говорит, что поздравлять нужно только тех, кто действительно проходил службу. Кто-то считает, что это день всех мужчин.

Для меня 23 февраля — это прежде всего повод сказать добрые слова тем, кто не безразличен.

Сказать спасибо тем, кто защищает. И тем, кто не носил форму, но каждый день просто есть в нашей жизни. Кто поддерживает и кто рядом в сложные моменты.

С праздником 🤍

Увы, статус единственного жилья — не всегда стопроцентная защита.

Верховный Суд Российской Федерации в деле № А56-99903/2022 включил в конкурсную массу квартиру, которая формально считалась единственным жильём должника.

Фабула такая ⬇️

Единственное жильё — квартира, полученная по наследству. Но незадолго до принятия наследства должник подарил матери свою долю в другой квартире.

Именно после этого наследственная квартира стала его «единственным жильём».

Первая инстанция рассуждала так: дарение не оспорено, на момент спора жильё действительно одно.

Апелляция посмотрела шире.
Если человек сознательно избавляется от другого жилья, чтобы искусственно создать статус «единственного», это уже вопрос добросовестности поведения.

Кассация отменила апелляционное постановление и согласилась с позицией первой инстанции.

Но Верховный суд поддержал апелляцию.
Квартира вошла в конкурсную массу.

🔠 не стоит слепо заключать сделки, «пряча» имущество.

#банкротство #единственноежилье #судебнаяпрактика #ВерховныйСуд #АдвокатВоробьева